как узнать имя
»reddit сегодня я узнал интересное Перевод жизнь подборка песочница
Сегодня я узнал
2. Ведущие шоу «Разрушители легенд» смогли получить чрезвычайно мощное взрывчатое вещество из обычных подручных материалов. Они уничтожили все записи и поклялись не разглашать информацию по изготовлению. Позже они связались с DARPA и предупредили их, что у любого желающего есть возможность изготовить такую бомбу.
3. В 1998 году SONY могла выкупить права почти на каждого персонажа Marvel всего за $25 млн, но руководство заявило: «Всем наплевать на других персонажей Marvel» и купила права только на «Человека–паука» за $7 млн. В 2009 году Disney купила Marvel за $4 млрд
4. В США фермеры «взламывают» свои тракторы John Deere с помощью украинской прошивки, что кажется единственным способом по–настоящему «владеть» тракторами, а не арендовать их всю жизнь у компании John Deere
5. 11 сентября 2001 года собака–поводырь по кличке Розель, сквозь пыль и дым, провела группу людей, включая её слепого хозяина, вниз с 78 этажа к безопасному месту, прежде чем обрушилась северная башня ВТЦ. Она остановилась только раз и лишь для того, чтобы облизать лицо женщины, у которой случился приступ паники.
6. Большинство фермеров в Бангладеш перешли на выращивание уток вместо кур, потому что в отличие от последних, утки могут оставаться на плаву во время частых в тех краях наводнений.
7. Причина, по которой мы считаем неандертальцев сгорбленными и сутулыми, заключается в том, что первый обнаруженный скелет неандертальца оказался с артритом.
8. Когда театральный продюсер Дэвид Меррик получил плохие отзывы на свой мюзикл 1961 года, он нашёл 7 случайных жителей Нью–Йорка с именами, идентичными именам 7 ведущих театральных критиков и попросил их дать восторженные отзывы о мюзикле. В итоге он опубликовал эти отзывы и имена в рекламных буклетах и газетах.
На сегодня всё! Ах да, ещё в нашем telegram–канале ( t.me/ofigenno ) сегодня и завтра, мы проводим голосование какой материал из подборки достоин полного перевода из источника, так что присоединяйтесь и участвуйте в голосовании!
Продолжение следует...
во имя науки Харьков Украина
Суд оправдал доцента из Харькова, который распространял прон
Сотрудники полиции в ходе спецоперации “паутина” вычислили доцента кафедры телерепортерского мастерства Харьковской государственной академии культуры, который с 2015 года распространял файлы порнографического характера в интернете.
Ну как распространял, сам скачал через DC ++ и как порядочный человек остался на раздаче, на чем внезапно погорел.
Согласно обвинению он выложил в свободном доступе через файлообменник Direct Connect файлы под названиями «2010-Real Female Orgasms 12»; «2010-Real Female Orgasms 12»; «Incredible Female Orgasms 1998»; «Red-info 16»; «Sguirting Asian pussi - Free Porn Videos - YouPorn»; «The Peak of Orgasms». Согласно заключению судебной искусствоведческой экспертизы, в них были видеозаписи и изображения порнографического содержания.
Но на судебном заседании обвиняемый не признал себя виновным себя в совершении инкриминируемого ему уголовного правонарушения. Он объяснил, что никакой порнографии он не распространял, а те видеофайлы, которые находились в его компьютере, не могут быть признаны порнографией. При этом он является ученым, который работает над докторской диссертацией по теме «Феномен плодородия в украинской семейной обрядности». Доцент использовал данные файлы для своих исследований.
В частности он заявил: "Меня интересовала информация, которая связана с оргазмом, так как он соотносится с кульминацией в любом произведении искусства. Я рассматривал тему "Созерцание полового акта как основа возникновения искусства". Для одного из разделов научного труда ему понадобилась информация о конвульсивном оргазме. Поэтому он скачал на свой компьютер обучающее видео интимного массажа, которое было в открытом доступе.
Суд пришел к выводу, что никаких физических предметов с видеопродукцией порнографического характера мужчина не создавал и любым способом эти физические предметы не распространял. Кроме того, так как ученый занимался исследованием секс-культур, то в его действиях не содержится состава уголовного преступления
“Применение файлообменной сети Direct Connect» (DC ++) - это пассивные действия и в любом случае не могут быть оценены, как умышленное виновное действие, направленное на сбыт или распространение порнографической продукции”, - посчитал суд.
Доцента оправдали. Гаджеты ему вернули.
Отличный комментарий!
Боромир...