как правильно вставить линзы

Какой-то непонятный дурдом начал творится с видеокартой!

Обычно, в простое, температру не больше 38 градусов в жаркий день, но тут началось что-то невообразимое!
Причем я ничего не делала особо.
Поменяла, вот прям собственноручно, кулер на процессоре, уделала даже линзы, блин.
Ну вот, поменяла, все работает, но после этого сошла с ума видеокарта.
Я просто сейчас скажу и сделаю скрин.

Она обычно больше 35 в простое не грелась в самый жаркий день, а тут вот.
Я не пойму в чем причина.
Чертов вентилятор я тоже не могу отрегулировать толком, он то работает на максимум, то авто, а я хочу ему задать одну скорость и все.

Пидоры, что делать???
Я не могу постоянно комнату замораживать, мне же где-то жить нужно тоже.

NASA выделило грант 2 млн $ на проверку концепции телескопа в гравитационном фокусе Солнца, который сможет наблюдать экзопланеты напрямую.

Из этого скудного набора данных выводятся такие параметры планеты как: диаметр орбиты, диаметр планеты, масса, плотность. И дальше уж  делаются предположения о её составе: каменная, ледяная, океанида, газовая и т.п.

Ок, ну и как нам её сфоткать? Как многие наверняка уже слышали, массивные объекты могут гравитационно влиять не только на материальные тела, но так же и на свет. Чаще всего об этом упоминают в связи с чёрными дырами, которые собственно потому и чёрные, что своей гравитацией удерживают этот самый свет на орбите внутри горизонта событий. Гравитация нашего Солнца не идёт ни в какое сравнение с мощью чёрной дыры. Оно не может искривить траектории фотонов до состояния бублика, но вот немного отклонить их, по направлению к себе это запросто. И тут выясняется интересная вещь, если отлететь достаточно далеко от солнца, то можно попасть в точку, где свет, испущенный каким-то объектом позади солнца, в результате отклонения соберётся в… Ну не в точку, но сфокусируется на довольно небольшой площади, около 1,5 км в диаметре.

Восстановить исходное изображение из этой баранки – это чисто вопрос математики и алгоритмов. И, как доказал телескоп горизонта событий, проблемы  для астрономов не представляет.

Любопытно, что в отличие от обычной линзы, у гравитационной нет одной точки фокуса. Стеклянная линза это твёрдый материальный предмет и у него есть вполне определённые размеры. А вот у гравитационной… Гравитационное воздействие ослабевает пропорционально квадрату расстояния. Соответственно, лучи проходящие ближе к объекту отклоняются сильнее и собираются в точку ближе к нему, а у тех, что проходят дальше и фокус тоже дальше. Соответственно мы имеем не одну точку фокуса, а множество, которые образуют фокальную ось. Которая по сути, даже не ось, а цилиндр, раз изображение экзопланеты имеет форму кольца. 

Идея такова. Мы выбираем перспективную, с точки зрения наличия признаков жизни, экзопланету. Высчитываем, где должна начаться и как проходить фокальная ось, в которую собирается свет от этой экзопланеты. И запускаем туда космический телескоп. Начитанный анон сразу скажет: «Стоп. У тебя на картинке указано расстояние до начала этой фокальной оси в 546 а.е, Вояджер-1 сейчас на расстоянии 148,7 а.е., а запустили его 42 года назад. Что, ждать фоток 200 лет?» Это действительно проблема, решать её предлагается использованием солнечного паруса в качестве движителя. Аппарат будет запущен изначально в сторону Солнца. Он должен подойти так близко, как только сможет (около 10 диаметров Солнца), чтобы по-максимуму использовать давление солнечного света, которое ослабевает с расстоянием и на орбите Земли создаёт совершенно мизерную тягу. И уже с низкой околосолнечной орбиты, аппарат начнёт разгон в сторону цели. Предполагается, что на подлёте к орбите Юпитера он достигнет максимальной скорости в 20 а.е. в год.

Достигнув фокальной оси (фокального цилиндра), телескоп будет лететь внутри неё и вести съёмку кольца Эйнштейна интересующей нас экзопланеты и её звезды. Из переданных снимков можно будет восстановить изображение планеты с высоким разрешением. 

Тут правда, тоже придётся помудрить. Раз диаметр фокального цилиндра составляет 1,5 км, аппарат должен не просто двигаться вдоль него, но ещё и маневрировать в пределах его сечения, чтобы тщательно заснять все фрагменты экзопланеты. Ускорить процесс предполагается, послав не один аппарат, а несколько. Чтобы свет Солнца не затмевал тоненькое кольцо экзопланеты на снимках, телескоп будет иметь встроенный коронограф. Правда есть мнение, что с такого расстояния свет от экзопланеты будет полностью перекрываться солнечной короной, которая простирается в космос сильно дальше поверхности Солнца. Т.е. по-хорошему надо лететь не за 546 а.е. а за все 2000 а.е. На таком расстоянии диаметр кольца Эйнштейна будет гораздо больше, а изображение Солнца меньше и они точно не будут перекрываться. Тут остаётся только уповать на то, что мнение ошибочно, а расчёты авторов верны. Я их перепроверить не в состоянии.

Как это часто бывает, сама идея телескопа была выдвинута ещё в середине ХХ века, но только сейчас она заимела шанс на проверку (не на реализацию даже, а на проверку). Финансирование выделено в рамках программы поддержки инновационных концепций – NIAC. Она предназначена для проверки и поддержки самых прорывных и амбициозных идей в области космических исследований. Программа отбора разбита на 3 этапа, на каждом из которых участникам выделяется финансирование, для доработки своих проектов. В настоящий момент распределение участников выглядит так.

I этап 16 участников, получают по 125000$ и 9 месяцев для начального научно-технического анализа

II этап 6 участников, получают по 500000$ и 2 года для дальнейшей проработки

III этап 1 участник – наш финалист, который за 2 года и, как уже было сказано, на 2 млн. должен

разработать миссию – прототип, которая покажет принципиальную возможность достижения заявленных скоростей. Кстати, автор – наш соотечественник Вячеслав Турышев.

полный список участниковВот полный список участников

Статья Вячеслава Турышева, в которой кратко излагается сама идея.

Квир-ядерное оружие: как включение ЛГБТК+ укрепляет безопасность и меняет разоружение

«Они недолжны подпускать психически больных людей к оружию массового поражения». Этобыл один из десятков уничижительных твитов, полученных Венским центром поразоружению и нераспространению в ответ на панельную дискуссию в декабре 2022года, посвященную идентичности ЛГБТК+ в ядерно-оружейном пространстве.  Большинство этихтвитов были чисто ненавистническими, написанными троллями.  Но некоторыереспонденты объяснили свое несогласие, заявив, что разговоры о гомосексуализмевставляют неактуальную тему и «сводят с рельсов» обсуждение ядерного оружия. Всепродемонстрировали острую решимость неправильно понять цель мероприятия. Хотяэто событие получило громкую и широкую поддержку со стороны некоторых из самыхизвестных деятелей в ядерной области, пренебрежительные твитыпродемонстрировали распространенное мнение о том, что квир-идентичность неимеет отношения к ядерной политике, и что изучение взаимосвязи междуквир-идентификацией ядерная политика предназначена для продвижения социальной повесткидня, а не для решения существенных вопросов. В течение этого месяца гордости мыхотели бы, чтобы читатели Бюллетеня поняли, что видимое представительство изначимое участие квир-людей имеет значение для результатов ядерной политики. Дискриминациягомосексуалистов может подорвать ядерную безопасность и увеличить ядерный риск.А квир-теория может помочь изменить отношение специалистов-практиков, экспертови общественности к ядерному оружию. Это о людях. Справедливость и инклюзивностьдля квир-людей — это не просто проверка этики и социальной справедливости; это также важно длясоздания эффективной ядерной политики. Исследования в области психологии ибихевиоризма показывают, что разные команды более тщательно изучаютпредположения и доказательства, делают меньше ошибок, более конструктивнообсуждают проблемы и лучше обмениваются новыми идеями и знаниями.

Когдаставки принятия наиболее обоснованных решений так же высоки, как в случае сядерным оружием, правительства не могут позволить себе упустить человеческийкапитал и инновационный потенциал квир-людей. Основываясь на своем жизненномопыте, квир-люди могут предложить определенные навыки, которые ценны вконтексте политики и дипломатии. ЛГБТК+ людям часто приходится ориентироватьсяв том, что они отличаются от окружающих;развивать умение слушать и сопереживать;мобилизовать навыкии настойчивость, чтобы их услышали. Разнообразие и инклюзивность особенно важныдля политического сообщества, занимающегося разработкой арсеналов и ядернымпотенциалом. Женщины, знакомые с этим «ядерным священством», описывают его как«мужское доминирование и неприветливость». Подобные однородные группы склонны кгрупповому мышлению и враждебно относятся к критическому анализу исходныхпредположений о том, как противники создают и определяют ядерные угрозы и риски.Для политики в области ядерных вооружений это означало увековечение таких теорий,как сдерживание и кризисная стабильность, которые способствовали увеличениюядерных арсеналов и увеличению риска применения ядерного оружия. Такая культурана рабочем месте также создает огромный психологический стресс для сотрудниковиз числа меньшинств, в том числе для ЛГБТ-людей, которые тратят много времени иэнергии на адаптацию к ролевым ожиданиям, вместо того чтобы сосредоточиться натом, чтобы полностью раскрыть свой подлинный потенциал в процессе разработкиполитики. Эта истина отражена в личном опыте квир-чиновников, занимающихсявопросами ядерных вооружений. Ричард Джонсон, заместитель помощника министраобороны США по ядерной политике и политике противодействия оружию массовогоуничтожения, вспоминает, что чувствовал себя подавленным, чтобы говорить ивносить свой вклад в культуру рабочего места, где доминирует традиционнаямужественность, которая рассматривает гомосексуальность как фактор риска. Исключениесоздает риски ядерной безопасности.  Исключение и несправедливое обращение сгомосексуалистами и другими меньшинствами со стороны однородного,цис-гетеронормативного сообщества практиков также создает уязвимости припринятии ядерных решений. Цис-гетеронормативность — это автоматическоепредположение о том, что кто-то гетеросексуален и идентифицирует себя с полом,присвоенным ему при рождении. Это создает представление о том, что бытьгетеросексуалом и цисгендером — это нормально и естественно, а быть квиром илитрансгендером — это отклонение. Исторически принадлежность к ЛГБТК+ считаласьугрозой безопасности. Подобно антикоммунистическому движению «Красная паника»,«Лавандовая паника» представляла собой кампанию по преследованию и увольнениюгеев и лесбиянок из числа федеральных служащих. Связь гомофобии и заботы онациональной безопасности, по-видимому, проистекает из ставших сенсационнымиисследований случаев бегства специалистов американской разведки в СоветскийСоюз во время холодной войны. Это наследие гомосексуальности, которое считаетсяугрозой безопасности, все еще широко распространено в ядерной области.

Даже там, гдесуществуют законы, защищающие людей от дискриминации по признаку сексуальнойидентичности, специалисты по безопасности могут решить, подходит ликвир-человек для работы, на основании того, полностью ли человек «отсутствует»,и рисков, которые, по мнению менеджеров по найму, это представляет. длянационального предприятия или предприятия ядерной безопасности. Частоупоминаемая причина исключения квир-людей заключается в том, что их можношантажировать, чтобы они стали внутренней угрозой, если против них будетиспользован риск раскрытия их сексуальности. Однако такие опасения основаны наустаревшем культурном отношении к сообществу ЛГБТК+, а не на доказательствахтого, что квир-люди представляют угрозу безопасности. Несмотря на неудачи,общественное признание квир-сообщества растет во всем мире, а предполагаемаясвязь между шпионажем и гомосексуализмом необоснованна. Тем не менее, ядерныеобъекты по-прежнему имеют репутацию неприветливых к квирам людей и нерасследуют заявления о гомофобии и домогательствах. Отчасти это связано сотсутствием разнообразия в ядерной области. Однородные организации подвергаютсяболее высокому риску изоляции квир-сотрудников, делая их уязвимыми для давления.Сотрудники в большинстве своем могут чувствовать угрозу со стороны тех, когоони считают «другими», и исключают их из-за дискомфорта, а не из-за каких-либозаконных факторов риска. Практика физической ядерной безопасности должнавоздерживаться от отношения к поведению или личности человека как к риску ивместо этого сосредоточиться на выявлении неправомерных действий, указывающихна злой умысел. Не создавая благоприятных рабочих мест на ядерных объектах —будь то военных или гражданских — специалисты-практики рискуют снизитьэффективность культуры физической ядерной безопасности в организации. В отчетеНационального управления ядерной безопасности США о сексуальных домогательствахговорится, что такие домогательства «могут нанести вред психологическим,физическим, профессиональным и экономическим последствиям для сотрудников,подвергающихся преследованиям. Это также может повлиять на среду, в которой ониработают, и привести к снижению организационной эффективности ипроизводительности и увеличению текучести кадров. В условиях национальнойбезопасности сексуальные домогательства могут подорвать основные ценности,сплоченность и готовность организации, а также общественную добрую волю». Этириски сексуальных домогательств также актуальны в контексте гомофобии иисключения ЛГБТК+ из ядерной области, и они демонстрируют уязвимости в планебезопасности, с которыми сталкиваются ядерные объекты, когда они не решаютпроблему дискриминации гомосексуалистов. Включение более широкого круга точекзрения при принятии решений в ядерной области создает более полное определениетого, кто или что представляет собой «угрозу» ядерной безопасности. Примеромэтого является угроза, исходящая от некоторых групп сторонников превосходствабелой расы с планами приобретения ядерного оружия или материалов, которые могутостаться незамеченными, если рабочая сила, состоящая из белого большинства, невоспринимает эти группы и их идеологические мотивы как реальную угрозу ихмиссии ядерной безопасности. . Лица, на которые нацелены такие группы, включаяженщин, цветных людей и сообщество ЛГБТК+, с большей вероятностьюидентифицируют эти типы поведения и отношения как угрозу безопасности и могутсыграть решающую роль в выявлении потенциальной внутренней угрозы. Квир-теория:изменение нарратива. Квир-идентичность актуальна и для ядерной области, потомучто она дает информацию для теорий, направленных на изменение взглядовчиновников, экспертов и общественности на ядерное оружие. Квир-теория — этообласть исследований, тесно связанная с феминистской теорией, которая исследуетнормы, основанные на половой принадлежности и гендере. Он проливает свет навред, наносимый ядерным оружием из-за добычи урана, ядерных испытаний иналоговых отчислений, потраченных на ядерное оружие (60 миллиардов долларов вгод в Соединенных Штатах), а не на образование, инфраструктуру и социальноеобеспечение. Квир-линза отдает приоритет правам и благополучию людей, а неабстрактной идее национальной безопасности, и бросает вызов общепринятомупониманию ядерного оружия, ставя под сомнение, действительно ли оно сдерживаетядерную войну, стабилизирует геополитику и снижает вероятность войны сприменением обычных вооружений. Квир-теория спрашивает: кто создал эти идеи? Как ониподдерживаются? Чьим интересам они служат? И чей опыт исключается? Квир-теория такжеопределяет гендерную специфику дискурса о ядерном оружии: ядерное сдерживаниесвязано с «рациональностью» и «безопасностью», а разоружение и справедливостьдля жертв ядерного оружия кодируются как «эмоции» и непонимание «реальной»механики. безопасности. Общий женский лагерь мира Гринхэма, 19-летний протестпротив хранения американских ядерных ракет в Соединенном Королевстве, привлеквнимание к гендерной природе ядерного оружия. Обитатели лагеря, многие изкоторых были лесбиянками, признали, что те же властные структуры, в которыхдоминируют мужчины, стояли за угнетением женщин и ядерным оружием. Их протесты,часто с использованием женских символов, таких как изображения детей,определяли ядерное оружие по экзистенциальной угрозе, которую оно представляет,а не по защите.

Квир-теория такженаправлена на отказ от бинарного выбора и мышления с нулевой суммой, например,на постулат о том, что ядерное сдерживание создает безопасность, а разоружениесоздает уязвимость. Он определяет предположения и интересы, на которыхпостроены эти идеи, и представляет альтернативы, которые служат более широкомукругу интересов, включая интересы невидимых и лишенных ресурсов. Действительно,квир-теория помогает нам не только увидеть плохое в мире с ядерным оружием, нои представить себе хорошее в мире без него. Он предусматривает использованиересурсов, высвобождаемых в результате ядерного разоружения, для созданияструктур, которые ощутимо повышают безопасность и благополучие людей за счетздравоохранения, социального жилья и т.  д.  Вэтом сценарии более 100 миллиардов долларов, которые ядерные государства тратятна ядерное оружие каждый годможет быть использована для преодоленияклиматического кризиса, который может привести к гибели до 83 миллионов человекк 2100 году. Квир-теория основана на жизненном опыте квир-людей. Из-за неприятия,с которым они сталкиваются в цис-гетеронормативном обществе, многие находятподтверждение и цель вне традиционных моделей сообщества, карьеры и семьи. Ивсе же они продолжают ощущать давление общества, которое заставляет ихадаптироваться, прятаться и изменять себя. Это усиливает способность квир-людейподвергать сомнению господствующие представления о том, что правильно, важноили разумно, и спрашивать, кто это решает. Это также создает чувствительность кборьбе других маргинализированных групп. Талли Старр, австралийский активист,поясняет: «Быть гомосексуалистом, открываться и сталкиваться с дискриминациейбыло катализатором для того, чтобы поставить под сомнение статус-кво… [квиры]тяготеют к единомышленникам, и каждый человек/сообщество дает возможностьрасшириться. наши представления о том, что возможно». Наконец, квир-теорияпомогает бороться за ядерную справедливость и разоружение. Например,квир-художник и писатель Джесси Бойлан подчеркивает вред, причиняемый ядерныморужием, документируя социальные и экологические последствия ядерных испытанийв Австралии в составе Гильдии атомных фотографов. Квир-теория помогает изменитьвосприятие ядерного оружия как инструмента безопасности, рассказывая скрытыеистории перемещений, болезней и травм, вызванных его производством ииспытаниями. Настало время сделать лучше. Поскольку ядерная сфера продолжаетразмышлять о своем наследии изоляции и однородности в течение этого месяцагордости, мы, как заинтересованные стороны, лица, принимающие решения, исторонники перемен, также должны осознать нашу привилегию иметь возможностьоткрыто обсуждать проблемы, стоящие перед сообществом ЛГБТК+, не опасаяськриминализация,возмездие или смерть. Самостоятельное участие в ядерной сфере — это право,которое должно быть распространено на всех. Однако вовлечение сообщества ЛГБТК+в ядерную сферу — это гораздо больше, чем просто социальная кампания. Союзники,люди у власти и учреждения, которым они служат, должны заявить о своейподдержке включения ЛГБТК+ не только потому, что это правильно, но и потому,что квир-люди вносят вклад в политику и дискурс ядерных вооружений. Лица,принимающие решения, должны стремиться к включению ЛГБТК+ для достижения лучшихрезультатов в ядерной политике и создавать среду, в которой квир-люди могут безстраха применять свои особые навыки и жизненный опыт. Аргументы против так жезастойны и устарели, как и те, кто их озвучивает.

https://thebulletin.org/2023/06/queering-nuclear-weapons-how-lgbtq-inclusion-strengthens-security-and-reshapes-disarmament/amp/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fmedia%2Fid%2F5afebb4c7425f5320aef2f97%2F64997feecf592a30066319c0

История о том, как я делала косплей на Скорпиона

После долгих 10 лет перерыва, я решила слегка вернуться к теме косплея и запилить себе очередной костюм. Выбрала достаточно простой вариант - один из моих любимых персонажей МК - как в игре, так и в фильме - Скорпион. Технология изготовления маски честно сперта с канала Берендея, но частично доработана и адаптирована.

Итак, начало, маска - самая трудная деталь костюма, т.к. у меня не имеется 3д принтера и прочих приблуд профессиональных косплееров, решено было использовать старый добрый дешманский папье маше. Основа из скульптурного пластилина была вылеплена на пластмассовой голове от манекена. Это заняло минут 30. 

Все остальное куплено на алике - балаклава, обувь, черные леггинсы и водолазка. Носки сперты у мужа. Также понадобились белые линзы, сперва я тупанула и купила сплошные, почувствуй себя слепым, как говорится. Не повторяйте моих ошибок - берите с мелкой сеточкой. Наложила легкий грим - и вот результат:

FINISH HIM!

По словам нарративного директора God of War Ragnarok, это "наша интерпретация мифологии, а не истории"

Мэтт Софос работает в качестве ведущего сценариста над игрой God of War и в своем Твиттере отверг надуманные утверждения о том, что изображение Ангрбоды - великанши, известной в норвежской мифологии как жены Локи - в качестве чернокожей женщины было политическим решением или результатом внешнего давления. Он заявил: "Я могу на двух пальцах пересчитать количество замечаний, которые мы получали по поводу сюжетных изменений в 2018 году и в GoW Ragnarok вместе взятых. Этого не было ни в одном из них".

Что касается предположения о том, что версия Ангрбоды в Ragnarok не соответствует норвежской мифологии, Софос говорит:

God of War это наша интерпретация мифологии, а не истории - норвежской или греческой. Мы рассказываем личную историю на фоне богов, великанов и т.д. через нашу призму. И эта линза не на 100% соответствует Эддам.

Далее Софос отмечает, что лишь немногие персонажи God of War особенно точно соответствуют норвежскому окружению. У кузнеца Брока синяя кожа и техасский акцент, а его брат Синдри знает о существовании бактерий. Мимир - шотландец и связан с персонажем из английского фольклора и Шекспира. Кратос и Атрей - адаптированные версии известных мифологических фигур. Софос завершает свою тему, говоря, что их команда "последовательно берет мифологических персонажей и придает им наше собственное направление".

Ещё один лазерный пистолет. На сей раз попытка изобразить эдакую бюджетную модель.

Пышущего здоровья вам, дорогие пидоры, и крепкого штурвала.

Нужна помощь разбирающихся. Или может просто кто в курсе. 

Есть пожилой родственник, и где-то на просторах интернета он увидел некую приблуду, с помощью которой можно пленочный фотоаппарат превращать в цифровой. То есть, берем старый, хороший, но пленочный, вставляем в него приблуду -- и получаем цифровой. И очень ее захотел. У него несколько неплохих (с его слов) фотоаппаратов советских времен осталось, но пленочных.

Что за приблуда, как называется, и где ее видел -- понятное дело, не помнит.

Кто-нибудь знает, есть такое на самом деле? И если есть, где можно купить, или хотя бы, ключевые слова-термины, по которым гуглить сие чудо мрачного гения?