sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "как понять психологию девушки"

36 вопросов, чтобы влюбиться

  В 1997 году Артур Арон, профессор Университета Стоуни Брук, исследовал близкие отношения. Он придумал упражнение, которое заставляет сблизиться двух незнакомых людей. Результат превзошел все ожидания. Одна из «подопытных» пар студентов вступила в брак спустя полгода. Она стала первой в длинном ряду влюбленных.
  Артур Арон понял, что частично раскрыл тайну любви: уязвимость и интимные признания создают обстановку, в которой легко разгорается пламя чувств. Но с одной оговоркой: опросник вызывает влюбленность только у тех, кто уже выбрал друг друга, сознательно или нет. Это неудивительно, бессознательное двоих узнает и выбирает друг друга; остается дать шанс желанию превратиться в чувство.
  В ходе экспериментов стало ясно, что опросник может «сводить» не только влюбленных, но и друзей.
Как проводить опрос
  Выделите примерно час в спокойном месте. Отвечайте на вопросы по очереди. Говорите с открытой душой, не делайте записей, не комментируйте ответы партнера. Будьте как можно искреннее. От первой к третьей части опросника степень интимности возрастает; можно делать паузы между частями. В конце четыре минуты смотрите друг другу в глаза.
Серия № 1
1. Если бы вы могли пригласить кого-нибудь на ужин (близкого человека, умершего родственника, знаменитость), кого бы вы выбрали?
2. Хотели бы вы быть знаменитым? В чем?
3. Прежде чем сделать звонок, вам случается репетировать свою реплику? Почему?
4. Каким был бы для вас «идеальный день»?
5. Когда вы в последний раз пели в одиночестве? А для кого-нибудь другого?
6. Если бы вы могли прожить до 90 лет и в последние 60 лет сохранить либо разум, либо тело 30-летнего, что бы вы выбрали?
7. У вас есть тайное предчувствие того, как вы умрете?
8. Назовите три черты, которые, по-вашему, есть и у вас, и у вашего партнера.
9. За что вы испытываете наибольшую благодарность?
10. Если бы вы могли, что бы вы изменили в том, как вас воспитывали?
11. За 4 минуты расскажите партнеру историю вашей жизни настолько подробно, насколько это возможно.
12. Если бы вы могли проснуться завтра, обладая каким-то умением или способностью, что бы это было?
Серия № 2
13. Если бы магический кристалл мог открыть вам правду, о чем бы вы хотели узнать?
14. Есть ли что-то, что вы уже давно мечтаете сделать? Почему вы еще не сделали этого?
15. Каково наибольшее достижение вашей жизни?
16. Что в дружбе для вас наиболее ценно?
17. Каково ваше самое дорогое воспоминание?
18. Каково ваше самое ужасное воспоминание?
19. Если бы вы знали, что умрете через год, что бы вы изменили в том, как вы живете? Почему?
20. Что для вас значит дружба?
21. Какую роль любовь и нежность играют в вашей жизни?
22. По очереди называйте партнеру его положительные черты (обменяйтесь пятью характеристиками).
23. В вашей семье отношения теплые и близкие?
24. Какие чувства у вас вызывает ваше взаимодействие с матерью?
Серия № 3
25. Составьте каждый по три утверждения, верных для вас обоих. Например: «Мы оба сейчас чувствуем…»
26. Продолжите фразу: «Я бы хотел, чтобы был кто-то, с кем можно разделить…»
27. Если бы вы собирались стать близким другом для вашего партнера, что бы вы ему рассказали: что он, по вашему мнению, должен о вас знать?
28. Расскажите партнеру, что вам нравится в нем; говорите прямо, произносите вещи, которые вы не могли бы сказать случайному знакомому.
29. Поделитесь с вашим парт­нером неприятной ситуацией или смущающим моментом из вашей жизни.
30. Когда вы в последний раз плакали при ком-нибудь? А в одиночестве?
31. Расскажите своему партнеру, что вы уже сейчас цените в нем (в ней).
32. По-вашему, какая тема слишком серьезна, чтобы шутить об этом?
33. Если бы вы должны были умереть сегодня до конца дня, ни с кем не поговорив, о чем несказанном вы бы больше всего жалели? Почему вы еще не сказали этого?
34. Ваш дом со всем имуществом загорелся. После спасения ваших близких, а также домашних животных у вас есть время, чтобы забежать в дом и спасти еще что-то от пламени. Что бы вы взяли? Почему?
35. Смерть кого из членов вашей семьи расстроила бы вас больше всего? Почему?
36. Поделитесь личной проблемой и спросите партнера, как он бы справился с ней. Затем спросите, что он думает о ваших чувствах по поводу этой проблемы.

Эффект Рингельмана

Один из первых психологических экспериментов был назван по имени экспериментатора «Эффект Рингельмана». Он был проведён французским профессором (кстати, агрономом и ветеринаром) Максимилианом Рингельманом в 1913 году. Суть его заключалась в следующем.

Брали обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, затем - восемь.
Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо ещё больше. Уже тогда существовало мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что её результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы.

Но реальность не оправдала ожиданий. Двое людей поднимали лишь в среднем 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь человек - только 49%.
Проверили результаты на других заданиях. Например, на перетягивании каната. И опять – примерно тот же результат. Увеличивали численность групп – процент только падал (среди группы в 16 человек – до 44%).
Чем больше численность группы, тем более пассивное отношение к делу у неё. Эффект этот можно преодолеть только краткосрочно, на долгой работе – он будет проявляться всегда.

Чем ещё интересен «Эффект Рингельмана», так это тем, что на протяжении ста лет он дополнялся и обрастал новыми выводами. Например, этот эффект ниже (т.е. производительность группы выше), когда делом заняты друзья, а не чужие друг другу люди. На этом дополнении сделали вывод о большей эффективности семейных предприятий.
Выявили и кросс-культурные различия. Члены коллективистских культур проявляют меньше социальной лени, чем члены индивидуалистических культур, ориентированных на личные достижения. Новый вывод – работники из Юго-Восточной Азии эффективнее европейцев, а внутри Европы – скандинавы, где самый высокий уровень коллективизма.
Наконец, в последние годы нашли и гендерные различия - женщины в меньшей степени проявляют социальную лень, чем мужчины.
,Эффект Рингельмана,много букв,психология

Немного о психоанализе из собственного опыта

Привет, реактор.
Скоро пять лет, как я здесь сижу, решил вот, что можно и пост сделать. Я занудный и многословный, но постараюсь в этот раз покороче, а если кому-то будет интересно - сделаю другой пост.

Нередко вижу, как в комментах или комиксах люди хуесосят психоанализ или психологию в целом. Серьезно ли или в шутку - по разному, но часто при этом складывается ощущение, что о самом психоанализе человек знает лишь понаслышке, из того, что видел в фильмах или где-нибудь прочитал. Правда сразу же оговорюсь, что и мой опыт вряд ли можно применить ко всем сессиям психоанализа на свете.
В общем, я не буду пытаться развенчивать мифы - я только у одного психоаналитика был и за всех поручиться не могу. Я просто расскажу о том, как это проходит у меня, и почему мне помогает.

Начну с начала. Мне 27. На психоанализ я хожу уже скоро два года. Причины достаточно тривиальны: во-первых, я долгое время к тому моменту чувствовал себя не на своем месте. Во-вторых, было попросту интересно покопаться у себя в голове. Думаю, у многих и то, и другое в той или иной степени бывало. Но не было повода, а у меня он случился, хоть и тоже тривиальный: расстался с девушкой. Расстался тяжело, после 7 лет, после сделанного предложения, после разговоров о тугосерях и прочих радостях жизни.
Сам я по жизни интроверт, хоть и не чураюсь особо чьего-то общества, но сычевал много, друзей у меня особо нет, поговорить не с кем. А в тот момент очень припекло, очень хотелось выговориться и очень хотелось себя чем-то занять. Телефон специалиста у меня к тому моменту уже имелся. Ну и понеслось.

Итак, как это происходит? Есть ли кушетка?
Есть. Первый раз мы еще сидели в креслах друг напротив друга, как это можно сейчас видеть в сериалах вроде "Пациенты", "Декстер" или "Новости", я рассказал о себе и о том, что меня туда привело. Второй раз и далее все по классике: я лежу на диванчике, психолог (я буду ее называть "психолог" тоже, так как-то короче) сидит позади меня, боком ко мне. Сначала я думал, что это некомфортно, когда незнакомый человек сидит вне поля твоего зрения - а вдруг он в телефоне копается, или дрочит, или весь сеанс мне фак показывает? Но потом я понял, что тяжелее сидеть напротив и смотреть в глаза человеку. Это требует большего напряжения и более интимно.
Происходит все просто: сеанс длится 45 минут. Во время сеанса основное время я говорю. Говорить я могу что угодно, например рассказывать, как прошел день, воспоминания, идиотские идеи, сны. Что делает психоаналитик? Основное время слушает, что я говорю. В фильмах часто показывают, что психоаналитики говорят чуть ли не больше самих пациентов, задают вопросы, перебивают, постоянно говорят свое мнение. На деле их цель - сделать общение достаточно комфортным для человека, чтобы он раскрылся и начал говорить и думать, а уж эти слова и мысли можно было проанализировать. Это происходит не сразу, через несколько - у меня 5-6 - сеансов, и тогда психолог начинает удивлять: "А вы помните, что вы ранее говорили мне то-то? А теперь говорите то-то? Не кажется ли вам, что это как-то связано?" - и ты понимаешь, что тебя действительно внимательно слушали.
Кстати, слышал я мнение о том, в том числе что психоанализ - это для слабаков, нормальные пацаны могут сами справиться, выговориться друзьям или кому-то еще и все. На самом деле разговор с психологом коренным образом отличается от разговора с другом или любым другим обычным человеком. Я не знаю ни одного человека из своих знакомых, кто способен будет спокойно не перебивая слушать дольше 10 минут, и главное слышать тебя. Про эти 45 минут я знаю, что они будут посвящены именно мне. И то, что я имею возможность выговориться, на всю неделю наполняет меня энергией и терпением слушать окружающих людей.
Но я отвлекся. По сути психоанализ не заканчивается после сеанса. Лежа на кушетке, ты можешь и не говорить, если тебе нечего сказать. Но как-то неловко бывает сидеть в молчании, особенно когда сам ты не в лучшем состоянии и не очень уверен в себе. И ты начинаешь говорить. Говоришь много, вспоминаешь разные вещи а иногда очень удивляешься: "Как я это вообще вспомнил?". Психолог анализирует сказанное, предлагает какие-то взгляды. Мало-помалу ты и сам начинаешь размышлять над тем, что сказал, над тем что сделал. И постепенно начинаешь приходить к пониманию частностей самого себя, их причин. И, соответственно, к возможности их изменить.

Решает ли психоанализ проблемы, помогает ли?
Не уверен, что к нему можно применить слово "решает". Как я и говорил, психоаналитик не занимает активной, или вернее сказать, агрессивной позиции. Он не навязывает мнений, не навязывает решений. Я сейчас не могу вспомнить, чтобы психолог мне хоть раз говорила: "Я думаю, что..." - обычно фразы звучат мягче, "Возможно, вы могли бы...", "У меня есть такая фантазия, что вы...". В психоанализе считается, что навязанное, пусть даже и верное, мнение психоаналитика пациент просто так не примет. Он должен прийти к решению сам.
Он помогает решать. Я начал думать о себе, расставлять приоритеты, понимать себя лучше. Я, например, научился твердости. Я понимаю, что ближе меня самого мне все равно никогда никого не будет, а значит моя единственная возможность чувствовать себя хорошо - твердо стоять на своем и выражать свое мнение. Именно потому и были те 7 лет, что этого я еще не понимал.

Пару слов о затратах. Примерно как месяц занятий в спортсекции в моем городе.

На этом пожалуй все.
Что-то нахлынуло, не пинайтесь сильно. Если есть свои наблюдения - отпишите в каментах. Здравые идеи могут войти в v.2 данного руководства.
Размышления о девушках
Руководство к действию
Их не понять и не надо!
Не показывай, как она тебе нравится, будь мужиком - стой на своем, но и баловать не забывай.
Будь ведущим и инициатором.
Покажи свое превосходство, чтобы она чувствовала себя рядом с тобой слабой.
Они любят ушами, поэтому
Привет, анон.

Приходилось ли когда-либо тебе общаться со светилами психологии? Если да, то смогли ли они дать тебе полезный совет?
В моей лично жизни был период, когда казалось, что жизнь скатилась в полнейшую жопу, перспектив никаких, денег нет, девушки нет, работа — говно. Я — неудачник, лузер, последнее чмо. Если я сегодня помру, то завтра про меня хрен кто вспомнит. Подметив у меня такие мысли, мама посоветовала пообщаться с её знакомым психологом.

Почему бы и не сходить? Пришёл, поговорили, составила она там какие-то тесты и сказала мне прийти через день. Прихожу на следующий день и заявляет она мне что по итогам тестов я не пидорас и у меня завышенная (!) самооценка. Да ёб твою мать! Считая себя последним из никчёмнейших я, оказывается, льстил себе. Да иди она в жопу со своими рекомендациями, а я как-нибудь без твоих советов обойдусь.

В общем, послал я нахуй все её рекомендации и сейчас, по прошествии 10 лет, живу вполне себе неплохо.

Отличный комментарий!

как то нейросетево получилось
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме как понять психологию девушки (+1000 постов - как понять психологию девушки)