Результаты поиска по запросу "как быстро говорить"
Почему-то девушки его не любят
Дорогие реакторчане!
В эти дни смуты, так тяжело собрать объективную информацию по новостям.
Поганый СМИ-высер: сало с №востями, продолжает засерать мозги своим читателям скармливая крошки правды вместе с тонной сраной дезы.
Допустим если смотреть первые выпуски они ловко тролили Тимошенко с Кличко и так невзначай вбрасывали фейко-новости.
(Очень грамотно с их стороны. Аля некий парень обладает истинной объективной информацией "совсем нейтральной" и по дружески ей делиться как с русским так и со своими).
Потом дело пошло по нарастающей. Меньше правды, больше высеров и скатилось до маразматического бреда.
Далее чуть позже произошло нечто интересное, Русских патриотов изолировали в сообществе #я ватник (в которую входят так же не мало правильных украинцев, бульбашей и иных) мотивируя тем что, сайт якобы развлекательный и всем совсем не интересно что у них творится прям под жопой !!! В остальных же сообществах людей имевших пророссийскую позицию (в отличае от проукраинской) ЖЕСТКО минусили , да так что туда соваться перехотелось.
Укры же укрылись в неведомых сообществах.
Как правило по стандартным запросам на реакторе и ключевым словам плохо обнаруживаемых,
а из обнаруженных вылавливается довольно жидкая сводка новостей как правило не свежих, что говорит мне о том что не просто все так!
Хитрая газетка "сало с №востями" в одном из выпусков призывала читателей создавать новости в такой же стилистике как у них, прикрепляя при этом картинки и пруфы ввиде ссылок))
И тут понеслось...
Полетели левые вбросы аля "заезжие россияне требуют референдум в донецке"(фото алкашей с триколором), В луганске мэрию захватили кавказцы" (на картинке фото мэрии без всего!!), "сепаратисты обстреляли машину с детьми" (фото левого джипа без следов детей), в славянске голосовали под дулами автоматов (фото ДНРовца с автоматом на избирательном участке)
(из пруфов левые ссылки на маразматичные новости с рекламных баннеров ) и.т.д такому там говну нет числа!
КОРОЧЕ господа советую бить тварей их собственным оружием
!ВНИМАНИЕ!
Делаем следующее создаем длинпост с атрибутами этой газетенки (картиночки, обложечка , №выпуска ) прям как у них.
И погнали кормить их их же говном.
1.Внедряемся по тихому, начинаем пост с критики России типа "путин вор , свобода, Европа, слава, украине мы против аккупации и.т.д.
2.В этом же выпуске ХУЯК (незаметно) легкий вбросик, с реальными фактами например про дезертиров из укр национальной гвардии.
3.В следующих выпусках Начинаем усиливать количество фактов за Россию и убирать "факты" (это пиздежь ебаный) про пермогу, незалэжность, свободу, Путлира-людоеда и.т.д (тут главное не переборщить а то у укров может бомбануть) .
4.Выдвигаем в свет мою идею
5.?????
5.Profit
По словам украинцев мы они воюют с Россией.
Будем надеяться что наша диванная армия дальше дивана не уйдет ИНАЧЕ УКРАМ то ПИЗДЕЦ.
Удачи!
В эти дни смуты, так тяжело собрать объективную информацию по новостям.
Поганый СМИ-высер: сало с №востями, продолжает засерать мозги своим читателям скармливая крошки правды вместе с тонной сраной дезы.
Допустим если смотреть первые выпуски они ловко тролили Тимошенко с Кличко и так невзначай вбрасывали фейко-новости.
(Очень грамотно с их стороны. Аля некий парень обладает истинной объективной информацией "совсем нейтральной" и по дружески ей делиться как с русским так и со своими).
Потом дело пошло по нарастающей. Меньше правды, больше высеров и скатилось до маразматического бреда.
Далее чуть позже произошло нечто интересное, Русских патриотов изолировали в сообществе #я ватник (в которую входят так же не мало правильных украинцев, бульбашей и иных) мотивируя тем что, сайт якобы развлекательный и всем совсем не интересно что у них творится прям под жопой !!! В остальных же сообществах людей имевших пророссийскую позицию (в отличае от проукраинской) ЖЕСТКО минусили , да так что туда соваться перехотелось.
Укры же укрылись в неведомых сообществах.
Как правило по стандартным запросам на реакторе и ключевым словам плохо обнаруживаемых,
а из обнаруженных вылавливается довольно жидкая сводка новостей как правило не свежих, что говорит мне о том что не просто все так!
Хитрая газетка "сало с №востями" в одном из выпусков призывала читателей создавать новости в такой же стилистике как у них, прикрепляя при этом картинки и пруфы ввиде ссылок))
И тут понеслось...
Полетели левые вбросы аля "заезжие россияне требуют референдум в донецке"(фото алкашей с триколором), В луганске мэрию захватили кавказцы" (на картинке фото мэрии без всего!!), "сепаратисты обстреляли машину с детьми" (фото левого джипа без следов детей), в славянске голосовали под дулами автоматов (фото ДНРовца с автоматом на избирательном участке)
(из пруфов левые ссылки на маразматичные новости с рекламных баннеров ) и.т.д такому там говну нет числа!
КОРОЧЕ господа советую бить тварей их собственным оружием
!ВНИМАНИЕ!
Делаем следующее создаем длинпост с атрибутами этой газетенки (картиночки, обложечка , №выпуска ) прям как у них.
И погнали кормить их их же говном.
1.Внедряемся по тихому, начинаем пост с критики России типа "путин вор , свобода, Европа, слава, украине мы против аккупации и.т.д.
2.В этом же выпуске ХУЯК (незаметно) легкий вбросик, с реальными фактами например про дезертиров из укр национальной гвардии.
3.В следующих выпусках Начинаем усиливать количество фактов за Россию и убирать "факты" (это пиздежь ебаный) про пермогу, незалэжность, свободу, Путлира-людоеда и.т.д (тут главное не переборщить а то у укров может бомбануть) .
4.Выдвигаем в свет мою идею
5.?????
5.Profit
По словам украинцев мы они воюют с Россией.
Будем надеяться что наша диванная армия дальше дивана не уйдет ИНАЧЕ УКРАМ то ПИЗДЕЦ.
Удачи!
Есть вопрос. Можно ли запустить Physx на radeon без вставки nvidia карты, увеличения груди и члена и без СМС. Желательно ОЧЕНЬ пошаговая инструкция.
вчера был вывешен комикс: http://joyreactor.cc/post/635267
он мне не понравился, я об этом написал:
qwerez: комикс говно. автор долго и нудно рисовал смищьных чилавечкав, раздул объём до 52ух кадров (это если я не сбился со счёту), а мысли нету, зритель должен её сам выдумывать. редкое говно, графомания дословно. и при всей занудной подробной прорисовке — все лица одинаковые и эмоций меньше, чем в цианиде. выражения лица на 52 кадра у всех персонажей, включая кота, всего два: голодного и поевшего идиота в состоянии овоща. — qwerez#ответить↓удалить — -4.6
у комикса сразу нашлись защитники, которые меня тут же и заминусовали. ну и рассказали мне о моих недостатках как человека, это конечно тоже.
я дал им возможность почувствовать себя лучше:
qwerez: гыыыыы, минусовальщики убогинькие! нате вам ещё один мой камент, поминусуйте, поминусуйте... может лучше себя почувствуете, перестанете по ночам плакать в подушку. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
а утром пришёл ОП, это JustFreez, ответил на камент выше и мы с ним провели увлекательную беседу. возможно, она будет и ещё кому-нибудь интересна.
=====================================================
итак:
JustFreez: сколько угодно, дорогой друг — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: ооо, ты защищаешь свой говнокомикс как герой. 24/7 мониторинг. уважаю людей, которые отстаивают свои взгляды. побольше бы таких людей. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: слушай, а почему у тебя так жопу рвет? в чем проблема? — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: с чего ты взял, что у меня жопу рвёт? общение с принципиальными людьми развлекает меня и показывает, что идеалы достижимы.
вот скажи мне, когда ты смотрел этот комикс и жалел при этом себя несчастного, ты кем себя в нём представлял, кото-собакой или первым парнем? — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: это все-же замечательный сайт, здесь можно нажать всего одну кнопку и долгое время наслаждаться анальными болями глупых людей) — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: значит, всё же кото-собакой... ну ладно, может, не забудем. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: и этим ты пытаешься меня как-то задеть? чувак, у меня для тебя плохие новости — JustFreez#ответить↓ —
0.2
qwerez: и ты говоришь это после того, как единственным твоим осмысленным высказыванием было бездоказательное "у тебя бугурт"?
чувак, у меня для тебя плохие новости. — qwerez#ответить↓удалить — -1.1
JustFreez: ну ведь ты действительно тут развонялся "ко-ко-ко, меня заминусовали", мне просто стало интересно, в чем твоя беда? — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: ну вот, попытался сказать что-то по существу и сразу же жидко обделался. я с самого начала говорил, что мне похуй на минусы (потому что я нормальный и мне похуй мои рейтинги в сети).
ты или тупо врёшь, или же верещищь "ололо, у тебя бугурт!", другого у тебя не выходит. ты походу вообще не способен на осмысленную речь. как и твои соратники, кроме школолошных обвинений в бугурте ничего произвести не способны. ох, убогинькие, вроде и жалко вас, как ту кото-собаку, а с другой стороны, куда ж вам ещё, кроме как в сети за заготовленными картинками прятаться... — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: в этом и вся суть, если-бы тебе было наплевать на минусы- ты бы так громко не кукарекал, а насколько я вижу каждый новый минус разогревает твой сракотан все сильнее, кажись шашлыки уже можно жарить — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, вы убогие. ты опять за своё тупое враньё и "у тебя бугурт"... ну, давай постепенно: где ты увидел у меня, что мне не похуй минусы? и зачем мне плюсы, если я не такой убогий, чтобы им радоваться?
зы не забудь минуснуть. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: знаешь такое выражение: "оправдываются только виноватые"? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, это было слишком быстро... давай-ка ещё медленнее.
попробуй составить связное предложение из 5-6 слов, которое имело бы какой-то смысл, но не содержало обвинений меня в бугурте.
ты ведь уже наверняка закончил проходить русский язык, писал изложения. ну, попробуй. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: не понимаю зачем ты отрицаешь это, с каждым новым сообщением это становиться все очевиднее! вот скажи, зачем ты пытаешься меня задеть, если всё что я тебе сделал- это поставил минус? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: господи ты боже мой, опять ты про минусы и бугурт, ну заклинило.
глупыш, я вовсе не хочу тебя как-то задеть. наоборот, я пытаюсь развить тебя, сделать умнее, способным вести содержательный диалог за пределами тех убогих тем, которые сейчас полностью владеют твоим мозгом. ну смотри сам, весь огормный мир ограничен для тебя сейчас двумя вещами: 1. у тебя есть минусовалка; 2. ты можешь (в твоих мечтах) вызывать ею у других бугурт. и всё. другие темы проходят через твою голову так, как будто не встречают в ней извилин, способных их задержать. но я уверен, что у тебя хороший, нормальный мозг, который может давать много больше, чем скулёж про чужой бугурт. по ходу выполнения последовательных упражнений ты сможешь развиться в полноценного человека, способного чувствовать и разговаривать за пределами этих двух убогих тем, которые владеют тобой сейчас. и вот тогда я уже смогу поиздеваться над тобой по-настоящему. а щас что,... — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: даже не дочитал до конца твою хуйню, наверное ты долго придумывал оправдания — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: это у тебя бугурт, чувак. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: что еще скажешь интересного? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: не хочешь ли ты пройти ряд упражнений, развивающих личность и возможности мозга? — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: а ты практикуешь? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: я уверен, что у тебя хороший, нормальный мозг, который может давать много больше, чем скулёж про чужой бугурт — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: так и есть, просто в данный момент я пытаюсь понять, почему если тебе насрать на минусы- ты так воняешь из-за них? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: вот видишь, как всё плохо. твой мозг просто даёт отказ, когда оказывается, что кто-то может не интересоваться рейтингами. но хорошо, что ты хочешь исправить ситуацию. я уверен, ты не безнадёжен и можешь стать нормальным человеком. ну, с богом, начнём. попробуй составить связное предложение из 5-6 слов, которое имело бы какой-то смысл, но не содержало обвинений меня в бугурте из-за твоих минусов. попытайся вообще не упоминать бугурт и минусы, хоть это и будет тяжело. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: Что такое? У тебя закончились оправдания и теперь ты пытаешься изменить тему? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: это уже было парой постов выше. но из-за проблем в твоём мозге ты видимо не заметил, или неправильно формулируешь. переформулируй так, чтобы фраза осталась связной, но появился смысл. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: а зачем ты собственные сообщения копипастишь? лучше еще пофантазируй и придумай новые отмазки, а то становится скучно — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: на первом этапе задания формальные, ты должен научиться правильно составлять предложения. не спрыгивай с темы, переформулируй предыдущее предложение. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: без проблем, скажи что конкретно тебе в нем непонятно и я с радостью всё разжую более подробно. — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ещё раз: на начальном этапе это формальные упражнения. вопрос "ты пытаешься изменить тему?" в контексте всей беседы формально не имеет смысла. научись соответствовать требованиям формальной логики. переформулируй эту фразу так, чтобы упражнение было выполнено. тогда мы сможем перейти к следующему упражнению. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: очень интересно, это похоже на последствия взорванного очка, когда человек начинает нести совсем уж лютую хуиту — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, ты опять сорвался на разговоры про бугурт. ну, соберись же, тряпка! ты можешь! напрягись немного, и ты станешь нормальным человеком, который способен говорить и на другие темы. давай, попробуй ещё раз, я в тебя верю! — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: нет, пока ты не объяснишь почему тебя так задевают минусы- нам больше не о чем говорить — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох ты ж ей, снова про свои минусы... а как хорошо всё вроде бы шло.
я наверное недооценил, насколько тяжело поражён твой мозг. логические и развивающие упражнения не могут тебе помочь сейчас, прежде нужно оперативное лечение. ну, буду думать, чем я могу тебе помочь. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
он мне не понравился, я об этом написал:
qwerez: комикс говно. автор долго и нудно рисовал смищьных чилавечкав, раздул объём до 52ух кадров (это если я не сбился со счёту), а мысли нету, зритель должен её сам выдумывать. редкое говно, графомания дословно. и при всей занудной подробной прорисовке — все лица одинаковые и эмоций меньше, чем в цианиде. выражения лица на 52 кадра у всех персонажей, включая кота, всего два: голодного и поевшего идиота в состоянии овоща. — qwerez#ответить↓удалить — -4.6
у комикса сразу нашлись защитники, которые меня тут же и заминусовали. ну и рассказали мне о моих недостатках как человека, это конечно тоже.
я дал им возможность почувствовать себя лучше:
qwerez: гыыыыы, минусовальщики убогинькие! нате вам ещё один мой камент, поминусуйте, поминусуйте... может лучше себя почувствуете, перестанете по ночам плакать в подушку. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
а утром пришёл ОП, это JustFreez, ответил на камент выше и мы с ним провели увлекательную беседу. возможно, она будет и ещё кому-нибудь интересна.
=====================================================
итак:
JustFreez: сколько угодно, дорогой друг — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: ооо, ты защищаешь свой говнокомикс как герой. 24/7 мониторинг. уважаю людей, которые отстаивают свои взгляды. побольше бы таких людей. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: слушай, а почему у тебя так жопу рвет? в чем проблема? — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: с чего ты взял, что у меня жопу рвёт? общение с принципиальными людьми развлекает меня и показывает, что идеалы достижимы.
вот скажи мне, когда ты смотрел этот комикс и жалел при этом себя несчастного, ты кем себя в нём представлял, кото-собакой или первым парнем? — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: это все-же замечательный сайт, здесь можно нажать всего одну кнопку и долгое время наслаждаться анальными болями глупых людей) — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: значит, всё же кото-собакой... ну ладно, может, не забудем. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: и этим ты пытаешься меня как-то задеть? чувак, у меня для тебя плохие новости — JustFreez#ответить↓ —
0.2
qwerez: и ты говоришь это после того, как единственным твоим осмысленным высказыванием было бездоказательное "у тебя бугурт"?
чувак, у меня для тебя плохие новости. — qwerez#ответить↓удалить — -1.1
JustFreez: ну ведь ты действительно тут развонялся "ко-ко-ко, меня заминусовали", мне просто стало интересно, в чем твоя беда? — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: ну вот, попытался сказать что-то по существу и сразу же жидко обделался. я с самого начала говорил, что мне похуй на минусы (потому что я нормальный и мне похуй мои рейтинги в сети).
ты или тупо врёшь, или же верещищь "ололо, у тебя бугурт!", другого у тебя не выходит. ты походу вообще не способен на осмысленную речь. как и твои соратники, кроме школолошных обвинений в бугурте ничего произвести не способны. ох, убогинькие, вроде и жалко вас, как ту кото-собаку, а с другой стороны, куда ж вам ещё, кроме как в сети за заготовленными картинками прятаться... — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: в этом и вся суть, если-бы тебе было наплевать на минусы- ты бы так громко не кукарекал, а насколько я вижу каждый новый минус разогревает твой сракотан все сильнее, кажись шашлыки уже можно жарить — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, вы убогие. ты опять за своё тупое враньё и "у тебя бугурт"... ну, давай постепенно: где ты увидел у меня, что мне не похуй минусы? и зачем мне плюсы, если я не такой убогий, чтобы им радоваться?
зы не забудь минуснуть. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: знаешь такое выражение: "оправдываются только виноватые"? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, это было слишком быстро... давай-ка ещё медленнее.
попробуй составить связное предложение из 5-6 слов, которое имело бы какой-то смысл, но не содержало обвинений меня в бугурте.
ты ведь уже наверняка закончил проходить русский язык, писал изложения. ну, попробуй. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: не понимаю зачем ты отрицаешь это, с каждым новым сообщением это становиться все очевиднее! вот скажи, зачем ты пытаешься меня задеть, если всё что я тебе сделал- это поставил минус? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: господи ты боже мой, опять ты про минусы и бугурт, ну заклинило.
глупыш, я вовсе не хочу тебя как-то задеть. наоборот, я пытаюсь развить тебя, сделать умнее, способным вести содержательный диалог за пределами тех убогих тем, которые сейчас полностью владеют твоим мозгом. ну смотри сам, весь огормный мир ограничен для тебя сейчас двумя вещами: 1. у тебя есть минусовалка; 2. ты можешь (в твоих мечтах) вызывать ею у других бугурт. и всё. другие темы проходят через твою голову так, как будто не встречают в ней извилин, способных их задержать. но я уверен, что у тебя хороший, нормальный мозг, который может давать много больше, чем скулёж про чужой бугурт. по ходу выполнения последовательных упражнений ты сможешь развиться в полноценного человека, способного чувствовать и разговаривать за пределами этих двух убогих тем, которые владеют тобой сейчас. и вот тогда я уже смогу поиздеваться над тобой по-настоящему. а щас что,... — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: даже не дочитал до конца твою хуйню, наверное ты долго придумывал оправдания — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: это у тебя бугурт, чувак. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: что еще скажешь интересного? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: не хочешь ли ты пройти ряд упражнений, развивающих личность и возможности мозга? — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: а ты практикуешь? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: я уверен, что у тебя хороший, нормальный мозг, который может давать много больше, чем скулёж про чужой бугурт — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: так и есть, просто в данный момент я пытаюсь понять, почему если тебе насрать на минусы- ты так воняешь из-за них? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: вот видишь, как всё плохо. твой мозг просто даёт отказ, когда оказывается, что кто-то может не интересоваться рейтингами. но хорошо, что ты хочешь исправить ситуацию. я уверен, ты не безнадёжен и можешь стать нормальным человеком. ну, с богом, начнём. попробуй составить связное предложение из 5-6 слов, которое имело бы какой-то смысл, но не содержало обвинений меня в бугурте из-за твоих минусов. попытайся вообще не упоминать бугурт и минусы, хоть это и будет тяжело. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: Что такое? У тебя закончились оправдания и теперь ты пытаешься изменить тему? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: это уже было парой постов выше. но из-за проблем в твоём мозге ты видимо не заметил, или неправильно формулируешь. переформулируй так, чтобы фраза осталась связной, но появился смысл. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: а зачем ты собственные сообщения копипастишь? лучше еще пофантазируй и придумай новые отмазки, а то становится скучно — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: на первом этапе задания формальные, ты должен научиться правильно составлять предложения. не спрыгивай с темы, переформулируй предыдущее предложение. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: без проблем, скажи что конкретно тебе в нем непонятно и я с радостью всё разжую более подробно. — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ещё раз: на начальном этапе это формальные упражнения. вопрос "ты пытаешься изменить тему?" в контексте всей беседы формально не имеет смысла. научись соответствовать требованиям формальной логики. переформулируй эту фразу так, чтобы упражнение было выполнено. тогда мы сможем перейти к следующему упражнению. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: очень интересно, это похоже на последствия взорванного очка, когда человек начинает нести совсем уж лютую хуиту — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, ты опять сорвался на разговоры про бугурт. ну, соберись же, тряпка! ты можешь! напрягись немного, и ты станешь нормальным человеком, который способен говорить и на другие темы. давай, попробуй ещё раз, я в тебя верю! — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: нет, пока ты не объяснишь почему тебя так задевают минусы- нам больше не о чем говорить — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох ты ж ей, снова про свои минусы... а как хорошо всё вроде бы шло.
я наверное недооценил, насколько тяжело поражён твой мозг. логические и развивающие упражнения не могут тебе помочь сейчас, прежде нужно оперативное лечение. ну, буду думать, чем я могу тебе помочь. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
Законопроект о произвольной блокировке сайтов принят
Сегодня законопроект прошёл второе и третье чтение в Думе. Его окончательная версия ещё хуже, чем промежуточные. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы.
Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно — к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям.
Вот её часть: «…лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины». Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно — например, в комментариях в социальной сети — любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей.
Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвёртой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов.
В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария.
По процедуре, закон вступит в силу 1 августа. С этого момента все, кто разместил где-нибудь какую-нибудь ссылку, могут понести ответственность «на общих основаниях».
На этом история не заканчивается. Осенью депутаты, по всей видимости, собираются продолжить законотворчество в этой сфере и распространить вводимый механизм на другие объекты авторского права (в нынешнем законопроекте это только «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»). Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы не оставим попыток донести до Госдумы возможности решения проблемы пиратства без ущерба развитию российского интернета.
-----------------------
1 канал объяснил, зачем вводится закон о блокировании сайтов
После принятия сегодня нового закона сразу началось активное обсуждение. Видимо предвидя это, по ТВ в передаче «человек и закон» нам сразу показали сюжет, который «всё объясняет».
Вот здесь можно посмотреть начиная с 19:20
Ведущий программы (Алексей Пиманов) начинает с того, что именно он был одним из тех, кто инициировал этот закон. Он сразу успокаивает зрителей: их никто трогать не будет. Затем он сообщает, что в интернете 95% сайтов — пиратские. Эти сайты делают черный бизнес, убивая культуру. Далее, он обещает, что бесплатные фильмы никуда не денутся, и все желающие смогут всё просмотреть бесплатно, официально, просто с 15-секундной рекламой.
После этого краткого резюме сюжет начинается словами:
Зачем вообще нужно наводить порядок в интернете, мы попробуем сейчас объяснить.
Депутаты решили взять на абордаж интернет-пиратов. И объявили, что бесплатного кина больше не будет. Этого психика нашего пользователя не выдержала. И началось: «полундра, грабят, душат, лишают свободы». Некоторые даже петиции президенту стали писать.
Показывают текст петиции, которую подписало уже более 35000 человек.
Кто же эти люди, которые протестуют против закона? Это пираты.
Пираты крадут у России (у государства, у правообладателей) более 3 миллиардов долларов в год.
Звучит грустная музыка, под которую нам сообщают, как из-за пиратов гибнет наша литература и кино.
Какими бы белыми и пушистыми не выставляли себя представители поисковых систем, свой кусок они тоже имеют.
При этом владельцы нелегальных сайтов и поисковики свои интересы прикрывают борьбой за наши права. Якобы пекутся, чтобы мы не платили этим, как их называют «жирным котам правообладателям».
Они понимают, что лишаются хлеба, вот и подключают тяжелую артиллерию со всякими петициями и неистовым ором о загубленной в России свободе слова.
Наведение порядка — это сразу лишение свободы? Глупость какая-то. Они сейчас взбудоражились. Они предъявляют претензии, что закрывают свободу. Какая же это свобода? Это не свобода, это бандитизм. Бандитизм самый настоящий.
Так что шум против этого закона оказывается развели воры и бандиты. Прямым текстом сказано по 1 каналу.
Источники:
http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/184182/
http://habrahabr.ru/post/184212/
Сегодня законопроект прошёл второе и третье чтение в Думе. Его окончательная версия ещё хуже, чем промежуточные. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы.
Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно — к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям.
Вот её часть: «…лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины». Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно — например, в комментариях в социальной сети — любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей.
Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвёртой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов.
В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария.
По процедуре, закон вступит в силу 1 августа. С этого момента все, кто разместил где-нибудь какую-нибудь ссылку, могут понести ответственность «на общих основаниях».
На этом история не заканчивается. Осенью депутаты, по всей видимости, собираются продолжить законотворчество в этой сфере и распространить вводимый механизм на другие объекты авторского права (в нынешнем законопроекте это только «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»). Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы не оставим попыток донести до Госдумы возможности решения проблемы пиратства без ущерба развитию российского интернета.
-----------------------
1 канал объяснил, зачем вводится закон о блокировании сайтов
После принятия сегодня нового закона сразу началось активное обсуждение. Видимо предвидя это, по ТВ в передаче «человек и закон» нам сразу показали сюжет, который «всё объясняет».
Вот здесь можно посмотреть начиная с 19:20
Ведущий программы (Алексей Пиманов) начинает с того, что именно он был одним из тех, кто инициировал этот закон. Он сразу успокаивает зрителей: их никто трогать не будет. Затем он сообщает, что в интернете 95% сайтов — пиратские. Эти сайты делают черный бизнес, убивая культуру. Далее, он обещает, что бесплатные фильмы никуда не денутся, и все желающие смогут всё просмотреть бесплатно, официально, просто с 15-секундной рекламой.
После этого краткого резюме сюжет начинается словами:
Зачем вообще нужно наводить порядок в интернете, мы попробуем сейчас объяснить.
Депутаты решили взять на абордаж интернет-пиратов. И объявили, что бесплатного кина больше не будет. Этого психика нашего пользователя не выдержала. И началось: «полундра, грабят, душат, лишают свободы». Некоторые даже петиции президенту стали писать.
Показывают текст петиции, которую подписало уже более 35000 человек.
Кто же эти люди, которые протестуют против закона? Это пираты.
Пираты крадут у России (у государства, у правообладателей) более 3 миллиардов долларов в год.
Звучит грустная музыка, под которую нам сообщают, как из-за пиратов гибнет наша литература и кино.
Какими бы белыми и пушистыми не выставляли себя представители поисковых систем, свой кусок они тоже имеют.
При этом владельцы нелегальных сайтов и поисковики свои интересы прикрывают борьбой за наши права. Якобы пекутся, чтобы мы не платили этим, как их называют «жирным котам правообладателям».
Они понимают, что лишаются хлеба, вот и подключают тяжелую артиллерию со всякими петициями и неистовым ором о загубленной в России свободе слова.
Наведение порядка — это сразу лишение свободы? Глупость какая-то. Они сейчас взбудоражились. Они предъявляют претензии, что закрывают свободу. Какая же это свобода? Это не свобода, это бандитизм. Бандитизм самый настоящий.
Так что шум против этого закона оказывается развели воры и бандиты. Прямым текстом сказано по 1 каналу.
Источники:
http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/184182/
http://habrahabr.ru/post/184212/
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме как быстро говорить (+1000 постов - как быстро говорить)
Отличный комментарий!