Осенью, я подавал заявку в Тихоокеанский военный институт имени Макарова. Её приняли и прислали мне вызов. Я не думал что меня примут из Сибири, а уж тем более из Читы.
Вот мне и 18 лет, и вот я получил аттестат. После начала войны с Украиной мне всё меньше хотелось идти в армию, но я вспоминал слова своего покойного крёстного отца:"Если в армии будут дебилы, то мы уничтожим себя сами, а если в армии будут нормальные солдаты, то воевать никогда не будешь".
На реакторе я сижу уже 6 лет. Пришёл сюда ватником, а выхожу человеком. Спасибо уважаемые пидоры за общение. Я не знаю можно ли носить там смартфоны, по этому прощаюсь сейчас.
Плановая экономика, как можно понять по названию, это экономика, где производство ведется по единому плану, и все трудоспособные люди, все производители, сначала участвуют в его составлении, а затем – в реализации.
сетевики вытесняют демпингом цен местных продавцов не дают местным производителям зайти на местный рынок сетевики в картельном сговоре обратно поднимают цены в 5 раз
Младший научный сотрудник Института экономики РАН Тамара Степанова о том, как трансформируется современный капитализм, почему нас заменят роботы, и когда все станут айтишниками.
Либо это слишком поверхностный подход, мы что-то не понимаем в методах расчета (реально, честно говоря, не вникали глубоко, и будем рады, если нам что-то подскажут), либо...Маркс куда популярнее, чем казалось. Ведь по данным Google Scholar с 2016 года:
- на работы Маркса ссылались 145 047 раз (https://scholar.google.com/citations?user=4VSRHmIAAAA..) -на Джозефа Стиглица (сочувствующий кейнсианству; прогрессивнее многих других мейнстримщиков) - 110 236 -на Дарона Аджемоглу (у которого большинство бедные, потому что всякий раз неправильные институты попадаются) - 94 525 -на Милтона Фридмана - 74 277 -на Ричарда Талера (популярная сейчас поведенческая экономика) - 57 413 -на Фридриха Хайека - 44 278
Оговоримся, что более ранние авторы в выигрыше, так как больше переизданий других авторов собирают цитаты (например, если какую-то книгу Энгельса переиздали в 2020-м, то все цитаты на Маркса оттуда пойдут в зачет цитат с 2016-го). Но это вряд ли вносит решающий вклад.
Так чё, получается сейчас можно экстрасупер разбогатеть неработая? Рав4 в максимальной комплектации гибрид можно купить за 38 тыщ бачей, а привезти и продать по низу рынка за 68 тыщ бачей по цене базового Рав4 "без ничего"? Где-то что-то непонимаю или реально можно бросать институт и работу и за 10 ходок за машинами поднять 300к$ (это мне 20 лет надо при нынешней зарплате работать не тратя ни копейки).
Национальный институт здравоохранения США подтвердил, что Энтони Фаучи (главный врач США, выступающий в СМИ по тематике коронавируса, что-то вроде западного Мясникова) лгал под присягой. США действительно спонсировали эксперименты по усилению заразности и летальности коронавирусов в уханьской лаборатории и передаче их от летучих мышей к человеку.
Трёх студенток отчислили из СПбГУ из-за программы прокторинга, зафиксировавшей «отвод глаз от монитора» во время теста
Как рассказал Telegram-канал «Mash на Мойке», трёх студенток из СПбГУ отчислили из университета из-за инцидента во время эксзамена. По словам девушек, система прокторинга Examus зафиксировала «отвод глаз от монитора» и самопроизвольное включение учебной программы во время дистанционной сдачи экзамена. Несмотря на успешно пройденный тест, из-за нарушений вуз не засчитал результаты и внёс студенток в списки на отчисление за академическую неуспеваемость.
Информация об инциденте появилась в Сети 20 ноября. Внимание к этому вопросу привлёк Студенческий совет СПбГУ, обеспокоенный ситуацией с проверками через Examus. Летом этого года система прокторинга массово отправила практически половину курса на пересдачу, посчитав, что все они списывали, определив это по отводу глаз и другим не озвученным факторам. Кроме того, система часто сбоила, отказывалась работать при недостаточном для неё освещении, некорректно отображала текст и не только.
Студсовет направил ректору СПбГУ обращение об эффективности использования Examus при проведении промежуточных аттестаций, обращая внимание на излишнюю чувствительность системы. По информации Mash, после теста девушки также обратились с жалобой к проректору, чтобы оспорить решение и получить шанс на пересдачу. Но вместо ответа 16 декабря им пришло письмо с уведомлением об отчислении из вуза. Mash отметил, что после инцидента девушки не уверены, что хотят восстанавливаться в вузе, «откуда можно так глупо вылететь».
В ответ на обращение студсовета СПбГУ опубликовал письмо, в котором заверил, что кроме киберпроктора видеозаписи просматривают специально обученные специалисты — прокторы. Они могут подтвердить отметки о нарушениях, сделанные системой, или признать их недействительными, а также выявить новые нарушения, которые не увидела система. При такой схеме работы «опасения в некорректности проверки в рамках прокторинга лишены оснований».
Комментируя летний инцидент вуз отметил, что из 170 обучающихся 99 человек получили «незачёт», поскольку не набрали минимального количества баллов и при сдаче теста действительно были замечены грубые нарушения. После второй попытки минимальное количество баллов не набрали 48 студентов, после третьей — 32, при этом 14 человек пользовались телефоном и прибегали к помощи посторонних.
«В соответствии с правилами итоговой аттестации обучающемуся запрещено отводить взгляд дольше чем на пять секунд, а также не допускается фиксирование взгляда на посторонних предметах на продолжительные периоды времени. Правила итоговой аттестации направляются обучающимся на корпоративную электронную почту за день до итоговой аттестации», — указано в ответе СПбГУ.
Кроме того, вуз отметил, что учащиеся плохо знакомятся с правилами проведения экзаменов, в том числе и с инструкциями к прокторингу. Студенты используют во время экзаменов телефоны и наушники, что система также считает как нарушение и по этой причине отказывается принимать экзамен, а не только из-за отвода глаз, как указано в обращении студсовета. СПбГУ планирует дополнить текущие инструкции подробными видеозаписями, чтобы исключить указанные ошибки в будущем.
P.S. Прокторы - возглавляют отряды Адептус Арбитрес, усмиряющие мятежи, и силы подавления исключительно вооруженных и исключительно глупых преступников (с) Warhammer 40000
Развернуть
Отличный комментарий!
Как это работает? Отвел глаза от монитора, и система автоматически считает, что ты подглядываешь? А если я на клавиатуру смотрю? Да и alt+tab никто не отменял, по нему списать можно.
Полтора часовое изнасилования милфы без регистрации и СМС
Известный политолог Екатерина Шульман зачастую приводится как пример честного учёного, не боящегося говорить о всех дисфункциях современной России. Однако Екатерина не ограничивает свою сферу интересов любимой отчизной. Напротив, часто она рассуждает о будущем демократии, государства, занятости и тому подобном... правда, получается странный мир, в котором технологии появляются сами собой, а наиболее актуальные проблемы общества как будто и не существуют.
Закреплено пользователем New Deal — Экономика и Дефициты New Deal — Экономика и Дефициты 2 года назад 0:14 *НАЧАЛО* (борьба с ютубом и особенности риторики Шульман) 5:25 Шульман о грядущих переменах после 2020-го 9:06 Почему первичность политических институтов это сомнительная точка зрения? 10:59 Индустриализация в СССР как умножение жертв? 13:57 Голод, гулаги и прочие советские замыслы 17:59 Роботы, транспарентность, гаджеты::: а где неравенство? 19:48 Постиндустриальное общество — теперь на самом деле? 24:49 Только сейчас система власти стала прозрачной? 26:15 В России уровень развития власти ниже уровня развития общества? Почему только сейчас люди всё внезапно поняли? 30:46 Все товары становятся дешевле и доступнее? 33:35 Миллиардеры и юзеры уравнялись? 36:58 Люди смогли выживать в одиночку только сегодня? 40:24 В 20-м веке женщины работали только из-за маленькой зарплаты мужей? 44:43 Теперь все стали работать из дома? 51:02 Растущая депрессия и социальная дезадаптация в современном обществе 54:01 О глупом Мальтусе, который ничего не понимал 57:35 Все производства удешевляются? 59:13 Uber — будущее человечества и сектора услуг? 1:01:26 Бедные потомки, которые будут жить лучше? 1:05:32 Лучше не владеть жильём, чтобы быть мобильнее? Смотри данные по географической мобильности 1:10:53 Сдача в аренду бабушкиной квартиры — пример мобильности? 1:12:27 Зачем ссылаться на Средневековье при мыслях о будущем? 1:13:54 Прекрасные дети будущего и уровень заболеваемости 1:16:12 А можно быть мобильными как-то ещё? 1:17:41 Динамика рождаемости в России 1:19:25 Болезненное отставание и культ суверенитета 1:23:03 Глупые люди хотят вернуться в прошлое, но лучше бы их съели роботы! 1:26:45 Государства превратятся в союзы городов? 1:30:28 Вся Германия производит, как одна Калифорния? 1:32:49 Обязательный базовый доход и новый социализм? 1:34:28 Людей на выборы приводят интернет и соцсети? 1:36:54 Во всём виноваты большие перемены и неготовность людей к ним? 1:38:51 Технологии не так важны, как политические права? 1:41:26 Порадует ли прогресс в отсутствии демократии? 1:42:12 В Китае массовые самоубийства из-за автократии? Смотрим данные по росту социального сектора за последние годы 1:45:37 Резюме о взглядах Шульман
Отличный комментарий!