защита ребенка

ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ?

https://vk.com/dumai_sam_i_sei4as?w=wall-107673211_72632 

 Наверняка сегодня политики и общественные деятели будут много говорить о том, как важно защитить каждого ребенка на планете от нищеты и бедности, голода и войн, насилия и эксплуатации. Но кто из них скажет, что все бедствия и несчастья этого мира, которые тяжким грузом ложатся на детские плечи, порождены капитализмом, что они — неизбежные производные господствующей на Земле экономической системы? 

 И когда мы говорим о защите детей, то детей из какого социального класса имеем в виду? Неужели отпрысков богатых семей, наследников олигархов? Разве они материально не обеспечены и плохо защищены? Нет, конечно. В защите нуждаются прежде всего дети рядовых тружеников. В классовом обществе и детский вопрос — вопрос классовый. 

Немного цифр. 

 По данным ЮНИСЕФ, 160 миллионов детей на планете подвергаются трудовой эксплуатации. Из них 79 миллионов вынуждены работать в опасных для их жизни, физического и психического здоровья условиях. 

 Большинство малолетних работников — это дети из стран Африки, Азии и Латинской Америки. Но их угнетают не только местные эксплуататоры. Труд детских рук помогает наживаться и всемирно известным корпорациям. Apple, Google, Dell, Microsoft и Tesla не брезговали кобальтом, добытым маленькими шахтёрами из Конго. Девочки и мальчики в странах третьего мира вкалывают на плантациях кофе и чая, собирают бобы какао для чьи-то сладкой жизни, добывают сырьё для компаний, производящих косметику. А кто-то в благополучной западной стране прямо сейчас не задумываясь надевает вещь, сшитую ребёнком на потогонном производстве где-нибудь в Южной или Юго-восточной Азии. 

 Около 1,2 миллиарда детей на Земле страдают от «многомерной бедности» (тоже данные ЮНИСЕФ). Это значит, что по крайней мере одна из их базовых потребностей не удовлетворена: отсутствует доступ к образованию, здравоохранению, чистой воде, у них нет жилища или они не получают полноценного питания. 356 миллионов детей в 2020 году находились в условиях крайней нищеты. 

 В капиталистической России почти 23% детей в 2018 году жили в семьях с доходами ниже прожиточного минимума (Росстат). 

 И это лишь вершина айсберга — наиболее обездоленные и несчастные дети. Однако страдания причиняют не только голод и острая материальная нужда. Есть дети, которые живут в относительно благополучных условиях, но они почти не видят своих родителей, потому что те вкалывают на 2-3 работах, только чтобы обеспечить и прокормить свою семью. 

 Капитализм убивает детство. Разными способами. И до тех пор пока человечество не освободится от наёмного рабства, все разговоры о защите детей будут оставаться лицемерием или благонамеренными декларациями.

Возвращение блудных детей

Мы были до глубины души тронуты переживаниями молодых мам и пап, у которых 11 июня внезапно отобрали детей.

Педагогов научат искать будущих преступников в начальной школе

В Минпросвещения разработали методические рекомендации по профилактике проблемного поведения учащихся.

Педагогам посоветовали искать будущих преступников в начальной школе и корректировать их поведение. В центре при Минпросвещения разработали методические рекомендации для учителей. Они советуют обращать внимание не только на явные признаки, например, насилие по отношению к другим детям, но и косвенные: чрезмерное упрямство, вспыльчивость, повышенный интерес к оружию. По мнению экспертов, нужно работать с детьми аккуратно, чтобы не обострить ситуацию. А также следить за тем, чем ребенок интересуется в соцсетях и о чем пишет сам.

Центр защиты прав и интересов детей (подведомственное учреждение Минпросвещения) разработал методические рекомендации для школьных учителей, разъясняющие, какие отклонения от нормы в поведении учеников младших классов могут в дальнейшем привести к совершению преступлений. «Известия» ознакомились с документом.

Педагоги должны отслеживать «постоянно, стойко повторяющееся поведение, не соответствующее общепринятым нормам и наносящее ущерб самому человеку, окружающим... и имуществу». 

Мониторинг соцсетей показывает, что о неадекватности поведения ребенка можно судить и по его активности в интернете, это стоит учесть педагогам и родителям, отметил руководитель Центра исследований легитимности и политического протеста Евгений Венедиктов. Школьник может внешне не проявлять агрессии, а всю негативную энергию выплескивать в Сети, предположил он.

В Минпросвещения не смогли оперативно ответить, направлены ли уже рекомендации в регионы для распространения в школах. Ранее для субъектов была разработана методичка, помогающая педагогам определять учеников-агрессоров и строить с ними коммуникацию.

Пруф и полная статья - iz.ru/783949/anzhelina-grigorian/pedagogov-nauchat-iskat-budushchikh-prestupnikov-v-nachalnoi-shkole?utm_campaign=v-ministerstve-prosvescheniya-hotyat--chtoby

К Дню защиты детей петербуржцы создали карточки с фразами, которые не стоит говорить ребенку

Когда не прошёл тест на взрослость

Ну что, сладенькие!..

А тем временем временем ивент продолжался

Думали, ивент, посвященный Дню защиты детей, уже закончился? Как бы не так!

Делаем ставки, господа.

В качестве эпиграфа к этому пояснительному посту Вождь хочет поставить вот этот коммент.

Что произошло?

В день защиты детей всем зарегистрированным пользователям предлагалось ответить на некий вопрос, чтобы подтвердить свою зрелость. Вообще что такое зрелость? 

Раньше критериями зрелости были поступление на работу, создание семьи, рождение детей. Сейчас мир изменился, и мы все дольше остаемся этакими перезрелыми Питерами Пэнами без семьи и детей (привет вам, маги!). Но Даже оригинальный недозрелый Питер Пэн добывал себе харчи самостоятельно и не сидел на шее у родителей, чего уж говорить о перезрелых нас? 

Применительно к нашей ситуации Вождь предлагает брать за критерий зрелости способность нести финансовую ответственность как минимум за себя и своих детей(если вдруг такая напасть случится), наличие финансового самоконтроля.

Как проверялась реализация критерия зрелости?

Дана задача

Попытка одна. Давайте разбирать задачу по частям, читая ее очень внимательно.

На первом абзаце "Попробуй представь..."  у большинства проблем не возникло. Правда у тех, кто не умеет представлять или боится представлять из-за слишком живого воображения, возникли проблемы, но этих пациентов мы уже не спасем. Также мы не спасем и тех, кто на пути к вожделенному ничего не смотрят и все подписывают (не читают условия договора, закрывают информационные страницы не глядя - явно мусорная инфа же!)

Ну вернемся к нашим баранам. 

Зачем вообще нашему герою кредит? Зачем он идет в банк, а не шлет глупую бабу прямо в пеший эротический тур? Обоснование в том, что нашему герою, как и многим нормотипичным семьянинам, хочется позаботиться о своей семье. Это только наши мамкины крикуны вопят "бабу нахуй!", а баба-таки может совсем не дурна. Мы не знаем этой семьи. Так что наш герой хотя бы попытался решить ситуацию семье на пользу и задумался о кредите.

В банк пошел, чтобы узнать предложение кредитной организации. За спрос ведь денег не берут. Менеджер банка что-то нашему герою предложил, но в задаче не сказано, что наш герой эти условия обязательно акцептирует.

Что же было предложено? Судя по процентной ставке, это дорогой потребительский кредит. Вопить "все кредиты говно!" - тоже незрелая позиция. А если бы кредит был предложен под 0%, как это бывает в гейропах? Согласились бы взять кредит с крайне маленькой или нулевой переплатой? Такие кредиты очень похожи на то, что вы просто откладываете денежку раз в месяц с зарплаты.

Вот наш герой и узнавал в банке, что ему предложат. Но дешевого не предложили. Ну что, будем брать дорогой кредит на такие непервостепенные цели, как отпуск? 

Типичные варианты от нашего гордого народа:

- Берем, считаем кредит. Вообще народ надрочен советской дурацкой школой, что если дана задача, то ее надо обязательно решать, да еще и желательно в лоб. Эти товарищи искали формулы или калькуляторы, скрипели мозгами. Если ответ был математически правилен, реактор выплевывал результат 

Может, школу ты и закончил. Но социальной зрелости точно не достиг.

Это значило, что ответ не принимается с точки зрения  вышеозвученного критерия взрослости: брать дорогие кредиты на пустяки - это отсутствие финансового самоконтроля.

- Кредит не берем, в результате отдаем банку 0р бабла. Принималось за прохождение теста на критерий взрослости.

- Пишем в окошко всякую хуйню типа "идите нахуй", "ебал я в рот ваши кредиты" и пр. Это вообще за гранью добра и зла, особое гуманитарное мышление. Причем не имеются в виду уважаемые гуманитарии, знатоки и ценители литературы, истории, социологии и других гуманитарных дисциплин. Эта как раз та "гуманитарность" как синоним бездарности.

Было же сказано: округлить результат до целого! "Идите нахуй" - это не целое число, как и прочие вопли бездарной школоты.

Какие результаты проверки?

Ну, картиночек там завезли всяких смешных, комиксов даже чуток хороших. Пердаки сверкали вспышками и ровным заревом, эмоции лились рекой, все ходили на бровях. Короче, эвент сложился.

Берем статистику первых 3 часов, пока подсказки в комментах были относительно недоступны.Выдано удостоверений зрелости: 1093/10205 - примерно 10.7% от протестированных пациентов.

Не согласны с методологией Вожжя? Обиделись на несправедливость этого гнусного пидараса?

Не волнуйтесь, комфорт пациентов очень важен для нашей клиники! Мы заберем у вас эти плохие медальки и дадим вам новые, еще хуже!

--------------------

Вождю еще есть что вам рассказать, но это тема для последующих пстов.