в каких случаях лишают гражданства

Зачем вам паспорт, если вы ненавидите свою страну?

Депутат Хинштейн предложил лишать гражданства тех, кто получил его по праву рождения, за «ненависть к стране».

Накануне президент внес в Госдуму законопроект, который вводит институт прекращения российского гражданства вместо отмены решений о приеме в гражданство и расширяет перечень преступлений (Преступления против государства и оборот наркотических веществ), за которые предусмотрено лишение гражданства. Депутат Александр Хинштейн предложил распространить его также на россиян с оппозиционными взглядами.

Лукашенковские ССовцы из ГУБОПиК хотят лишать «экстремистов» гражданства Беларуси и отбирать их имущество

В Беларуси могут ввести практику лишения гражданства, приобретенного даже по факту рождения. Также предлагается конфисковывать собственность «экстремистов». Об этом рассказал в интервью «Минской правде» начальник ГУБОПиК полковник Андрей Паршин.

Он признался, что его подразделение вместе с другими карательными органами выступило с законодательной инициативой о лишении «экстремистов» гражданства вне зависимости от способа его приобретения.

«В настоящий момент нами совместно с заинтересованными государственными органами прорабатываются законодательные инициативы, направленные на обеспечение национальной безопасности государства. В частности, мы полагаем, что гражданство Республики Беларусь может быть утрачено лицами, признанными виновными в совершении отдельных категорий преступлений экстремистской направленности или причинении тяжкого вреда интересам Республики Беларусь, независимо от способа приобретения гражданства», — заявил Паршин.

Он также выступил за безусловную административную ответственность за подписку на интернет-ресурсы, признанные властями экстремистскими, и предложил отбирать собственность у «экстремистов».

«Также считаем необходимым установить безусловную административную ответственность за подписку на интернет-ресурсы, чьи материалы признаны экстремистскими, и применять к лицам, совершившим преступления экстремистской направленности, в качестве дополнительного наказания общую конфискацию их имущества», — сказал глава ГУБОПиК.

Кстати, данный законопроект нарушает 10 статью конституции РБ: «Никто не может быть лишен гражданства Республики Беларусь или права изменить гражданство». Однако в той же главе сообщается, что приобретение и утрата гражданства осуществляются в соответствии с законом. В этом году был принят обновленный закон «О гражданстве Республики Беларусь». В законе появилась норма о том, что гражданства могут быть лишены натурализованные лица за участие в экстремистской деятельности или причинение тяжкого вреда интересам Беларуси.

В прошлом подобное активно практиковали в Третьем Рейхе. За годы правления нацистского режима Гитлера в Германии, гражданства и имущества лишились около 40 тысяч человек. Это были политики и простые граждане Германии, оказавшиеся в оппозиции гитлеровской НСДАП.

Молодцы, Лукашисты. Берёте новый уровень дна.

Сурс

В России введут процедуру «публичного отречения от гражданства Украины»

По словам главы комитета Думы по законодательству Павла Крашенинникова, Украина «просто перестала выдавать» справки о выходе из гражданства. Без такой справки получить российский паспорт нельзя.

«Коммерсант» пишет, что исключить справку о выходе из гражданства из перечня необходимых документов предлагал на встрече с президентом Владимиром Путиным лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Легко ли потерять гражданство РФ?

"Сегодня, когда наше государство крайне заинтересовано в увеличении числа граждан РФ и принимает различные законы и акты, облегчающие разным группам граждан получение гражданства Российской Федерации, оказывается потерять это гражданство не так уж и сложно.

Вы думаете, что для этого надо совершить государственное преступление? Стать участником незаконных террористических формирований? Каким-то иным способом нанести нашему государству ущерб? Ошибаетесь. Для этого всего лишь нужно стать кандидатом в депутаты.

Вы думаете, что нужно стать кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ? И снова ошибаетесь. Чтобы сегодня потерять российское гражданство вполне достаточно стать кандидатом в депутаты сельского совета. Всего-то.

Во всяком случае, кандидат в депутаты Рассветовского сельского поселения Аксакайского района Ростовской области Вячеслав Некрашевич, 1988 года рождения, попал в ситуации, когда его лишают гражданства РФ фактически именно за то, что он посмел стать кандидатом в депутаты от партии ЛДПР. Те основания, которые привела судья Комова Н.Б. в Азовском городском суда Ростовской области в защиту своего решения настолько надуманы и абсурдны, что не оставляют сомнения – Вячеслав Некрашевич лишён гражданства за то, что стал кандидатом в депутаты от ЛДПР и более ни за что. Кратко расскажу предысторию вопроса.


Когда-то СССР был единой страной и советские граждане селились в его границах где угодно, не предполагая, какими бедами им это может грозить в будущем. Так отец Вячеслава – Александр Георгиевич, перебрался в Баку, где женился на его матери, Елене Ивановне. В 1988 году в Баку у них родился сын, новый советский гражданин Некрашевич Вячеслав Александрович. И жили они, как говорится, счастливо.

Но произошла катастрофа – страна распалась. И семья перебралась на постоянное жительство в Российскую Федерацию, в село Александровка Азовского района Ростовской области, где проживала с января 1991 года. Соответствующее свидетельство их проживания зафиксировано в похозяйственной книге, которая является документом первичного административного учета сельского населения. Они получили гражданство РФ, все документы, паспорта и т.д. В 2003 году мать Владислава – Елена Ивановна, обратилась в соответствующие органы для выдачи паспорта гражданина РФ своему сыну. Паспорт был выдан. Причём первый в 14 лет, а затем выдан второй паспорт, когда Вячеславу исполнилось 20 лет.

Далее Владислав вёл жизнь, какой живёт обычный гражданин РФ: учился, вырос, отслужил в армии (с 2008 по 2009 год в Зенитно-ракетных войсках, в Ростовской области), приобрёл квартиру в ипотеку, получил заграничный паспорт. В общем, совершал множество действий, при которых всегда требовалось подтверждение того, что он является гражданином РФ. Никогда и ни у кого, в том числе у органов МВД, не возникало сомнения в том, что он является гражданином РФ со всеми вытекающим правами и обязанностями.

И только когда Вячеслав Некрашевич решил баллотироваться в депутаты сельсовета от партии ЛДПР, у представителей ТИК Аксакайского района Ростовской области закрались сомнения: «А ну как кандидат вовсе не тот, за кого себя выдаёт». И представители ТИК решают устроить комплексную проверку, для чего обратились в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, где инспектор ООПиРР старший лейтенант Л.В.Скрябин провёл проверку и сделал феерический вывод: похозяйственная книга, на основании которой В.А.Некрашевич получил паспорт гражданина РФ, является мол формой не регистрационного, а статистического учёта. Поэтому гражданство РФ он получил незаконно.

Это как? В одном документе проживающий учитывается, а в другом – нет? Это в каком законе такое записано? Я повторю, что похозяйственная книга является документом первичного административного учета сельского населения, то есть является главным документом, который использует государство для того, чтобы определить, кто проживает в данном поселении. Но для старшего лейтенанта Л.В.Скрябина это почему-то не так. И таким образом, инспектор ООПиРР старший лейтенант Л.В.Скрябин полагает, что – цитирую – «гражданин Некрашевич Вячеслав Александрович, 07.09.1988 года рождения, уроженец г.Баку Азербайджанской ССР, гражданином Российской Федерации не является».

После этого обрадованные представители ТИК обращаются в суд, чтобы снять Вячеслава с выборов. Я уж молчу о том, что Вячеслав и его адвокат были вызваны в суд для предварительного слушания, а оказалось, что это уже вынесение приговора и адвокат только в суде ознакомился с расследованием инспектора ООПиРР старшего лейтенанта Л.В.Скрябина. В общем, суд удовлетворил заявление ТИК. И Вячеслава Некрашевича не просто должны снять с выборов (отменив регистрацию в качестве кандидата), но и изъять паспорт, предлагая ему пройти процедуру получения гражданства РФ с нуля. При этом ещё судья Комова Н.Б. цинично заметила: «Ссылки Некрашевича В.А. на то обстоятельство, что ему выдан заграничный паспорт и им приобретена квартира в ипотеку, не могут служить доказательством тому, что он является гражданином РФ».

Это где вообще такое происходит, в российском суде? Чтобы человек получил заграничный паспорт, он должен обратиться в соответствующие органы, которые детально проверяют всю информацию о нём – и уж в первую очередь о том, является он или нет гражданином РФ. То есть получение загранпаспорта фактически само по себе является подтверждением гражданства РФ – причём не только для государственных органов Российской Федерации, но и для государственных органов любой страны мира. Но только не для судьи Комовой Н.Б.

Это не абсурд – это я даже не знаю как назвать. Конечно мы будем бороться за то, чтобы это алогичное постановление суда было отменено и Вячеславу Некрашевичу было возвращено гражданство Российской Федерации. Для чего нами будет подано обжалование приговора. Однако прошу всех моих читателей о максимально перепосте этого материала. Как говорится, Родина должна знать своих «героев», которые лишают граждан РФ гражданства по надуманным предлогам .

Все документы – решение суда и заключение УФМС – прилагаю"

Путин предложил ввести присягу при получении российского гражданства.

«Русский добровольческий корпус» берет на себя ответственность за события в Брянской области.

"Русский добровольческий корпус" (подразделение российских добровольцев, воюющих за Украину) заявил о том, что в Брянской области действовал он.

Видео обнародовано в соцсетях. 

"Прямо сейчас на всех интернет-ресурсах вы можете увидеть новости об "украинских ДРГ", которые убили детей, взяли заложников, но, одновременно, спешно ушли и так далее. Всё это ложь кремлевских пропагандистов. Русский Добровольческий Корпус пришел в Брянскую область, чтобы показать соотечественникам, что надежда есть, что свободные русские люди с оружием в руках могут бороться с режимом", - говорится в сообщении организации.

Видео снято на фоне фельдшерского акушерского пункта в Брянской области.

"Мы пришлю сюда не как ДРГ, а как освободительная армия на свою родную землю. В отличие от путинской армии мы не воюем с мирными гражданами. Мы пришли сюда чтобы вас освобождать. Призываем вас взять оружие и бороться с путинским кремлевским кровавым режимом", - говорят военные на еще одном видео

(В теории есть вероятность что РДК в ходе своих действий ранил мирняк и брал заложников. Была инфа что "ДРГ" взяли в заложники фельдшера, а в видео они как раз рядом с фельдшерским пунктом. Может впрочем СМИ поспешили записать оказавшийся рядом мирняк в заложники на основе слухов. 

В своей телеге РДК написали что потом выложат "фильм-опровержение" - прим. Пидора

P.S. Интересно согласовали ли РДК свои действия с украинским командованием

P.P.S. Интересно что сейчас происходит в головах у ФСБшников)

В Госдуму внесён законопроект, согласно которому смогут лишать гражданства РФ полученного по рождению, в том числе за дезертирство, дискредитацию армии и призывы к экстремизму.

Либеральной тусовке приготовиться: В Госдуму внесли проект об изменениях в механизме прекращения гражданства

Владимиром Путиным. Документ предусматривает лишение приобретенного российского гражданства за дискредитацию армии и за совершение действий, создающих угрозу нацбезопасности.

https://ria.ru/20230721/grazhdanstvo-1885574612.html

Новые стимулы для получения гражданства РФ подвезли - его смогут отнять

Оказывается, вы будете не просто гражданином РФ, а неким "лицом с приобретенным гражданством", которое у вас могут изъять в любой момент. Предлагаю еще и повязки нарукавные ввести и нашивки на грудь - зачем от традиций отступать. Конституция, как всегда, идет в эротическое путешествие (Статья 6 пункт 3 Конституции РФ: "Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его".)

В Госдуму поступила президентская поправка к принятому в первом чтении законопроекту о гражданстве, в соответствии с которой человека могут лишить приобретенного гражданства за дискредитацию российской армии. Текст документа есть в распоряжении РИА Новости.

Украина отказалась от Донбасса и Крыма

В Верховную Раду Украины внесли законопроект о множественном гражданстве. Главная его цель – создать условия для получения украинского гражданства наёмниками, воюющими за Киев

На сегодня конституция Украины двойное гражданство запрещает, а отказываться от собственного гражданства в пользу эфемерного украинского не спешат наёмники не только из европейских стран, но даже из самых глухих углов Чёрной Африки.

Соответственно, предлагается разрешить наличие двойного гражданства представителям дружественных стран, воюющим за Украину.

Вряд ли это серьёзно увеличит приток наёмников в ВСУ, скорее наоборот, продолжится их отток. И это никак не зависит от гражданства, но от действий ВС РФ – убивают наёмников в товарных количествах независимо от паспорта, а они нанимаются не умирать, а деньги зарабатывать, убивая других.

Но дело даже не в наёмниках – и так было понятно, что ни десять, ни двадцать, ни даже пятьдесят тысяч "диких гусей" не могут изменить ход боевых действий в столь масштабном конфликте. Украине же и в лучшие месяцы не удавалось привлечь на фронт более пяти тысяч наёмников.

Причём о таких цифрах речь не идёт уже с начала 2023 года. То есть, уже практически год наёмные контингенты Киева не добирают до пяти тысяч человек (среднее количество западных наёмников в составе ВСУ, по данным МО РФ, на данный момент – 2-3 тысячи) и их численность постоянно снижается.

Украина не была бы Украиной, если бы даже такой утилитарный закон не попыталась использовать с целью антироссийской пропаганды, причём в ущерб себе.

В закон, в частности, предлагается внести норму, предусматривающую невозможность получения украинского гражданства гражданами РФ. Между тем, поскольку боевые действия ведутся на постсоветском пространстве, как я уже неоднократно писал, они имеют признаки в том числе и гражданской войны (по разные стороны линии фронта зачастую оказываются ближайшие родственники, десятки, если не сотни тысяч семей расколоты).

Точно так же, как масса недовольных украинским режимом, после путча 2014 года перебралась в Россию и получила российское гражданство, многие недовольные российской властью оппозиционеры, которые по каким-то причинам (в том числе и потому, что хотели активно, с оружием в руках, бороться против России) не могли или не хотели переезжать на Запад или в Израиль, пытались закрепиться на Украине.

Большинство из них столкнулись с проблемой нежелания Киева предоставлять своё гражданство гражданам РФ, даже готовым от российского гражданства отказаться. Замечу, что это было до всяких законодательных ограничений. Своими действиями киевские власти не просто отказались от услуг людей, наиболее негативно настроенных в отношении действующей российской власти и поддерживающего её общества, от готовых украинизироваться россиян, они ещё и убедительно подтвердили нацистский, русофобский характер своего режима.

До сих пор случаи непредоставления украинского гражданства россиянам, воюющим в составе ВСУ, можно было объяснить какими-то недоразумениями: самодеятельностью местных чиновников, нехваткой необходимых документов, иными причинами. Сейчас же Киев принимает законодательную норму, которую можно прямо монтировать в Нюрнбергские законы Рейха – русские поражаются в правах просто потому, что они русские.

У немцев коллаборационист мог воевать за Германию в войсках СС, вспомогательной полиции (подчинение СД) или в "добровольных помощниках" (работали под контролем "Вермахта", но оружия не получали). Он мог даже получать награды Рейха. Некоторые получали не только "знаки отличия для Восточных народов", но и железные кресты. Но стать арийцем – полноценным гражданином Рейха, он не мог ни при каких условиях – закон запрещал подобное для представителей "неполноценных рас".

Это в копилку доказательств преступного нацистского характера киевского режима для будущего процесса над его создателями, вдохновителями и руководителями.

Но всё это чепуха по сравнению с "вишенкой на торте", подготовленной украинскими законодателями. Когда кто-то осуществляет действие, наносящее ему же самому серьёзный ущерб, говорят, что он "выстрелил себе в ногу". Украина не мелочится, она стреляет себе сразу в голову.

В своём антироссийском раже украинские депутаты собираются принять норму, согласно которой гражданства лишаются лица, добровольно принявшие российское гражданство, создававшие угрозу национальной безопасности Украины или отказавшиеся от сдачи экзамена по украинскому языку и истории.

Фактически законопроект, если он будет принят в предложенном виде, а скорее всего так и произойдёт (разве что какие-то нормы дополнительно ужесточат), извергает из украинского гражданства всех людей, проживающих в шести новых российских регионах и успевших к данному моменту принять российское гражданство. Заявления на гражданство они подавали лично, ещё и в очереди стояли. Никто их никаких прав не лишал, под дулом автомата паспорта не навязывал – желающие даже до сих пор могут уехать на Украину, только таких почему-то практически не находится.

Соответственно, все они получили российское гражданство добровольно, должны быть, согласно новому закону украинского гражданства лишены и вновь стать гражданами Украины не могут ни при каких обстоятельствах (закон запрещает получение украинского гражданства гражданами России, каковыми они являются).

В Херсонской и Запорожской областях областные центры, в которых как правило проживает от трети до половины населения региона, и некоторые территории продолжают оставаться под контролем Киева. Теоретически, вместе с уехавшими на Запад с началом боевых действий, количество уроженцев этих регионов, имеющих украинское гражданство, всё ещё может превышать число таковых с российским гражданством. Киев периодически пытался использовать этот факт для дискредитации решений референдумов о возвращении в состав России, прошедших в этих регионах, заявляя, что "граждане проголосовали паспортами".

Для Крыма, Севастополя и Донбасса этот аргумент не действует, а для Запорожья и Херсона перестанет действовать, как только оккупированные Украиной части российских регионов будут освобождены, и граждане получат российские паспорта.

Но раньше Киев мог упирать на то, что референдум, как и паспортизация, проводились в военное время и настаивать на повторных голосованиях под контролем ООН. Для России такой подход был неприемлем, поскольку это поставило бы под сомнение окончательность вхождения новых территорий в состав РФ, а значит, и суверенитет самой России. На этом украинские и западные дипломаты играли, подчёркивая бескомпромиссность российской позиции и ехидно спрашивая: "А чего вы боитесь, если уверены в окончательном характере принятых народом решений?"

Принимаемый Верховной Радой закон окончательно снимет все вопросы и лишит Киев и его западных союзников возможности любых инсинуаций в этом вопросе.

Раньше Украина утверждала, что на новых территориях живут её граждане и поэтому она претендует на суверенитет над ними. Технически это соответствовало действительности, поскольку Украина не лишала их своего гражданства. Де-факто они оказались людьми с двойным гражданством.

Россия практически сразу урегулировала возникшую коллизию, разрешив двойное гражданство получавшим российские паспорта жителям новых территорий, поскольку у них отсутствовала техническая возможность выхода из украинского гражданства. Позднее эта норма была распространена на всех, получающих российское гражданство граждан Украины, поскольку отказаться от украинского гражданства и быть его лишённым фактически – "две большие разницы": зачастую между отказом и фактически лишением могли пройти годы, а то и десятилетия. Украина даже гражданства лишала за взятку.

Теперь же, после принятия нового украинского закона, получается, что на новых территориях, вошедших в состав России, живут люди, де-факто украинского гражданства лишённые и не имеющие возможности его восстановить (закон прямо запрещает вновь принимать их в гражданство Украины). Следовательно, отныне на российских территориях живут исключительно российские граждане, составляющие единственное коренное население этих территорий. Ни у какой Украины больше нет никаких, даже теоретических, оснований на эти территории претендовать.

Международное право прямо запрещает вытеснение автохтонного населения с его территорий, квалифицируя это как этническую чистку. При этом признаётся право населения любой территории самому избирать свою судьбу. В данном случае прекращает действовать даже принцип территориальной целостности, на который любят ссылаться сторонники Киева. Дело в том, что он действует только до тех пор, пока государство выполняет свои обязанности по отношению к населению территории. Украина же признала это население чужим.

Чтобы было понятнее. Запутанная система взаимодействия права на территориальную целостность и права нации на самоопределения действует так:

Первичным является право населения на территорию.

Право государства на контроль над данной территорией действует исторически. Даже если население хотело бы жить в другом государстве, оно должно получить от своего действующего государства добровольное согласие на такое изменение. Решение же принимается на основании соглашения двух заинтересованных стран, по результатам референдума на меняющей статус территории.

При этом население, желающее поменять суверена, и государство, которому принадлежит территория, желающая сменить статус, не имеют право использовать для отстаивания своей позиции насилие за пределами стандартного административного и уголовного права. Если население начинает использовать террор, то государство получает право на защиту от террористов. Если государство силой подавляет легальное движение за независимость или смену суверена, население получает право на восстание.

Отказ государства от выполнения своих обязанностей в отношении населения конкретной территории также лишает его права на приоритет территориальной целостности, ибо население вынуждено бороться за своё выживание без помощи государства, чем оправдываются любые, принятые им (населением) меры и решения.

Украина от населения новых российских территорий отказалась навечно. Значит, навечно отказалась и от самих территорий.

Я понимаю, что вся эта казуистика кажется нудной и ненужной, когда идут боевые действия. Но они когда-нибудь закончатся и нам придётся отстаивать свои права за столом переговоров. И там против нас будет работать не украинская дипломатия (Украины-то, возможно, и вовсе не будет), а дипломатия коллективного Запада. И у них будут свои аргументы и своё понимание того, как должен выглядеть компромисс. И апеллировать они будут не только и не столько к нам, сколько к мировому сообществу, у которого – своё понимание справедливости территориальных изменений.

Как правило, ни одно государство не любит поддерживать таковые, поскольку полагает, что потом то же самое может случиться с ним. Плевать же на мнение всего мира опасно – США уже доплевались

Поэтому мощная аргументация, защищающая государственную позицию – лучший друг переговорщика. И готовить её надо загодя. В том числе используя ошибки и просчёты противника.

Силой территории занимаются. Закрепляются они умом.

https://ukraina.ru/20240123/1052839611.html