Результаты поиска по запросу "все плохо отцы и дети"
В Тюмени трёхлетняя голодная девочка просила еду у курьера
В Тюмени к курьеру «Самоката», который приехал отдавать заказ на адрес Судостроителей, 38, подбежала нагая девочка лет 3-х со словами: «дядя, я есть хочу».
Курьер спросил у девочки, где она живет, и та повела его в квартиру, где спала мать. Малышка пыталась сказать своей маме о том, что к ним пришёл «гость», но в ответ посыпались только маты.
Курьер вызвал ПДН, сотрудники которого уже вызвали органы опеки. Мужчина дождался инспектора и только тогда покинул здание.
— Просто меня бросило в шок, что только вот с Настей Муравьевой было похищение, и тут это. А если бы вместо меня этот маньяк был и все — ещё бы девочку искали. — написал в соцсетях тюменец.
Источник https://vk.com/wall-31635757_2122013
Именно в этом доме пол года назад жила пропавшая девочка Настя Муравьева.
Курьер спросил у девочки, где она живет, и та повела его в квартиру, где спала мать. Малышка пыталась сказать своей маме о том, что к ним пришёл «гость», но в ответ посыпались только маты.
Курьер вызвал ПДН, сотрудники которого уже вызвали органы опеки. Мужчина дождался инспектора и только тогда покинул здание.
— Просто меня бросило в шок, что только вот с Настей Муравьевой было похищение, и тут это. А если бы вместо меня этот маньяк был и все — ещё бы девочку искали. — написал в соцсетях тюменец.
Источник https://vk.com/wall-31635757_2122013
Именно в этом доме пол года назад жила пропавшая девочка Настя Муравьева.
цыгане :
В Химках сын застал, вероятно, не впервые, свою 40-летнюю нетрезвую мать Эльвиру Абрамову за ведением развратной трансляции на сайте знакомств.
Один из зрителей трансляции записал диалог матери и ребенка, который нельзя назвать адекватным.
После публикации видео главная героиня удалила аккаунты из соцсетей.
Известно, что мальчику 12 лет. Знакомые женщины говорят, что Эльвира Абрамова — хорошая мать и хорошо воспитывала ребенка, а пила только по праздникам. На сайтах знакомств она искала отца для своего сына.
Один из зрителей трансляции записал диалог матери и ребенка, который нельзя назвать адекватным.
После публикации видео главная героиня удалила аккаунты из соцсетей.
Известно, что мальчику 12 лет. Знакомые женщины говорят, что Эльвира Абрамова — хорошая мать и хорошо воспитывала ребенка, а пила только по праздникам. На сайтах знакомств она искала отца для своего сына.
В Омске отчим заставлял стоять пасынка на гречке
В Омске отчим решил использовать традиционные методы воспитания восьмилетнего ребенка - ставил на гречку до 9ти часов. Что интересно этот долбоеб еще и снимал это на камеру что бы контролировать что ребенок не встает с гречи пока его не видят(ну или для последующей дрочки на видеоматериал, меня бы это не удивило), в итоге наснимал себе материала на семь лет. Что интересно - мать знала и поддерживала сей пиздец, ИЧСХ она не только не сидит на скамье подсудимых рядом со своим ебарем, она еще и не лишена родительских прав.
Я заебался.
Не понимаю, когда отец в свои 55 доказывает мне, 18-летнему, что посидеть с неуправляемым годовалым племянником 5 минут (читай, час), в общем-то, совсем просто. Забывает он только об одном: ему действительно легко, потому что у него 25 лет стажа в этом вопросе. Что ровно на 25 лет больше, чем у меня.Не понимаю, почему, если не не управился со всё тем же ребёнком, то я мразь и ублюдок. Если с ним не может управиться его биологическая мать (aka моя сестра), то она - несчастная, слабая женщина, у которой сдали нервы из-за
Не понимаю, почему просить утихомирить ребёнка, который рвёт глотку в воскресенье в 8 часов утра - что-то плохое.
Не понимаю, почему, если я говорю, что мне нужно готовиться к завтрашнему зачёту (сессия стремительно летит к хуям), то ответ звучит примерно так: сиди с ребёнком, раньше сдавать надо было.
Не понимаю, наконец, какого хрена этого ребёнка постоянно оставляют нам, пока счастливая мамаша вместо того, чтобы воспитать ребёнка до мало-мальски разумного состояния, строит карьеру в соседнем мегаполисе.
Честно говоря, я уже нихуя не понимаю в этой блядской жизни.
Реплаю пост от лалки: http://polit.reactor.cc/post/4162574 ,
а чего думает благоверный анон по сабжу идеологии Кропоткина-Бакунина?
То что любой каприз в плане утопического общества провален изначально -
это ясно, а вот кем ты себя видишь в социальном конгломерате
при таком устройстве отношений?
Всякие тяги типа "рупора" даже в вариантах Робра Мерля не катят -
ты тупо сыч и на улице новый порядок, твои действия:
God of kartoshka
почему ватники всегда врут?
журнал «Техника – молодёжи», номер 6 за 1981 год, с.56. рубрика «Вокруг земного шара»
В этой рубрике есть заметка по поводу одного необычного здания.
Ну заметка и заметка, – скажет невнимательный читатель, – что в ней такого необычного? А необычно в ней то, что под видом рассказа об интересном архитектурном проекте, советский коммунистический пропагандист внушает советским подросткам: «Земля в западных городах очень дорога, так что архитекторы вынуждены строить такие вот необычные дома, потому что нормальный дом построить очень дорого – участок земли дороже дома. Вот какая ужасная жизнь у капиталистов. Так что вы, дети, не пускайте слюни на якобы красивые западные небоскрёбы. Они их не от хорошей жизни строят, а вовсе даже от очень плохой».
Коммунисты никогда не упускали случая, чтобы лягнуть Запад и капитализм. Всё-то на Западе плохо, всё-то там ужасно. И даже в хвалебной вроде бы заметке – про оригинальную архитектуру – коммунисты занимаются своим привычным делом – ложью.
Но в чём тут ложь? А может быть в самом деле в том городе, в котором возведён этот дом, земля настолько неслыханно дорога, что бедный архитектор был вынужден спроектировать пирамиду и поставить её «на попа». Но давайте приглядимся к картинке.
Картинка, правда, очень мутная – плохая полиграфия это вообще отличительная особенность советских СМИ – но всё же то что надо, разглядеть можно. Отчётливо видно, что хотя основное здание и выглядит, как перевёрнутая пирамида – якобы из-за дороговизны земли под ним – здание стоит не непосредственно на земле или небольшом по площади стилобате. Прекрасно видно, что жилое здание возвышается над каким-то другим одноэтажным и довольно большим по площади вытянутым в длину корпусом, который является частью многоэтажного здания. Но как же так? Если земля так дорога, что пришлось строить перевёрнутую пирамиду, то зачем же под ней было строить вытянутый в длину одноэтажный корпус? Это как-то не логично. Ведь даже на этой мутной фотографии прекрасно видно, что этот нижний вытянутый этаж по занимаемой площади куда более обширен, чем площадь самого верхнего этажа «пирамиды». Следовательно, информация про вынужденное архитектурное решение из-за страшной дороговизны земли – не более, чем обычная коммунистическая ложь.
Однако коммунисты никогда не останавливаются на полумерах. Коммунистический лозунг гласит – если уж врать, так врать масштабно и до победного конца.
Но вернёмся к заметке про необычный дом. В заметке указано, что такой дом построен где-то в Канаде. Что, вообще говоря, довольно необычно, учитывая канадские просторы. Если бы коммунисты рассказывали про небывалую дороговизну земли где-нибудь, скажем, в Голландии, где в самом деле довольно тесновато – это одно. Но они зачем-то приплели сюда Канаду. Видимо по принципу, что в Канаду вряд ли какой-то советский читатель попадёт, так что не проверит. Так вот, утверждение, что дом на фотографии – это канадский дом, ещё одна коммунистическая ложь.
А что же это за здание в конце-концов и где оно находится? А найти его не так уж сложно. Это в СССР, при полной информационной изоляции, найти какую-либо проверочную информацию было невозможно. Этим коммунистические лжецы всегда и пользовались, зная, что их ложь никто проверить не сможет.
Итак, та-дам, барабанная дробь. Вот это здание из заметки в журнале «Техника – молодёжи» (№6 за 1981 год).
Это отель Panorama. И располагается он вовсе не в Канаде, а на горнолыжном курорте «Штрбске Плесо» (Štrbské Pleso) в… Словакии.
Вот так это здание выглядит сегодня с другого ракурса:
https://www.booking.com/hotel/sk/apartament-panorama-strbske-pleso.ru.html
Ну заметка и заметка, – скажет невнимательный читатель, – что в ней такого необычного? А необычно в ней то, что под видом рассказа об интересном архитектурном проекте, советский коммунистический пропагандист внушает советским подросткам: «Земля в западных городах очень дорога, так что архитекторы вынуждены строить такие вот необычные дома, потому что нормальный дом построить очень дорого – участок земли дороже дома. Вот какая ужасная жизнь у капиталистов. Так что вы, дети, не пускайте слюни на якобы красивые западные небоскрёбы. Они их не от хорошей жизни строят, а вовсе даже от очень плохой».
Коммунисты никогда не упускали случая, чтобы лягнуть Запад и капитализм. Всё-то на Западе плохо, всё-то там ужасно. И даже в хвалебной вроде бы заметке – про оригинальную архитектуру – коммунисты занимаются своим привычным делом – ложью.
Но в чём тут ложь? А может быть в самом деле в том городе, в котором возведён этот дом, земля настолько неслыханно дорога, что бедный архитектор был вынужден спроектировать пирамиду и поставить её «на попа». Но давайте приглядимся к картинке.
Картинка, правда, очень мутная – плохая полиграфия это вообще отличительная особенность советских СМИ – но всё же то что надо, разглядеть можно. Отчётливо видно, что хотя основное здание и выглядит, как перевёрнутая пирамида – якобы из-за дороговизны земли под ним – здание стоит не непосредственно на земле или небольшом по площади стилобате. Прекрасно видно, что жилое здание возвышается над каким-то другим одноэтажным и довольно большим по площади вытянутым в длину корпусом, который является частью многоэтажного здания. Но как же так? Если земля так дорога, что пришлось строить перевёрнутую пирамиду, то зачем же под ней было строить вытянутый в длину одноэтажный корпус? Это как-то не логично. Ведь даже на этой мутной фотографии прекрасно видно, что этот нижний вытянутый этаж по занимаемой площади куда более обширен, чем площадь самого верхнего этажа «пирамиды». Следовательно, информация про вынужденное архитектурное решение из-за страшной дороговизны земли – не более, чем обычная коммунистическая ложь.
Однако коммунисты никогда не останавливаются на полумерах. Коммунистический лозунг гласит – если уж врать, так врать масштабно и до победного конца.
Но вернёмся к заметке про необычный дом. В заметке указано, что такой дом построен где-то в Канаде. Что, вообще говоря, довольно необычно, учитывая канадские просторы. Если бы коммунисты рассказывали про небывалую дороговизну земли где-нибудь, скажем, в Голландии, где в самом деле довольно тесновато – это одно. Но они зачем-то приплели сюда Канаду. Видимо по принципу, что в Канаду вряд ли какой-то советский читатель попадёт, так что не проверит. Так вот, утверждение, что дом на фотографии – это канадский дом, ещё одна коммунистическая ложь.
А что же это за здание в конце-концов и где оно находится? А найти его не так уж сложно. Это в СССР, при полной информационной изоляции, найти какую-либо проверочную информацию было невозможно. Этим коммунистические лжецы всегда и пользовались, зная, что их ложь никто проверить не сможет.
Итак, та-дам, барабанная дробь. Вот это здание из заметки в журнале «Техника – молодёжи» (№6 за 1981 год).
Это отель Panorama. И располагается он вовсе не в Канаде, а на горнолыжном курорте «Штрбске Плесо» (Štrbské Pleso) в… Словакии.
Вот так это здание выглядит сегодня с другого ракурса:
https://www.booking.com/hotel/sk/apartament-panorama-strbske-pleso.ru.html
Для несведущего человека это может показаться уму непостижимым. Как?! Мало того, что коммунисты обманули про необычное архитектурное решение из-за якобы лютой дороговизны земли, так они ещё и выдали здание в Словакии – в 1981 году части социалистической ЧССР – за капиталистическую Канаду. Но знающий человек не будет удивлён этой очередной коммунистической лжи. Одной меньше, одной больше – не всё ли равно. Коммунисты зомбировали народ основательно и без оглядки на самые элементарные этические нормы.
На этом можно было бы и поставить точку. Однако не забудем, что у тех маститых коммунистических мастодонтов остались ватные последыши в наше время. Частично это те же самые лжецы, которые ещё не скопытились, но большей частью это уже новая генерация, которая училась у своих духовных коммунистических отцов. А чем отличаются современные коммунистические и прокоммунистчиеские агитпроповцы? Да той же самой лживостью, но при этом ещё сильно разбавленной их тупостью и полным отсутствием какой-либо креативности (поэтому они так ненавидят слово «креативный»). Поэтому один раз сфабрикованную ложь они готовы использовать в новой упаковке и под другим соусом.
И вот современные ватные сайты, которые используют фотографии отеля Panorama для своей новой лжи. Например, некий сайт Novosti-N-Ukraine. Вот, полюбуйтесь на скан этого материала с этого сайта:
![нииум
4г О О ® поуо5И-плпЛ>/икга1пе/геа(|/224297.И1т1?арт=Ь1т1
☆ © А ©
У вас есть право знать!
& ! в 1(оч______
Новости Отовсюду Фоторепортаж Советские здания, опередившие эпоху. ФОТО
[2019-
03-15
Советские здания, опередившие эпоху. ФОТО
20:17:00]
Новости-
N
Не вея архитектура в СССР](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/-всё-плохо-фэндомы-ватники-5770134.jpeg "всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,ватники,разная политота")
Если коммунистические лжецы, рассказывая про «ужасы Запада», объявили отель Panorama канадским зданием, то нынешние заявили, что это одно из советских зданий «опередивших эпоху». Причём эти лжецы с Novosti-N-Ukraine соврали дважды в одной статье. Они ссылаются на портал BigPicture. Однако BigPicture не только не утверждает, что отель Panorama советское здание, а прямо пишет, что это горнолыжный курорт в Словакии.
Или вот сайт Инфоурок.
На одном из слайдов под названием «Советская архитектура» мы видим нашего уже старого знакомого – словацкий отель Panorama. В описании даже сталинскую архитектуру приплели. Что в голове у этих людей?
Ватная тупость проявляется в том, что они банально не понимаю простейшего. Коммунистические агитпроповские работники в СССР могли врать населению всё что угодно – проверить их обычный человек не мог, потому что коммунисты контролировали всю информацию. Но сегодня врать просто глупо, потому что всё легко проверяется, любая информация легко доступна любому желающему. Но не врать любители Советского прошлого просто не могут. Это у них в крови.
Изъятый у россиянки шестилетний ребенок с эпилепсией умер в детском доме
Следователи проверяют информацию о смерти в подмосковном детском доме шестилетнего ребенка, изъятого из семьи в Сергиевом Посаде. Об этом сообщается на сайте областного управления Следственного комитета.
Следователи намерены опросить персонал детского дома, а также родителей умершего ребенка.
В Ассоциации родительских комитетов и сообществ сообщили, что ребенка зовут Владислав, он болен ДЦП и судорожной эпилепсией. Его отобрали у матери Юлии Журавлевой в 2017 году, ее заподозрили в растлении ее несовершеннолетних детей.
Следователи намерены опросить персонал детского дома, а также родителей умершего ребенка.
В Ассоциации родительских комитетов и сообществ сообщили, что ребенка зовут Владислав, он болен ДЦП и судорожной эпилепсией. Его отобрали у матери Юлии Журавлевой в 2017 году, ее заподозрили в растлении ее несовершеннолетних детей.
Единственный свидетель по делу — гражданин Узбекистана, нелегально находящийся в России, — признался, что его вынудили оговорить женщину под угрозой выдворения. Журавлева находится в СИЗО, органы опеки не сообщили о смерти мальчика ни ей, ни отцу ребенка.
О смерти Владислава стало известно случайно, когда его отец позвонил в приют и узнал известие. Органы опеки отказали ему и Журавлевой в получении ребенка.
Как утверждают в Ассоциации, чиновники незаконно удерживают еще двух несовершеннолетних детей, отобранных у семьи.
Отличный комментарий!
мне даже от прочтения передернуть перехотелось
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме все плохо отцы и дети (+1000 постов - все плохо отцы и дети)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!