бомжи снаряды
»#всё плохо фэндомы мина бомж разная политота
Бомж сдал мину в пункт чермета в Бердске
В пункте приема металла в микрорайоне работают взрывотехники из группы разминирования ОМОНСегодня, 25 августа, около 11 часов мужчина без определенного места жительства принес мину в пункт приема металла в Микрорайоне Бердска, располагающемся недалеко от остановки общественного транспорта "Техникум". Работники пункта чермета сообщили в полицию.
- Территория была взята под оцепление, - сообщил сайту Бердск-онлайн замначальника Отдела МВД России по городу Бердску Роман Молодавский. - На место инцидента прибыли взрывотехники из группы разминирования новосибирского ОМОН.
Предположительно, мина является учебной. Она в собраном виде, запал внутри. Но пока говорить с полной уверенностью учебный ли снаряд нельзя.
В данное время взрывотехники проводят проверку - разбирают мину.
По данным на 13:15 часов установлено, что мина учебная.
- Мину изымем, - сказал сайту Бердск-онлайн Роман Молодавский.
Бродягу, сдавшего мину в чермет, разыскивают - требуется выяснить, где он взял учебный боеприпас, пояснили в полиции.
Источник: http://berdsk-online.ru/news/proisshestviya/bomzh-sdal-minu-v-punkt-chermeta-v-berdske
танкисты Cat_Cat vk длиннопост story реактор образовательный
Почему танки давят пушки
Из-за таких фотографий в комментариях потом танкистов обвиняют в глупости
Ну правда, зачем че-то там давить, ведь можно ж все лихо расстрелять из орудия. Встать, аккуратненько прицелиться, выстрелить, попасть точно в пушку, и если хитпоинты у нее закончились, она резко превратится в перекошенную текстуру. Ну, так ведь в играх обычно происходит? И вот мы уже упрекаем танкистов из далеких военных лет, что они ломанулись давить орудия гусеницами, и по несчастливой для них случайности застряли или поломались прямо на пушке. Но почему же в реальной жизни танкисты так делают?
Потому что это надежно и эффективно. Ну серьезно, каким еще способом можно настолько надежно и быстро вывести из строя орудие? Особенно пока ПТ пушки были не очень большие, даже легкий танк мог такую просто раздавить. После такого пользоваться ею точно будет нельзя. Разумеется, это не прям так просто сделать, как сказать, подходы могут быть и заминированы, осложнены искусственными или естественными препятствиями, артиллеристы ж тоже не дураки. Те не менее, далеко не всегда можно успеть хорошо оборудовать позиции, и танки так или иначе могут, и даже порой стремятся на них ворваться. Да, иногда может не получиться, но в целом это вполне рабочее решение.
Но почему же просто не расстрелять орудие? Из своей танковой пушки, например. Дело в том, что это происходит не так просто, как в компьютерных играх. Проблем тут сразу куча. Для начала вообще идея остановиться посреди боя и че-то там выцеливать – не самая лучшая. Ведь многие как предлагают – ну подъехал ты близко, не надо ломиться давить, остановись, прицелься, да стреляй. Ну да, как остановился на открытой местности перед батареей, так снаряд и получил. Либо от этой же батареи, либо от другой. А вот если ты не остановился, а на полном скаку влетел на позиции артиллеристов, неся смерть и разрушение гусеницами, то у них как-то даже при виде надвигающегося на них танка руки особенно сильно затрясутся. А желание убежать, сломя голову, или вжаться в землю, многократно возрастет.
Ну хорошо, с маленькой дистанции лучше давить, но может с большой или средней расстреляем? И вот здесь уже существенную проблему будет представлять сам процесс попыток попасть в пушку. Дело в том, что это, блин, сложно. В компьютерной игре-то что, дистанцию меришь мгновенно и точно, пушка бьет точно туда, куда наведен прицел. Ну может быть будет некоторый разброс, да и то, не на всех уровнях сложности. Однако в реальности есть куча факторов. Для начала – пушка будет окопана. Зачастую до такой степени, что ствол будет прямо над землей, а щит – снят или сложен. В итоге по высоте орудие будет представлять из себя очень небольшую цель. Как и по ширине. Добавим к этому то, что дистанцию до пушки наводчик знает не очень точно. А от знания дистанции очень сильно зависит, попадет ли снаряд – ведь он может просто перелететь или недолететь, даже при стрельбе из танкового орудия. А у обычного танка времен ВМВ не настолько мощная пушка, чтобы запросто уничтожить орудие осколками. Но на этом проблемы не заканчиваются – ведь танковая пушка и прицел разнесены в пространстве, и это тоже накладывает свой отпечаток. Можно выстрелить буквально чуть левее или правее, и снаряд уже пролетит мимо вражеского орудия. Это мимо танка сложнее промахнуться, он существенно больше. Но и это еще не всё – ведь чтобы снаряд вообще полетел туда, куда целишься, орудие должно быть пристреляно – т.е. выверено по прицелу. Прицел ведь не наглухо соединен с орудием, поэтому система постепенно разбалтывается, прицел с орудием становятся направлены немного в разные точки. Пристрелка сбивается от ударов на неровностях, вибраций на марше, попаданий по броне и собственных выстрелов, и приходится время от времени ее восстанавливать – пристреливать орудие.
В итоге получается, что снаряд летит не совсем туда, куда целишься, а при этом еще и точно прицелиться в принципе по такой цели сложно. Кто-то может возразить – ну, не попал одним снарядом, попадет вторым, третьим, четвертым. Но беда в том, что у танка нет лишних снарядов, и времени тоже нет. Его задача лежит дальше в глубине обороны, ему нужно прорываться за оборонительную линию. И там его далеко не сразу смогут пополнить. Поэтому долго и упорно пытаться попасть непосредственно в само орудие для танка едва ли полезно. Более того, это не всегда вообще возможно. Орудие же стараются замаскировать, и экипаж танка далеко не всегда его вообще точно видит. Примерную позицию опознать можно, по облаку пыли и дульных газов, например, когда орудие начнет стрелять. Но для точного попадания этого маловато.
Поэтому танкисты скорее будут стрелять на подавление, заставляя расчеты орудий укрыться, залечь и не вести огня, пока другие танки переезжают от укрытия к укрытию (складкам местности). А при случае – врываются на позиции и давят орудия, чтобы те не мешали продвигаться дальше, и не составляли лишнюю угрозу следующей волне танков. Снаряды еще понадобятся, танки воюют довольно долго, и их задача не убить на поле боя как можно больше, а прорваться в глубину. А когда в эту глубину подвезут снаряды одному Богу известно.
________________________________________________________
Автор: Виталий Илинич
пидоры помогите стрельбы из лука
Всем привет! В преддверии международного дня стрельбы из лука (4 сентября) решил спросить у здешних стрелков совета по поводу выбора спортивного снаряда.
Живу сейчас за городом и недавно задумался о том, чтобы попробовать себя в стрельбе из лука, но я пока не решил, какой стоит выбрать – рекурсивный или с блоками, поэтому хотелось бы, чтобы вы посоветовали несколько вариантов. А ещё я был бы благодарен, если мне подскажут какие аксессуары нужно приобрести в первую очередь.
Цель покупки – развлечение.
Бюджет – 20.000 - 30.000 рублей.
Я Ватник Украина укры укроп головного мозга страна 404 Рагулистан разная политота
Некоторыми сообщниками периодически высказывается мнение, что дескать, не надо над какламе глумиться совсем уж пиздец как, ибо они тоже люди, и ваще надо тоньше быть и все такое.
А теперь полюбуйтесь:
На что собирают деньги? На взятку военкому? Нет, собирают на экипировку, чтобы какло-богатырь (снарядить которого у хохляцкой бомж-армии грошей немае) мог лучше убивать клятых колорадов и сепаров. Он же ведь все хроши дитям виддал, бедняжка.
Поэтому Каклостан должен быть разрушен, а самих каклов надо тыкать носом в их дерьмо постоянно и безо всякой пощады.
Гарантированно снаряды больше не понадобятся.