Результаты поиска по запросу "б у мобильные телефоны хмельницкий"
Сменная оптика в телефоне и добыча боке
Всем доброго времени суток. Не так давно я неожиданно для себя открыл факт того, что телефоны умеют фотографировать и делают это весьма неплохо. Настолько неплохо, что их даже можно использовать для творчества. Маленькие матрицы конечно же накладывают свои ограничения, но результаты получаются весьма годными. К сожалению моя разбалованная взрослыми камерами душа не смогла смириться с совершенно ужасным ограничением — с оптикой.В телефоны издавна ставят только широкоугольную оптику, да еще и с фокусным около 28мм (в пересчете на эквивалент кадра 24х36мм). Мне такие объективы никогда не нравились — ни человека нормально снять (лица искажаются страшно), ни фон красиво отделить.Мало того что эти 28мм считаются теперь "нормальным" объективом, так еще и более "длинные" фокусные теперь называют телеобъективом. Это смешно слышать на самом деле.
Поэтому душа решила полюбопытствовать. И выяснила, что современные матрицы в телефонах в общем и целом сходны по размеру с 8мм кинокадром.Это те самые любительские кинокамеры формата 2х8 или Супер8 (например "Экран", "Кварц" и т.д.). И в мире этих кинокамер существуют совершенно вкуснейшие и интереснейшие объективы (в основном зарубежные). Пришло время действовать!
Для опытов был взят старый аппарат Ergo SmartTab 3G 4.5 с камерой на 5 мегапикселей. Старый, дешевый и ненужный китайский телефон. Разбирается он очень просто, запчасти можно найти за копейки — идеальный кандидат.Самое главное в нем для дела - модуль камеры. Он как бы неразборный и состоит из платы с матрицей и блока с объективом, ИК-фильтром и магнитом для работы автофокуса. Все вполне обычно. Но нет ничего неразборного - есть маленькие молотки.Из модуля камеры был извлечен родной объектив со встроенным ИК-фильтром, было снято защитное стекло камеры на корпусе телефона и таким образом мы получили голую матрицу.
Выглядит это примерно так:
Все осталось полностью работоспособно, только объектив теперь нужно будет присоединить свой. Какой? Какой угодно!
В моем случае испытуемым объективом стал проекционный "Н-2" 18/1.4. По своим характеристикам он обещал быть как минимум любопытным благодаря светосиле f1.4 и более длинному фокусному — целых 18мм (эквивалент 135мм для кадра 24х36 или увеличение в 2,5 раза). Это уже нормальный такой телевик.
В моем случае испытуемым объективом стал проекционный "Н-2" 18/1.4. По своим характеристикам он обещал быть как минимум любопытным благодаря светосиле f1.4 и более длинному фокусному — целых 18мм (эквивалент 135мм для кадра 24х36 или увеличение в 2,5 раза). Это уже нормальный такой телевик.
Однако у проекционных объективов есть свои особенности:
— отсутствие узла диафрагмы (она им просто не нужна)
— отсутствие узла фокусировки (обычно объектив просто перемещается внутри своего крепления в кинопроекторе)
Но это не преграда. Всегда можно нафокусировать ногами и руками:)
А диафрагма — она для слабаков.
Объектив был установлен фланцем на площадку с отверстием камеры и закреплен пластилином. Да, так делают только профаны, но для предварительных тестов этого хватит. Ведь совершенно непонятно чего ожидать от этой затеи.
Разве что дистация фокусировки получилась небольшой — около полуметра.
Также из-за отсутствия ИК-фильтра поехали цвета, т.к. матрица чувствительна к ИК излучению и это влияет на конечный результат. Поэтому фото были переведены в ч/б - так проще их воспринимать.
— отсутствие узла диафрагмы (она им просто не нужна)
— отсутствие узла фокусировки (обычно объектив просто перемещается внутри своего крепления в кинопроекторе)
Но это не преграда. Всегда можно нафокусировать ногами и руками:)
А диафрагма — она для слабаков.
Объектив был установлен фланцем на площадку с отверстием камеры и закреплен пластилином. Да, так делают только профаны, но для предварительных тестов этого хватит. Ведь совершенно непонятно чего ожидать от этой затеи.
Разве что дистация фокусировки получилась небольшой — около полуметра.
Также из-за отсутствия ИК-фильтра поехали цвета, т.к. матрица чувствительна к ИК излучению и это влияет на конечный результат. Поэтому фото были переведены в ч/б - так проще их воспринимать.
После примерки этого проекционника получились вот такие результаты:
Объектив несмотря на простую схему (всего 4 линзы) выдает хорошую резкость.
Хотя, конечно, наблюдается софт-эффект из-за высокой светосилы (это конек проекционников, за что я их и люблю). Но этот софт очень приятный (особенно в цвете). Разве что в резкость попасть сложновато — без функции фокус пикинга на экране визуально плохо ее видно и очень легко промахнуться.
Еще из-за плохо черненых торцов линз, что тоже для проекционников обычное дело, контраст не самый лучший.
Однако сам факт, что этот телефон теперь может снимать по сути как всамделишный фотоаппарат - это не может не радовать.
Да, качество старой маленькой матрицы весьма посредственное и она безбожно шумит даже днем, а софт как умеет портит картинку шумодавом. Но современные модули уже намного лучше и такие объективы будут выдавать намного более интересный и вкусный результат.
Да, качество старой маленькой матрицы весьма посредственное и она безбожно шумит даже днем, а софт как умеет портит картинку шумодавом. Но современные модули уже намного лучше и такие объективы будут выдавать намного более интересный и вкусный результат.
Следующий шаг - сделать нормальное крепление для этого объектива и придумать узел фокусировки, чтобы снимать на более дальние дистанции.
Кто знает, возможно концепция телефона со сменной оптикой не так страшна как кажется? Ведь носить с собой чемодан фотобарахла для десятка фото интересно только в первый год, а потом постепенно приходишь к тому, что вмещается в карман, максимум два.
Многоуважаемые пидоры!
Пришло время заменить мне телефон и я в полном замешательстве. Большую часть времени я пользовался "топом за свои деньги" АКА сяоми за условные ~150$ и в целом был доволен, но были некоторые моменты которые хотелось бы получше(например что бы там не было рекламы), и так сложилось что сейчас есть возможность купить телефон подороже, но чем больше я смотрю обзоров на телефоны - тем меньше понимаю, как вообще возможно сделать выбор.
Для большего понимания скажу что телефоном я пользуюсь в целом для нескольких вещей: смотрю ютьюб, пользую мессенджеры, не играю ни во что требовательное (в основном в шахматы), и время от времени делаю фотки. Так что хотелось бы просто не лагучий телефон, желательно без рекламы как у сяоми, с неплохой камерой и нормальной ёмкостью батареи, желательно не лопату на 7 дюймов а что-то чем можно и одной рукой пользоваться, в пределах 500$ .
Я понимаю что вряд ли личное мнение кого-то поможет мне решиться на выбор, но может быть вы поможете найти ответы на интересующие меня вопросы:
1. Есть ли смысл покидать уютный мир сяоми фанбоя, или лучше просто купить что-то топовое за свои деньги и заморочиться снося лишние приложения и рекламу (слышал всё это можно сделать, просто чуть надо погемороиться)
2. Слышал у google pixel очень хорошие камеры (все так говорят), но так же слышал что там много фишек, которые в РФ не работают, есть ли опыт пользования, так ли это?
3. Слышал о Samsung абсолютно разные мнения, между полное говно за такой ценник и противоположное, у телефона реально много проблем за свою стоимость?
4. Ну и если есть какие-то советы или предложения конкретных моделей буду очень рад услышать
Заранее спасибо за ответы
Помогите выбрать смартфон
Добрый день, помогите пожалуйста с выбором смартфона. Суть в чем - человечку нужен телефон бюджетом примерно в 15к, помимо бюджета из требований - чтобы он был новый. Собственно и всё.
По функционалу - нормальный объем памяти (от 256) - будет использоваться как звонилка/мессенджерилка, да фоточки с видео делать.
Самый главный момент, почему спрашиваю тут, а не просто пошел мониторить магазы - вопросы к оболочке аппаратов - т.к. слышал жалобы, что у людей, слишком быстро начинают тормозить смартфоны (точно слышал такое, сам про новые Xiaomi да Realme), не хочется советовать то, что через год надо будет в лучшем случае откатывать до завода. Накатить кастомную оболочку на аппарат - не предлагайте, т.к. телефон будет у человека, который в технике не особо разбирается.
Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы. В нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти...
Похоже начинает новый виток "несуществования" Навального. Видимо просто не упоминать его стало недостаточно.Сегодня с утра пользователи мобильного интернета начали замечать странности с ютубом. На некоторые попытки поиска видео с Алексеем Навальным ютуб стал выдавать ошибку. Если точнее, то ошибка случается при поиске определенных слов, таких как "навальный", "navalny", "фбк", "kamikadzedead". Полный список "неприемлимых" слов пока ещё не известнен, но пользователи над этим работают. Интересно, что при неправильном написании всё, блэд, прекрасно работает. Также учитывается регистр.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме б у мобильные телефоны хмельницкий (+1000 постов - б у мобильные телефоны хмельницкий)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!