Тут Интересная статься от блогера Дениса Борисова
Сижу тут с телефона поэтому вот ссылочка
Результаты поиска по запросу "а по какой статье"
Фанфик по фильму «Омен» удостоился чести попасть на главную Лурка
Статье, описывающей фанфик, полное название которого звучит как «Её звали Делия (ещё одна отходная жанру ужасов», удалось оказаться в числе лучших статей на главной странице сайта «Неолурк» — ресурсе, который заменил собой почившее «Луркоморье».
Это не подделка (или, как принято сейчас говорить, «фейк» с «фотошопом»), в чём может убедиться любой желающий, просто зайдя на главную страницу вышеупомянутого ресурса:
https://neolurk.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Кроме этого, в шаблоне «Свежак», который, как нетрудно догадаться, является выборкой из статей за недавнее (и не очень) время, также можно обнаружить ссылку на статью о фанфике «Её звали Делия (ещё одна отходная жанру ужасов»:
https://neolurk.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%BA/2024
Как говорится, мелочь, а приятно.
https://neolurk.org/wiki/%D0%95%D1%91_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F_(%D0%B5%D1%89%D1%91_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D1%83_%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2)
Внимание — данные, упомянутые выше, актуальны на момент 24 января 2024 года. Автор не несёт ответственности за то, что в обозримом будующем статья про фанфик «Её звали Делия (ещё одна отходная жанру ужасов» может быть удалена из выборки лучших статей на сайте «Неолурк»
А меж тем, я набаловался экстремизмом уже на целую статью!
Данный материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом Эсктреми́стой Бандити́стой Ра́скалом Фи́ндовичем (Extremista Banditista Rascal Fiendovich) или касается деятельности иностранного агента Экстреми́сты Бандити́сты Ра́скала Фи́ндовича (Extremista Banditista Rascal Fiendovich).
https://extremistabanditista.wordpress.com/2023/08/21/etymology/P. S. Почему я пощу это на реактор, спросят некоторые? Не знаю, вдруг кому будет интересно, хоть рядовой реакторчанин не совсем составляет мою таргет-аудиторию.
Двое граждан Украины подрались у газетного киоска в Москве из-за спора о статье Медведчука
В отдел полиции по столичному району Южное Бутово 16 января 2023 года были доставлены два украинца, которые устроили драку в одном из торговых центров.
В ходе разбирательства было установлено, что причиной конфликта стала статья Виктора Медведчука «Украинский синдром. Анатомия современного военного противостояния», которая была опубликована накануне в газете «Известия».
«Между двумя гражданами Украины 16 января в районе 14 часов произошла драка возле газетного киоска, расположенного в торговом центре «Собянинский». Как показали задержанные, изначально у них возник спор по поводу статьи в одном из федеральных изданий», – сообщил пресс-секретарь РОВД.
По показаниям свидетелей, по очкам от жюри, состоявшего из присутствовавших зрителей, победителем в драке признан пожилой мужчина, который выступал в поддержку Медведчука.
«Тот, который был за Медведчука, сначала орал на молодого, который его критиковал. Когда дошло до драки, то этот пенсионер двумя ударами нокаутировал оппонента, а потом хотел заставить его съесть целый номер газеты. Но его уже оттащили», – рассказал журналистам Бахтиёр, продавец одного из торговых павильонов.
В настоящий момент мужчины отпущены из полиции под обязательства о явке, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
N...
Наткнулся по воле случая на презанимательнейшую статью советского и российский ботаника, доктора биологических наук, специалиста в области общих проблем адаптаций и старения высших растений, члена-корреспондента РАН, директора Полярно-альпийского ботанического сада-института КНЦ РАН.
Источник: Вестник МГТУ, том 11, №4, 2008 г. "Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений" В.К. Жиров http://vestnik.mstu.edu.ru/v11_4_n33/articles/09_zhirov.pdf
Это база. Это знать надо.
"...Для многих россиян, отягощенных высшим образованием (тем более – учеными званиями и степенями), кратчайшим, если не единственным, путем христианизации является научная логика такого уровня строгости и непредвзятости, на котором становится очевидным ее собственное несовершенство..."
Источник: Вестник МГТУ, том 11, №4, 2008 г. "Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений" В.К. Жиров http://vestnik.mstu.edu.ru/v11_4_n33/articles/09_zhirov.pdf
Это база. Это знать надо.
"...Для многих россиян, отягощенных высшим образованием (тем более – учеными званиями и степенями), кратчайшим, если не единственным, путем христианизации является научная логика такого уровня строгости и непредвзятости, на котором становится очевидным ее собственное несовершенство..."
//--//--//
"...В перспективе религиозная отсталость биологов может иметь весьма негативные последствия,
поскольку, благодаря современному прогрессу биотехнологий, в XXI веке эта наука имеет шансы стать одной из определяющих направление и темпы дальнейшего развития общества. "
//--//--//
"...Лишь христианская логика, четко разграничивающая человека, созданные им организмы и
создания Творца, способна расставить все по своим местам в преддверии наступающего хаоса. Из этого следует, что уже сейчас проблема взаимоотношений человека и природы фактически перешла из биоэкологической в теологическую плоскость..."
//--//--//
"...Анализ лютеранских корней номенклатуры Линнея – продукта западно-христианского
понимания тринитарности в биологии – был бы неполным без попытки обсуждения хотя бы условной
возможности создания и основных принципов построения соответствующей православной
номенклатуры биологического разнообразия.
Как указывалось выше, одним из важных вопросов современной биологии является реальность
существования вида, т.е. его онтологичность. Для выяснения этого вопроса необходимо определить
характер отношений между онтологическим и гносеологическим аспектами существования живых
тварей в православном понимании..."
//--//--//
В этом пункте неоязыческая (биоцентрическая) и православная позиции принципиально
расходятся друг с другом. Согласно первой, нетронутая человеком природа представляет собой вершину
гармонии в отношениях между ее составляющими, которая была достигнута в результате
продолжительного эволюционного развития. Поэтому единственной этически оправданной формой
деятельности человека в отношении природы является ее сохранение даже в ущерб его собственным интересам.
В противоположность этому, православное отношение к природе строится на идее ее
несовершенства, как продукта деградации, вызванной грехопадением.
//--//--//
Нет необходимости обосновывать очевидный факт особой ответственности за судьбу человечества, которая в текущем столетии лежит в основном на Русской Православной Церкви. Соответственно, именно Ей предстоит решение грядущих биоэкологических проблем.
"...В перспективе религиозная отсталость биологов может иметь весьма негативные последствия,
поскольку, благодаря современному прогрессу биотехнологий, в XXI веке эта наука имеет шансы стать одной из определяющих направление и темпы дальнейшего развития общества. "
//--//--//
"...Лишь христианская логика, четко разграничивающая человека, созданные им организмы и
создания Творца, способна расставить все по своим местам в преддверии наступающего хаоса. Из этого следует, что уже сейчас проблема взаимоотношений человека и природы фактически перешла из биоэкологической в теологическую плоскость..."
//--//--//
"...Анализ лютеранских корней номенклатуры Линнея – продукта западно-христианского
понимания тринитарности в биологии – был бы неполным без попытки обсуждения хотя бы условной
возможности создания и основных принципов построения соответствующей православной
номенклатуры биологического разнообразия.
Как указывалось выше, одним из важных вопросов современной биологии является реальность
существования вида, т.е. его онтологичность. Для выяснения этого вопроса необходимо определить
характер отношений между онтологическим и гносеологическим аспектами существования живых
тварей в православном понимании..."
//--//--//
В этом пункте неоязыческая (биоцентрическая) и православная позиции принципиально
расходятся друг с другом. Согласно первой, нетронутая человеком природа представляет собой вершину
гармонии в отношениях между ее составляющими, которая была достигнута в результате
продолжительного эволюционного развития. Поэтому единственной этически оправданной формой
деятельности человека в отношении природы является ее сохранение даже в ущерб его собственным интересам.
В противоположность этому, православное отношение к природе строится на идее ее
несовершенства, как продукта деградации, вызванной грехопадением.
//--//--//
Нет необходимости обосновывать очевидный факт особой ответственности за судьбу человечества, которая в текущем столетии лежит в основном на Русской Православной Церкви. Соответственно, именно Ей предстоит решение грядущих биоэкологических проблем.
Ну что...
Фидонет?
Фидонет!
126(34,52%)
Только если гипертекстовый векторный.
133(36,44%)
Он нам и нахуй не нужон }:-|
106(29,04%)
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме а по какой статье (+1000 постов - а по какой статье)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!