Результаты поиска по запросу "анализ мочи общий"
Товарищи, меня и бетти интересует вопрос как страны становятся странами центра капитала и конкретно как ими стала финляндия,южная корея и япония
Анализ последних событий от социолога и политолога Бориса Кагарлицкого
Для ленивых жоп сразу дам краткую выдержку:
- происходит ГКЧП-2 - бунт лояльных власти, а не её противников.
- чтобы подавить мятеж нужна общевойсковая операция, для этого нужны время и ресурсы, и непонятно, есть ли вообще такие силы.
- Перспектив у Пригожина нет. Он не политик, а полевой командир с уголовным прошлым. У него нет ни политического крыла, ни административных кадров, ни связей, ни идеологии, ни программы.
- Скорей всего в этой ситуации победят силовики, которые или сольют Пригожина сразу или договорятся с ним, а потом сольют, как в Азербайджане 1993г.
- Это крах путинской системы, но кто бы к власти не пришёл, он не задержится, если не будет решать реальные вопросы: что делать с войной, с экономикой, с санкциями и т.д.
Собственно текст:
О мятеже
О том, что самая страшная угроза для существующего режима — бунт
лоялистов, писали ещё поздней весной, не только я, но и многие другие,
говорившие про созревание условий для ГКЧП-2. Теперь это стало
реальностью.
лоялистов, писали ещё поздней весной, не только я, но и многие другие,
говорившие про созревание условий для ГКЧП-2. Теперь это стало
реальностью.
Что представлял собой ГКЧП в августе 1991 года? Путч устроили не
противники власти, а её сторонники, возмущенные беспомощностью и
неэффективностью руководства СССР Они объявили себя защитниками
идеологии и принципов Союза, но в итоге развалили его. Они не собирались
свергать Горбачева, но обрушили его власть. Контроль перехватила третья
сила под видом сопротивления перевороту. Президент Горбачев, соратники
которого всё это учинили, вынужден был уйти в отставку, в Кремле его
сменил Ельцин.
противники власти, а её сторонники, возмущенные беспомощностью и
неэффективностью руководства СССР Они объявили себя защитниками
идеологии и принципов Союза, но в итоге развалили его. Они не собирались
свергать Горбачева, но обрушили его власть. Контроль перехватила третья
сила под видом сопротивления перевороту. Президент Горбачев, соратники
которого всё это учинили, вынужден был уйти в отставку, в Кремле его
сменил Ельцин.
Посмотрим теперь на то, как развивается сюжет с ГКЧП-2.
Для того, чтобы подавить мятеж Пригожина на нынешней стадии нужна
общевойсковая операция. Теоретически это возможно, но нужно собрать
лояльные войска, перебросить их, организовать, скоординировать действия.
На это требуется время. Тем более, надо ещё в постоянно меняющейся
обстановке понять, кто лоялен, а кто нет. А как это понять, если вокруг
нет ни одного принципиального, идейного или хотя бы мыслящего человека?
общевойсковая операция. Теоретически это возможно, но нужно собрать
лояльные войска, перебросить их, организовать, скоординировать действия.
На это требуется время. Тем более, надо ещё в постоянно меняющейся
обстановке понять, кто лоялен, а кто нет. А как это понять, если вокруг
нет ни одного принципиального, идейного или хотя бы мыслящего человека?
На данный момент мятеж «музыкантов» развивается успешно, но вряд ли у
него есть серьезная перспектива. Дойти до Москвы пригожинцы могут, даже
занять здание Министерства Обороны и Кремль. Только что они со всем этим
будут делать? У них ни политического крыла нет, ни административных
кадров, ни связей, ни идеологии, ни программы. Муссолини, до того, как
организовал Поход на Рим, был уже влиятельным (а главное — опытным)
политиком. Пригожин — полевой командир с уголовным прошлым. И
абстрактные вопли о справедливости не помогут: в реальной политике всё
конкретно. Словами могут играть политтехнологи и пиарщики, но тут не
слова нужны, а дела, практические решения. Что делать с украинским
конфликтом, с санкциями, с экономикой? Об этом ни малейшего
представления... Не успели ещё подумать. Да и не умеют.
него есть серьезная перспектива. Дойти до Москвы пригожинцы могут, даже
занять здание Министерства Обороны и Кремль. Только что они со всем этим
будут делать? У них ни политического крыла нет, ни административных
кадров, ни связей, ни идеологии, ни программы. Муссолини, до того, как
организовал Поход на Рим, был уже влиятельным (а главное — опытным)
политиком. Пригожин — полевой командир с уголовным прошлым. И
абстрактные вопли о справедливости не помогут: в реальной политике всё
конкретно. Словами могут играть политтехнологи и пиарщики, но тут не
слова нужны, а дела, практические решения. Что делать с украинским
конфликтом, с санкциями, с экономикой? Об этом ни малейшего
представления... Не успели ещё подумать. Да и не умеют.
В отличие от короля Италии, который во время Похода на Рим
самоустранился, а потом задним числом поддержал Муссолини, Путин после
некоторых колебаний выступил против вагнеровцев, объявив их предателями.
Так что вариант сохранить старый режим, поменяв в нем баланс сил в свою
пользу, для Пригожина уже исключен, ему придется идти на лобовое
столкновение не только с генералами из Генштаба, но и со всей вертикалью
власти, которая в случае его успеха, даже частичного, начнет
разваливаться.
самоустранился, а потом задним числом поддержал Муссолини, Путин после
некоторых колебаний выступил против вагнеровцев, объявив их предателями.
Так что вариант сохранить старый режим, поменяв в нем баланс сил в свою
пользу, для Пригожина уже исключен, ему придется идти на лобовое
столкновение не только с генералами из Генштаба, но и со всей вертикалью
власти, которая в случае его успеха, даже частичного, начнет
разваливаться.
Таким образом мятеж политически обречен, независимо от того,
как сложится военная обстановка. Выигравшей стороной могут стать
силовики, связанные с Николаем Патрушевым и ФСБ. Либо они успешно
организуют подавление мятежа, либо в последний момент с мятежниками
договорятся, но обладая куда большими политическими ресурсами, оттеснят
Пригожина, не допустив к реальным рычагам управления. А потом так или
иначе нейтрализуют (не обязательно даже насильственными методами).
Помните мятеж полковника Сурета Гусейнова в Азербайджане в 1993 году?
Старую власть-то мятежники сбросили, но плоды их победы достались
опытному гэбисту Гейдару Алиеву, который вроде как вел переговоры с
восставшими от имени власти.
как сложится военная обстановка. Выигравшей стороной могут стать
силовики, связанные с Николаем Патрушевым и ФСБ. Либо они успешно
организуют подавление мятежа, либо в последний момент с мятежниками
договорятся, но обладая куда большими политическими ресурсами, оттеснят
Пригожина, не допустив к реальным рычагам управления. А потом так или
иначе нейтрализуют (не обязательно даже насильственными методами).
Помните мятеж полковника Сурета Гусейнова в Азербайджане в 1993 году?
Старую власть-то мятежники сбросили, но плоды их победы достались
опытному гэбисту Гейдару Алиеву, который вроде как вел переговоры с
восставшими от имени власти.
Независимо от того, как сложится судьба Пригожина, мы наблюдаем сейчас
крушение путинского режима. На место ему придет русский вариант военной
хунты, которой, однако, всё равно придется столкнуться с накопившимися
проблемами страны и начать что-то менять. Вопрос о мире и социальных
преобразованиях объективно назрел.
крушение путинского режима. На место ему придет русский вариант военной
хунты, которой, однако, всё равно придется столкнуться с накопившимися
проблемами страны и начать что-то менять. Вопрос о мире и социальных
преобразованиях объективно назрел.
Что такое мир-системный анализ и как он соотносится с марксизмом? В чем его преимущества и недостатки? Постараемся разобраться в этом в коротком ролике, о самом продуктивном направлении западной социологической мысли.
Cписок литературы, которую можно изучить по теме мир-системного анализа:
Пребиш Р. “Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива?”
Бродель Ф. “Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II”
Бродель Ф. “Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв.”
Валлерстайн И. “Анализ мировых систем и ситуация в современном мире”
Валлерстайн И. “После либерализма”
Валлерстайн И. “Мир-система Модерна” (на русский язык данную работу перевел Университет Дмитрия Пожарского. Отмечается, что перевод выполнен с некоторыми неточностями. Если ваше знание английского позволяет вам прочитать ее в оригинале, лучше прочитать в оригинале. Неточность перевода видна уже в названии. В оригинале “The Modern World-System”, что разумнее перевести как “Современная мир-система”)
Франк А.Г. “Критика и антикритика”
Франк А.Г. “Мировая система: пять сотен лет или пять тысяч?” (в этой работе все недостатки мир-системного подхода гипертрофированы, читать можно только из академического интереса, чтобы ответить на вопрос о том, как была совершена эта ошибка)
Джованни А. “Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени”
Амин С. “Вирус либерализма. Перманентная война и американизация мира”
Кагарлицкий Б.Ю. “Периферийная империя: циклы русской истории” (в данной работе автор пытается комбинировать мир-системный анализ и марксизм применительно к истории России)
Кагарлицкий Б.Ю. “От империй — к империализму” (то же, что и в предыдущей работе, но применительно к мировой истории)
Данный список является номинальным набором для понимания мир-системного анализа для марксистов.
Cписок литературы, которую можно изучить по теме мир-системного анализа:
Пребиш Р. “Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива?”
Бродель Ф. “Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II”
Бродель Ф. “Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв.”
Валлерстайн И. “Анализ мировых систем и ситуация в современном мире”
Валлерстайн И. “После либерализма”
Валлерстайн И. “Мир-система Модерна” (на русский язык данную работу перевел Университет Дмитрия Пожарского. Отмечается, что перевод выполнен с некоторыми неточностями. Если ваше знание английского позволяет вам прочитать ее в оригинале, лучше прочитать в оригинале. Неточность перевода видна уже в названии. В оригинале “The Modern World-System”, что разумнее перевести как “Современная мир-система”)
Франк А.Г. “Критика и антикритика”
Франк А.Г. “Мировая система: пять сотен лет или пять тысяч?” (в этой работе все недостатки мир-системного подхода гипертрофированы, читать можно только из академического интереса, чтобы ответить на вопрос о том, как была совершена эта ошибка)
Джованни А. “Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени”
Амин С. “Вирус либерализма. Перманентная война и американизация мира”
Кагарлицкий Б.Ю. “Периферийная империя: циклы русской истории” (в данной работе автор пытается комбинировать мир-системный анализ и марксизм применительно к истории России)
Кагарлицкий Б.Ю. “От империй — к империализму” (то же, что и в предыдущей работе, но применительно к мировой истории)
Данный список является номинальным набором для понимания мир-системного анализа для марксистов.
Константин Сёмин критически высказался в отношении медийного позиционирования Олега Комолова и того, что площадка "Простые Числа" рискует встать на путь идеологического пособничества оппортунизму. Как мы помним, во многом именно проект "Агитпроп" и канал Сёмина дал старт медийной раскрутке платформе "Простые Числа". Не является также секретом и то, что некоторые люди, принимающие участие в интервью "По-живому" параллельно трудятся и на съёмками "Простых Чисел". На лицо очередное медийное размежевание в левом инфополе.
Олег Комолов, отвечая на вопросы подписчиков во время своего последнего стрима, рассказал о той медийной пикировке, которая возникла между ним иКонстантином Сёминым. Что любопытно - Комолов полагает, что причиной претензий, которые озвучил Константин в адрес редакции "Простых чисел", стала по большей части его личная неприязнь непосредственно к Олегу. Сам же Сёмин заявил, что его мало заботят личные конфликты и неурядицы и что он предъявлял претензии исключительно к той идеолого-теоритической платформе, на которой базируется пропаганда "Простых чисел".Надо сказать, что мы тоже решили разобраться в этом вопросе, ознакомившись с недавно вышедшими роликами на канале ПЧ. Результатом нашего анализа станет статья, которая сейчас на заключительной стадии редактирования.
Кто сдавал igG тест на антитела, какой у вас результат ?
Вакцинировался Pfizer'ом в июле, в конце августа умудрился подцепить ковид (2 дня температуры 38,0).Сдал тест пару дней назад, удивился цифрам. У всех примерно такие результаты после вакцинации (+-болезнь) ?
Бюджет ВГТРК 30 миллиардов рублей в год. Каждый из нас, от младенцев до стариков, каждый год платит за это 200+ рублей.
Рукопожатие крепкое
(всего же на госпропаганду ежегодно тратится более 200 миллиардов рублей, то бишь почти 1,5 тысячи рублей с каждого россиянина)
Уважаемые содомиты реактора, отчетливо понимаю, что реактор не в коем случае не кабинет психолога, но прошу Вашей помощи. Если кто то сталкивался с затяжной (больше двух месяцев) депрессией, нету ли какого нибудь эффективного способа выхода из нее, не прибегая к извечным "соберись тряпка", "сейчас всем тяжело" и конечно же классического "сделай вдоль поц"?
П.С. Медикаментозные способы так же рассматриваю.
Все проживающие на территории СНГ не раз и не два встречались с такими утверждениями, что живём мы хуже разных цивилизованных стран. И что виноваты в этом менталитет, неизжитое наследие Советского Союза или крепостного права. Политики и блогеры, как правило оппозиционные, справедливо указывая на различие жизненного уровня, утверждают, что догнать и перегнать Европу можно, если победить коррупцию, ввести сменяемость власти, честные суды, и свободный рынок.
Реже говорят о социальной помощи населению. Такая простая мысль “делай как там — и будешь жить как там” очень легко захватывает умы. Это ведь так просто, нужно перенять опыт устройства внутренней системы государства — и ваша страна войдёт в семью развивающихся, а потом наконец-то станет развитой. Однако, результаты очень неоднозначные. О неработающих институтах, неудачной индустриализации, мировой системе разделения труда и неэквивалентном обмене мы сегодня и поговорим.
Реже говорят о социальной помощи населению. Такая простая мысль “делай как там — и будешь жить как там” очень легко захватывает умы. Это ведь так просто, нужно перенять опыт устройства внутренней системы государства — и ваша страна войдёт в семью развивающихся, а потом наконец-то станет развитой. Однако, результаты очень неоднозначные. О неработающих институтах, неудачной индустриализации, мировой системе разделения труда и неэквивалентном обмене мы сегодня и поговорим.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме анализ мочи общий (+1000 постов - анализ мочи общий)
Отличный комментарий!