Узбек философ / смешные картинки, мемы и приколы на JoyReactor

рабствоузбекистанНижнем НовгородновостиРоссияполитикапиздец

В Нижнем Новгороде ремонт в муниципальном детском саду делали рабы из Узбекистана

Эту невероятную историю активисты движения «Альтернатива», которые освобождают людей из рабства.

ДВИЖЕНИЕ АЛЬТЕРНАТИВА,рабство,узбекистан,Нижнем Новгород,новости,Россия,политика,политические новости, шутки и мемы,пиздец

Предприимчивый Розумродов Акмар Акбарович отнял у одного из своих рабочих-мигрантов мобильный телефон и начал писать контактам в соцсетях и предлагать от имени владельца телефона приехать на высокооплачиваемую работу в РФ.
Таким образом Акмар Акбарович убедил приехать двоих уроженцев Узбекистана Мажидова Рустама и Халикова Хусана им посулили бесплатное жильё и ЗП $800 в месяц. Первые месяцы специалистам действительно платили, хоть и намного меньше обещанного. Однако когда пришло время продлевать патент на работу, чтобы оптимизировать свою прибыль Акмар Акбарович забрал паспорта у Рустама и Хусана, сказав, что теперь они будут работать бесплатно. Для сохранения дисциплины рабов регулярно избивали, дошло до того, что ударом отвертки Рустаму насквозь пробили губу.

,рабство,узбекистан,Нижнем Новгород,новости,Россия,политика,политические новости, шутки и мемы,пиздец

Чтобы они не пытались бежать, им угрожали связями в правоохранительных органах, объясняя, что их все равно найдут и будет только хуже.

Так иностранные специалисты делали отделку детского сада в Нижнем Новгороде по адресу : ул. Нефтегазовская, д.29.

Сейчас с Рустамом и Хусаном все хорошо, благодаря «Альтернативе» они в полной безопасности. Им уже сделаны временные документы, и в ближайшее время они вернутся в солнечный Узбекистан.
По словам освобожденных мигрантов, Акмар Акбарович является сотрудником крупной организации, которая завозит рабов из Средней Азии в Россию, её главный офис находится в Казани, оттуда специалистов распределяют на работы в Марий Эл и Нижний Новгород.

Движение Альтернатива

Отличный комментарий!

Пиздец, хорошо что им помогли, но почему я уверена что органы прекрасно знают о сети работорговцев но нечего с ней не делают.

21.01.2023, 07:29

+34,8

В Чечне гей-сексом в Интернете интересуются в три раза чаще, чем по России

Пользователи Интернета из Чечни в три раза чаще, чем их сограждане в других регионах России, ищут в "Яндексе" "гей-секс".

С 2004 года, со времени ведения статистики, в поисковой системе "Яндекс" жители Чечни стабильно лидируют в России по запросу "гей-секс".

Не отстают от них в Якутии (2 место), Дагестане (3 место), а также в таких регионах, как Ингушетия, Тыва, Калмыкия, Ставропольский край и Чукотка. Ссылки на результаты разместил в своем "Фейсбуке" пользователь Chuprunov. Он обратил внимание на то, что Google.Com дает такие же результаты.

Власти Чечни неоднократно настаивали на том, что "Кавказ ментально не воспринимает гомосексуализм". А летом 2017 года чеченский министр утверждал: "Геи генетически невозможны в нашем народе! Не шутите с огнем!.."

Отличный комментарий!

Хотят знать врага в жо.., ну в смысле в лицо.
А какая статистика по зоофилии? Правда интересно.

Щуга

17.12.2019, 20:05

ссылка

+18,7

сотка, видимо

Mafaka

17.12.2019, 20:07

ссылка

+1,3

напротив, около нуля.
им этого и IRL хватает предостаточно.

Mactep XyeB

17.12.2019, 20:08

ссылка

+51,8

VolandS

Добрые чуркиРоссиятолерантностьнужно больше чурок!хачизапрещено в РФ

http://nruwmzlomv3xgltsou.nblu.ru/news/173905
Два узбека пытались снять скальп с москвича за сделанное замечание

28-летний Павел Х. оказался в больнице с множественными травмами головы после того, как попросил двух неизвестных вести себя во дворе потише.

Инцидент произошёл на улице Обручева на юго-западе Москвы в субботу, 5 декабря. 28-летний Павел Х. вышел во двор жилого дома, чтобы приструнить двух мужчин, которые всю ночь шумели под окнами и разбудили маленького ребёнка. Однако на сделанное замечание незнакомцы отреагировали со страшной агрессией.

Москвича повалили на землю и стали избивать ногами, затем голову уже обессиленного мужчины положили на бордюр, а после один из злоумышленников продолжал наносить удары, а второй достал нож и начал резать жертву по затылку.

В это время свидетелем жестокой расправы стал один из соседей Павла. Он незамедлительно вызвал медиков и сотрудников полиции. Раненого москвича доставили в больницу с серьёзной травмой головы, переломом лицевого скелета и резаной раной затылка.

Преступников удалось задержать по горячим следам. Ими оказались приезжие из Узбекистана — 44-летний электрик и 50-летний дворник.

Graf_Danya

политикаприколы для даунов

{Z} Роберт Райт(имперская тварь)Э@ @DemocratRus... Oct 9
«Я тебя выслушал либерал, а теперь к ...»
Q 63 11 56 z> 64
£ Followed by some Tweeters you follow н-ворд
@whatisnword
Replying to @DemocratRussian
«...ончи в меня»
Translate Tweet
5:05 PM • Oct 9, 2022 • Twitter for iPhone
lLj
6

Отличный комментарий!

Это же конч, который писал, что если будет мобилизация то пойдёт воевать и по итогу в первый же день в Америку свинтил?

Tenryu

10.10.2022, 21:18

ссылка

+72,8

Raizel Knight

БрейвикмигрантыбеженцыграницаПулеметtwitter

о +<1 Читать
©РгоэйМНосЬка
А где-то сейчас сидит Брейвик и смотрит по тв на устанавливаемые у границ пулеметы
РЕТВИТОВ ИЗБРАННОЕ я Л ^
62 26
10:30 -16 сент. 2015 г.,Брейвик,мигранты,беженцы,граница,Пулемет,twitter,интернет

Отличный комментарий!

А через пару лет его амнистируют и назначат министром обороны.

Нилиан Ганджубас

16.09.2015, 20:57

ссылка

+45,2

alisher1

иммигрантыбудущееКомиксырасизмпесочница политотыполитикатупая политота

It's humanitarian relocation, v,иммигранты,будущее,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,расизм,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,тупая политота

Fixeder

песочницарасизмРоссиясоциальная рекламаантифашизмполитика

Комментарии доставляют

L@nd

день вдвМытищифото приколы

levtsn

сознаниеstoryпесочница

В 1930-ых годах молодой начинающий психолог Александр Романович Лурия решил проверить связь между наличием сознания и умением логически мыслить. Для этого он направился в глухие кишлаки Узбекистана.

Место выбора исследований он объяснил так: "…в течение многих веков народные массы оставались неграмотными и большей частью изолированными от этой высокой культуры. Они жили главным образом в деревнях, полностью зависели от богатых землевладельцев и всемогущих феодалов. Их основным занятием было хлопководство."

Лурия рассуждал так - древние люди не знали цивилизации, поэтому для того, чтобы понять, как они рассуждали, можно изучить неграмотных крестьян из самых отдаленных от цивилизации мест и выяснить, насколько они обладают логикой и разумом.

Результаты этих исследований настолько поразили ученых и были настолько "неполиткорректны" для того времени, что опубликовать их смогли только через сорок лет после получения: советской власти они показались чересчур подрывными.

Вот что обнаружил А.Р.Лурия.

Сначала он начал проверять умение неграмотных людей абстрактно мыслить, задавая им вопросы из серии "убери лишнее" (т.е. задачи на умение выбрать у нескольких предметов объединительный признак и выделить эти предметы в группу).

Например, любой образованный человек увидит геометрическую общность между окружностью и недорисованной окружностью с "выкушенным" кусочком дуги, потому что обе эти картинки объединяются абстрактным геометрическим понятием "окружность".

Узбеки этого не видели. "Что же общего между ними, если вот это – монета, а это – неполная луна?" – недоумевали они.

В их головах не было такой простой абстракции, как цвет. Показывая на цветные мотки шерсти, они говорили: этот – как весенняя трава, а этот – как небо, а тот – как кровь.

Решить задачу по цветовой классификации шерстяных мотков они не могли. Как можно сложить вместе три зеленых мотка разных оттенков, если один – "весенняя трава", другой – "молодой горошек", а третий – "тутовые листья зимой". Можно ли горох сравнить с травой, если горох люди кушают, а траву едят только бараны?

Вот как описывает Лурия один из эпизодов этого исследования:

"Рахмату, неграмотному крестьянину тридцати одного года из отдаленного района, показали рисунок молотка, пилы, полена и топора. «Какие предметы похожи? И что лишнее?» — спросили его. «Они все похожи, — сказал он. — Я думаю, что все они нужны. Смотрите, если Вам нужно разрубить что-нибудь, Вам нужен топор. Так что все они нужны».

Мы попытались объяснить задачу, говоря: «Послушай, вот трое взрослых и один ребенок. Конечно, ребенок не принадлежит к этой группе».

Рахмат отвечал: «Нет, мальчик должен остаться с другими!» «Видишь ли, все трое работают, и если им придется бегать за разными вещами, они никогда не закончат работу, а мальчик может бегать за них. Мальчик научится, и это будет лучше — они смогут вместе хорошо работать».

Затем мы сказали:

- Вот у тебя три колеса и клещи. Конечно, клещи и колеса совсем не похожи друг на друга, правда?
- Нет, все они подходят друг к другу. Я знаю, что клещи не похожи на колеса, но они понадобятся, если надо закрепить что-то в колесе.
- Но ведь то, что в колесе, того нет в клещах, не правда ли?
- Да, я это знаю, но нужно иметь и колеса, и клещи. Клещами можно работать с железом, а это трудно, знаешь ли.
- Все же, разве неправда, что нельзя употреблять одно и то же слово для колес и для клещей?
- Конечно, нельзя.

Мы вернулись к первоначальной группе предметов, включающей молоток, пилу, полено и топор.

- Какие из этих предметов можно назвать одним словом?
- Как это? Если мы назовем все три вещи "топор" — это будет неверно.
- Но один человек выбрал три предмета — молоток, пилу и топор и сказал, что они схожи.
- Пила, молоток и топор все должны работать вместе, но полено тоже должно быть вместе с ними!
- Как ты думаешь, почему он выбрал эти три вещи, а не полено?
- Может быть у него много дров, но если он останется без дров, он ничего не сможет делать.
- Правильно, но ведь молоток, пила и топор — орудия.
- Да, но даже если у нас есть орудия, все же нам нужно и дерево. Иначе мы ничего не сможем построить".

Далее Лурия предлагает крестьянину решить следующую задачу. На рисунке стакан, бутылка, сковородка и очки. Что лишнее?

– Эти три подходят, – говорит крестьянин, – но я не знаю, зачем ты сюда положил очки. Нет, пожалуй, они тоже подходят! Если человек плохо видит, ему приходится надевать очки, чтобы пообедать.

– Но один человек сказал мне, что одна из этих вещей не подходит к группе, – пытается Лурия направить селянина на путь истинный. Что же тот отвечает?

– Может быть, это у него в роду – думать таким образом. А я скажу, что все они подходят. В стакане нельзя варить пищу – в него можно наливать что‑нибудь. Для готовки нужна сковорода, а чтобы лучше видеть – нужны очки. Нам нужны все эти четыре вещи – вот почему их положили вместе.

"Когда мы пытались предложить испытуемым другой способ классификации предметов, основанный на абстрактных принципах, – писал Лурия, – они обычно отвергали его на том основании, что такой подход не отражает присущие предметам связи и что человек, занимающийся подобной группировкой, просто "глуп". Лишь в редких случаях они признавали возможность применения такого способа классификации, но тогда они действовали очень неохотно, уверенные, что подобная группировка не имеет большого значения. Имеющей важное значение была для них лишь классификация, основанная на практическом опыте".

Ранее психолог Выготский установил, что подобный тип мышления присущ малым детям: ребенок сравнивает предметы по любому их случайному признаку – цвету, форме, размеру. Однако в процессе рассуждений в его маленьком мозгу происходит соскок – он забывает, какой признак принял для первичной классификации, и начинает валить предметы в кучу уже по какому‑то иному признаку.

Лурия так описывал этот опыт Выготского: "В результате он (ребенок) часто собирает группу предметов, не обладающих только одним общим признаком. Логическая основа таких группировок часто представляет собой целый комплекс признаков, объединенных общей ситуацией. Предметы объединены общей ситуацией, в которой каждый из них участвует индивидуально. Примером подобной группировки может быть категория „еда“, куда ребенок включает „стул“, чтобы сидеть за столом, „скатерть“, чтобы покрыть стол, „нож“, чтобы резать хлеб, „тарелку“, чтобы положить хлеб, и т. д.".

Л.Выготский определил, что данный способ классификации характерен только для дошкольников и детей, недавно пришедших в школу. Именно таким оказался интеллект и у неграмотных людей.

Но вернемся к исследованию Лурии. От тестов на абстрактное мышление Лурия перешел к тестам на логическое мышление.

Он задавал два утверждения и просил на их основе сделать вывод.

Например.

1) Драгоценные металлы не ржавеют.
2) Золото – драгоценный металл.
Вопрос: ржавеет ли золото? (Правильный ответ, как вы, конечно, понимаете: золото не ржавеет.)
Этот вывод, как отмечает Лурия, настолько прост, что "многие психологи были склонны рассматривать подобное логическое заключение как основное свойство человеческого сознания".

Лурия своими экспериментами блестяще опроверг это заблуждение психологов.

Оказалось, что даже просто добиться повторения неграмотными узбеками условия задачи - уже само по себе непосильная задача. В их мозг эти два предложения никак не помещались, ибо, по их мнению, никак не были связаны друг с другом.

Вот робкие попытки разных жителей кишлаков повторить условие задачи про золото:

"Драгоценные металлы ржавеют или нет? Золото ржавеет или нет?"

"Драгоценные металлы ржавеют. Драгоценное золото ржавеет. Ржавеет ли драгоценное золото или нет? Ржавеют ли драгоценные металлы или нет?"

"Это все – драгоценное. Золото – тоже драгоценное. Ржавеет оно или нет?"

Ясно, что если человек не в силах даже повторить задачу, спрашивать у него ответ бессмысленно.

Тогда Лурия попытались привести подобные же задачи, но попроще, связывая их с повседневной жизнью крестьян-хлопководов:

1) Хлопок растет там, где жарко и сухо.

2) В Англии холодно и сыро.

Вопрос: может в Англии расти хлопок или нет?

"Испытуемые, живущие в наиболее отсталых районах, – пишет Лурия, – даже отказывались делать какие‑либо выводы. Они заявляли, что никогда не бывали в этом незнакомом месте и не знают, растет там хлопок или нет".

Привожу запротоколированный диалог между психологом и испытуемым:

"– … может в Англии расти хлопок или нет?

– Я не знаю.

– Подумай об этом.

– Я был только в Кашгаре. Ничего больше я не знаю.

– Но на основании того, что я сказал, может ли хлопок там расти?

– Если земля хорошая, хлопок будет там расти, но если там сыро и земля плохая, он расти не будет. Если там похоже на Кашгар, он там тоже будет расти. Конечно, если почва там рыхлая, он тоже будет там расти.

– Еще раз. Ты знаешь, хлопок растет там, где жарко и сухо. Но в Англии холодно и сыро. Может там расти хлопок?

– Если там холодно, он не будет расти. Если почва хорошая и рыхлая – будет.

– Но на какую мысль наводят мои слова?

– Знаешь, мы – мусульмане, мы – кашгарцы. Мы никогда нигде не бывали и не знаем, жарко там или холодно".

И так далее...

Вот еще один вопрос, который Лурия задавал узбекам:

1) На Дальнем Севере, где снег, все медведи белые.

2) Новая Земля – на Дальнем Севере.

Вопрос: какого цвета там медведи?

Вот варианты ответов, даваемые жителями удаленных кишлаков:

"Я никогда не был на севере и никогда не видел медведей".

"Если вы хотите, чтобы вам ответили на этот вопрос, спросите людей, которые там побывали и видели их".

"Разные бывают медведи. Если родился красным, таким он и останется".

Все попытки заставить их мыслить логично не заканчивались ничем, что прекрасно иллюстрирует запротоколированный диалог:

"– …так какого цвета на Новой Земле медведи?

– Я не знаю. Я видел черного медведя. Других я никогда не видел. В каждой местности свои животные – если она белая, они будут белые, если желтая – они будут желтые.

– Но какие медведи водятся на Новой Земле?

– Мы всегда говорим только о том, что мы видим. Мы не говорим о том, чего мы не видели.

– Но на какую мысль наводят мои слова? На Севере все медведи белые. Новая Земля – на Севере. Какого цвета там медведи?

– Ну, это вот на что похоже: наш царь не похож на вашего, а ваш не похож на нашего. На твои слова может ответить только кто‑то, кто там был, а если человек там не был, он ничего не может сказать на твои слова.

– Но на основе моих слов: „На Севере, где всегда снег, медведи – белые“, – можешь ты догадаться, какие медведи водятся на Новой Земле?

– Если человеку шестьдесят или восемьдесят лет, и он видел белого медведя и рассказал об этом – ему можно верить, но я никогда его не видел, и потому не могу сказать. Это мое последнее слово. Те, кто видел, могут сказать, а те, кто не видел, ничего сказать не могут".

В конце концов Лурия приходит к выводу о том, что мыслительные способности неграмотных крестьян сильно ограничены повседневным опытом. "Эти люди высказывали совершенно верные суждения о фактах, о которых они знали из своего непосредственного опыта; в этих случаях они могли делать выводы согласно законам логики и облекать свои мысли в слова". Но как только речь заходила о чем-то мало знакомом, логика тут же давала сбой.

Итак, сделаем выводы: абстрактная логика, умение рассуждать и делать выводы, видеть причину и следствие, уменье предвидеть будущие события, умение мыслить абстрактно - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ непременным СВОЙСТВОМ человеческого СОЗНАНИЯ.

Август

политикаМВДполицияМитинг

МВД отказалось платить сверхурочные сотрудникам, вызванным в выходной день для разгона митинга 27 июля.

МВД не заплатит денежные компенсации сотрудникам полиции, вызванным на работу в выходной день 27 июля для участия в разгоне протестной акции в центре Москвы. Об этом пишет Znak.com со ссылкой на администратора паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова, которому поступают жалобы от полицейских.

Воронцов подчеркивает, что когда полицейских вызывают на работу в выходной день, должен оформляться соответствующий приказ, позволяющий сотруднику рассчитывать в будущем на денежную компенсацию или отгул. В случае с субботой, 27 июля, такой приказ был подписан только для сотрудников центрального аппарата МВД — управленцев, аналитиков и, как выразился Воронцов, «других работников бумаги и пера». «Те же, кто по распоряжению Горового приехал в Москву из регионов или административных округов столицы, такого приказа не видели. Им просто сказали — «выходи на работу!», «ты же присягу дал?» и все".

Источник

livifill ¿rfii
[failli,политика,политические новости, шутки и мемы,МВД,полиция,Митинг

Отличный комментарий!

Arterton

01.08.2019, 12:44

ссылка

+72,3

Результаты поиска по запросу "Узбек философ"

В Нижнем Новгороде ремонт в муниципальном детском саду делали рабы из Узбекистана

Отличный комментарий!

В Чечне гей-сексом в Интернете интересуются в три раза чаще, чем по России

Отличный комментарий!

Отличный комментарий!

Отличный комментарий!

Комментарии доставляют

МВД отказалось платить сверхурочные сотрудникам, вызванным в выходной день для разгона митинга 27 июля.

Отличный комментарий!