Йифф фуротика

Ок, фап-контент с фурряминефуррями из Варкрафта оказался очень существенной проблемой, так что будем вносить поправки в четвёртое правило тега. Предлагаю сделать по принципу "много тегов не бывает", и мне думается, при таком исходе все будут довольны, а именно:
- к просто артам с антропоморфными существами из игр тег "фурри" не ставим (точнее, если автор поста хочет - пусть ставит, но добавлять его задним числом другие люди не должны)
- создаем специальный тег "Игровая эротика" (это уже не предложение, а факт)
    -- в "Игровой эротике" делаем подтег "Игровая фуротика", которым помечаем, сосбтвенно, антропоморфных игровых зверюшек
Таким образом:
а) будет отдельная вкладочка для эротики, что всегда есть хорошо
б) любители панд не будут обижены, что посты для них улетают в общий фурри-фэндом, и приходится искать милую сердцу воительницу среди левых собак и лошадей
в) не останутся без эротики люди, для которых те же панды являются священным исключением, а сам фурри-фэндом у них заблочен
г) любители дренеек не будут в самый ответственный момент натыкаться на пушистую сисятсую корову на двух ногах
д) при этом те, кто ничего не имеет против того же варкравтовского зверья, но не желает видеть разврат с ним, не будет вынужден блочить всю расу

Мышки-стесняшки :3

Спустя несколько дней обучения нейронке и косячных потуг наконец получилось то, что не стыдно показать. 

Особая благодарность товарищу Адал за непосредственную помощь в освоении и за полезные советы.

Вопрос на будущее, чтобы не отхватить бан. Если на картинке будет изображена девчушка в белье/купальнике, без демонстрации половых органов, и у неё с промежности будут стекать капли ("сюжет" картинки будет явно давать понять, что это вода, а не ♂semen♂ ) - то это всё равно будет уже йифф, или всё ещё фуротика?

Поступило предложение сделать отдельный тег для самцовой фуротики - картинок, где видны гениталии, пускай и в кожаном мешке.
Стоит сделать тег furotica M для таких картинок, или ну его нафиг?