Результаты поиска по запросу «

Американские учения

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



образовач американские ученые чтение книги 

Американские ученые обнаружили, что чтение книг в пожилом возрасте связано с увеличением продолжительности жизни.


Сотрудники Йельского университета проанализировали данные 3635 участников национального репрезентативного когортного исследования здоровья пенсионеров Health and Retirement Study. Все они сообщили о своем отношении к чтению книг в начале наблюдения, которое продлилось 12 лет.
Леи ушка, лавай еше он ну!
я тут решаю, когла лелушке пора. Лавай еше олну.,образовач,американские ученые,чтение,книги


В соответствии с этим показателем их разделили на три группы: в первую вошли не читающие совсем, во вторую — читающие до 3,5 часа в неделю и в третью — читающие дольше этого времени. Дозозависимую связь чтения с продолжительностью жизни статистически оценили коксовским пропорциональным моделированием рисков с поправкой на возраст, пол, уровень образования, этническую принадлежность, собственную оценку состояния здоровья, сопутствующие заболевания, уровень доходов, семейное положение и депрессию.

Выяснилось, что за период исследования добровольцы из второй группы умирали на 17 процентов, а из третьей — на 23 процента реже, чем те, кто не читал совсем. При этом читающие книги жили в среднем на 23 месяца дольше, чем равнодушные к чтению.

Схожая закономерность прослеживалась и при чтении периодических изданий, но их связь с выживанием была слабее, чем у книг (продолжительность жизни меньше на 9,4 процента во второй и на 32,1 процента в третьей группе).

Наиболее читающими участниками исследования оказались женщины, люди с образованием не ниже колледжа, а также имеющие высокие доходы.

«Результаты работы свидетельствуют, что польза от книг включает продление жизни, чтобы можно было прочитать их побольше», — с долей юмора заключают исследователи. По их данным, обнаруженная взаимосвязь с относительно высокой вероятностью (p = 0,04) связана с положительным влиянием чтения на когнитивные способности.
Развернуть

образовач аэрозоль тараканы американские ученые 

Аэрозоли оказались неэффективны в борьбе с тараканами

nplus1.ru/Образовач
Американские ученые выяснили, что аэрозоли для обработки помещений с целью избавления от тараканов неэффективны: им не удалось снизить популяцию насекомых после обработки жилых помещений несмотря на эффективность в лабораторных условиях. Более того, использование средств в несколько раз повысило концентрацию инсектицидов на поверхностях обработанных помещений. Статья опубликована в журнале BMC Public Health.

Посмотрите на таракана на вашей кухне и на меня
л
И снова на меня.
Снова на таракана на вашей кухне...

Да, я всё еше жив!,образовач,аэрозоль,тараканы,американские ученые

Часто в борьбе с тараканами используются различные аэрозоли и фумигаторы, которые распространяют токсичные для насекомых вещества в закрытых помещениях. С одной стороны, их концентрации недостаточно для того, чтобы нанести вред для здоровья человеку в тех же объемах, что и насекомым. С другой стороны, инсектициды могут накапливаться в организме и играть важную роль в развитии различных хронических заболеваний легких. Более того, прошлым летом ученые показали, что высокая концентрация пестицидов в организме беременной женщины повышает шансы рождения у нее ребенка с расстройством аутистического спектра.
Именно поэтому прежде чем применять то или иное средство, необходимо проверить его токсичность для человека и эффективность в борьбе с насекомыми. Этим решили заняться ученые из Университета Северной Каролины под руководством Коби Шала (Coby Schal). Для этого они провели эксперименты в 20 квартирах в одном из неблагоприятных районов города Роли, жители которых жаловались на обилие тараканов. Всего исследователи использовали четыре разных аэрозольных баллона, которые самостоятельно распыляют вещество в закрытом помещении в течение нескольких минут (в США их называют в обиходе «bug bomb», в России такие распылители не распространены, вместо них используются обычные аэрозоли с клапаном, которые жильцы домов распыляют в определенных местах скопления насекомых). В качестве контрольного условия ученые поместили в еще десять домов гелевые приманки для тараканов — менее токсичное средство, которое направлено на то, чтобы приманить насекомое, которое его съест, а затем погибнет, успев заразить сородичей.

Ученые взяли образцы с поверхностей в обработанных помещениях с целью изучить концентрацию потенциально опасных для людей инсектицидов до обработки помещения, сразу после и через месяц после использования аэрозолей. Количество насекомых подсчитали с помощью специальных липких ловушек, которые оставили в местах высокой концентрации насекомых в обработанных квартирах на сутки.
Результаты использования различных средств по борьбе с тараканами показали, что аэрозоли не очень эффективны: количество пойманных тараканов существенно не изменилось через две и четыре недели после использования по сравнению с изначальным количеством. При этом гелевые приманки позволили уменьшить количество насекомых почти в четыре раза за месяц. При этом в лабораторных условиях средства были эффективны: под воздействием аэрозолей в закрытых условиях в течение суток погибли от 95 до 100 процентов тараканов.
Weeks after treatment
Raid Deep • Hot Shot 2 —O— Combat Raid Fumigator —■- Hot Shot 3 —CD— MaxForce,образовач,аэрозоль,тараканы,американские ученые
Начальное количество тараканов в обрабатываемых каждым средством квартирах и изменение популяции (в процентах) через две и четыре недели после обработки.
Уровень пестицидов на горизонтальных поверхностях в обработанных помещениях после использования аэрозолей повысился в среднем в 85 раз и оставался высоким как после проветривания, так и через несколько недель после обработки.
Авторы работы пришли к выводу, что аэрозольные средства по борьбе с насекомыми не только неэффективны при борьбе с насекомыми в жилых помещениях, но и потенциально опасны для жильцов из-за повышения уровня инсектицидов после их использования. Ученые советуют потребителям переходить на более эффективные и менее опасные средства.
Развернуть

американские ученые заморозка оживление 

Первого замороженного человека могут оживить в ближайшие 10 лет

© unian.net
Уже в ближайшие 10 лет ученые смогут вернуть к жизни один из трупов, замороженных с помощью физики низких температур.
американские ученые,заморозка,оживление

Ученые из Мичиганского Института Крионики заявили, что скоро криоционисты смогут возвращать к жизни людей, чьи тела ранее были заморожены.По словам президента института Денниса Ковальски, уже в ближайшие 10 лет ученые смогут вернуть к жизни один из трупов, замороженных с помощью физики низких температур. В декабре Ковальски сам заявил о намерении заморозить всю свою семью и заплатил за это $140 тыс. 49-летняя жена Мария и их три сына будут храниться после своей смерти в чане жидкого азота.
Ученый отмечает: "Если 100 лет назад крионика была чем-то непостижимым для человека, то сейчас мы это принимаем как должное". Процесс замораживания должен начинаться, как только пациент умирает, чтобы предотвратить повреждения мозга. Во время процедуры тело охлаждают в ледяной бане, чтобы постепенно уменьшать температуру. Затем эксперты сливают кровь и заменяют ее на антифриз, чтобы остановить появление в организме вредных кристаллов льда. В Мичиганском институте уже записано около 2000 людей, которые желают быть замороженными после смерти. Сейчас фирма заморозила 160 пациентов в специальных средствах с раствором азота.
Всего в мире хранится не менее 370 крионированных людей.
Развернуть

политика церн ученые 

Учёные назвали ударом для российской школы физики элементарных частиц последствия прекращения сотрудничества с ЦЕРН

Проект перестанет работать с такими специалистами в конце ноября 2024 года.

Член коллаборации LHCb в ЦЕРН и доктор физико-математических наук Владимир Образцов отметил, что несколько десятков человек, работающих на Большом адронном коллайдере, останутся в проекте, а остальных заменят исследователями из США. Он добавил, что российские учёные, выполняющие особо важные работы, смогут перейти в другие группы.

«Естественно, проблема в том, как отнесутся к переходу их институты, отпустят ли в административный отпуск или им придётся увольняться», — говорит Образцов.

Пишущие диссертации аспиранты сохранят доступ к данным, им разрешат приезжать в ЦЕРН.

В марте текущего года представитель ЦЕРН Арно Марсолье анонсировал прекращение сотрудничества с 500 специалистами, которые имеют связи с одной из российских организаций.

Временный сотрудник ЦЕРН Иван Поляков сообщил, что в настоящий момент отсутствует понимание, как именно будет действовать решение об отказе от сотрудничества.

«Есть, скажем так, слухи, что продолжится сотрудничество с ОИЯИ в Дубне, так как формально это может рассматриваться не как российская, а международная организация, с которой у CERN отдельное сотрудничество. Но, в моём понимании, это вопрос ещё не разрешённый, и неясно, как оно в итоге будет», — пояснил Поляков.

«Я не хочу комментировать моральную сторону решения, прокомментирую другое. ЦЕРН заявляет, что наряду с развитием науки и технологий одной из его основополагающих миссий является укрепление международных связей и способствование дипломатии. На мой взгляд, решением о прекращении сотрудничества с Россией ЦЕРН подписывается в том, что эта часть миссии провалена», — поделился Поляков.

Пресс-служба ИЯФ СО РАН сообщила, что прекращение сотрудничества негативно скажется на научных исследованиях ЦЕРН и научных институтов РФ. Процесс передачи дел иностранным коллегам уже стартовал.

Шрирача

/ 3. -Щ ¿штт ■вам** •» » ■ _ ! . • ; г ВЩ •Ъ.ШЯг Я,политика,политические новости, шутки и мемы,церн,ученые
Развернуть

ученые одиночество сайты знакомств 

Американские ученые выяснили, что количество одиноких мужчин достигло максимальной отметки за последние 30 лет

И дальше будет только хуже.

Так, мужчины составляют 62% пользователей приложений для знакомств. Ученые связывают мужское одиночество с повышением стандартов отношений у женщин, которые ищут психически здорового партнёра.
БЕЗ БАБ,ученые,одиночество,сайты знакомств
Развернуть

Отличный комментарий!

38% баб из которых 10% шлюхи 10% проститутки 10 % ботов 8% остальные
medpes medpes17.08.202213:12ссылка
+11.2
8% - это мужики под фейковыми бабскими аккаунтами.
IrvinSmith IrvinSmith17.08.202213:18ссылка
+87.8

ученые печень лечение 

Американские ученые научились выращивать вторую печень!

ученые,печень,лечение

Компания LyGenesis разработала новый метод лечения серьезных повреждений печени.

В лимфатические узлы больного вводят клетки печени донора, и они выращивают новый орган, который компенсирует больной.

Теперь алкаши смогут жить вечно!

Развернуть

политика учения Чёрное море Sea Breeze-2021 хорошие новости 

В ежегодных украино-американских морских учениях Sea Breeze-2021 в Чёрном море, которые проводятся с 1997 года, примет участие рекордное количество стран: 32 государства с шести континентов. Это 5000 военных, 32 корабля и 40 самолётов.
 1887 1888 »88 2881 2882 2884 2885 2887 2008 20» 2011 2812 2813 2BU 20» 2016 2017 2018 20» 2020 BIB 2021 rag llrBI I EH Eg^ ■■ §§ ™ ■ 1i*i^i 11111 ■ ■ 11 ■ hh ■■ 1*111 = 11 ■*= i i*i*na■ ■ iiz= *i 11 if inzi Wm 331*11 ii ii ii+JT 1*1 = 1*1 i*i 1*11*1 m GLOBAL f PARTNERSHIP LANO Hr—
Развернуть

Отличный комментарий!

Gredon Gredon24.06.202105:33ссылка
-96.3
Моряки хорошо знают географию
korall korall24.06.202106:16ссылка
+43.5

коронавирус ученые лекарство 

Найдено антитело, защищающее от всех известных штаммов коронавируса

Ученые из Медицинской школы Университета Вашингтона в Сент-Луисе (США) обнаружили антитело, способное нейтрализовать все известные мутации коронавируса. Исследование опубликовали на официальном портале вуза.

Авторы работы изучили 43 образца и проанализировали, насколько они предотвращают заражение исходным вариантом SARS-CoV-2 в чашке Петри. Затем девять самых мощных нейтрализующих частиц протестировали на грызунах, после чего отобрали самые эффективные.

Выяснилось, что антитело SARS2-38 может бороться с распространенными вариантами коронавируса — "альфа", "бета", "гамма", "дельта", "каппа", "йота", — а также редкими мутациями. По словам ученых, SARS2-38 присоединяется к той части спайкового белка вируса, которая остается неизменной. Среди уникальных свойств выявленного антитела — высокая способность нейтрализации при низкой концентрации, а также воздействие на все варианты возбудителя инфекции.

Антитела против коронавируса SARS-Cov-2 остаются стабильными или даже повышаются в течение семи месяцев после заболевания, к такому выводу ранее пришли авторы исследования, опубликованного в журнале Nature Comunications.

В исследовании, которое проводил Барселонский институт глобального здоровья (ISGlobal), участвовали 578 человек, которые перенесли COVID-19 бессимптомно или в легкой форме. На протяжении семи месяцев после болезни у них брали пробы крови - проверяли уровень и тип антител IgA, IgM и IgG к 6 различным антигенам SARS-CoV-2, а также наличие антител к четырем коронавирусам, которые вызывают простуду у людей.

Авторам удалось доказать, что вне зависимости от возраста (в исследовании участвовали люди до 65 лет) и пола количество антител остается стабильным. Так же испытание свидетельствует о перекрестной защите антител против коронавирусов простуды человека (HCoV) от COVID-19. Так у людей с явно выраженным заболеванием SARS-CoV-2, был более низкий уровень антител к HCoV, а у тех, кто болел COVID-19 бессимптомно, высокий.

Ранее иммунолог Сай Редди из Высшей технической школы Цюриха предупредил, что в следующем году в мире появится более опасный вариант коронавируса. По его словам, сочетание существующих штаммов SARS-CoV-2 может привести к новой фазе эпидемии с большим количеством смертельных исходов. Варианты бета из Южной Африки и гамма из Бразилии уже развили мутации, которые позволяют им частично избегать антител, отметил Редди.

В следующей фазе пандемии, полагает иммунолог, штаммы бета и гамма станут еще заразнее, а дельта приобретет способность обходить иммунитет. Он назвал эти мутации неизбежными. "COVID-22 может быть даже хуже, чем то, что мы испытываем сейчас", — сказал ученый в интервью газете Blick.

Специалист подчеркнул, что новый вариант SARS-CoV-2 нужно распознать как можно раньше, чтобы производители вакцин смогли быстро адаптировать препарат для противодействия инфекции.

https://ria.ru/20210824/koronavirus-1746956500.html

Развернуть

Отличный комментарий!

"Антитела против коронавируса SARS-Cov-2 остаются стабильными или даже повышаются в течение семи месяцев" - повышаются? А когда их станет слишком много, то что?
Silten Silten24.08.202111:49ссылка
+5.9
привитый начинает заражать окружающих антителами.
крокозябр крокозябр24.08.202111:51ссылка
+33.0

политика учения NATO 

ТЬе^Мова^Ттев ей русская служел НАТО начинает серию крупнейших за 30 лет учений в Европе 19 часов назад Обновлено: 17 часов назад Войска союзников и партнеров НАТО проводят серию крупнейших за 30 лет военных учений в Европе, простирающихся от Крайнего Севера до Балкан. В частности, речь
Развернуть

Отличный комментарий!

Прям так и вижу что будет твориться в новостях и комментариях к ним.
Как Россия стягивает войска к границам так "Ну вы шоо, ита жи проста учения!"
Как НАТО делает то же самое так "РРРЯЯЯЯ! АНИ ЧТО-ТА ЗАДУМАЛИ!"
Antrose Antrose17.05.202212:39ссылка
+37.4

нейронные сети будущее уже здесь ученые 

Главы техкомпаний, инженеры и исследователи попросили приостановить «масштабные ИИ-эксперименты» — они угрожают обществу

Среди подписавшихся — сооснователи Apple, Skype и Pinterest, гендиректор SpaceX и Tesla, а также сотрудники Microsoft и Google.

Более 1100 исследователей, инженеров и предпринимателей подписали открытое письмо ИИ-лабораториям — с просьбой «срочно и как минимум на полгода приостановить обучение ИИ-систем, более производительных, чем GPT-4». Если это невозможно, вмешаться должно правительство — например, ввести мораторий на эксперименты.

Продукты с искусственным интеллектом, «сопоставимым с человеческим, могут представлять серьёзную угрозу обществу и человечеству», пишут авторы письма. При работе с ними разработчики должны быть крайне внимательными, но «этого не происходит», так как последние несколько месяцев они пытаются обогнать друг друга и выпустить «более мощные модели, действия которых сами не могут до конца понять, предсказать и проконтролировать».

В письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры. Сами системы при этом стоит создавать тогда, когда все уверены, что те принесут пользу, а рисками можно будет управлять. Пока силы следует направить на доработку уже существующих продуктов — чтобы сделать их точнее, безопаснее и прозрачнее.

Это не значит, что нужно полностью остановить развитие технологии, пишут авторы: надо лишь «выйти из опасной гонки». Они предлагают в течение полугода объединить усилия и разработать единые для рынка правила безопасности, а также способы контроля экспериментов. По их словам, нужно также подключить правительства, чтобы те сформировали ведомства, которые будут сертифицировать продукты, смогут отличать реальный контент от «синтетического» и следить за утечками ИИ-моделей.

На момент публикации среди подписавшихся числятся директор SpaceX, Tesla и Twitter Илон Маск и сооснователи Apple, Skype, Pinterest, Ripple — то есть Стив Возняк, Яан Таллинн, Эван Шарп и Крис Ларсен. Есть и главы фирм-разработчиков ИИ-продуктов — из Stability AI (Stable Diffusion), Scale AI, ThirdAI, Character.ai, Unanimous AI и других.

Письмо также поддержали инженеры и исследователи Google и Microsoft и учёные и профессора из многочисленных университетов — Йельского, Оксфордского, Гарвардского, Кембриджского, Стэнфордского, Массачусетского технологического и других.

Профессор Нью-Йоркского университета и исследователь Meta* Ян ЛеКан сообщил в Twitter в ответ на удалённую публикацию, что не подписывал письмо и не согласен с его основным посылом (на момент обновления заметки его имя отсутствует в списке, а автора удалённого твита узнать невозможно — vc.ru). В комментариях к его заявлению пользователи предположили, что подписи могли быть сгенерированы ИИ, а также допустили, что, возможно, его имени там изначально и не было, а его внимание привлекли только ради «дополнительных кликов».

Ну что реакторчане? Скажет и Киберпанк или серая обыденная жизнь?

нейронные сети,будущее уже здесь,ученые
Будущее Человечества?
Скайнет и конец.
202 (9.0%)
Киберпанк и жопа.
542 (24.3%)
Серая обыденная жизнь без работы
737 (33.0%)
Все будет нормально!
753 (33.7%)
Развернуть

Отличный комментарий!

1 1 1 1 » I il ■ m i \ ! i Í U 1'1 lin H II 1 jl ' 1 i
MoombaYoomba MoombaYoomba29.03.202321:48ссылка
+36.1
...что кто-то будет богатеть в их огороде
toxa379 toxa37929.03.202321:58ссылка
+39.7
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Американские учения (+1000 картинок)