Результаты поиска по запросу "Альтернативные источники энергиии"

альтернативная энергия

энергия

горячий источник

альтернативная реальность

солнечная энергия

альтернативная вселенная

источник в комментариях

альтернативный перевод

альтернативный юмор

26994

репост с 3DNEWSновостиэлектромобилиgeek

Гиперпористый анод литиевого аккумулятора перепишет правила на рынке батарей, заявили корейские учёные

Профессор Сучжин Пак (Soojin Park) из POSTECH, подчёркивая важность работы, заявил: «Это исследование открывает новые возможности для максимального увеличения плотности энергии литий-металлических аккумуляторов». Его коллега, доктор Гючжин Сон (Gyujin Song) из KIER добавил: «Эта структура, сочетающая в себе лёгкость с высокой плотностью энергии, представляет собой прорыв в технологии аккумуляторов будущего».

Сурс:

https://3dnews.ru/1105782/giperporistiy-anod-litievogo-akkumulyatora-perepishet-pravila-na-rinke-batarey-zayavili-koreyskie-uchyonie

$ \J\J Cycle number Package film HCA/C-Li anode Separator Al foil Cathode material 400 H O) 300 J (/> c <D "O >% E> <D C LU 200 H 100J 0 Total capacity = 610 mAh N/P = 1.0.E/C ratio = 3.0 g Ah 1 TÔ 20 0 Cy,репост с 3DNEWS,новости,электромобили,geek,Прикольные гаджеты.$

Отличный комментарий!

пару раз в год заявляют о революции в мире энергоносителей, а воз и ныне там

Vulpo

01.06.2024, 18:28

ссылка

-0,3

Ты че щегол, когда я был маленьким, батарейка на луноход давала 20 минут веселья а после ещё немного её по облизывать, и в мусорку. Спустя 30 лет я в такой же объём батареи могу 200 часов очень яркого фонаря впихнуть или 5 минут мать его полёта камеры на скорости под 40км/ч
Прогресс идёт ебическими шагами!!!

Ar_enerit

01.06.2024, 19:25

ссылка

+38,8

Riwar

гифкиновоститехнологииорбитаспутники

Компания Reflect Orbital планирует запустить на орбиту Земли десятки светоотражающих спутников, благодаря которым можно будет получить доступ к солнечному свету в любое время суток для личных или коммерческих целей.

Согласно концепту, вы сможете пробрести свет прямо в приложении для смартфонов. Нужно просто выбрать точку на карте, куда спутник будет светить.

Кроме того, Компания Reflect Orbital из США планирует разместить наорбите группировку орбитальных зеркал, которые будут отражать солнечный свет насолнечные электростанции, чтобы увеличить производство возобновляемойэлектроэнергии после наступления темноты, пишет Space.

Всего планируется создать на орбите группировку из 57 спутников, оснащенных зеркалами для отражения солнечного света, которые будут вращаться вокруг Земли на высоте 600 км. Предполагается, что спутники дадут возможность солнечным электростанциям получать дополнительные как минимум 30 минут для того, чтобы принять свет Солнца каждый день.

В компании Reflect Orbital считают, что нужно обеспечить солнечные электростанции светом Солнца даже до его восхода и после заката. Таким образом электростанции смогут вырабатывать больше электроэнергии.

По данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии, стоимость солнечных панелей за последние 15 лет упала на 90%, а их эффективность продолжает расти благодаря достижениям в области фотоэлектрических технологий. Благодаря этому солнечная энергия теперь является самой дешевой формой электроэнергии, которая когда-либо была доступна человечеству.

Но проблема в том, что солнечные электростанции не могут нормально работать в пасмурные дни и вообще не могут работать ночью. Поэтому пока приходится использовать атомные, угольные и газовые электростанции.

Спутники компании Reflect Orbital будут весить всего 16 кг каждый и будут оснащены майларовыми зеркалами размером 9,9 на 9,9 метра. Зеркала спроектированы таким образом, чтобы концентрировать свет в плотный луч, которым можно управлять и фокусировать в зависимости от потребностей операторов солнечных электростанций.

В прошлом году компания Reflect Orbital протестировала свое зеркало на воздушном шаре, который летел на высоте 3 км над солнечной электростанцией. Тогда удалось генерировать 500 ватт энергии на квадратный метр солнечной панели. Теперь же прототип спутника с отражающим зеркалом будет запущен на орбиту в 2025 году.

Но у орбитальных зеркал есть свои противники. Например, астроном Эндрю Уильямс из Европейской южной обсерватории предупредил, что орбитальные отражатели, если они неправильно спроектированы, могут сиять ярче, чем самые яркие звезды, и усугублять проблему светового загрязнения спутников, с которой уже столкнулись астрономы.

Еще после запуска первых партий спутников Starlink в 2019 году астрономы поняли, что эти низкоорбитальные космические аппараты могут мешать астрономическим наблюдениям, оставляя следы на изображениях. Компания SpaceX, по словам Уильямса, с тех пор сумела частично устранить проблему, изменив поверхность спутников, чтобы уменьшить количество отражаемого ими света.

,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,новости,технологии,орбита,спутники

Отличный комментарий!

26.08.2024, 11:35

+20,5

26.08.2024, 11:41

+60,6

науканаука и техникаРеактор познавательныйКитай

Китайское «искусственное Солнце» будет готово уже в этом году

В ноябре прошлого года китайские исследователи заявили, что экспериментальный усовершенствованный сверхпроводящий токамак (Experimental Advanced Superconducting Tokamak, EAST), предназначенный для имитации процесса ядерного синтеза, который Солнце использует для генерации энергии, достиг температуры электронов (не путать с ионами) в 100 миллионов градусов Цельсия. Этот токамак — улучшенная версия предыдущего экспериментального устройства HT-7, тестирование которого состоялось еще в 1994 году. Сейчас официальные лица объявили, что готовы завершить строительство этого «искусственного Солнца» уже в этом году. По их словам, устройство сможет достичь нового уровня в технологии ионных температур, что сделает человечество на шаг ближе к использованию возможностей ядерного синтеза.

Как утверждает представитель китайской национальной ядерной корпорации Дуань Сюру (Duan Xuru), чтобы довести температуру ионов до более 100 миллионов градусов Цельсия, ученым нужны лучшие параметры устройства, которые генерируют и поглощают больше энергии и работают в более продвинутом рабочем режиме.

,наука,наука и техника,Реактор познавательный,Китай,страны

Работа внутри экспериментального реактора EAST

Работа над созданием «искусственного Солнца» ведется в китайском городе Хэфэй с 2006 года. Токамак необходим для имитации процесса ядерного синтеза, при помощи которого настоящее Солнце генерирует энергию: так исследователи надеются получить альтернативный и безграничный источник энергии. Температура ионов выше 100 миллионов градусов Цельсия считается одной из трех главных задач для достижения цели использования ядерного синтеза. Сейчас токамаки считаются наиболее проработанным и хорошо финансируемым подходом к энергии термоядерного синтеза.

rubedo-nnm

Вторжение в Украину 2022политикапесочница политотысанкцииприродный газгазпром

ЕС планирует к 2023 году сократить импорт российского газа на 2/3. Восполнить его намерены за счет закупок в США, Норвегии, Катаре, Азербайджане, Алжире, Египте, Турции, Японии и Южной Корее. Еще вариант — развитие возобновляемых источников энергии.

Альтернативы российскому газу:

— Для Польши — газопровод GIPL с Литвой, который начнет работу 1 мая.

— Для всей Европы — газопровод Baltic Pipe, который в октябре 2022 года начнет доставку газа с норвежского шельфа в Польшу. У европейцев есть надежда, что к концу года он выйдет на полную мощность и заменит все российские поставки.

— Перенаправить в сторону европы больше судов с СПГ из США. Плюс два строящихся в Германии терминала СПГ.

— Для Италии — увеличение поставок газа из Алжира, у которого также есть трубопровод в Испанию и крупный терминал СПГ в Скикде со свободными мощностями.

— Возобновление работы старых, выведенных из эксплуатации европейских угольных электростанций.

Gas pipelines from Russia
FINLAND
RUSSIA
Nord Stream pipelines!^
Moscow
POLAND
GERMANY
UKRAINE
FRANCE
ITALY
BULG
SPAIN
Snare of natural gas imports coming from Russia. 2020
Germany halted the certification for / Nord Stream 2 in response to Russian escalation in eastern Ukraine
Blue

monitor

Девайсэлектрогенераторукрашения

Для тех кто не может в гугл.

Дизайнер Наоми Кижнер, живущая и работающая в Иерусалиме, создала серию «научно-фантастических» украшений, которые превращают кинетическую энергию непроизвольных движений тела в электричество.

Украшение «Blinker». Размещенное на переносице и пересекающее линию ресниц, это украшение способно накапливать энергию, которая выделяется веком при моргании

Украшение «blood bridge». Каждое острие вводится в
вену так, что поток крови вращает маленькое колесико и преобразует один
вид энергии в другой подобно электростанции.

Украшение «Pulse Conductor». Введенное под кожу на спине, это
устройство будет собирать энергию импульсов, проходящих через
позвоночник хозяина.

Дипломный проект Наоми, под названием «Energy Addicts (энергетические
наркоманы)» обращается к теме грядущего энергетического кризиса. Ее
украшения – это попытка поиска источника возобновляемой энергии, который
до сих пор не принимался в расчет.

«Мне было интересно представить себе, каков будет наш мир, когда
столкнется со стремительным истощением энергетических ресурсов, и как мы
тогда будем утолять нашу постоянную энергетическую жажду. Существует
множество источников возобновляемых видов энергии, но вот человеческое
тело никогда не рассматривалось в этом ряду, хотя оно является природным
источником постоянно обновляемой энергии, по крайней мере, пока мы
живы».

Украшения состоят из золота и напечатанных на 3D-принтере
биополимеров. Каждое из них имеет два острия, аккуратно вводящиеся под
кожу и служащие в качестве устройств, собирающих биологическую энергию.
Энергия вырабатывается бессознательными движениями тела, такими как,
например, кровоток или движение век при моргании. Кижнер создала
несколько подобных украшений, которые должны носиться на разных частях
тела и накапливать энергию физиологических процессов.

Она считает, что современные технологии уже приблизились к
возможности реализации подобных идей. Однако, Наоми уверена, что главная
проблема не в технике, а, как всегда, в человеческой психологии: «Будем
ли мы готовы пожертвовать своим телом ради увеличения производства
энергии»? Целью проекта автор называет призыв к дискуссии о возможных
сценариях нашего будущего.

DartMuromets

новостиВсё самое интересноефэндомыРоскосмоскосмосАЭС

«Роскосмос» хочет построить орбитальную АЭС

,новости,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Роскосмос,космос,АЭС

Проблема доставки топлива на орбиту Земли является достаточно серьезной. Сейчас для питания спутников и других космических кораблей, которым требуется долгое пребывание в космосе, используются солнечные панели. Но специалисты «Роскосмоса» пошли другим путем и планируют создать орбитальную атомную электрическую станцию (АЭС) для этих целей.

С таким заявлением недавно выступили представители госкорпорации. Также они упомянули, что за строительство будет отвечать отечественное конструкторское бюро «Арсенал». Согласно полученной информации, энергия к космическим аппаратам будет передаваться от АЭС при помощи сфокусированного лазерного луча, способного преодолеть расстояние в полтора километра. Кроме того, этой энергии будет достаточно для того, чтобы использовать ее не только как замену солнечным батареям, но и как дополнение к ним.

При этом уже сейчас научное сообщество раскололось на две части: одни поддерживают идею строительства нового объекта на околоземной орбите, другие же критикуют подобное начинание. Сторонники строительства атомной электростанции заявляют, что идея является крайне перспективной и дает возможность «планировать будущее на несколько шагов вперед» в плане освоения космоса. Такие космические строения окажут существенную помощь при перемещении космических аппаратов за пределы Солнечной системы и внутри нее. Критики же называют затраты на строительство АЭС на орбите необоснованно высокими, предлагая и дальше осваивать использование солнечных батарей и других источников альтернативной энергии для питания космических объектов.

Cat_Cat

атомная станцияэкологиядлиннопостCat_Catvkэнергетика

«Зелёная» и ядерная энергия — кто кого?

В европейских странах активно пропагандируется переход от «плохой невозобновляемой» энергетики, к которой относят тепловые электростанции на ископаемом топливе, а также атомные, к «хорошей зелёной», к которой относят в первую очередь солнечные и ветровые. В данной статье будет разобрана зависимость альтернативной энергетики от атомной.

,атомная станция,экология,длиннопост,Cat_Cat,vk,интернет,энергетика

I. «Плохая невозобновляемая» энергетика

К невозобновляемым источникам энергии отнесены все электростанции на ископаемом топливе – тепловые на угле, на мазуте, на газе, ядерные. Действительно, все они используют топливо, добытое из-под земли.

Что касается электростанций на ископаемом углеродном топливе, они действительно серьёзно влияют на экологическую обстановку. Если не говорить о парниковых газах, а только о прямом вреде для живого, даже газовые электростанции дают вредные для живых существ выхлопы, а самые «грязные» среди тепловых — электростанции на торфе и буром угле. Угольные электростанции дают довольно много золы, которая могла бы быть использована, например, в качестве удобрений, если бы она не содержала значимые количества радиоактивных изотопов. В частности, зола тепловых электростанций, работающих на кузбасских углях, содержит уран и торий на уровне, типичном для урановых руд. Зона превышения ПДК по радионуклидам вокруг угольной электростанции охватывает сотни квадратных километров.

В выхлопе электростанций на нефтепродуктах (мазуте и твёрдых углеводородах, сюда же относятся дизельная генерация) радионуклидов меньше, зато больше оксидов серы, азота и других не полезных для животных и растений веществ.

С ядерными электростанциями ситуация несколько иная. Во время эксплуатации современные АЭС дают сравнительно низкий уровень загрязнений – ни парниковых газов, ни заметной радиоактивности. Даже три худшие аварии на АЭС, двумя из которых медийные персоны любят пугать обывателей – чернобыльской и фукусимской, по своим последствиям менее тяжёлые, чем крупные аварии на неядерных технологических объектах. Например, число жертв крупнейшей ядерной аварии – чернобыльской аварии 1986 года в десятки и тысячи раз меньше, чем число жертв крупной аварии 1984 года на химическом заводе в Бхопале: в Чернобыле умерли 29 человек от острой лучевой болезни, а общее число смертей от последствий аварии по разным оценкам составляет от 50 до 4000 человек; в Бхопале за день умерли 3000 человек, в течение недели – 10 тысяч, за последующие 20 лет – 15 тысяч. Причём данные по бхопальской трагедии не оценочные: это официальная информация об умерших в результате отравления ядохимикатами. В фукусимской аварии 2011 года радиоактивная вода утекла в океан и разбавилась там до безопасных концентраций, и жертвой аварии стал один человек – сотрудник АЭС, который умер в 2018 году от рака лёгкого.

С топливом ситуация также сильно отличается в случае угля, нефти, газа с одной стороны, и ядерного – с другой. Для углеродных видов топлива уже видны или достигнуты пределы для их добычи. Пики добычи углеводородов и угля пройдены во многих странах. Что касается топлива для ядерных электростанций, мало того, что оно разведано на 50–80 лет вперёд, так еще и существует рабочая технология для его получения из стабильного изотопа урана, что отодвигает проблему на тысячи лет. При уже достигнутом темпе прогресса это даёт уверенность в том, что до исчерпания запасов будет найден другой удобный источник энергии.

Таким образом, атомная энергетика совершенно зря записана «зелёными» энтузиастами в «плохой» лагерь. Это скорее результат радиофобии, а не реальных недостатков.

II. «Хорошая зелёная» энергетика

К «зелёной» энергетике, использующей возобновляемые ресурсы, в последнее время относят исключительно солнечные и ветровые электростанции. На самом деле старейшие действующие электростанции работают как раз на возобновляемом источнике – энергии падающей воды, и это ГЭС. У гидроэлектростанций есть преимущества по сравнению с тепловыми, есть и недостатки. С точки зрения влияния на экологическую обстановку ГЭС совсем не идеальны, хотя и намного лучше, чем ТЭС. Но не лучше АЭС. Дело в том, что при строительстве ГЭС затопляются большие территории. Водохранилища изменяют локальный и региональный климат и ухудшают экологическую обстановку.

Ветровые электростанции, как ни странно, не безвредны. В частности, большие «поля» ветряков приводят к нагреву почвы, что изменяет местный климат. Другой минус ветряков – они убивают птиц и летучих мышей.

Солнечные электростанции при массовом строительстве тоже внесут свой вклад, хотя он может считаться скорее положительным – большое количество СЭС в пустынях будет приводить к их увлажнению. Правда и выработка энергии при этом на них снизится.

Казалось бы, с фотовольтаикой всё хорошо. Но нет. Срок службы солнечных панелей – не более 50 лет. Их производство и переработка далеко не безопасны для экологии, и массовое производство фотовольтаики чревато серьёзной экологической проблемой.

III. Зависимость

Теперь взглянем на процесс производства электроэнергии. Любая электростанция используют мощное силовое оборудование. У «зелёных» ветровых и солнечных электростанций требования к силовому электрооборудованию намного выше, чем у традиционных. Дело в том, что они вырабатывают электричество недостаточно стабильно. Ветер изменяет скорость и направление, солнце светит тоже по-разному как в течение дня, так и в разные дни. Поэтому вырабатываемое напряжение (и выдаваемая мощность) у «зелёных» источников постоянно меняется. Кроме того, и ветряки, и солнечные панели дают постоянный ток, а вся энергетика работает на переменном. Чтобы передать энергию потребителям, низковольтный постоянный ток нужно преобразовать в высоковольтный, обычно переменный (причём синхронизированный с электросетью), но иногда и постоянный. Таким образом, ВЭС и СЭС нужны мощные преобразователи электроэнергии[2].

В настоящее время все эффективные преобразователи электроэнергии используют мощные высоковольтные полупроводниковые приборы – биполярные транзисторы с изолированным затвором (IGBT) и тиристоры с изолированным затвором (IGCT). Мощность таких приборов достигает сотни мегаватт, коммутируемое напряжение – более 6 киловольт. И тут непосвящённых ожидает сюрприз: полупроводники для мощных высоковольтных транзисторов и тиристоров изготавливают методом нейтронно-трансмутационного легирования (англ.: Neutron Transmutation Doping) в ядерных реакторах. Наименование этих материалов говорят сами за себя: «ядерно-легированный кремний» (или «радиационно- легированный кремний»), «ядерно-легированный арсенид галлия» (используется реже) и так далее. Химические технологии легирования не способны обеспечить необходимую для мощных силовых приборов чистоту и равномерность легирования полупроводника. Из-за неоднородностей химического легирования возникают области локального перегрева, и прибор выходит из строя, а когда силовое высоковольтное оборудование выходит из строя, это сопровождается зрелищными «спецэффектами» с разлетающимися искрами и дуговыми разрядами вплоть до пожара.

Мощные тиристоры из ядерно-легированного кремния используются в ЛЭП постоянного тока с конца 1960-х, к примеру, они работают в канадской ЛЭП Nelson River II. В настоящее время ядерное легирование полупроводников не имеет альтернатив, поскольку только эта технология способна обеспечить характеристики материала, требуемые для мощных полупроводниковых приборов. Более того, технологию ядерного легирования пришлось оттачивать для соблюдения требуемой равномерности распределения легирующих атомов в полупроводнике, что было сделано в 1980-е, и нынешнее производство ядерно-легированного кремния – обычный технологический процесс. В западных странах такое производство размещено на исследовательских реакторах, в России – и на исследовательских, и на энергетических. В частности, ещё в 1982 году в СССР была разработана технология производства ЯЛ-кремния на реакторах РБМК.

Исходя из нынешней ситуации в области производства силового оборудования, вся «зелёная» энергетика фатально зависит от существования ядерных реакторов, и от этой зависимости никуда не деться. Альтернативой будет отказ от единой системы электроснабжения, замена «большой энергетики» на малые электростанции локального электроснабжения и неизбежные блэкауты.

Получается, что «зелёные» активисты, настаивающие на закрытии как АЭС, так и исследовательских реакторов, действуют довольно недальновидно. Мало того, что негативное влияние «атома» на экологическую обстановку сопоставимо со влиянием альтернативных источников энергии, да и сам вопрос о том, что приносит больший вред остается открытым, так еще ядерные реакторы просто необходимы для самой возможности постройки «зелёных» электростанций.

_________________________

Над статьей работали:Автор: Стас Ворчун (творческий псевдоним)
Редактор: Леонид Рогов
Эксперт: Федотов Антон

Tyekanik

экологияМы все умрём

Планета Людей

Уровень туфты, которую толкают природозащитники, достиг настолько критической массы, что даже Майкл Мур в своей новой "документалке" развенчивает мифы о "зеленой энергии".

Смотреть это местами тяжело, нужно прорваться сквозь его кринжевое вступление где он обнимается с деревьями рассказывая какой он любитель природы и потом идет немного фактов и интервью, перемежаемых либеральным плачем ярославны как мы все умрем и что капитализм это зло и что нужно меньше жрать и рожать. Но кто смотрел совковые новости, читал совковые газеты, тому не привыкать. Ничего сенсационно нового он не сообщает, все это давно известные и доступные для понимания здравого смысла вещи, но здесь они собраны и сунуты зрителю прямо под нос под трагичную музыку и заунывный голос комментатора. Смонтировано, кстати, неплохо, визуальный ряд вполне качественный.

Самые, на мой неискушенный взгляд, интересные моменты и цитаты из фильма:

Показаны солнечные батареи в Мичигане - эффективность реально установленных батарей меньше 8%, это НАСА с их Марс Ровером может себе позволить более эффективные панели, но не мы, точно не для массового производства. Наши маркетинговые цифры - в пике мы можем обеспечить 50 домов, однако если углубиться и посчитать, то мы производим 65 тыс. квт в год, средний потребитель использует около 6 тысяч киловатт в год, так что на самом деле чуть больше 10 десяти домов.

А если вы хотите покрыть потребности города вроде Лэнсинга(население 116 тыс. чел.), то вам понадобится поле батарей площадью 39 кв. км., никто этого не будет делать.

Показан огромный участок леса в Вермонте, который был расчищен для установки 23-х ветряных турбин. Жизненный цикл одной турбины 20 лет, это "мгновение". Это не просто полянка с ветряками, это огромная инфраструктура и засранная экология, из родников там точно пить уже не рекомендуется.

На подсосе у ветряной турбины стоит угольная электростанция, которую нужно время от времени запускать и останавливать в зависимости от того дует ветер или нет и выброс СО2 получается еще больше чем если угольная электростанция просто работает круглые сутки. И не будет иметь значения если у тебя большая энергосеть, которая должна балансировать нагрузку, все равно будут простои, все равно будут перезапуски, "я консультант по вопросам окружающей среды, безопасности и здоровья, работаю с компаниями по этим вопросам, но с этим мошенничеством я бы в жизни не стал связываться, репутация дороже"

Многообещающая энергостанция в пустыне Мохаве в виде башни, окруженная зеркалами как в Нью-Вегасе каждое утро сжигает очень приличное количество газа для разогрева, плюс все эти зеркала нужно заменять и чтобы их производить нужно тратить больше энергии чем эта станция сможет произвести за все время своего существования. "Но ведь зеркала возобновляемый ресурс?" "Ага, щас" Смеется. "Ну хоть что-то здесь возобновляемый ресурс?" Смеется.

"Т.е. нам просто врут"

Существующие электростанции работающие на этаноле тоже имеют секретный ингредиент. "Это самая эффективная электростанция на этаноле в мире и мы расположены не так далеко от крупнейших в мире угольных шахт, сложите 1 и 1 и делайте выводы". Здесь вырабатывается энергия из угля и этанола, произведенного из огромного количества кукурузы, на выращивание которой уходит нефть и все чтобы "уйти от использования ископаемого топлива"

Электростанция в Вермонте, работающая на "биомассе", которую годами активно продвигали природозащитные организации, утверждая что она производит нулевое количество СО2, на самом деле выбрасывает в атмосферу порядка 400 тыс. тонн СО2 в год. Биомасса это по идее переработка отходов, сучки и листья, а на самом деле она просто сжигает 300 тонн обычной древесины в год, которую нужно спилить, довезти, измельчить. И плюс к этому она работает еще и на природном газе. Находится она в лесу, подальше от публики, вокруг огромный расчищенный участок где свалена древесина, съемочную группу на довольно большом удалении под угрозой вызова полиции прогнали.

Показана еще одна электростанция на "биомассе" в Лансе, Мичиган, расположенная рядом со школой и домом престарелых, снег зимой рядом с ней черный, проводили анализ этого снега и основу этого черного снега составляют частицы автошин. Автошины на электростанции сжигают для разогрева "биомассы" потому что древесина сама по себе горит неохотно. Также у них есть разрешение на сжигание креозота и пентахлорфенола, который поставляют из Канады. В США в свободной продаже он отсутствует.

В крации - биомассой, биотопливом, зеленым возобновляемым источником энергии, 100% поддерживаемый всеми природозащитными организациями, всеми противниками изменения климата называют опилки. Т.е. древесину. Которую перерабатывают в опилки и сжигают чтобы получить электричество. Показали даже огромную карту в США, Южной Америке, ЮВ Азии где вырубают лес, измельчают в опилки и потом это "биотопливо" везут в Европу и США чтобы соответствовать квотам на зеленую энергию.

Ричард Йорк из университета Орегона опубликовал статью в журнале Nature "Заменит ли альтернативная энергия ископаемую?" Его выводы - альтернативная энергия не вытесняет существующие источники энергии, никакой замены на практике не происходит.

Автор книги "Зеленые иллюзии" Оззи Зенер утверждает что одна из самых опасных иллюзий это что альтернативные источники энергии чем-то отличаются от ископаемых в плане вреда для экологии. Буквально год назад он был активным защитником солнечной и ветряной электроэнергии.

Для производства солнечных панелей нельзя использовать обычный песок как в рекламе, он слишком грязный. Т.е. нужно добывать высококачественный кварц в шахтах, затем сплавлять его с углем при очень высокой температуре, уголь, разумеется, тоже нужно добыть, все это выбрасывает СО2 в атмосферу(из-за выбросов которого собственно и срач)

И срок службы солнечных батарей может составлять всего 10 лет.

Т.к. невозможно заменить угольные электростанции солнечными, их заменяют газовыми, которые больше по размеру: политики машут флажками, выступают с трибун и громко заявляют про "зеленую энергию", (на самом деле имея в виду газ), разрезают ленточки перед полем солнечных панелей или ветряными турбинами, закрывают "грязную" угольную, а чуть подальше уже без помпы открывается газовая, которая на самом деле заменяет угольную, а солнечные панели просто на камеру, превращая все эти "возобновляемые источники энергии" в фикцию.

Существующие электробатареи могут хранить меньше одной десятой одного процента годового потребления и к тому же требуют замены каждые несколько лет - накопить энергию в солнечный или ветреный день и таким образом сбалансировать энергосеть возможности в настоящее время нет.

Все эти высокотехнологичные зеркала, солнечные панели, литий-ионные батареи, фиберглассовые ветряные турбины, электрокары являются одними из самых токсичных производств в мире. Зеркала например производятся корпорацией Koch Brothers, а когда люди критикуют подобные "зеленые" электростанции, произведенные этой корпорацией, их обвиняют в работе на Koch Brothers, ирония.

Пустыни в Калифорнии и Аризоне, которые расчищаются для солнечных панелей, - это не сплошной песок, это экологические системы с редкими и древними видами растений, которые уничтожаются под корень, а деревья измельчаются чтобы не осталось следов. На местах постройки панелей земля превращается уже в настоящие песчаные дюны.

"Jobs went bye-bye" - рядом с небольшими городками, где строят солнечные панели, работы никакой новой для местных не то что не появилось, как обамы с элгорами наобещали с три короба, а наоборот местная экономика оказалась разрушена.

Все эти природозащитные организации давно и прочно сидят на коротком поводке у корпораций, чьи интересы они и продвигают.

Union of concerned scientists судя по налоговым декларациям получает бабло на продвижение и рекламу электромобилей

Sierra club торгует солнечными батареями прямо на своем сайте

New York Times в партнерстве с Exxon Mobile рекламирует биотопливо

Treehugger.com, являющийся главным источником природозащитных новостей, был основан и финансируется Georgia Pacific, крупнейшей компанией по добыче древесины, их здания находятся через дорогу друг от друга. Georgia Pacific, в свою очередь, принадлежит корпорации Koch Brothers, которая является крупнейшим получателем субсидий на биотопливо в США.

И разумеется все эти "Дни Земли" являются полнейшей фикцией, когда они со сцены заявляют что "весь этот ивент работает целиком на солнечной энергии" и сзади для вида установлено несколько панелей, которые со слов установщика "могут дать энергии разве что для тостера", а на самом деле все работает на дизельных генераторах, убранных с глаз подальше.

Прошелся он и по Илону Маску с его Gigafactory и по Теслам и Элу Гору досталось и всем остальным Рокфеллерам-Блумбергам, которые, что для него, видимо оказалось откровением, просто сосут государственные дотации, налоговые льготы под эту всю зеленую туфту.

Приятного просмотра.

Скаранин

#Моя Россияфэндомытермоядерный синтез

Российские учёные протестировали термоядерную плазму в токамаке нового поколения.

Российские ученые впервые в мире изучили, как удерживается энергия термоядерной плазмы в сферическом токамаке нового поколения. Оказалось, что токамак Глобус-М2 эффективно использует магнитное поле и многократно превосходит установки предыдущего поколения. От этого параметра зависят показатели выработки энергии и экономическая производительность термоядерного реактора. Такие установки позволят снизить стоимость термоядерного реактора-токамака (такого, как ИТЭР, который сейчас строят во Франции) и быстрее внедрить технологии управляемого термоядерного синтеза в энергетику, подарив человечеству еще один альтернативный источник энергии.

Исследование проведено при поддержке гранта Президентской программы Российского научного фонда (РНФ) и опубликовано в журнале Nuclear Fusion. «Эксперименты показали, что в токамаке Глобус-М2 устойчивость плазмы выше, возрастают давление и эффективность использования магнитного поля. Благодаря этому растет экономическая производительность реактора. Исследования плазмы на Глобус-М2 проводятся при температуре выше 10 миллионов градусов, и в этих условиях получена рекордная для компактных сферических токамаков плотность плазмы.

По сравнению с установкой предыдущего поколения — токамаком Глобус-М, — температура плазмы возросла вчетверо, а эффективность удержания — втрое. Как результат — десятикратное увеличение так называемого тройного произведения — основного критерия эффективности термоядерного реактора. При этом вывод установки на максимальные параметры еще предстоит осуществить в ближайшие годы», — рассказывает Глеб Курскиев, руководитель проекта по гранту РНФ, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник лаборатории физики высокотемпературной плазмы Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе (ФТИ) РАН.

$ : йЩЩ lîlW’- ^Tii ^ ) II . > 1 1^ Il ЯРк. / I I i , ^VvjuM^Q iw3p^ r,lj ^ J 4 I 1 ' Я I LÆQêTî 1 1 F if 1 i ESA " ■« * A * <— ' * у L*b— 1* ДА i • L\\ 2sà-*---* L Ыш " ff- ■ ■ ■ ш^я&ЕА* _ ж ш т II | 1 •^ |fS " У .1 LiIéSjS * \^f _ ^ ¿a 'V*- ЧуСд^$

Термоядерный синтез считается наиболее перспективным и безопасным способом добычи энергии. Атомы легких ядер сталкиваются, чтобы образовать ядра тяжелых атомов. Проведенные за последние 40 лет исследования показали, что наиболее перспективный способ управления реакциями синтеза – использование установок типа токамак (ТОроидальная КАмера с МАгнитной Катушкой), изобретенных в СССР в 1960-е годы. Чтобы изучать реакции синтеза и отрабатывать основные принципы управления реактором, сейчас строят Международный термоядерный экспериментальный реактор (ИТЭР) во Франции. Он поможет продемонстрировать возможность коммерческого использования реактора.

Источник:

https://naked--science-ru.turbopages.org/naked-science.ru/s/article/column/vpervye-v-mire-termoyadernuyu-plazmu-protestirovali-v-tokamake-novogo-pokoleniya

26994

репостgeekрепост с 3DNEWSаккумулятор

Поплачьте, и всё зарядится: представлен сверхтонкий аккумулятор для умных контактных линз с питанием от слёз

Южнокорейский учёный Сок Ву Ли (Lee Seok Woo) создал сверхтонкий аккумулятор для умных контактных линз, заряжать который можно от слёз. Источником энергии для заряда аккумулятора служит глюкоза, которая содержится в слёзах.

Первоначально работа была направлена на создание бесконтактных глюкометров для помощи людям с диабетом.

Толщина «глюкозного» аккумулятора всего 0,2 мм, что примерно в два раза толще человеческого волоса. Его размеры были ограничены толщиной современных контактных линз или примерно 0,5 мм, в которые можно было бы без проблем установить такую батарею. Заявленного напряжения прототипа аккумулятора пока недостаточно для чего-то существенного — оно всего 0,3–0,6 В, но учёные обещают улучшить характеристики продукта. По крайней мере, они знают, к чему стремятся.

Для зарядки аккумулятора, покрытого глюкозой, его помещают в физиологический раствор, насыщенный ионами натрия и хлора (хлоридами). В процессе реакции глюкозы с ионами происходит заряд аккумулятора. После 8 часов нахождения в растворе аккумулятор заряжается до 80 % ёмкости и может потом работать в течение нескольких часов в течение суток. Альтернативный вариант заряда от слёз, очевидно, менее действенный, но тоже рабочий. Чтобы зарядить батарею от слёз нужно чаще плакать, поясняют учёные.

«Раствор слёз также содержит глюкозу. Это означает, что, пока вы носите контактные линзы, ваши слезы также могут заряжать аккумулятор, — говорит Ли. — Если вы будете больше плакать, то сможете зарядить свой аккумулятор ещё больше».

https://3dnews.ru/1106166/poplachte-i-vsyo-zaryaditsya-predstavlen-sverhtonkiy-akkumulyator-dlya-umnih-kontaktnih-linz-s-zaryadkoy-ot-slyoz

,репост,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,репост с 3DNEWS,аккумулятор

Отличный комментарий!

Мужики не плачут

Guljaca

08.06.2024, 10:28

ссылка

+9,8

Они заряжают контактные линзы.

Зауралыч

08.06.2024, 11:26

ссылка

+38,3

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме Альтернативные источники энергиии (+1000 постов - Альтернативные источники энергиии)