мечтательно
Есть мнение, что в Азербайджане все лучше чем в России. Обратная миграция азербайджанцев однако свидетельствует.
Вот запрещать детям интернет - я бы не советовал. Просто потому, что без интернета они будут смотреть ТВ и следующее поколение вырастет абсолютно подконтрольным государству, за исключением некоторых правильных людей, которые ТВ не смотрят, а гоняют в футбол и учатся у отца непростым предметам "Че надо делать, чтобы в этом доме ничего к xj&м не развалилось" и "Че надо делать, если че-то все-таки развалилось к xj&м".
Интернет - лучше ТВ, тем что здесь каждый может выбрать то что ему нравится и понять, что ему нравится. И в том, и в другом процессе активно участвует подсознание, но если в интернете присутствует обмен влияния интернета на подсознание и подсознания на сознательный выбор определенного типа контента, то в ТВ ни подсознание, ни сознание влиять на просматриваемый контент не могут, а следовательно человек становится заложником системы потребления информации.
С другой стороны, все наши действия в интернете - отслеживаются и мы становимся уязвимы для тех, кто его контролирует. А дети, в отличие от нас, не смогут пуститься в бега, потому что их тут же обнаружат, либо потому что не смогут в бегах выжить. Дети более уязвимы чем взрослые, однако я считаю, что Интернет предпочтительнее ТВ, ведь в интернете ОНИ могут контролировать лишь наши поступки, а с помощью ТВ они закладывают молодому поколению нужные ИМ спецификации.
К сожалению, контроль общественного мнения начался уже давно и его не остановить. Каких-то четыреста лет назад - убийство было нормой. Аристократы и власть имущие кривились, но ничего поделать с этим не могли, ибо ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ тогда не было централизованным. Например, если за дуэль благородные тебя будут публично осуждать, а тайно поддерживать/ненавидеть, то мещанам из соседней губернии будет полностью плевать на тебя. они вообще не слышали что такой благородный вообще существует. И наоборот, аристократу не было никакого дела до того, какие убийства/грабежи/воровство происходят среди мещан города в котором он остановился проездом, пока это не затронет его. Сейчас же властвует тотальный контроль за всем. У нас отбирают последнее - свободу слова, свободу выбора, заменяя их иллюзиями свободы слова и иллюзией выбора соответственно. Закон о клевете, блокирование сайтов, распространение кабельного и спутникового ТВ, западнизация системы образования, популяризация видеоигр, развал спорта... ОНИ хотят подчинить разум ваших детей, дать им ценности, которые приведут их к покорности, задушить в них свободу мышления.
Уже нынешнее поколение не блещет умом, количество ТХ и ТП подавляет... а что же будет через двадцать лет, сорок? задумайтесь... ПОКА мы еще можем восстать, вернуть себе все, что у нас отняли, а вот подрастающее поколение - будет уже вряд ли способно на это...
С другой стороны, все наши действия в интернете - отслеживаются и мы становимся уязвимы для тех, кто его контролирует. А дети, в отличие от нас, не смогут пуститься в бега, потому что их тут же обнаружат, либо потому что не смогут в бегах выжить. Дети более уязвимы чем взрослые, однако я считаю, что Интернет предпочтительнее ТВ, ведь в интернете ОНИ могут контролировать лишь наши поступки, а с помощью ТВ они закладывают молодому поколению нужные ИМ спецификации.
К сожалению, контроль общественного мнения начался уже давно и его не остановить. Каких-то четыреста лет назад - убийство было нормой. Аристократы и власть имущие кривились, но ничего поделать с этим не могли, ибо ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ тогда не было централизованным. Например, если за дуэль благородные тебя будут публично осуждать, а тайно поддерживать/ненавидеть, то мещанам из соседней губернии будет полностью плевать на тебя. они вообще не слышали что такой благородный вообще существует. И наоборот, аристократу не было никакого дела до того, какие убийства/грабежи/воровство происходят среди мещан города в котором он остановился проездом, пока это не затронет его. Сейчас же властвует тотальный контроль за всем. У нас отбирают последнее - свободу слова, свободу выбора, заменяя их иллюзиями свободы слова и иллюзией выбора соответственно. Закон о клевете, блокирование сайтов, распространение кабельного и спутникового ТВ, западнизация системы образования, популяризация видеоигр, развал спорта... ОНИ хотят подчинить разум ваших детей, дать им ценности, которые приведут их к покорности, задушить в них свободу мышления.
Уже нынешнее поколение не блещет умом, количество ТХ и ТП подавляет... а что же будет через двадцать лет, сорок? задумайтесь... ПОКА мы еще можем восстать, вернуть себе все, что у нас отняли, а вот подрастающее поколение - будет уже вряд ли способно на это...
Со многим согласен, кроме пары моментов. Промывка мозгов то не вчера изобретена - религии, например, давненько этим балуются. И отупление населения в совке по круче поставлено было.
Нынешнее поколение кстати похоже самое везучее: до нас был совок, а после инет оседлают и снова людей по загонам попробуют расставить.
Нынешнее поколение кстати похоже самое везучее: до нас был совок, а после инет оседлают и снова людей по загонам попробуют расставить.
Это да... Чем тупее народ - тем легче им править... Религии были созданы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с целью контроля мышления, а значит как таковые человеку не нужны. Советский союз... Жесткое воспитание детей в рамках СТРОИТЕЛЬСТВА светлого будущего + уничтожение неугодных. по сути та же религия, но вместо бога - правящая верхушка. А НКВД заботилось о том, чтобы власть правящей верхушки была АБСОЛЮТНОЙ, не взирая на уровень образования и развитости населения, что позволяло совмещать диктатуру и стремительное развитие. А потом пришла западная дерьмократия, с ее политикой "мягкого контроля", для осуществления которого требуется тотальное отупление населения. Если в том же СССР ТВ использовалось для освещения информации (разумеется в выгодном партии свете) + полезные передачи, то нынешнее ТВ направлено именно на отупление и покорность населения. Дом 2, множество сериалов, прочие проекты которые занимают ВРЕМЯ. Бесценное время, в которое мы могли бы придумать что-то новое, пофилософствовать над проблемами бытия, создать что-то своими руками... Мозг, оперативное мышление и скорость обработки информации развиваются лишь в молодости. потом идет накопление жизненного опыта и только. А теперь представьте... да что представлять - посмотрите на средне-статистическую ТП - все они выросли на сериалах и тому подобном. Они глупые и умными уже никогда не станут. Они не обратят внимания, что их дети будут расти еще более тупыми чем они, они не будут интересоваться политикой, законами... да это уже сейчас происходит! Через одно-два поколения правительство получит то, что оно хочет, если не уничтожить систему созданную им.
Наше правительство - уже не наше. Нас, вольный народ, который не смог покорить никто за все время нашего существования (есть даже теория, что ИГА никогда не было, и оно являлось своеобразной "пугалкой" для Европы, чтобы нас оставили в покое), превращают в сырьевой придаток запада. До сих пор мы хоть как-то можем влиять на ситуацию в мире лишь из-за того, что у нас еще есть нефть и по всем, кто хочет ее получить наведены советские ядерные ракеты, чтобы не попытались отнять силой... Кончится нефть, кончится газ, кончатся полезные ископаемые, устареет и полностью сломается все оружие... и кем мы тогда станем? за примером далеко ходить не надо. достаточно посмотреть на африканские страны, или вспомнить индейцев с их отставанием в области вооружений... Мы или скатимся в полуживотное состояние, либо будем загнаны в резервации на территории СВОЕЙ страны. Либо то и другое вместе.
Это печально и с этим надо что-то делать. В первую очередь, на мой взгляд, господам депутатам нужно заниматься укреплением внешней политики, а не уродовать внутреннюю. У нас СЛИКОМ много ВРАГОВ, ибо наши враги - весь МИР. А нынешняя ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ этого признавать не желает... Может быть потому, что она на этих врагов работает.
Наше правительство - уже не наше. Нас, вольный народ, который не смог покорить никто за все время нашего существования (есть даже теория, что ИГА никогда не было, и оно являлось своеобразной "пугалкой" для Европы, чтобы нас оставили в покое), превращают в сырьевой придаток запада. До сих пор мы хоть как-то можем влиять на ситуацию в мире лишь из-за того, что у нас еще есть нефть и по всем, кто хочет ее получить наведены советские ядерные ракеты, чтобы не попытались отнять силой... Кончится нефть, кончится газ, кончатся полезные ископаемые, устареет и полностью сломается все оружие... и кем мы тогда станем? за примером далеко ходить не надо. достаточно посмотреть на африканские страны, или вспомнить индейцев с их отставанием в области вооружений... Мы или скатимся в полуживотное состояние, либо будем загнаны в резервации на территории СВОЕЙ страны. Либо то и другое вместе.
Это печально и с этим надо что-то делать. В первую очередь, на мой взгляд, господам депутатам нужно заниматься укреплением внешней политики, а не уродовать внутреннюю. У нас СЛИКОМ много ВРАГОВ, ибо наши враги - весь МИР. А нынешняя ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ этого признавать не желает... Может быть потому, что она на этих врагов работает.
в точку
http://asozd2c.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=343371-6&02
Предлагаю в словосочетаниях «исключить слова „только“», «слова „только“ исключить» в пояснительной записке к проекту федерального закона № 343371-6 исправить синтаксическую ошибку.
Предлагаю в словосочетаниях «исключить слова „только“», «слова „только“ исключить» в пояснительной записке к проекту федерального закона № 343371-6 исправить синтаксическую ошибку.
Личные мысли: http://joyreactor.cc/post/979640
Осторожно, относительно много букв. Кому лень читать - по ссылке не ходите.
Осторожно, относительно много букв. Кому лень читать - по ссылке не ходите.
На мотив "Стой! Кто идет?":
Мизулина - Ай-я-яй - туда нельзя!
Баталина - Ай-я-яй - сюда нельзя!
Мизулина - Ай-я-яй - туда нельзя!
Баталина - Ай-я-яй - сюда нельзя!
сплошные "+" никогода не любил эту серию игр
овощные рынки тоже попадают под действие этого закона. морковки там, парные огурчики, не все же такие смелые,чтобы в сексшоп зайти
Причем если не будут, то посадят ребенка на кухне, и скажут "сынок, видишь ли, похороны дорогие, потому сначала прийдется продать твою почку.."
По-моему, пора издать закон, запрещающий женщинам заходить в помещения, где принимают законы.
Медленно затягивают гайки. Народ привыкает. Ни у кого даже вопроса не возникает, почему подростку, который, сука, гражданин РФ и обладает конституционным правом на свободу перемещения, нельзя заходить в магазины, торгующие лишь алкоголем. Типа, все уже привыкли, что так и надо. И к этому запрету привыкнут.
Давай завтра пойдем и взорвем пару депутатов?
А в РФ вообще есть продуктовые магазины, где не продаётся алкоголь?
Я родом из Узбекистана, живу однако достаточно долго в Праге, в Европе. Приехала в Ташкент навестить родных, встретилась с подругами. И хотя почти не пью никогда - вот захотелось с ними попить пива, рома с колой.... Как оказалось у нас теперь на продажу алкоголя нужна специальная лицензия, недавний, новый закон. Обходили пару магазинов, в поисках пива или хотя бы вина. Еле нашли ларёк торгующий пивом. Пиво было жуткое(Балтика), дорогое, с трудом пол бокала выпила. Вина не нашли. Спросила подруг - можно ли вообще в городе достать алкоголь? Сказали что есть один или два магазина в центре где можно купить.
Походу России то же самое готовят
Походу России то же самое готовят
Я знаю людей что курили это... Поверь - человек изменяется нереально, не в лучшую сторону, и это ужасно наблюдать. К сожалению этого сам человек не замечает. Я пробовала предупреждать что это дело лучше не трогать... Да никто не слушает. Ну и ладно, каждому своё
сладкая парочка
Бухло нужно выкинуть из продуктовых, должны быть специализирующиеся на алкоголе и сигаретах магазины где-нибудь на краю города. Нужно разорвать стереотип, что это обычные продукты. Создать отрицательный имидж покупателям легальных наркотиков, снизить на бухло цены до заводских, чтобы убрать "элитарность": алкоту станут воспринимать как они есть- опущенными нищебродами. Запрещать же школоте куда-либо ходить не просто бредово, а контрпродуктивно, реверсивную психологию ещё никто не отменял. К тому же запрет на передвижение кого-либо - нарушение конституции. Если ребёнок хочет проебать свою жизнь в алкоголе, то это его выбор. Ну а запрет на хождение в сексшопы , вообще, LOL: может щколоте ещё и гандоны запретить продавать?
А кто интересант предлагаемых изменений? Т.е. кому конкретно надо "разрывать стереотип", "создавать отрицательный имидж" и т.д. и как это вяжется со второй частью, где говорится про свободный выбор? Если есть лишь один магазинчик в пригороде, работающий в режиме "с 9 до 18, сб. вс - выходные, среда - санитарный день, для покупки при себе нужно иметь паспорт и справку от нарколога", то это ни разу не свободный выбор.
Интересант - те кто хотел бы решить эту проблему. Это просто примерное направление действий для властей, которые не были бы сами повязаны на этой теме.
С чего вдруг несвободный? У любого магазина есть время работы.
Правда есть еще вариант как раз таки несвободный: не продавать наркоту, а раздавать её в спец. притонах, с поражением клиентов в правах ( не могут голосовать, не могут водить, не могут владеть оружием).
С чего вдруг несвободный? У любого магазина есть время работы.
Правда есть еще вариант как раз таки несвободный: не продавать наркоту, а раздавать её в спец. притонах, с поражением клиентов в правах ( не могут голосовать, не могут водить, не могут владеть оружием).
Вот мне и интересно - кто именно хочет "решить эту проблему"? Какие слои населения, в каком количестве и на какие методы они согласны. А то легко может оказаться, что проблема существует лишь для пары-тройки процентов населения.
Почему магазин на отшибе == несвобода? Потому что любое желание имеет свою силу. И если магазин убрать черти-куда, чтобы добираться до него было долго и сложно, то определенная часть людей просто плюнет на желание. Для них такое решение фактически равно полному запрету на приобретение алкоголя.
Почему магазин на отшибе == несвобода? Потому что любое желание имеет свою силу. И если магазин убрать черти-куда, чтобы добираться до него было долго и сложно, то определенная часть людей просто плюнет на желание. Для них такое решение фактически равно полному запрету на приобретение алкоголя.
Типа кто не хочет пить - не пьёт, а кто хочет - тому ничё менять и не надо? Верно. По сути, здесь проблема меньшинства, хотя косвенно она всех задевает.
Меня лично не устаревает враньё: пускай наркоту продают, но пусть по-честному пишут, что это наркотики, а не лечат про умеренную пользу.
Ну, пусть не ограничиваются в географии, окей. Но продажа в продуктовых это почти обман: есть санитарные нормы на еду, покупая там что-то ты вроде должен быть уверен, что тебя не отравят. И тут же продают товары вред, которых заведомо известен.
Меня лично не устаревает враньё: пускай наркоту продают, но пусть по-честному пишут, что это наркотики, а не лечат про умеренную пользу.
Ну, пусть не ограничиваются в географии, окей. Но продажа в продуктовых это почти обман: есть санитарные нормы на еду, покупая там что-то ты вроде должен быть уверен, что тебя не отравят. И тут же продают товары вред, которых заведомо известен.
А про умеренную пользу в официальных источниках никто и не лечит, кстати, но слова "наркотик" избегают, это да. Хотя оно больше политическое, чем реальное. Типа, вещества, которые государство, по каким-то причинам (чаще всего - обычный лоббизм) запрещает к обороту.
Что же до яда, то если так подходить, то нужно делать и отдельные кондитерские магазины и продавать шоколадки только с 18 лет - ожирение тоже отлично калечит и убивает. Сливочное масло и маргарин тоже придется продавать отдельно. Короче, беда-беда.
По мне, так пусть продают что хотят и как хотят, без акцизов и прочей ереси. Пусть даже подростки бухают пивко, если уж им так невмоготу, потому как это все-таки лучше одеколона или клея, которые продаются без возрастных ограничений.
Что же до яда, то если так подходить, то нужно делать и отдельные кондитерские магазины и продавать шоколадки только с 18 лет - ожирение тоже отлично калечит и убивает. Сливочное масло и маргарин тоже придется продавать отдельно. Короче, беда-беда.
По мне, так пусть продают что хотят и как хотят, без акцизов и прочей ереси. Пусть даже подростки бухают пивко, если уж им так невмоготу, потому как это все-таки лучше одеколона или клея, которые продаются без возрастных ограничений.
Тут все же есть нюанс: ожирение - точечный вред, а наркота бьёт по площади. Сигареты отравляют воздух всем кто рядом как и бухой неадекват рискует не только своим здоровьем. Свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого, и этот принцип должен распространятся на всех, включая наркотов.
Почему законы для детей в РФ принимают люди, чьи дети даже не живут в РФ? Не, я не против, но как-то не логично получается.
Полностью согласен. В моей семье все курят и отец не дурак выпить, хоть и не конченый алкоголик; в результате и я в 13 лет не имея собственной головы начал курить и попивать пивко. Правда отец мне на это сказал: "Хочешь выпить пивка- пей дома со мной, а не по подворотням"... А вот курить он мне так и не разрешил, до 21 года от него прятался)
Ага, пусть дома сидят, нечего по улицам шлятся)
а что, детям можно иметь и носить свои сиськи и письки? закона то нет. надо запретить детям до 18 лет иметь свои сиськи-письки. на ампутацию, сразу в роддоме, и сдавать на хранение в криокамеры, как вырастут пришивать обратно, но только тем кто за единую россию голосует.
а скажите, смысл этого закона, если у нас в стране продавать алкоголь лицам до 18 лет запрещено? ровно как и табачную продукцию. т.е., если данный закон соблюдается, то ребенок, зайдя в магазин, где есть алкоголь/сигареты, все равно не сможет их приобрести. а если данный закон не соблюдается, то с чего это вдруг будет соблюдаться новый мизулиновский?
Вот вижу я множество комментариев,что нужно интернет для детей запретить.Вы не полностью правы...Лично я начал сидеть в интернете с 12 лет,в интернете я научился,что нужно прислушиваться к чужому мнению...На самом деле всё зависит от родителей и как они воспитают своих детей,если они адекватны и знают как вырастить ребёнка,то никакой интернет или Зомбоящик на них не повлияет.
Просто интернет не воспитывает в детях аккуратность в словах: если ребёнок при личной беседе будет сыпать оскорблениями, то получит оплеуху или, на худой конец, выговор. В интернете же на него или же не обратят внимания, или, что хуже, поддержат, что даст ему ошибочную норму поведения.
Вот почему я смотрю на лицо этой Баталиной (я даже не прочитал ещё новость), а мне уже хочется ей уебать?
какая же она страшная....
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
-Сынок сходи за хлебом.
-Не могу мам, там пиво на соседней витрине