Ждемс
16.08.2013, 19:17
ну бегать то он горазд, а прыгать, лазить по деревьям, заниматься паркуром, плавать, драться и тд все это он будет делать хуже чем люди с нормальными ногами. Хорошо, конечно, что есть протезы для них, но ведь чтобы специально поменять ноги на протезы, надо быть идиотом
Не хочу киберинтерфейс вроде чипа, хочу уметь усилием сознания генерировать настолько сильное и управляемое ЭМ-поле, что оно бы смогло взаимодействовать с ПК и вообще любыми приборами и управлять ими. А вживлять чипы... нет, это слишком сермяжно как-то xD
Хочу киберсиськи с пулемётами
На что ни пойдешь чтобы сидеть перед компом сутками
Самое удивительное, что когда нибудь станет возможным заменить внутренние органы на кибернетические механизмы, человек станет защищен от любых вирусов и бактерий, хранический заболеваний и так далее. Он сможет дышать в неприемлимых для обычного организма условиях, отпадет необходимость в питании в традиционной форме.
Чую, будут очень популярны ЭМИ-боеприпасы
In your dreams. Прежде всего, есть такая штука как экранирование.
а как он моется?
Рискну не согласиться. Много там странного, но одна вещь убила мне все удовольствие от просмотра - неужели трудно было поставить несколько десятков мед. аппаратов по всему миру со свободным доступом (судя по тому, как они стоят и используются наверху, они не требуют запредельного количества ресурсов для работы). После этого лезли бы к ним наверх не больше, чем мы сейчас лезем, к примеру, на рублевку. Там бы просто делать бы нехер было обычному человеку.
ткани организма слишком не эффективны
как бы существуют сплавы и синтетические материалы которые вообще не разрушаются (зачем им восстанавливаться) гораздо большее время чем 60-90 лет при гораздо жёстких условиях эксплуатации чем человеческое тело. Да и сам процесс восстановления организма далеко не самый совершенный. Ну и собсна механизмы старения в человеческом теле запускаются де то с 20 лет а по некоторым источникам вообще с 12.
долго вспоминал откуда же он... судья дрэээд
Утопия.
Люди уже сейчас во всю бухают и курят траву. Им не нужны никакие железки, им нужно счастье.
На самом деле это будет тотальный разрыв между слоями общества. Планета одна, ресурсы одни, а рас(именно расы) будет две - консерваторы и новаторы.
Вот некоторые факты, что есть сейчас:
1) Производство микропроцессоров с более низким техпроцессом требует организации на уровне межнационального взаимодействия. Это компании - считанные единицы. Это естественная монополизация рынка.
2) В наше время невыгодно производить продукцию высшего качества. Например, наушники. Сколько за всю жизнь перепробовал моделей, все ломаются. А те экстрималки стоят дохрена денег. Что еще больше ведет к разрыву.
3) Человеческий мозг не работает без стимуляторов: голод, болезни, войны, борьба за жизнь. В наших странах есть миллионы иждивенцев, живущих за счет баб. И работу искать у них не получается. Нет стимула, нет мотивации. Люди пьют ежедневно, кабаки, девочки. Когда мозг не используется на всю мощь, он тратиться на всякую хрень.
"Художник должен быть голодным"
"Народ требует хлеба и зрелищ. Когда с хлебом покончено, подавай зрелищ."
4) Уже сейчас есть целые группы люди, которые отказываются даже от электричества. Они независимы от мира. Им не грозит аварии водоснобжения, отключения электричества. С точки зрения функционирования, системности, организации, возможностей - это вершина прогресса, вершина социальной инженерии. Это есть уже сейчас. Например, амиши.
5) Человек лишается всякого смысла существования. Порадокс в том, что пока ты сидишь в грязном окопе под дождем в марте месяце твоя жизнь имеет смысл, ты видишь перед собой цели, ты знаешь что будешь делать потом. Когда небо становиться чистым, когда вокруг мир. Ты не знаешь что ты должен делать, к чему стремиться.
Ядро человеческого сознания, как и любого биологического организма - выживание. Если человек станет механическим этого ядра уже не будет. "Когда программа выполнила свою задачу, она должна завершиться".
6) Огромное, чудовищное, гигантское, безконтрольное пожирание ресурсов. Пока человек дышит воздухом, и его органы не искуствены, а для рождения нового, нужна беременность - у человека есть естественная мотивация сохранять природу. После кибернетизации, это необходимость отпадет. Люди начнут в огромных масштабах крошить планеты, высасывать энергию со звезд. Это смерть Вселенной. Только сверхмассивная черная дыра способна это предотвратить.
7) Все что нас окружает - есть энтропия. Вселенная и ее дети это источники низкой энтропии. Люди, растения, животные - это источник высокой энтропии. Высокая энтропия значит, что предсказывать физические явления все труднее и труднее.
8) Контроль, диктат. Уже сейчас правительства многих стран, хотят контролировать людьми словно скотом. Корову берегут, корову пасут, корову защищают от волков, коров контролируют. Да! Но что делают с коровой, когда она перестает давать молоко? Практика по случаю Сноудена показывает, что правительства уже сейчас контролируют всякие фейсбуки, гуглы и пр. Там где люди "живут". Когда люди начнут жить(без кавычек), контроль будет более жестким.
Стоить отметить одну очень важную вещь. Утрата индивидуальности или единый разум.
Прогресс стремиться к полной минимизации населения, к полному его узкомыслию. Если в природе тысячи лет назад, перед человеком стоял выбор: остаться приматом, вести сельское хозяйство, кочевать или вести оседлый образ жизни. Или же сидеть на печи, и пускай другие делают за тебя работу. То в случае прогресса будет только один вариант - контроль над всем и вся, техзнологи, технологии, еще раз технологии.
Человек отрекается даже от такого дара как "непредсказуемость жизни" "экстрим".
В будущем нет места большому количеству людей. просто потому что это невыгодно. Например, проблема телепортации и проблема загрузки сознания. Если мы можем на расстоянии воссоздавать копию объекта, сознания. Зачем нам копировать и сканировать всех?! Достаточно найти самый лучший экземпляр, наделать клонов миллиард штук, и сделать их своими игрушками. Остальные люди в этом случае ненужны.
Зачем рожать еще одного дворника, слесаря, монтажника, если есть роботы?!
Не знаю как там будет в будущем, но то что будет одна разумная сущность(человек, робот или единый разум, не важно) это реальная перспектива, это считай заочно, факт.
Когда станет возможность знать и контролировать человека полностью, он потеряет индивидуальность. Грань между общественным(то что знают все) и личным(то что знаю только я) сотрется. Свободы в этом мире не будет уж точно.
Если мы слышим как гугл собирают статистику, дает доступ к инфе третьим лицам(снова Сноуден), несмотря на то, что в некоторых пользовательских соглашениях пишется, что компании отвечает за конфиденциальность. То такое наглое нарушение, такая наглая грязная игра лишь показывать, что и с гугл очками, например, они сидеть на месте не будут. Они могут врубится в любой момент и вести запись в режиме 24/7. Что дает огромную власть.
При загрузке сознания, так вообще, это вопрос времени, когда все сознания сольются в одно. Это как ядро линукс, оно эффективно благодаря своей монолитности. Движение будет предполагать к слиянию.
Люди уже сейчас во всю бухают и курят траву. Им не нужны никакие железки, им нужно счастье.
На самом деле это будет тотальный разрыв между слоями общества. Планета одна, ресурсы одни, а рас(именно расы) будет две - консерваторы и новаторы.
Вот некоторые факты, что есть сейчас:
1) Производство микропроцессоров с более низким техпроцессом требует организации на уровне межнационального взаимодействия. Это компании - считанные единицы. Это естественная монополизация рынка.
2) В наше время невыгодно производить продукцию высшего качества. Например, наушники. Сколько за всю жизнь перепробовал моделей, все ломаются. А те экстрималки стоят дохрена денег. Что еще больше ведет к разрыву.
3) Человеческий мозг не работает без стимуляторов: голод, болезни, войны, борьба за жизнь. В наших странах есть миллионы иждивенцев, живущих за счет баб. И работу искать у них не получается. Нет стимула, нет мотивации. Люди пьют ежедневно, кабаки, девочки. Когда мозг не используется на всю мощь, он тратиться на всякую хрень.
"Художник должен быть голодным"
"Народ требует хлеба и зрелищ. Когда с хлебом покончено, подавай зрелищ."
4) Уже сейчас есть целые группы люди, которые отказываются даже от электричества. Они независимы от мира. Им не грозит аварии водоснобжения, отключения электричества. С точки зрения функционирования, системности, организации, возможностей - это вершина прогресса, вершина социальной инженерии. Это есть уже сейчас. Например, амиши.
5) Человек лишается всякого смысла существования. Порадокс в том, что пока ты сидишь в грязном окопе под дождем в марте месяце твоя жизнь имеет смысл, ты видишь перед собой цели, ты знаешь что будешь делать потом. Когда небо становиться чистым, когда вокруг мир. Ты не знаешь что ты должен делать, к чему стремиться.
Ядро человеческого сознания, как и любого биологического организма - выживание. Если человек станет механическим этого ядра уже не будет. "Когда программа выполнила свою задачу, она должна завершиться".
6) Огромное, чудовищное, гигантское, безконтрольное пожирание ресурсов. Пока человек дышит воздухом, и его органы не искуствены, а для рождения нового, нужна беременность - у человека есть естественная мотивация сохранять природу. После кибернетизации, это необходимость отпадет. Люди начнут в огромных масштабах крошить планеты, высасывать энергию со звезд. Это смерть Вселенной. Только сверхмассивная черная дыра способна это предотвратить.
7) Все что нас окружает - есть энтропия. Вселенная и ее дети это источники низкой энтропии. Люди, растения, животные - это источник высокой энтропии. Высокая энтропия значит, что предсказывать физические явления все труднее и труднее.
8) Контроль, диктат. Уже сейчас правительства многих стран, хотят контролировать людьми словно скотом. Корову берегут, корову пасут, корову защищают от волков, коров контролируют. Да! Но что делают с коровой, когда она перестает давать молоко? Практика по случаю Сноудена показывает, что правительства уже сейчас контролируют всякие фейсбуки, гуглы и пр. Там где люди "живут". Когда люди начнут жить(без кавычек), контроль будет более жестким.
Стоить отметить одну очень важную вещь. Утрата индивидуальности или единый разум.
Прогресс стремиться к полной минимизации населения, к полному его узкомыслию. Если в природе тысячи лет назад, перед человеком стоял выбор: остаться приматом, вести сельское хозяйство, кочевать или вести оседлый образ жизни. Или же сидеть на печи, и пускай другие делают за тебя работу. То в случае прогресса будет только один вариант - контроль над всем и вся, техзнологи, технологии, еще раз технологии.
Человек отрекается даже от такого дара как "непредсказуемость жизни" "экстрим".
В будущем нет места большому количеству людей. просто потому что это невыгодно. Например, проблема телепортации и проблема загрузки сознания. Если мы можем на расстоянии воссоздавать копию объекта, сознания. Зачем нам копировать и сканировать всех?! Достаточно найти самый лучший экземпляр, наделать клонов миллиард штук, и сделать их своими игрушками. Остальные люди в этом случае ненужны.
Зачем рожать еще одного дворника, слесаря, монтажника, если есть роботы?!
Не знаю как там будет в будущем, но то что будет одна разумная сущность(человек, робот или единый разум, не важно) это реальная перспектива, это считай заочно, факт.
Когда станет возможность знать и контролировать человека полностью, он потеряет индивидуальность. Грань между общественным(то что знают все) и личным(то что знаю только я) сотрется. Свободы в этом мире не будет уж точно.
Если мы слышим как гугл собирают статистику, дает доступ к инфе третьим лицам(снова Сноуден), несмотря на то, что в некоторых пользовательских соглашениях пишется, что компании отвечает за конфиденциальность. То такое наглое нарушение, такая наглая грязная игра лишь показывать, что и с гугл очками, например, они сидеть на месте не будут. Они могут врубится в любой момент и вести запись в режиме 24/7. Что дает огромную власть.
При загрузке сознания, так вообще, это вопрос времени, когда все сознания сольются в одно. Это как ядро линукс, оно эффективно благодаря своей монолитности. Движение будет предполагать к слиянию.
1) Зато более дешевые микропроцессоры предыдущих поколений может производить даже небольшое государство. Это разрыв в 5-7 лет, что совсем не страшно.
2) На что есть спрос - то и производят. Долговечность работы продукта у богатого общества не является главным критерием. Соотв. для необеспеченных слоев есть долговечные вещи, а что важнее - есть бережливое к ним отношение. Я просто отношусь к технике аккуратно, у меня за десять лет сменилось три пары наушников, все - копеечные "капельки", основная причина поломки - излом провода, легко мог починить сам, но даже не заморачивался.
3) Это человеческий мозг, воспитанный в анально-государственном плену не работает без стимуляторов, как и положено мозгу раба. Постиндастриал освобождает от государства и реализует больший потенциал человеческой массы.
4) Отшельники (в том числе и коммуны отшельников) известны тысячи лет.
5) Внешнего смысла существования и не существует, точнее, он искусственно навязывается кастой надсмотрщиков, чтобы перекосить рынок труда в свою пользу и присвоить чужой труд. Счастливая жизнь не нуждается в подобном смысле.
6) Абсолютно насрать на то, что будет через сотни миллионов (или даже миллиарды) лет. А Вселенную ждет тепловая смерть так или иначе, так что человечество, напротив, не даст ей бездарно пропасть )
7) Это что-то религиозное.
8) Это агония государств, не желающих переходить на постиндустриальную экономику. Они будут озалуплены историей вполне естественным путем, как экономически-невыгодные.
Короче, все это типично индустриальные страшилки - конвейер и люди-муравьи с религиозно-идеологическими догмами. Это годится лишь на этапе дорогих роботов и дешевых людей. Постиндустриальная экономика основывается на креативе - инженерах, ученых, предпринимателях. А эти зверьки очень плохо размножаются и работают в неволе.
2) На что есть спрос - то и производят. Долговечность работы продукта у богатого общества не является главным критерием. Соотв. для необеспеченных слоев есть долговечные вещи, а что важнее - есть бережливое к ним отношение. Я просто отношусь к технике аккуратно, у меня за десять лет сменилось три пары наушников, все - копеечные "капельки", основная причина поломки - излом провода, легко мог починить сам, но даже не заморачивался.
3) Это человеческий мозг, воспитанный в анально-государственном плену не работает без стимуляторов, как и положено мозгу раба. Постиндастриал освобождает от государства и реализует больший потенциал человеческой массы.
4) Отшельники (в том числе и коммуны отшельников) известны тысячи лет.
5) Внешнего смысла существования и не существует, точнее, он искусственно навязывается кастой надсмотрщиков, чтобы перекосить рынок труда в свою пользу и присвоить чужой труд. Счастливая жизнь не нуждается в подобном смысле.
6) Абсолютно насрать на то, что будет через сотни миллионов (или даже миллиарды) лет. А Вселенную ждет тепловая смерть так или иначе, так что человечество, напротив, не даст ей бездарно пропасть )
7) Это что-то религиозное.
8) Это агония государств, не желающих переходить на постиндустриальную экономику. Они будут озалуплены историей вполне естественным путем, как экономически-невыгодные.
Короче, все это типично индустриальные страшилки - конвейер и люди-муравьи с религиозно-идеологическими догмами. Это годится лишь на этапе дорогих роботов и дешевых людей. Постиндустриальная экономика основывается на креативе - инженерах, ученых, предпринимателях. А эти зверьки очень плохо размножаются и работают в неволе.
Хоть я и неудавшиеся программист-неудачник потерявший работу, но все таки шарю в нейросетях, генетических алгоритмах и прочими вещами чем сейчас занимаются люди. И паяльник в руках держал. И как делаются микросхемы, видел.
Ты уже сливаешься со своими доводами по первому пункту. Весь процесс производства итак АВТОМАТИЗИРОВАН. Люди делают мелочовки, следят. А 70% это делает автоматика. Не получается добиться мощностей уже сейчас. Это сверхазадача. Это не может быть дешевым. Ты не понимаешь. Там используется редкие метериалы. Может и кремния полно. Но ты думаешь нет сопутствующих расходных материалов. Эти материалы сами по себе очень дорогие. Полный комплект содержит чуть ли не всю таблицу Менделеева.
Ни ты, ни группа друзей не смогут себе позволить это. К тому же технология итак не совершенно, бывает такое, что каждое второе изделие - брак, оно выбрасывается. Затраты будут колосальными. Чтобы окупиться, ты должен продавать это всему миру, каждому человеку.
И одного только кремния тебе не хватит.
И минимальные дешевые процессоры не дают мощностей. Мощность возрастает из-за многоядерности. Ну суть остается тажа.
Если ты такой слепой. То ты наверное не жил 7-8 лет назад. Ты наверное еще под столом бегал. Тогда была небывалая гонка за частотой. Частота процессора возрастала так, что уже через год надо было выбрасывать. 20, 40, 80, 100, 300, 500, 800, 1000, 1500, 2000, 3000, 3000, 3000, 3000 МГц.
Я помню как сам гонялся за гигерцами. Это была главная характеристика, когда подбирал себе компьютер. И не я один. И прошло всего ничего. Школа позади. И что было, когда я учился в универе. Люди как будто позабыли обо всем. Перестали об этом говорить. Потому что частота давно стоит на месте. Это уже ни кого не волнует. Плодить ядра неэффективно. На синхронизацию уходить куча ресурсов.
Ты уже сливаешься со своими доводами по первому пункту. Весь процесс производства итак АВТОМАТИЗИРОВАН. Люди делают мелочовки, следят. А 70% это делает автоматика. Не получается добиться мощностей уже сейчас. Это сверхазадача. Это не может быть дешевым. Ты не понимаешь. Там используется редкие метериалы. Может и кремния полно. Но ты думаешь нет сопутствующих расходных материалов. Эти материалы сами по себе очень дорогие. Полный комплект содержит чуть ли не всю таблицу Менделеева.
Ни ты, ни группа друзей не смогут себе позволить это. К тому же технология итак не совершенно, бывает такое, что каждое второе изделие - брак, оно выбрасывается. Затраты будут колосальными. Чтобы окупиться, ты должен продавать это всему миру, каждому человеку.
И одного только кремния тебе не хватит.
И минимальные дешевые процессоры не дают мощностей. Мощность возрастает из-за многоядерности. Ну суть остается тажа.
Если ты такой слепой. То ты наверное не жил 7-8 лет назад. Ты наверное еще под столом бегал. Тогда была небывалая гонка за частотой. Частота процессора возрастала так, что уже через год надо было выбрасывать. 20, 40, 80, 100, 300, 500, 800, 1000, 1500, 2000, 3000, 3000, 3000, 3000 МГц.
Я помню как сам гонялся за гигерцами. Это была главная характеристика, когда подбирал себе компьютер. И не я один. И прошло всего ничего. Школа позади. И что было, когда я учился в универе. Люди как будто позабыли обо всем. Перестали об этом говорить. Потому что частота давно стоит на месте. Это уже ни кого не волнует. Плодить ядра неэффективно. На синхронизацию уходить куча ресурсов.
Во-первых, не хами. То, что твои религиозные чувства оказались задеты - еще не повод пытаться оскорбить незнакомого тебе человека.
Во-вторых, в России есть такая компания МЦСТ. Они купили технологию SPARC и доработали напильником. Сейчас производят, например, четырехядерные микропроцессоры МЦСТ-R1000 по техпроцессу 90нм. Часть процессоров производят у нас, часть - на Тайване. И ни о каких многосотмиллионных партиях даже речь не идет.
В третьих, про расходники - их и так все покупают у сторонних производителей. Ты еще скажи, что производство лампочек накаливания ОМГ задача, потому как для них нужно сделать стекло и добыть вольфрам.
В четвертых, гонка сейчас идет на мобильных устройствах и в видеокартах. Микропроцессоры для десктопов уперлись в потолок запросов на производительность - даже мой ноут двухлетней давности с i7-2630QM @ 2GHz показывает среднюю нагрузку около 15% и лишь за счет некоторых игр. На новеньком десктопе стоит i7-3930K @ 3.20GHz и у него средняя нагрузка меньше 3% (!).
В пятых, синхронизация вообще ни при чем - на разные ядра грузятся разные процессы за квант времени. Приложения, которые умеют пользоваться несколькими ядрами - банально используют для этого треды, разбивая задачу на одинаковые блоки, например - рендер в 3DSMax - каждая нить рендерит свой кусок картинки.
Во-вторых, в России есть такая компания МЦСТ. Они купили технологию SPARC и доработали напильником. Сейчас производят, например, четырехядерные микропроцессоры МЦСТ-R1000 по техпроцессу 90нм. Часть процессоров производят у нас, часть - на Тайване. И ни о каких многосотмиллионных партиях даже речь не идет.
В третьих, про расходники - их и так все покупают у сторонних производителей. Ты еще скажи, что производство лампочек накаливания ОМГ задача, потому как для них нужно сделать стекло и добыть вольфрам.
В четвертых, гонка сейчас идет на мобильных устройствах и в видеокартах. Микропроцессоры для десктопов уперлись в потолок запросов на производительность - даже мой ноут двухлетней давности с i7-2630QM @ 2GHz показывает среднюю нагрузку около 15% и лишь за счет некоторых игр. На новеньком десктопе стоит i7-3930K @ 3.20GHz и у него средняя нагрузка меньше 3% (!).
В пятых, синхронизация вообще ни при чем - на разные ядра грузятся разные процессы за квант времени. Приложения, которые умеют пользоваться несколькими ядрами - банально используют для этого треды, разбивая задачу на одинаковые блоки, например - рендер в 3DSMax - каждая нить рендерит свой кусок картинки.
Ты баран, что ты несешь. Какие религиозные чувства. Ты троль идиот, пытающиеся затролить на религиозной почве. Я атеист.
Баран, а слышал ли ты про семафоры, про мьютексы, критические секции. Ты дыбил. Когда один поток выполняет какие-это зависимые данные, то все равно один поток ждет другого. Где тут ты видишь выигрышь? Уже давно существуют распределенные вычисления, уже давно есть многопроцессорные системы. Зачем мне покупать твой дебильный сраный процессор, если я могу купить два компа. И они будут полностью независимы друг о друга.
Если б это было так как ты говоришь то всяких мьютексов, семафоров и прочей синхронизирующей дряни не было б.
Баран, а слышал ли ты про семафоры, про мьютексы, критические секции. Ты дыбил. Когда один поток выполняет какие-это зависимые данные, то все равно один поток ждет другого. Где тут ты видишь выигрышь? Уже давно существуют распределенные вычисления, уже давно есть многопроцессорные системы. Зачем мне покупать твой дебильный сраный процессор, если я могу купить два компа. И они будут полностью независимы друг о друга.
Если б это было так как ты говоришь то всяких мьютексов, семафоров и прочей синхронизирующей дряни не было б.
И снова истерика... парень, что с тобой не так?
По теме поста - я не просто слышао, я писал многопотоковые приложения еще десять лет назад. И не вижу в их написании никаких существенных проблем. Серьезно, ты как-то слишком пафосно произносишь слово "семафор", хотя это тупо флажок состояния. Простой пример, хочется тебе обработать 100500 картинок, открываешь десять потоков или форков, выдавая каждому по 10050 случайных картинок, по окончанию работы каждый поток отмечается, как отметились все 10 - работа сделана. Даже если какому-то потоку достанется чуть более сложный блок и он закончит чуть позже, это все равно будет почти в 10 раз быстрее, чем работать в одно жало.
Зачем тебе многоядерность, вместо двух компов? Во-первых, это банально дешевле. Микропроцессор с двумя ядрами стоит дешевле, чем два микропроцессора по одному. Во-вторых, для мультипотоковых приложений проще работать все-таки в одной оперативке, чем обмениваться блоками данных по сети. Разумеется, есть и сети рапределенных вычислений, равно как и обратная тема - когда физический кластер видится для приложений как один огромный комп.
По теме поста - я не просто слышао, я писал многопотоковые приложения еще десять лет назад. И не вижу в их написании никаких существенных проблем. Серьезно, ты как-то слишком пафосно произносишь слово "семафор", хотя это тупо флажок состояния. Простой пример, хочется тебе обработать 100500 картинок, открываешь десять потоков или форков, выдавая каждому по 10050 случайных картинок, по окончанию работы каждый поток отмечается, как отметились все 10 - работа сделана. Даже если какому-то потоку достанется чуть более сложный блок и он закончит чуть позже, это все равно будет почти в 10 раз быстрее, чем работать в одно жало.
Зачем тебе многоядерность, вместо двух компов? Во-первых, это банально дешевле. Микропроцессор с двумя ядрами стоит дешевле, чем два микропроцессора по одному. Во-вторых, для мультипотоковых приложений проще работать все-таки в одной оперативке, чем обмениваться блоками данных по сети. Разумеется, есть и сети рапределенных вычислений, равно как и обратная тема - когда физический кластер видится для приложений как один огромный комп.
А ты не думал, что один поток может быть атомарен, и что он выполняется только на одном ядре?
Если у тебя однопоточное приложение, то выиграша, не будет вообще.
А ты не думал, что память одна, а процов несколько? А ты не думал, что того мегабайтного кеша ну явно не хватит, для гиганстких систем с оперативкой в 8ГБ, в 16ГБ, а то и больше(если позволит чипсет). Нееееее?!!
Не думал? Или ты на регистрах решил общитывать те же картинки. А то, что в определенный момент два ядра может обратится к разным ячейкам в памяти, и что придется все равно придется ждать.
А если разные потоки обращаются по разным адрессам, но по дной и той же шины. Как выходить из ситуации?
Если у тебя однопоточное приложение, то выиграша, не будет вообще.
А ты не думал, что память одна, а процов несколько? А ты не думал, что того мегабайтного кеша ну явно не хватит, для гиганстких систем с оперативкой в 8ГБ, в 16ГБ, а то и больше(если позволит чипсет). Нееееее?!!
Не думал? Или ты на регистрах решил общитывать те же картинки. А то, что в определенный момент два ядра может обратится к разным ячейкам в памяти, и что придется все равно придется ждать.
А если разные потоки обращаются по разным адрессам, но по дной и той же шины. Как выходить из ситуации?
Про гонку. Вот и возми и сделай на своем ноутбуки ИИ. Сделай. Пофиг уже на кибернатизацию Не можем вставить кабель в мозг. Упрощаем задачу. Сделай мозг, у себя дома. Сделай его, если ты такой умный.
Мобильные устройства. Подключи свою нокию, пускай может тоже даст пару сотен тактов.
Что ты несешь, чувак? Что ты пытаешься защищать я не пойму.
У тебя ноутбук там "3%". Пожалуйста, искуственые нейросети, куча литература, куча времени. Пожалуйста, сделай, если ты такой умный?
Что? ААА мощности не хватает? Ну так, а я к чему говорю все это??? Что есть пара компаний, который могут себе это позволить и вся власть, вся монополия находиться в их руках. И что не будет твоей сраной утопии, свободы, мощи.
Техпроцес выше не имеет смысла делать больше. Знаешь почему баран. Даже если я будучи бараном немного умнее тебя, знал бы что каждый проводник имеет сопротивление. Что чем выше частота, чем выше энергия, сукин ты сын. И что если ты сделаешь проц. величиной в свой тупую башку, то он явно будет грется не меньше. Сокращение проводников, уменьшает сопротивление, увеличение - увеличивает.
Все это греется. И у тебя, дебила, будет дома комп, КПД которого ниже чем в тех же Corei7. Заенька при нагрузки в 100%, твой любимый "корь семь" выделяет столько тепла, что хватит сварить картошку. У меня на максах на одном из мостов, чип греется до 80 градусов, сука. Даже радиаторы не помогают. Сто раз ковырялся. И вольтаж, и множитель, чего только не было. Не поверишь, снизил на 10 градусов всеголишь. Радиаотор в 2 рпаза больше поставил.
Это все требует чудовищных по меркам цифровой техники, затрат.
Купи меньшей мощности процы. Ну ты ж собрался киборгом становиться? Я чет не пойму, ты хочешь прогресса, или давай покупать специализированные процы по хуже, на которох общие задачи неэффективны.
Мне не понятно этот момент.
Мобильные устройства. Подключи свою нокию, пускай может тоже даст пару сотен тактов.
Что ты несешь, чувак? Что ты пытаешься защищать я не пойму.
У тебя ноутбук там "3%". Пожалуйста, искуственые нейросети, куча литература, куча времени. Пожалуйста, сделай, если ты такой умный?
Что? ААА мощности не хватает? Ну так, а я к чему говорю все это??? Что есть пара компаний, который могут себе это позволить и вся власть, вся монополия находиться в их руках. И что не будет твоей сраной утопии, свободы, мощи.
Техпроцес выше не имеет смысла делать больше. Знаешь почему баран. Даже если я будучи бараном немного умнее тебя, знал бы что каждый проводник имеет сопротивление. Что чем выше частота, чем выше энергия, сукин ты сын. И что если ты сделаешь проц. величиной в свой тупую башку, то он явно будет грется не меньше. Сокращение проводников, уменьшает сопротивление, увеличение - увеличивает.
Все это греется. И у тебя, дебила, будет дома комп, КПД которого ниже чем в тех же Corei7. Заенька при нагрузки в 100%, твой любимый "корь семь" выделяет столько тепла, что хватит сварить картошку. У меня на максах на одном из мостов, чип греется до 80 градусов, сука. Даже радиаторы не помогают. Сто раз ковырялся. И вольтаж, и множитель, чего только не было. Не поверишь, снизил на 10 градусов всеголишь. Радиаотор в 2 рпаза больше поставил.
Это все требует чудовищных по меркам цифровой техники, затрат.
Купи меньшей мощности процы. Ну ты ж собрался киборгом становиться? Я чет не пойму, ты хочешь прогресса, или давай покупать специализированные процы по хуже, на которох общие задачи неэффективны.
Мне не понятно этот момент.
Десять лет назад двухгигагерцевый одноядерный процессор потреблял 150 ватт мощности. Сейчас процессор с такой же частотой, но с четырьмя ядрами потребляет около 35 ватт.
А к чему ты вспомнил ИИ?
А к чему ты вспомнил ИИ?
Сначала ты скопипастил откуда то "умные" изречения, которые явно не до конца понимаешь. Человек тебе аргументированно возразил. И что ты написал в ответ? Безграмотный набор букв с легким переходом на личности. Нельзя так.
А тебе наверное платят деньги неплохие, что ты тратишь свое время, свои нервные клетки, мощь своего "девайса" между ушами, ради того, чтобы меня тут упрекать в безграмонтности. Ты еще к количеству пробелов в моем тексте предерись.
Я думаю это показатель прогресса человечества, когда можно тратить свое время на уволенного неудачника(меня), пытаясь этому низшему созданию, этому школоте поведать священные знания.
Нерационален этот прогресс. Если все сводиться к пустому трепу с тролями.
Я та, панимаю, что ниссссшее бесграмотнае саздание, а вы, боги, почему, снезошли, ко мне? Нравиться купаться в грязи люмпенов?
Я думаю это показатель прогресса человечества, когда можно тратить свое время на уволенного неудачника(меня), пытаясь этому низшему созданию, этому школоте поведать священные знания.
Нерационален этот прогресс. Если все сводиться к пустому трепу с тролями.
Я та, панимаю, что ниссссшее бесграмотнае саздание, а вы, боги, почему, снезошли, ко мне? Нравиться купаться в грязи люмпенов?
Из какого угла выполз этот залупок?
Я вот прочитал всю его "переписку" - ни какого конструктива - одни эмоции и пена у рта. Ты тут где-то писал, что ты "программист-неудачник" - так вот, ты неудачник потому, что у тебя мышление, мягкго говоря, не налажено. Никакой связи в аргументах, только одни "баран", "сукин сын", итп.
Я вот прочитал всю его "переписку" - ни какого конструктива - одни эмоции и пена у рта. Ты тут где-то писал, что ты "программист-неудачник" - так вот, ты неудачник потому, что у тебя мышление, мягкго говоря, не налажено. Никакой связи в аргументах, только одни "баран", "сукин сын", итп.
Кароче, я вижу как ты расходуешь свою бесценную энергию, свою мощь, мощь прогресса, мощь жостижения вооплощенная в тебе. Просто ради того, что трепаться с какими-то чуваками на каком-то ресурсе. Да оно стоит того, чтобы так пыжится в офисе.
Мне сидеть писать код, отлаживать его. Не спать ночами. Волноваться за сроками. Боятся увольнения. Только ради того, чтобы какой-то Бог, нашего время, имел возможность разводить бестолковые срачи.
Да все программисты, ученные, инженера именно так себе и представляли свою профессию. Помогать сидеть задротам, вроде меня, втыкать целыми днями в монитор. О, да! Есть чем удивить инопланетных цивилизаций. Своими достижениями.
Мне сидеть писать код, отлаживать его. Не спать ночами. Волноваться за сроками. Боятся увольнения. Только ради того, чтобы какой-то Бог, нашего время, имел возможность разводить бестолковые срачи.
Да все программисты, ученные, инженера именно так себе и представляли свою профессию. Помогать сидеть задротам, вроде меня, втыкать целыми днями в монитор. О, да! Есть чем удивить инопланетных цивилизаций. Своими достижениями.
8) Да ну. Если б ты знал как возникают государства, и почему кучка человекообразных приматов, вдруг не с того сего придумывают государства, и государственный аппарат. Ты б так не говорил. Управленцы будут всегда.
По той причине, что ты с одним таким человек разговариваешь. Мне ничего не стоит взламывать почту, подбирать хеши, я даже знаю как майнятся виртуальные деньги, которыми ты наверняка будешь пользоваться в будущем. Не слышал bitcoin? Я как раз занимался оптимизации этого чудо, точнее не самого его, а методов вычислений.
И я хотел бы контролировать тебя. Взламывать твою почту.
Потому что мне нравиться культура хакеров. Ломать, крушить.
И мне доставит двойное удовльствие. Первое - от того, что мне нравиться взламывать, проникать, углублятся, второе - что трансгуманисты сами пострадают от собственной же мечты. Смотреть на них как робот разрывает им череп, смотреть как рыдают их подружки, аккаунты которых взломали, и теперь они плачут. Как в бешенстве негодуют малолетние задроты.
Уже один человек такой есть. Кстати, за оптимизацию того алгоритма мне платили деньги, а потом уволили. Просто потому что я был медленным по их мнению. И это еще одно доказательство, что о равноправие, о справедливости речи не идет.
ТЫ НЕ НУЖЕН МИРУ. ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ БЫТЬ ОДИН.
По той причине, что ты с одним таким человек разговариваешь. Мне ничего не стоит взламывать почту, подбирать хеши, я даже знаю как майнятся виртуальные деньги, которыми ты наверняка будешь пользоваться в будущем. Не слышал bitcoin? Я как раз занимался оптимизации этого чудо, точнее не самого его, а методов вычислений.
И я хотел бы контролировать тебя. Взламывать твою почту.
Потому что мне нравиться культура хакеров. Ломать, крушить.
И мне доставит двойное удовльствие. Первое - от того, что мне нравиться взламывать, проникать, углублятся, второе - что трансгуманисты сами пострадают от собственной же мечты. Смотреть на них как робот разрывает им череп, смотреть как рыдают их подружки, аккаунты которых взломали, и теперь они плачут. Как в бешенстве негодуют малолетние задроты.
Уже один человек такой есть. Кстати, за оптимизацию того алгоритма мне платили деньги, а потом уволили. Просто потому что я был медленным по их мнению. И это еще одно доказательство, что о равноправие, о справедливости речи не идет.
ТЫ НЕ НУЖЕН МИРУ. ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ БЫТЬ ОДИН.
Государства возникают, как и любой другой вид человеческой деятельности, на определенном технологическом этапе, когда численность людей уже превышает возможности нецентрализованной кооперации, а потребность в кооперации такого количества людей есть. В постиндустриальной экономике число задействованных людей в рамках одного блока кооперации - сокращается, а вместе с тем сокращается и роль государства, сужаясь до технического минимума типа военной безопасности.
Кажется, я понял. Перед нами чоередной долбоеб-говнокодер, пошедший в эту сферу "потомоу, что круто". При этом его познания весьма сомнительны.
"правленцы будут всегда. По той причине, что ты с одним таким человек разговариваешь." Ты определись: либо ты управленец, либо кодер. Быть может, ты аж ПМ, но, судя по отсутствию логики в постах, сумбурности заявлений, и никакого конструктива - ты им быть не можешь. Так что ты пиздишь: это раз. Думаю. просто недотролль.
"Мне ничего не стоит взламывать почту, подбирать хеши" Взлом почты ты про мейл.сру? По этой теме уже статей больше, чем "хакеров". А перебором хешей даже не представляю себе что ты собрался ломать :). Он разве что для атак типа mim годится - ломать SSL, но для этого надо, как минимум, заразить трояном комп жертвы, либо необходимо тупо физическое взаимодействие с его сетью. Так или иначе перебор хешей - это примерно тоже самое, что генерация рандомного текста, с надеждой. что он трансформируется в "войну и мир".
"И я хотел бы контролировать тебя. Взламывать твою почту. Потому что мне нравиться культура хакеров. Ломать, крушить." - что ничего общего с культурой хакеров не имеет. Очевидно, ты насмотрелся всякой херни про опасных кибер преступников. хакерство на 90% - это действие ради действия. Нашел уязвимость, поднял ЧСВ, попил чайку. Крушить при этом что-либо вовсе не обязательно, т.к. сохранность информации весьма важна.
"Первое - от того, что мне нравиться взламывать, проникать, углублятся, второе - что трансгуманисты сами пострадают от собственной же мечты." Опять-таки бред школьника. поигравшего в деус экс. Как ты собираешься взламывать искуственную руку\ногу для меня, мягко говоря, загадка. Единственный вариант, который я вижу, это взлом беспроводных имплантов - но, опять-таки, ты добьешься максимум контроля над этим имплантом - никак не над орагнизмом, т.к. все команды будет отфилтровывать мозг - а это не какой-нить фаерволл.
"Просто потому что я был медленным по их мнению. И это еще одно доказательство, что о равноправие, о справедливости речи не идет. " Это говорит о тм, что ты - говнокодер. Я приведу более приземленный пример: тебе поручили вырыть яму 3х3х3. Ты вырыл 1х1х1. На замечание, что яму еще копать, и копать, тсказал, что, мол, вот вам яма - хуле вы доебались? Итог: тебя увольняют. По-моему, все справделиво.
И ксати, да. Ты миру точно не нужен.
"правленцы будут всегда. По той причине, что ты с одним таким человек разговариваешь." Ты определись: либо ты управленец, либо кодер. Быть может, ты аж ПМ, но, судя по отсутствию логики в постах, сумбурности заявлений, и никакого конструктива - ты им быть не можешь. Так что ты пиздишь: это раз. Думаю. просто недотролль.
"Мне ничего не стоит взламывать почту, подбирать хеши" Взлом почты ты про мейл.сру? По этой теме уже статей больше, чем "хакеров". А перебором хешей даже не представляю себе что ты собрался ломать :). Он разве что для атак типа mim годится - ломать SSL, но для этого надо, как минимум, заразить трояном комп жертвы, либо необходимо тупо физическое взаимодействие с его сетью. Так или иначе перебор хешей - это примерно тоже самое, что генерация рандомного текста, с надеждой. что он трансформируется в "войну и мир".
"И я хотел бы контролировать тебя. Взламывать твою почту. Потому что мне нравиться культура хакеров. Ломать, крушить." - что ничего общего с культурой хакеров не имеет. Очевидно, ты насмотрелся всякой херни про опасных кибер преступников. хакерство на 90% - это действие ради действия. Нашел уязвимость, поднял ЧСВ, попил чайку. Крушить при этом что-либо вовсе не обязательно, т.к. сохранность информации весьма важна.
"Первое - от того, что мне нравиться взламывать, проникать, углублятся, второе - что трансгуманисты сами пострадают от собственной же мечты." Опять-таки бред школьника. поигравшего в деус экс. Как ты собираешься взламывать искуственную руку\ногу для меня, мягко говоря, загадка. Единственный вариант, который я вижу, это взлом беспроводных имплантов - но, опять-таки, ты добьешься максимум контроля над этим имплантом - никак не над орагнизмом, т.к. все команды будет отфилтровывать мозг - а это не какой-нить фаерволл.
"Просто потому что я был медленным по их мнению. И это еще одно доказательство, что о равноправие, о справедливости речи не идет. " Это говорит о тм, что ты - говнокодер. Я приведу более приземленный пример: тебе поручили вырыть яму 3х3х3. Ты вырыл 1х1х1. На замечание, что яму еще копать, и копать, тсказал, что, мол, вот вам яма - хуле вы доебались? Итог: тебя увольняют. По-моему, все справделиво.
И ксати, да. Ты миру точно не нужен.
6) "Абсолютно насрать что будет через 200 лет". Ты не понимаешь, что все этот понесется в геометрической прогресии.
Ты видел как работают компьютерные вирусы. Знаешь, я не раз подобное писал. Они жрут всю мощность, все ресурсы. Устраивают ботнет, устраивают DDOS атаки. Троянские проги, запускаются в фоне и начинают производить нужные мне вычисления. Я получаю бесплатный доступ к личной инфе пользователя, к его бухгалтерии, к его секретам. И помимо того, я использую его устройство как узел в распределенных вычислениях. Бесплатное процессорное время.
Ты видел как работают компьютерные вирусы. Знаешь, я не раз подобное писал. Они жрут всю мощность, все ресурсы. Устраивают ботнет, устраивают DDOS атаки. Троянские проги, запускаются в фоне и начинают производить нужные мне вычисления. Я получаю бесплатный доступ к личной инфе пользователя, к его бухгалтерии, к его секретам. И помимо того, я использую его устройство как узел в распределенных вычислениях. Бесплатное процессорное время.
Похоже, ты понятия не имеешь о том, как работают компьютерные вирусы. Представляешь, я-то из действительно писал, еще в далеком детстве. Зачем им "вся мощность"-то? Даже если не принимать во внимание, что ты путаешь вирус, трояна, червя и их начинку, то DDOS практически не требует процессорного времени. А распределенные вычисления с помощью ботнетов - не имеют покупателя.
Это феерия. Я кончил, спасибо.
Заканчу мысль про вирусы. ОНИ ЖРУТ ВСЕ, БЕЗ ОСТАТКА. У них нет программы самоликвидации. Они расспростряняются на флешках, по почте, через не защищенные порты, через торренты.
Есть троянский вирус червь, который взламывает андроид устройство через G датчик. Он определяет что в определенный момент ты вводишь пароль по наклону устройства. Сужает круг поисков. Теперь ты знаешь какие примерно цифры или символы нажимал пользователь, ты знаешь в каком диапазоне перебирать.
Найдя пароли, дальше действия приобретают больший размах.
И контролировать это нельзя. Оно автономно. А значит и ИИ будет таким же интелектуальным, таким же могучим, и он будет столько ресурсов жрать, что погубит всех и вся.
Есть троянский вирус червь, который взламывает андроид устройство через G датчик. Он определяет что в определенный момент ты вводишь пароль по наклону устройства. Сужает круг поисков. Теперь ты знаешь какие примерно цифры или символы нажимал пользователь, ты знаешь в каком диапазоне перебирать.
Найдя пароли, дальше действия приобретают больший размах.
И контролировать это нельзя. Оно автономно. А значит и ИИ будет таким же интелектуальным, таким же могучим, и он будет столько ресурсов жрать, что погубит всех и вся.
Кажется я начинаю понимать, почему из тебя не получился программист. Ты реально веришь во всякую чушь. Вирус - это простое приложение. Захочет его автор систему самоликвидации вируса - будет такая система. Никакой самостоятельности или ИИ у вируса нет и не было. Это, повторю еще раз, примитивное приложение.
Счастье - в неведении. Невежество - блаженство. Запомни это. Счастье, это когда ты 10 торчал в тюрьме, и потом вышел на свободу. Счастье, это когда ты после морозного холода греешься у печи. Счастье, это когда ты протратил года на стажеровку за свой счет, ты боролся за свое место, ты шел к работе мечты столько времени и вот ты получаешь деньги и работу.
Счастье в периходе. Да, я не спорю. Киборгизация сделает тебя счастливым. Но только пару дней. Потом ты привыкнишь, и будешь лезть в петлю. Я отвечаю ты в этой утопии, в этом раю будешь лезть в петлю, или заниматься эсктримомо, и твоя новороченые руки будут ломаться, портится.
А экстрим, это не экстрим, если ты ничего не теряешь. Жизнь, это не жизнь, если не боишься ее потерять.
Выкрои эти слова на толстом куске дерева. Просто возьми стамеску, и большим шрифтом. Эти слова у тебя должны висеть возле клавиатуры.
Счастье в периходе. Да, я не спорю. Киборгизация сделает тебя счастливым. Но только пару дней. Потом ты привыкнишь, и будешь лезть в петлю. Я отвечаю ты в этой утопии, в этом раю будешь лезть в петлю, или заниматься эсктримомо, и твоя новороченые руки будут ломаться, портится.
А экстрим, это не экстрим, если ты ничего не теряешь. Жизнь, это не жизнь, если не боишься ее потерять.
Выкрои эти слова на толстом куске дерева. Просто возьми стамеску, и большим шрифтом. Эти слова у тебя должны висеть возле клавиатуры.
Существует пирамида потребностей по Маслоу. Твое счастье - это лишь бег от страданий, два низших уровня пирамиды.
Раскажи это бабушкам, дедушка, всем людям. Расскажи это людям в Африке, людям в ближней Азиа. Тех кто верит в Аллаха.
Кстати, спроси у мусульман(только не у ваххабитов) счастливы ли они?
Расскажи про всякие пирамиды. Самоубийцам, саентологам, свидетелям всяким. Вот им и раскажи.
А еще знаю бывшего коллегу, Вадимом звать. Работает .NET разработчиком. Верит в богу, спокойный, адекватный верующий человек. Молится в церкви по выходным, меня приглашал.
Как тут относиться пирамида Маслоу. У людей есть духовность, есть еда, есть друзья, есть творчество.
Но все равно не все из них счастливы. Почему? Они прошли эту гребаную пирамиду взад и вперед.
Еще вопрос чтобы добить окончательно!
А что такое "счастье"?
Кстати, спроси у мусульман(только не у ваххабитов) счастливы ли они?
Расскажи про всякие пирамиды. Самоубийцам, саентологам, свидетелям всяким. Вот им и раскажи.
А еще знаю бывшего коллегу, Вадимом звать. Работает .NET разработчиком. Верит в богу, спокойный, адекватный верующий человек. Молится в церкви по выходным, меня приглашал.
Как тут относиться пирамида Маслоу. У людей есть духовность, есть еда, есть друзья, есть творчество.
Но все равно не все из них счастливы. Почему? Они прошли эту гребаную пирамиду взад и вперед.
Еще вопрос чтобы добить окончательно!
А что такое "счастье"?
Почему не все счастливы, хоть их первичные потребности удовлетворены? Это элементарно - ловушка "духовности", виртуальные ценности созданные эксплуататорами для закабаления трудящихся масс. Людям с детства и до совершеннолетия ломают психику, создавая внутреннего цензора, который требует Работать Во Имя Высшей Идеи. Даже реализовав себя такие люди остаются один на один со своими неврозами и начинают искать себе проблемы. Некоторые меняют разрозненный букет неврозов на одну большую жопу религии - с моей точки зрения это сомнительный вариант, типа лоботомии.
Киборгизация обросла мифами, хотя это совершенно естественный процесс: любой пират, поставивший себе деревяшку вместо отрубленной ноги - уже киборг. Как и любой человек в очках. Как и любой человек с коронкой на зубах.
весь пост вырван из контекста:
Известный южноафриканский бегун-паралимпиец 24-летний Оскар Писториус, выступающий на карбоновых протезах, завоевал путевку на чемпионат мира по легкой атлетике, который пройдет с 27 августа по 4 сентября в южнокорейском Тэгу.
Знаменательное событие в жизни Писториуса произошло на соревнованиях в итальянском Линьяно, где спортсмен побил собственный рекорд в беге на 400 метров, преодолев дистанцию за 45,07 секунды. Для сравнения, на ЧМ-2009 в Берлине с этим результатом он занял бы четвертое место.
Легкоатлету удалось квалифицироваться на ЧМ-2011 в самый последний день, предусмотренный для попадания в команду Южной Африки. Писториус станет первым в истории чемпионатов мира атлетом, выступающим на протезах, передает Reuters.
"Это мечта. Сегодня ночью я не мог заснуть, потому что мне постоянно приходили поздравительные сообщения, их было, по меньшей мере, 300. Я очень благодарен всем за оказываемую поддержку", - заявил счастливый Оскар.
Добавим, что Писториусу ампутировали обе ноги ниже коленей в возрасте 11 месяцев. На Паралимпийских играх в Афинах в 2004 году он стал третьим на дистанции 100 м и первым на 200-метровке. Спустя четыре года после этого триумфа Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ) отстранила его от стартов вместе с обычными спортсменами, однако позднее Спортивный арбитражный суд в Лозанне отменил это решение, обосновав решение тем, что протезы не дают Писториусу преимущества по сравнению с остальными бегунами.(c)
Известный южноафриканский бегун-паралимпиец 24-летний Оскар Писториус, выступающий на карбоновых протезах, завоевал путевку на чемпионат мира по легкой атлетике, который пройдет с 27 августа по 4 сентября в южнокорейском Тэгу.
Знаменательное событие в жизни Писториуса произошло на соревнованиях в итальянском Линьяно, где спортсмен побил собственный рекорд в беге на 400 метров, преодолев дистанцию за 45,07 секунды. Для сравнения, на ЧМ-2009 в Берлине с этим результатом он занял бы четвертое место.
Легкоатлету удалось квалифицироваться на ЧМ-2011 в самый последний день, предусмотренный для попадания в команду Южной Африки. Писториус станет первым в истории чемпионатов мира атлетом, выступающим на протезах, передает Reuters.
"Это мечта. Сегодня ночью я не мог заснуть, потому что мне постоянно приходили поздравительные сообщения, их было, по меньшей мере, 300. Я очень благодарен всем за оказываемую поддержку", - заявил счастливый Оскар.
Добавим, что Писториусу ампутировали обе ноги ниже коленей в возрасте 11 месяцев. На Паралимпийских играх в Афинах в 2004 году он стал третьим на дистанции 100 м и первым на 200-метровке. Спустя четыре года после этого триумфа Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ) отстранила его от стартов вместе с обычными спортсменами, однако позднее Спортивный арбитражный суд в Лозанне отменил это решение, обосновав решение тем, что протезы не дают Писториусу преимущества по сравнению с остальными бегунами.(c)
В Европе, например в Греции, какой уровень безработицы?
Сможет ли безработный человек себя прокормить?
Думаешь в будущем не будет потребность в пищи, потребность в энергии?
Сможет ли человек без работы получить деньги, чтобы получить энергию: пищу, питье, электричество, тепло?
Смогу ли машины покрыть все потребности человека, чтобы "не работать" было не таким страшным как сейчас.
А не будет к тому времени исчерпаны все ресурсы Земли, не станет ли наоборот дорогими эти самые ресурсы?
Где брать столько электроэнергии для автоматов?
Сможет ли безработный человек себя прокормить?
Думаешь в будущем не будет потребность в пищи, потребность в энергии?
Сможет ли человек без работы получить деньги, чтобы получить энергию: пищу, питье, электричество, тепло?
Смогу ли машины покрыть все потребности человека, чтобы "не работать" было не таким страшным как сейчас.
А не будет к тому времени исчерпаны все ресурсы Земли, не станет ли наоборот дорогими эти самые ресурсы?
Где брать столько электроэнергии для автоматов?
С энергией все просто: термоядерные реакторы, водорода для них - целые океаны, почти неисчерпаемый источник.
Тепло - следствие наличия энергии.
С пищей чуть сложнее, но если вопрос стоит о технической пище, т.е. без изысков, то у Земли даже при текущем уровне технологий почти трехкратный запас по численности населения.
В целом, на Земле нет незаменяемых ресурсов, которые могут исчерпаться в ближайшем будущем - т.е. в ближайшие несколько столетий. А делать прогноз на больший отрезок времени неуместно.
Тепло - следствие наличия энергии.
С пищей чуть сложнее, но если вопрос стоит о технической пище, т.е. без изысков, то у Земли даже при текущем уровне технологий почти трехкратный запас по численности населения.
В целом, на Земле нет незаменяемых ресурсов, которые могут исчерпаться в ближайшем будущем - т.е. в ближайшие несколько столетий. А делать прогноз на больший отрезок времени неуместно.
А зачем хозяевам эти самые "низшие слои"? Автоматика дешевле, проще в обслуживании и не бунтует.
Пропеллер с мотором мощностью 100 лошадинных сил, встроенный прямо в позвоночник и получающий топливо из смеси сахоросодержащих вещей с желудочным соком. 1 литра хватает на 20-30 минут, можно перенести по воздуху человека средней массы куда угодно.
Круто, да? Металлические руки унылы в сравнении.
Круто, да? Металлические руки унылы в сравнении.
25 лошадей - мало. Примерная формула грузоподъемности для небольших пропеллеров (до 30 см) - 1 ватт на 1 грамм. Чем меньше пропеллер, тем все хуже, чем больше - тем лучше. Так что, 25 лошадей не поднимут даже 20кг. Увы.
и внезапно понимаешь, что Линдгрен писала киберпанк о_О
Хотел бы себе инпланты расширяющие слуховой диапазон... и аудио систему соответственную)
Только если вставить нюхательные импланты)
Blood for the blood god!
разгадка где-то близкл (:
"Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того. также: Всё должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще".
А. Эйнштейн
Перефразирую как я видел вариант фразы.
"Все нужно делать простым, но не проще".
Я вижу реальный прогрес. Давайте отрежим руки и ноги людям, поместим мозг в капсулы, и будем кокаколу подавать подрубочке. Это решить все проблемы.
Кстати, а зачем тогда вообще физическая оболочка.
А. Эйнштейн
Перефразирую как я видел вариант фразы.
"Все нужно делать простым, но не проще".
Я вижу реальный прогрес. Давайте отрежим руки и ноги людям, поместим мозг в капсулы, и будем кокаколу подавать подрубочке. Это решить все проблемы.
Кстати, а зачем тогда вообще физическая оболочка.
Плагиат. Идея подробно изложена в произведении "Клетка для орхидей" Г. Франке, 1961г., а отдельные упоминания есть у Лема и Лавкрафта.
Реально зачем человеку, именно руки, ноги. Это ж ведь навязанно природой. Почему если я могу создать искуственную руку, не могу создать две, три, десять?
Реально, можно тупо щупальца сделать и все такое. Но....
Еще вопросы, если я могу подсоединить мозг к механической руке, передавать импульсы и все такое, то почему сразу мозг не подючить к компьютеру, как в х/ф "Матрица"?
А потом вовсе избавиться от физической оболочки и жить виртуально, в виде программы?
А зачем жить виртуально?
А зачем вообще жить?
Реально, можно тупо щупальца сделать и все такое. Но....
Еще вопросы, если я могу подсоединить мозг к механической руке, передавать импульсы и все такое, то почему сразу мозг не подючить к компьютеру, как в х/ф "Матрица"?
А потом вовсе избавиться от физической оболочки и жить виртуально, в виде программы?
А зачем жить виртуально?
А зачем вообще жить?
Можно создать хоть пять рук, но как ты будешь использовать одежду? Да и человеческий мозг с трудом с двумя-то руками справляется, контроль левой почти у всех хуже развит, чем правой.
Зачем жить - это элементарно, потому что так тебе велят инстинкты, являющиеся базовой мотивацией для всех твоих действий.
Зачем жить - это элементарно, потому что так тебе велят инстинкты, являющиеся базовой мотивацией для всех твоих действий.
Игрушка была на ПК несколько лет назад. Сама игра так себе, но сюжет там был как раз в тему! Вкратце: по ходу игры ты либо оставался 100% человеком, пусть и терял в мощи и прочих характеристиках, либо по ходу игры ты устанавливал "кибер-протезы" - глаз, рука, нога. Становился сильнее, но всё больше подпадал под влияние бортового "разума"-компьютера, управлявшего кораблём, на котором происходит действие игры.
Ну вот приехали, ты что тут смысл жизни решил постичь, на реакторе-то?
Если ты задаёшь себе такие вопросы, то и правда, зачем? Открой окно, посмотри вниз, убедись в отсутствии прохожих, да прыгни на встречу асфальту.
А люди живут по многим причинам: ради себя, ради близких, ради поставленной перед собой цели и достигнув её они не сомозавершаются как твои программы, а ставят себе новую цель и двигаются к ней дальше!
Саморазвитие - сознательное развитие в себе каких-либо положительных качеств, способностей, умений. Кому-то нравится плыть по течению ака говно по реке жизни, а кому-то хочется свернуть и выбрать свой путь, своё русло.
Если ты задаёшь себе такие вопросы, то и правда, зачем? Открой окно, посмотри вниз, убедись в отсутствии прохожих, да прыгни на встречу асфальту.
А люди живут по многим причинам: ради себя, ради близких, ради поставленной перед собой цели и достигнув её они не сомозавершаются как твои программы, а ставят себе новую цель и двигаются к ней дальше!
Саморазвитие - сознательное развитие в себе каких-либо положительных качеств, способностей, умений. Кому-то нравится плыть по течению ака говно по реке жизни, а кому-то хочется свернуть и выбрать свой путь, своё русло.
Глазные протезы очень редки и по сути дают зрение в виде набора пикселей и очертаний предметов, не думаю что кто то с ними читает.А с остальным согласен, к скоро поставят на производство искусственные конечности от локтя, которые повторяют 26 движений руки из 27 доступных человеку.А про ножные протезы вообще отдельная тема, что и понятно, обычные ноги не модернизируешь гиперпружинами на прыгающих подушках к примеру xD
Заморозить себя можно, но все, что ты получишь - кусок мертвой мороженной человечины. Экзотический способ самоубийства, не более того.
Отрезать себе руки и ноги мне лично мешает здравый смысл )
Отрезать себе руки и ноги мне лично мешает здравый смысл )
Сейчас методы криогенной заморозки ещё недостаточно развиты, дабы с тобой получилось бы так же как с Фраем. Как уже упомянули до меня - ты просто превратишься в замороженный кусок мяса, а при достаточно долгой и глубокой заморозке (сколько там, тыщу лет, а?) При попытке разморозки ты превратишься в бульон.
Выше выяснилось, что защитники киборгизации с наукой дружат также как религия. Примерно на том же уровне.
Тут говорилось про мироздании и пр. Ну толком на фактах никто объяснить не способен, а загуглить и я могу сам, зачем мне копипасты с википедии читать.
Вообщем как и предполагалось. Собрались мечтатели "вот если будет так - охххх как заживем".
И вообще "наука это круто", только я не могу без гугла вспомнить теорему Пифагора, но это неважно, главное эту круто.
Сцуко, собрались делитанты, которые даже без справочник едва ли смогут значения планковской длинны или гравитационную постоянную.
Ну защитники науки, чему равна константа G до 4 знака? Без гугла и книг.
Тут говорилось про мироздании и пр. Ну толком на фактах никто объяснить не способен, а загуглить и я могу сам, зачем мне копипасты с википедии читать.
Вообщем как и предполагалось. Собрались мечтатели "вот если будет так - охххх как заживем".
И вообще "наука это круто", только я не могу без гугла вспомнить теорему Пифагора, но это неважно, главное эту круто.
Сцуко, собрались делитанты, которые даже без справочник едва ли смогут значения планковской длинны или гравитационную постоянную.
Ну защитники науки, чему равна константа G до 4 знака? Без гугла и книг.
А зачем помнить константы? На это справочники есть.
Что в гравитационной постоянной элементарного? Как часто она нужна даже не среднему обывателю, а, скажем, физику, химику или математику?
Не ну если ты не знаешь даже такого, нафиг тогда лезть в то, что ты не понимаешь, и прикрываться достижениями ученых. Откуда ты знаешь, что доказательство Перельмана так значимо. Лично ты можешь проаргументировать это? Я думаю нет. Вот и я нет. Вот и я не знаю. Но стараюсь все же аргументировать тем, в чем имею предчтавление. А со мной ведут тролинг бестолочи. Матан не знают, инфы не знают, но все равно лезут. Принципиальный вопрос на счет прогресса и прочего. Есть политическая позиция на счет этого и всего остального. Не нравится мне все это. Бомблю аргументами, пытаюсь найти сторонников. Союзников нет, братьев по идеи нет. Вот и воюю сам как могу.
Сам не физик. А я что отстаиваю науку? Я что радуюсь тем чего не понимаю? Я защищаю конкретную религию, конкретную конфессию? Я себя защищаю от мира, который слепо идет вперед, не зная зачем это. Тут немного дзен-буддизма и все в таком духе.
"Стрелять не умеют, летать не умеют, но орлы!" (с)
Сам не физик. А я что отстаиваю науку? Я что радуюсь тем чего не понимаю? Я защищаю конкретную религию, конкретную конфессию? Я себя защищаю от мира, который слепо идет вперед, не зная зачем это. Тут немного дзен-буддизма и все в таком духе.
"Стрелять не умеют, летать не умеют, но орлы!" (с)
А матан, в твоем понимании, вероятно - это помнить таблицу квадратов?
О кстати, можно я буду использовать твои слова в качестве аргумента про грамотность в русском язык.
Мне такие "ты пишешь с ошибками, будь грамотен", а я "зачем если есть справочник".
Рассуждаешь о мироздание, любишь лепить плашку "наука", так изволь знать основы, чтобы разговаривать о высоких материях. Иначе твой собеседник сделает "мат в три хода".
Мне такие "ты пишешь с ошибками, будь грамотен", а я "зачем если есть справочник".
Рассуждаешь о мироздание, любишь лепить плашку "наука", так изволь знать основы, чтобы разговаривать о высоких материях. Иначе твой собеседник сделает "мат в три хода".
Я в третий раз повторю, что константы - это не основы. Смысл имеет формула F = G*M*m / (r*r), а G - это всего лишь набор чисел для получения конкретного результата в определенной системе единиц. Измени систему - и все константы поменяются. А формула - нет.
Одна из серьезных нерешенных проблем всех этих киберимплантов и протезов - источник энергии. Бегать от розетки до розетки - не ок, совсем не ок.
Да и мощность на единицу веса у них не ок.
Тут навеяло про Дюну, там тоже были кимеки - мозг человека в роботе-доспехе.
Блин, как же я не люблю когда в споре уже начинает рождаться истина и становится действительно интересно, но тут всё это переходит в срач и унижение..
Поднимитесь выше, подискутируйте ради общей цели, ради Знания, а не ради первого места и пары плюсиков в карму.
Я вот в шахматы играть не умею почти, и когда играю с братом, то играю с интересом даже когда уже знаю, что проиграю. Мне интересно как я ПРОИГРАЮ, потому-что это игра с братом и не ради награды.
Поднимитесь выше, подискутируйте ради общей цели, ради Знания, а не ради первого места и пары плюсиков в карму.
Я вот в шахматы играть не умею почти, и когда играю с братом, то играю с интересом даже когда уже знаю, что проиграю. Мне интересно как я ПРОИГРАЮ, потому-что это игра с братом и не ради награды.
Тут дело не в "проиграл/выиграл" тут личное. Принцип любого холивара в том, что каждая личность персонализирует с объектом спора. Винда vs Линукс - типично, да. Но суть в том, что людей это личное, это выбор глубже чем думает человек не знающий, и видящий впервые этот самый холивар.
Да видел я холивары не раз, поэтому и говорю. Личные победы на реакторах\двачах - это слишком, уж простите, низкая цель. Я верю, что многие способны это понять. И если развивать тему спора, то мне кажется, что знания которые живут в сознании людей - это организмы, и понимая это можно давать свободно им существовать: жить в сознании, меняться, дублироваться и уничтожаться.. естественный отбор мыслей и идей. Если вы не позволите развиваться идее, отстаивая свою правоту, то сколько бы раз вы не победили в споре - ценность идеи не изменится. Я много споров проиграл и считаю, что это лучше всего изменило меня в лучшую сторону. Однако, может быть я ошибаюсь, поправьте меня.. :)
По поводу холивара, мои слова излишни вот копипаста, ели нашел.
""" На самом деле последствия кибернизации отразились на самой глубине нашей психики, изменив Ego-концепцию каждого из нас. Кто мог себе представить, чтобы средневековые крестьяне спорили друг с другом о том, чей плуг или чьи грабли лучше — до хрипоты, до драки? А могли бы вы вообразить спор двух писателей на тему модели пишущей машинки, сорта бумаги или марки перьев, которыми они пользуются для написания своих произведений? Сейчас же в порядке вещей такое отождествление себя с брэндом своего компьютера, модели телефона и операционной системы, под которой они работают, что отстаивание их достоинств напоминает защиту собственного «Я» от посягательств на личное достоинство. И совершенно не зря напоминает. Сейчас эти инструменты стали полноценной частью «Я» каждого человека, они уже настолько внедрились в структуру личности и заняли столь важное место в комплекс его самоидентификации, что любая оценочная модальность при их упоминании неизбежно вызывает реакцию крайней степени эмоциональности (речь идет о феномене «холиваров») и не зря практически сразу переводит дискурс в личностную плоскость — потому что это и есть самый настоящий спор о персональных качествах! """
""" На самом деле последствия кибернизации отразились на самой глубине нашей психики, изменив Ego-концепцию каждого из нас. Кто мог себе представить, чтобы средневековые крестьяне спорили друг с другом о том, чей плуг или чьи грабли лучше — до хрипоты, до драки? А могли бы вы вообразить спор двух писателей на тему модели пишущей машинки, сорта бумаги или марки перьев, которыми они пользуются для написания своих произведений? Сейчас же в порядке вещей такое отождествление себя с брэндом своего компьютера, модели телефона и операционной системы, под которой они работают, что отстаивание их достоинств напоминает защиту собственного «Я» от посягательств на личное достоинство. И совершенно не зря напоминает. Сейчас эти инструменты стали полноценной частью «Я» каждого человека, они уже настолько внедрились в структуру личности и заняли столь важное место в комплекс его самоидентификации, что любая оценочная модальность при их упоминании неизбежно вызывает реакцию крайней степени эмоциональности (речь идет о феномене «холиваров») и не зря практически сразу переводит дискурс в личностную плоскость — потому что это и есть самый настоящий спор о персональных качествах! """
Ящитаю, что технология замены органов не взлетит. В смысле, у людей с утерянными конечностями, да, но 95% не отдадут свою руку для того, чтобы вставить плазменный дробовик. Или гидравлическую шнягу. Приведу пример. Довольно долго говорили о технологии передачи инфы почти напрямую в мозг и управлении без помощи прикосновений и жестов. Сейчас мы имеем гугл очки, которые передают звук вибрациями по дужке в череп (как то так) и управляются движениями глаз. Так то.
Даже в рамках руки:
- Замена костей, суставов и сухожилий на более прочные аналоги.
- Подкожная защита от серьезных травм (глубокие порезы)
- Замена некоторых мышц на синтетический аналог, использующий бескислородный цикл утилизации глюкозы, имеющий большую мощность и более высокий КПД.
- Дополнительные "чувствительные" элементы на поверхности кожи пальцев, чтобы чувствовать, например, высокое напряжение за пару сантиметров (как это делают сейчас пробники).
От всего откажешься?
- Замена костей, суставов и сухожилий на более прочные аналоги.
- Подкожная защита от серьезных травм (глубокие порезы)
- Замена некоторых мышц на синтетический аналог, использующий бескислородный цикл утилизации глюкозы, имеющий большую мощность и более высокий КПД.
- Дополнительные "чувствительные" элементы на поверхности кожи пальцев, чтобы чувствовать, например, высокое напряжение за пару сантиметров (как это делают сейчас пробники).
От всего откажешься?
да,я бы не прочь заменить себе глаза,да и ноги
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
