Civilization 3 вкратце.
или Empire earth
Или Rise of Nations.
Да любая Civilization, когда первые несколько раз играешь и ещё не в теме правильного развития.
Я бы даже скзал, любая стратегия.
в 3й просто на лёгких сложностях можно по поводу бабла не париться и развивать науку на 100%.
Легкие сложности - выбор неудачников! Я лучше 20 раз проиграю, но сделаю это на хардкоре)
я когда играл, ни разу не занимал 1е место по окончанию (там где бугай молотом лупит). 3е только занимал, это был режим цареубийства где я берсеркером плавал по островному типу карты и вырезал главные города. не помню названия всех этих вещей. у меня была на половину переведённая пиратка, которая не шла без диска :)
бля
а где бабы?
а где бабы?
без баб и без религии, как видишь, прогресс двигается семимильными шагами :D
У гермафродитов возможно.
что-то я не заметил цивилизации амеб. Хотя она может быть на столько развита, что моему неразвитому мозгу не дано их обнаружить...
Дохуя умный аргумент... Для безмозглого дурня.
Если честно, то их огневая мощь в конце в принципе равна - достаточно выстрелить раз из мушкетов и добить оставшихся пушкой. Пушку стоит зарядить заранее..
Да и в предыдущих столкновениях шансы тоже были равны - при должном мастерстве можно легко отрубить незащищённую (они почему-то без шлемов) голову неповоротливого рыцаря, а баллиста против пехоты в ближнем бою вообще никуда не годится. И топорами можно было зарубить копейщиков и лучника, особенно если действовать из засады.
Да и в предыдущих столкновениях шансы тоже были равны - при должном мастерстве можно легко отрубить незащищённую (они почему-то без шлемов) голову неповоротливого рыцаря, а баллиста против пехоты в ближнем бою вообще никуда не годится. И топорами можно было зарубить копейщиков и лучника, особенно если действовать из засады.
Чувак, ты упустил то, что копье пизже, чем меч или топор, ты банально подойти к копейщику не сможешь.
> особенно если действовать из засады
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться