Идиот...
31.07.2013, 07:15
Нет, не жалко. Естественный отбор же. А то привыкли к пониманию, что естественный отбор, как бы устраняет непотребство, что он стремится к "хорошему", как будто это высшее провидение. Однако, нет.
Естественный отбор не знает жалости или жестокости, но может казаться что это так - другие же тоже страдают. Но смотри - почему другие страдают:
1) потому что находятся вблизи (не буквально)
2) бездействуют
По этим причинам, чем больше людей на единицу площади, тем больше будет жертв из-за тех, кто этот естественный отбор не прошел.
А ведь действительно - естественный отбор.
Естественный отбор не знает жалости или жестокости, но может казаться что это так - другие же тоже страдают. Но смотри - почему другие страдают:
1) потому что находятся вблизи (не буквально)
2) бездействуют
По этим причинам, чем больше людей на единицу площади, тем больше будет жертв из-за тех, кто этот естественный отбор не прошел.
А ведь действительно - естественный отбор.
25 июля 2013 года в Красном Яру на перекрестке улиц Центральной и Совхозной произошло ДТП с пострадавшими. Двое молодых людей нерусской национальности в состоянии сильного алкогольного опьянения гнали на тонированной ВАЗ 2108 в сторону ЖД путей. Неожиданно у них лопнуло переднее правое и «восьмерку» кинуло в столб. Удар пришелся в передний правый бок, где сидел пассажир. Машину отбросило на встречную полосу, где она ударилась в проезжавшую мимо Газель. Молодые люди смогли самостоятельно выбраться из автомобиля. У пассажира были поломаны ребра и проткнуты легкие, ему требовалась срочная медицинская помощь. Его увез подоспевший экипаж скорой помощи. Водитель остался на месте и пояснил прибывшим сотрудникам ГАИ, что в автомобиле находится баллон с сжиженным газом. Срочно были вызваны спасатели. В соседних домах были эвакуированы жители из-за угрозы взрыва баллона. Спасатели прибыли и обезвредили баллон. Во время проведения спасательных работ в салоне автомобиля был обнаружен пистолет марки ПМ. Водитель пояснил сотрудникам полиции, что вез его, что бы сдать в УВД, после чего его повезли на медицинское освидетельствование на наличие алкоголя и наркотиков.
Прибывший эвакуатор погрузил разбитый ВАЗ, после чего движение по улице было восстановлено.
Прибывший эвакуатор погрузил разбитый ВАЗ, после чего движение по улице было восстановлено.
Увжаемый, ты сам похоже ебанутый на оба полушария. Мне абсолютно всеравно кто там сидел. Что бы понять каково это, примеряй все на себе. Ах да, чуть не забыл, чмо ты ебаное, пока будешь так относиться к людям, и обращаться такими словами, они - кавказцы будут сильнее нас, только потому что они даже незнакомые между собой более дружны, и общаются соответственно, а ты своим изречением в мою сторону, сразу же меня оттолкнул, в результате, когда тебя будут резать больно и мучительно тупым ножом как свинью эти же кавказцы, то я даже не посмотрю в твою сторону.
Дурик, они в пределах одной национальности не срутся, а между у них сплошное непонимание и ненависть.
Ну и пидар ты, потому что мимо пройдешь и не поможешь, вот из за таких "принципиальных" уебанов, все и боятся подойти и будут чурки пиздить русских по одному, толпой...
меня одно смущает "лопнуло переднее правое", "кинуло в столб", "отбросило на встречную полосу", "проезжавшую мимо Газель"?
то ли репортер особо не разбирался, лишь бы написать. то ли это совсем другое видео\гифка.
первый вариант мне кажется более правдоподобным. тогда и не факт что это были люди "нерусской национальности в состоянии сильного алкогольного опьянения".
то ли репортер особо не разбирался, лишь бы написать. то ли это совсем другое видео\гифка.
первый вариант мне кажется более правдоподобным. тогда и не факт что это были люди "нерусской национальности в состоянии сильного алкогольного опьянения".
В чем газелька виновата?
окей, нарушение водителя газели подпадает под ст 12.13 ч. 2 невыполнение требования ПДД уступить дорогу т.с., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Водитель ВАЗ 2114 совершал обгон, двигаясь по главной дороге, убедился, что его маневр не вызовет помех другому транспорту. (Водитель газели не показал намерение совержить поворот налево, включив указатель поворота).
преимуществом проезда пользуются:
п. 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Четко сказано "движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо". Про "движущихся сзади" не слова.
п. 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Четко сказано "движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо". Про "движущихся сзади" не слова.
для начала - приоритет только у ТС, движущихся во встречном направлении, и естественно согласно знакам приоритета (но это не относится к ВАЗу).
и на самом деле "поворотник" был включен. это хорошо видно на видео (само видео ниже в каментах).
а Вам, Gary_Ross, стоит повторить ПДД, раз Вы путаетесь в таких простых вопросах. ничего личного, просто Вы не правы (и вовсе - человеку свойственно ошибаться).
и на самом деле "поворотник" был включен. это хорошо видно на видео (само видео ниже в каментах).
а Вам, Gary_Ross, стоит повторить ПДД, раз Вы путаетесь в таких простых вопросах. ничего личного, просто Вы не правы (и вовсе - человеку свойственно ошибаться).
Я просто оставлю это здесь. ПДД.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Адвокат водителя чепырки, залогинтесь
на нерегулируемом по главной можно
> газель поворачивала без поворотников
посмотри видяшку ниже, там видно, что поворотник был включен.
посмотри видяшку ниже, там видно, что поворотник был включен.
Ни в чем, так обычно трактуют некомпитентные гаишники.
Обгонявший водитель явно нарушил пп. 11.1 и 11.2 ПДД - не убедился в том, что в процессе обгона не создаст помех другим участникам движения и нарушил прямой запрет ПДД обгона движущегося впереди ТС, подавшего сигнал поворота налево. Ну и на лицо явное превышение скорости.
При повороте налево обязаны уступать дорогу ТОЛЬКО ТС, движущимся во встречном направлении.
ПДД не содержат требования убедиться в отсутствии обгоняющего или пропустить его, поэтому нарушения п. 8,1 ПДД, который часто любят притягивать за уши в подобной ситуации, НЕТ, т.к. помеху можно создать только транспортному средству движущемуся с соблюдением правил и имеющему более высокий приоритет, чего в данной ситуации не было.
Хотя лично я при таком маневре всегда смотрю в левое зеркало, потому что пару раз чуть не побывал в такой ситуации.
Обгонявший водитель явно нарушил пп. 11.1 и 11.2 ПДД - не убедился в том, что в процессе обгона не создаст помех другим участникам движения и нарушил прямой запрет ПДД обгона движущегося впереди ТС, подавшего сигнал поворота налево. Ну и на лицо явное превышение скорости.
При повороте налево обязаны уступать дорогу ТОЛЬКО ТС, движущимся во встречном направлении.
ПДД не содержат требования убедиться в отсутствии обгоняющего или пропустить его, поэтому нарушения п. 8,1 ПДД, который часто любят притягивать за уши в подобной ситуации, НЕТ, т.к. помеху можно создать только транспортному средству движущемуся с соблюдением правил и имеющему более высокий приоритет, чего в данной ситуации не было.
Хотя лично я при таком маневре всегда смотрю в левое зеркало, потому что пару раз чуть не побывал в такой ситуации.
Мне кажется или это Донецк?
Кого прав лишат.
водителя ТС с регистратором
знака ГД поистине нет.
А вот самое самая обоссака в данной гифке, что виноват после разбора 99% останется водитель газели - т.к. "начал выполнять манёвр не убедившись в безопасности". Прецедентов полно. Такое вот уебанское законодательство.
"Самая обоссака в" твоем комментарии, что "после разбора 99%" написанного это полнейший бред. Если поворачиваешь налево с крайней левой полосы движения, то смотреть в зеркало нет смысла почти в 100% случаев (кроме этого случая, где имеется двойное нарушение ПДД - обгон на перекресте+выезд на встречку).
Специально для таких дебилов как ты, не знающих правил написал же - "Прецедентов полно."
Кури КОАП и судебную практику. И хоть немного думай головой перед тем как пишешь. А лучше вообще на трамваях/автобусах езди - меньше идиотов на дорогах будет.
Кури КОАП и судебную практику. И хоть немного думай головой перед тем как пишешь. А лучше вообще на трамваях/автобусах езди - меньше идиотов на дорогах будет.
Типичная судебная апелляция и результат: http://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-bashkortostan-respublika-bashkortostan-s/act-103616642/
Там описывается совсем иной случай. Совсем другая практика. Здесь нет двух (или трех) полос в каждом направлении. По твоей ссылке описывается ситуация когда "газелька" ехала по двух полосной дороге и повернула на лево из крайнего правого ряда, т.е. не перестроевшись заблаговременно на крайнюю левую полосу. Вот.
Прежде, чем обзывать других "дебилами" для начала было бы неплохо внимательно изучить предоставелнный в данной ссылке документ, в котором доступным языком описана схема ДТП, произошедшего по вине водителя, поворачивающего С КРАЙНЕГО ПРАВОГО РЯДА влево. Извини, но твоё мнение, а также твои советы мне, по причине бесполезности, не интересны уже после первого прочитанного мною твоего комментария.
так, погоди, но если они переквалифицируют действия одного из участников ДТП, то дело можно отправлять на доследование. А то , что они жалобу об изменении 8.1 не изменили это уже вторй вопрос. Главное теперь тот двигался с грубым нарушением.
для дураков как ты и полмудактора, кому и нет еще 18, и кто не знает про ПДД и только мечтает о машине:
К СОЖАЛЕНИЮ, читайте внимательно: это ОБОЮДКА , таковы наши ебаные ПДД, и мне смешно смотреть на то, как вы минисуете ребят выше просто за правду.
то, что обоюдка-это хуево, он проебал чувака в зеркало, но вот еще раз: пока у нас пдд признают такие ДТП обоюдкой-это ПРОСТО будет обоюдкой.
К СОЖАЛЕНИЮ, читайте внимательно: это ОБОЮДКА , таковы наши ебаные ПДД, и мне смешно смотреть на то, как вы минисуете ребят выше просто за правду.
то, что обоюдка-это хуево, он проебал чувака в зеркало, но вот еще раз: пока у нас пдд признают такие ДТП обоюдкой-это ПРОСТО будет обоюдкой.
Это будет обоюдкой, если очень повезёт или если денег занесёт. В другом случае будет результат как описано ниже. Хотя конечно от судьи ещё зависит и тех кто в группе разбора сидит.
Вот потому и уебанские законы - потому что позволяют неоднозначную трактовку.
Вот потому и уебанские законы - потому что позволяют неоднозначную трактовку.
если тебя по этому "уебанскому закондательству" ебут, то кури КОАП и судебную практику. Тут и первокурсник разведет.
Ещё раз объясняю для "особо одарённых" - ваши влажные фантазии по поводу законодательства и "умные" рассуждения на тему имеют мало общего с реальностью. Последнее слово остаётся за судьёй и типичный ответ я уже привёл выше в ссылке (хотя там рассмотрен и другой поворот).
Результат разбора скорее всего в данном случае будет такой - газелист будет неправ и будет чинить свою газельку за свой счёт. А у гонщика на зубиле отберут права на несколько месяцев, за выезд на встречку в неположенном месте. Либо если занесёт денег к судье - квалифицируют как "нарушение правил обгона" и заплатит только штраф.
У знакомого был случай когда он спокойно стоял на 4х полосной дороге светофоре и собирался поворачивать налево. Когда поворачивал налево в него влетело торопящееся туловище, которое обгоняло по встречке с выездом через 2 сплошных. И как вы думаете кто был прав и кто виноват?
Виноват стал поворачивающий, а не тот мудак который влетел в него. 2 апелляции не помогли. Такая вот реальная жизнь - слегка отличается от теории.
Результат разбора скорее всего в данном случае будет такой - газелист будет неправ и будет чинить свою газельку за свой счёт. А у гонщика на зубиле отберут права на несколько месяцев, за выезд на встречку в неположенном месте. Либо если занесёт денег к судье - квалифицируют как "нарушение правил обгона" и заплатит только штраф.
У знакомого был случай когда он спокойно стоял на 4х полосной дороге светофоре и собирался поворачивать налево. Когда поворачивал налево в него влетело торопящееся туловище, которое обгоняло по встречке с выездом через 2 сплошных. И как вы думаете кто был прав и кто виноват?
Виноват стал поворачивающий, а не тот мудак который влетел в него. 2 апелляции не помогли. Такая вот реальная жизнь - слегка отличается от теории.
Не имею привычки метать бисер и объяснять по 10 раз. Вменяемые люди из вышеописанного сделают правильные выводы. Такие тупые недотролли как ты - врядли. Удачи.
На перекрестках запрещено обгонять, поэтому виновны чебуреки.
газель просто не посмотрела. чем и поплатилась, ибо идиотов на дороге много.
газель просто не посмотрела. чем и поплатилась, ибо идиотов на дороге много.
На ВАЗе однозначно нарушено правило 10.1 ПДД:
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушения правил обгона не видно.
На Газели: 8.1 ПДД
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Это называется обоюдная вина в ДТП. Ваш эксГИБДД-кун
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушения правил обгона не видно.
На Газели: 8.1 ПДД
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Это называется обоюдная вина в ДТП. Ваш эксГИБДД-кун
Вот из-за таких, права покупающих, и пришлось уволится...
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Что я тут должен увидеть? Встречки у Газели не было, ни прямо, ни налево, ни направо.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Что я тут должен увидеть? Встречки у Газели не было, ни прямо, ни налево, ни направо.
почему не усматривается 12.15? Есть же сплошная. Отсутствует знак приоритета, т.е. он не по главной хуярил и перекресток равнозначный.
И почему ушел из ГИБДД, не хватило квалификации?
И почему ушел из ГИБДД, не хватило квалификации?
ну, я под словом "квалификация" завуалировал как раз-таки именно это. Ну, хоть перед собой честным останешься, молодец.
об стекло срезается, обычно
я раз тоже чуть не поймал такого еблана, хуярящего по встречке. в правилах русским по белому написано, что водитель в праве ожидать что остальные соблюдают пдд. так что как тут смогут приклеить обоюдку, когда ваз пиздячил с явным превышением скорости, по встречке и при сплошной разметке - известно только тем, кто эту хуйню пишет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
