Подробнее
Нет ничего ярче,чем воспоминания о любимом человеке. Кроме квазара 550014+81, который по яркости равен 10 ООО вместе взятых галактик.
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,философия в вк,квазар s50014+81,песочница
Еще на тему
Открываю комментарии: "А ну понятно, надо откомментить."
Спасибо.
кстати, не так давно и наш дом "Млечный Путь" был интенсивным квазаром, но сжёг весь запас материи, оставив в центре нашей галактики лишь безумно безумно огромную чёрную дыру.
там - центр, блять
кстати, так гравитация по ОТО это и есть «анизотропия пространства».
есть другие варианты? озвучь :)
короче, понятен крен, начитался науч-попа и ебанул в физики теоретики
не забывай никогда, теория всегда - лишь точка зрения, разделив её, ты не причастился знанию, т.к. знание проходит проверку практикой, а не псевдологическим словопрением
По ОТО и СТО оно получено. Если кому-то что-то не нравится -- формулируй свою, лучшую теорию, получай её экспериментальное подтверждение и пиздуй за Нобелевкой.
А с умным видом тут вещать про "псевдологические словопрения", это не сюда, это к философам. В физике примат эксперимента.
про подтверждения, доступные только подтвердившим, - ха-ха
ОТО как раз и отсосала на мосштабах галактики, ей явно нужен допил
"это не сюда, это к философам" - малолетний долбоёб
"в физике примат" - ты не один такой
Во-первых, по ОТО гравитоны вообще не нужны. Они нужны только если попытаться впихнуть гравитацию в КПТ, но там сразу полезут другие ограничения. Поэтому до появления нормальной квантовой теории гравитации все измышления на эту тему -- простые и не подтверждённые экспериментом спекуляции.
Что там и кому доступно -- это исключительно проблемы читателя. Все методики всех экспериментов детально описаны в спецлитературе. Кто хочет -- разбирается и понимает, а кто не хочет -- ищет лёгкие, но неверные пути.
Если ОТО нужен допил -- так допиливай. Только так, чтобы это можно было экспериментом проверить. С этим пока у допиливателей всё никак не получается, увы.
>"малолетний долбоёб"
Товарищ, давай не будем тут бряцать возрастом и регалиями, а то тебя могут ждать неприятные сюрпризы. Кроме того, переход на личность оппонента вместо аргументированной дискуссии по теме -- признак низкосортного демагога.
> "в физике примат" - ты не один такой
Примат эксперимента в физике придуман не мной, и до сих пор прекрасно работает. Советую подумать над этим.
конструктива никакого, аргументации никакой, только говном кидаешься.
а жаль, я думал узнать что-то интересное.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%28%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29
ну что тут скажешь, читай книжки. мне помогло.
http://www.pro-kosmos.info/?s=news&pg=1311581380
первая попавшаяся ссылка в гугле
магиявода...