А ПеКа судят.
ПэКа давно сдох без нормальных экзов, даже ГТА5 ПК нахуй не нужен.
Во первых ПК платформа вечная, в отличии от консолей. В том смысле что обновлять её можно не торопясь. И никаких затыков по поводу обратной совместимости с классикой игросторя. Во вторых GTA 5 будет на ПК потому что все части до неё были на ПК пусть и чуть позже, чем консольные версии, да и разрабы намекают. К тому-же есть Watch dogs. А в третьих я ушел играть в StarCraft 2!
Попробуй поиграть в Half-Live 1998 года на 8 винде.
Восьмой винды у меня нет, есть только седьмая, так что определённого сказать ничего не могу, но при желании, думаю, запустить можно.
и в чем проблема?
Запустил. Что за проблемы у тебя?
хм, на консолях разве можно поиграть в Half-Live 1998? надо-же не ожидал такого поворота. А вообще тупо гнать на пк, благодаря им консольшики радуются играм которые выходят для них, так как все делается именно на ПК.
Я про Вин8 говорил. "Попробуй поиграть в Half-Live 1998 года на 8 винде."
Как однако умно ПэКашники придумали выкручиваться из споров "ХА зато у тебя на консоли нет игры 19nn года" придумайте что-то новое, да хотя бы "А у нас Ведьмак есть" приводите в пример современные игры которые сейчас и выходят на консолях, старые игры конечно нужно уважать, но и честь знать тоже надо.
Я же не спорю что ПК был лучшим в своё время, но сейчас время изменилось, экзов больше и нет почти (только ВарКрафта подобные игры для задротов которые сидят у компа целыми днями) к тому же разработчики просто не видят смысла выпускать игры на ПК, а смысл их всё равно не покупают, только качают с торрентов. Поэтому выпускать на консоли выгоднее, пиратского оборота меньше, а аудитория у консолей большая.
Я же не спорю что ПК был лучшим в своё время, но сейчас время изменилось, экзов больше и нет почти (только ВарКрафта подобные игры для задротов которые сидят у компа целыми днями) к тому же разработчики просто не видят смысла выпускать игры на ПК, а смысл их всё равно не покупают, только качают с торрентов. Поэтому выпускать на консоли выгоднее, пиратского оборота меньше, а аудитория у консолей большая.
Через Стим - спокойно.
Восьмая винда почти как виста.
Всмысле?
Столь же убога
Ну-ка, назови "нормальные экзы", только без клонированного ААА-шутеро-экшено-говна.
Ну лично мне ГТА5 как то не нужен. Играл в ГТА4 не о чем вообще. Мельчает, уже сложно чем то принципиально новым удивить.
За новьем особо не смотрю, но вот из нового генералы 2 жду , на плойках хоть и стали стратегии появляться RA 3 например, но играть в стратежку с геймпада, это что дрочить ухом.
За новьем особо не смотрю, но вот из нового генералы 2 жду , на плойках хоть и стали стратегии появляться RA 3 например, но играть в стратежку с геймпада, это что дрочить ухом.
Кто о чём, а консолеёб об эксклюзивах. Игор не завозят, одни эксклюзивы.
Меня смущает, что "два хуана справа, а снайпер целится на лево...
То, что он целится в левое окно из двух, еще не говорит о том, что он целится не влево.
Судя по тени и положению "тела" в оконном проёме на первой картинке - он целится в лево.
Судя по положению стены к смотрящему на второй картинке - он целится влево.
Судя по траектории пули на третей картинке - он стрелял влево.
Левое окно тут не при чём.
Судя по положению стены к смотрящему на второй картинке - он целится влево.
Судя по траектории пули на третей картинке - он стрелял влево.
Левое окно тут не при чём.
вообще то по траектории пули, он как раз то стрелял вправо
Согласен. Тут я ошибся.
Нельзя точно говорить: это положение тела до сообщения информации или после. Если предположить, что до, тогда то, что он целится влево, а потом получает цель справа и целится туда - допустимо. Тогда
Положение дома, при котором картинка при прицеливании будет выглядить так и при этом он будет целиться вправо - возможна. пример: http://4put.ru/pictures/max/674/2072898.jpg
Ну а третяя картинка действительно говорит о том, что цель была слева от стрелка. Судя по картинке с прицелом пуля должна была пролететь справа сверху по диагонали влево вниз, если брать угол обзора и положение головы на момент прицеливания выжившего иксбокса. Так что тут даже расхождение не только слов, но и изображений, если смотреть как я нарисовал.
Положение дома, при котором картинка при прицеливании будет выглядить так и при этом он будет целиться вправо - возможна. пример: http://4put.ru/pictures/max/674/2072898.jpg
Ну а третяя картинка действительно говорит о том, что цель была слева от стрелка. Судя по картинке с прицелом пуля должна была пролететь справа сверху по диагонали влево вниз, если брать угол обзора и положение головы на момент прицеливания выжившего иксбокса. Так что тут даже расхождение не только слов, но и изображений, если смотреть как я нарисовал.
Окей, просто перевод говно.
На счёт ракурса ничего сказать не могу - не вижу твою картинку.
А вот про первую: Если смотрящий заметил цель справа (о чём и говорит), то почему он смотрит влево и туда же направлена его камера?
И только сейчас заметил: почему крайнее левое окно является центральным?
А вот про первую: Если смотрящий заметил цель справа (о чём и говорит), то почему он смотрит влево и туда же направлена его камера?
И только сейчас заметил: почему крайнее левое окно является центральным?
Хотя какой смысл в споре, если это комикс. И суть его совсем в другом. Никого же не возмущает, что консоли похожи на людей, разговаривают между собой и воюют :)
Закроем на это глаза.
"Справа" относительно чего? Возможно от точки за пределами прицела?
В оригинале - на 3 часа, в принципе, и вправду справа.
В лампочку целится, читер.
Чот херня какая-то. Может перевод говно?
ппц, дно, перевести "на три часа" как "слева".
А где ты "Слева" увидел, если там "Справа"?
"На три часа" - это на 90 градусов вправо.
То есть в их же здании, в соседнем справа окне...
То есть в их же здании, в соседнем справа окне...
Интересно что они готовили там..
хуйня, что комикс, что все вы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться