Единый тег введи, чтобы можно было заблочить эти помои.
11.07.2013, 08:24
эти посты сам делаешь ?
а если не секрет,
с какой целью (кроме жажды делать стенгазету)) ты выпускаешь подобные плакаты (наверно не то слово, но ты понял)?
с какой целью (кроме жажды делать стенгазету)) ты выпускаешь подобные плакаты (наверно не то слово, но ты понял)?
а мне не нравится когда люди в живом разговоре употребляют слово "телка" применительно ко всем особам женского пола репродуктивного возраста
не хочешь на эту тему плакатик замутить?
не хочешь на эту тему плакатик замутить?
нет навыков
долго провожусь и фигня получится)
долго провожусь и фигня получится)
Блять заебало) Рыба гниет с головы, а дружба начинается с улыбки и это нихуя не применимо к стране) Россия это не рыба блять и даже не запеченные кабачки. Это страна в которой люди нихуя не понимают что она принадлежит именно ИМ, для большинства это просто чужое место которое они готовы отдать кому угодно.. И вся эта уебищность бытия держится на обычных людях... которым просто насрать, но при удобном случае они конечно же патриоты... Любая проблема в России легкорешаема только за счет общности людей. Именно людей, никакой политик протирающий штаны не сделает больше чем сами человеки. Им легче поверить в то, что летающая маца сделает всё за них и будут с воплями доказывать это, чем реально примут идею о том, что они могут быть единым гибким инструментом... Только поэтому тут всегда были и будут тираны и диктаторы.. люди уже в генах бестолковый скот который надо пороть розгами чтобы что то ему начало приходить в голову...
победивший дракона сам становится драконом
Я к тому, что если ты говоришь как делать, что бы сделать страну хоть чуточку лучше, неплохо было бы добавить, что и сам для этого что-то делаешь, а не просто разглагольствуешь с такой подачей - типа я всё знаю, всё проверено - схема рабочая.
Пока больше похоже на пустозвонство с простейшим призывом: "а давайте добро делать", что в принципе хорошо, но от школьного нравоучения далеко не ушло.
Пока больше похоже на пустозвонство с простейшим призывом: "а давайте добро делать", что в принципе хорошо, но от школьного нравоучения далеко не ушло.
Идея интересная, но видишь, есть много взрослых людей, у которых уже есть своя работа, и которым как-то незачем переучиваться - врачи, лесорубы, рыбаки, рабочие, учителя, частники. Неудачники? Да нет, это те, кто составляет государство, и на ком держится его мощь. Так уж получилось, что управленцы - небольшая кучка людей, которым население делегирует властные полномочия, и которые при реальной демократии стараются оправдать ожидания избирателей - иначе наймут других.
Если управленец не справляется со своей задачей - у него проваливаются реформы, падает качество продукции госпредприятий, слабеет армия и исчезают гражданские права - его снимают с должности. Не смотрят на то, как плохо было до него и что он сделал в начале своего срока, смотрят на то, что он делал в последнее время и что делает прямо сейчас.
Есть еще пословица - лучше армия ослов, управляемая львом, чем армия львов, управляемая ослом. Даже если ты пересилишь себя и пойдешь работать туда, где тебе не нравится, но где ты нужен, твои труды все равно обратятся против тебя и твоих интересов - страна-то в целом движется не туда.
Конечно, если тебе нравится политика, то почему бы и не попытать счастья? Но если нет, то разумным будет выбрать себе оппозиционного политика по душе и голосовать за него, чтобы он потом защитил твои интересы. А если он провалится, то голосовать за другого, и так далее.
Так работают демократические общества.
Если управленец не справляется со своей задачей - у него проваливаются реформы, падает качество продукции госпредприятий, слабеет армия и исчезают гражданские права - его снимают с должности. Не смотрят на то, как плохо было до него и что он сделал в начале своего срока, смотрят на то, что он делал в последнее время и что делает прямо сейчас.
Есть еще пословица - лучше армия ослов, управляемая львом, чем армия львов, управляемая ослом. Даже если ты пересилишь себя и пойдешь работать туда, где тебе не нравится, но где ты нужен, твои труды все равно обратятся против тебя и твоих интересов - страна-то в целом движется не туда.
Конечно, если тебе нравится политика, то почему бы и не попытать счастья? Но если нет, то разумным будет выбрать себе оппозиционного политика по душе и голосовать за него, чтобы он потом защитил твои интересы. А если он провалится, то голосовать за другого, и так далее.
Так работают демократические общества.
- Идея интересная, но видишь, есть много взрослых людей, у которых уже есть своя работа, и которым как-то незачем переучиваться - врачи, лесорубы, рыбаки, рабочие, учителя, частники. Неудачники?
тут на джой реакторе если и есть сформировавшийся взрослый гражданин зовуший свою страну "рашкой" - то он точно мутант :)
тут на джой реакторе если и есть сформировавшийся взрослый гражданин зовуший свою страну "рашкой" - то он точно мутант :)
Я один в место "Власть" , сначала прочитал "Блеать" ?
Все сумбурно, но искорка правильная - много говорят о политике, коррупции, предикторах, заговорах, олигархии, но есть вопрос: что делать со всем этим? Они уже построили Мир в котором жить можно только в тайге и питайться только тем, что вырастишь, поймаешь и т.д. Но, это же пиздец.
Тут не поспоришь, что лучше что то здесь менять это быть сверху. Из за того что большинство учится и думать не хочет. Совок был типо железный, но группа единомышленников уничтожила его за короткое время, но мозгов что делать дальше так и не нашлось. Здесь нужно огромное количество добрых и умных людей что б создать Страну, но это сложно, нужно правильное образование, сильные лидеры. Те кто такого достигаю - покидают страну. Тут замкнутый круг, будет все хуже и хуже( Особенно когда спрос на нефть упадет
норм
Идея интересная. + за критику "блогосферной оппозиции". + за поднятие самой проблемы. А теперь позволю высказать пару мыслей, обращаясь все к тем же, к кому обращался автор.
1. Касательно ругания власти и "иди сам в политику". Вот только те, кто ругают, представить не могут, НАСКОЛЬКО сложно управление гос-вом, а тем более таким огромным. И нужно образование правильное. ВЫ СМОЖИТЕ ЭТО ДЕЛАТЬ, ВАМ ХВАТИТ МОЗГОВ? "
"О, боже мой, там одни взяточники и хапуги" - а ТЫ, мой любимый ругатель власти, ГАРАНТИРУЕШЬ, ЧТО ТЫ НЕ БУДЕЩЬ ТАК ДЕЛАТЬ?! Что если получишь возможность извлекать личную выгоду за счет других ты не станешь этого делать?
И последнее. Мне кажется, вся проблема не в том, что власть плохая, или если плохая, то почему - а именно потому, что СЛИШКОМ ДЛИННАЯ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ, СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ СТРАНА. И даже если у верхушки есть хорошие побуждения, идеи, допустим на миг, что это так, что они истинно хотят хорошего стране, то все начинания губятся тем, что пока дойдет до исполнителей - ничего не останется. На ум приходит только одно - как можно короче сократить вертикаль власти, как можно большее должен делать ограниченный круг людей. Но тут новая проблема - кто гарантирует, что он\они не устроят диктатуру, не будут извлекать выгоду?!
Давайте запилим гигантскую ктухлумашину, которая будет управлять гос-вом, собирать там инфу всякую и коммандывать непосредственно конечными исполнителями. Нах весь госаппарат. К сожалению, это нельзя пока (и в ближайшем будущем) реализовать.
1. Касательно ругания власти и "иди сам в политику". Вот только те, кто ругают, представить не могут, НАСКОЛЬКО сложно управление гос-вом, а тем более таким огромным. И нужно образование правильное. ВЫ СМОЖИТЕ ЭТО ДЕЛАТЬ, ВАМ ХВАТИТ МОЗГОВ? "
"О, боже мой, там одни взяточники и хапуги" - а ТЫ, мой любимый ругатель власти, ГАРАНТИРУЕШЬ, ЧТО ТЫ НЕ БУДЕЩЬ ТАК ДЕЛАТЬ?! Что если получишь возможность извлекать личную выгоду за счет других ты не станешь этого делать?
И последнее. Мне кажется, вся проблема не в том, что власть плохая, или если плохая, то почему - а именно потому, что СЛИШКОМ ДЛИННАЯ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ, СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ СТРАНА. И даже если у верхушки есть хорошие побуждения, идеи, допустим на миг, что это так, что они истинно хотят хорошего стране, то все начинания губятся тем, что пока дойдет до исполнителей - ничего не останется. На ум приходит только одно - как можно короче сократить вертикаль власти, как можно большее должен делать ограниченный круг людей. Но тут новая проблема - кто гарантирует, что он\они не устроят диктатуру, не будут извлекать выгоду?!
Давайте запилим гигантскую ктухлумашину, которая будет управлять гос-вом, собирать там инфу всякую и коммандывать непосредственно конечными исполнителями. Нах весь госаппарат. К сожалению, это нельзя пока (и в ближайшем будущем) реализовать.
Проблема России не в том, что она большая (Канада, США, Китай), а в том, что нет гражданского контроля над властью и ее сменяемости. Обеспечь прозрачность системы, дай народу понять, что у него есть возможность повлиять на судьбу страны, увеличь полномочия глав субъектов и поставь их под контроль народа, и вуаля. Будет не идеальная, но гораздо более гибкая и чуткая чем сейчас система.
В Израиле, кстати, человека без политической позиции считают чмом, и вполне заслуженно
В Израиле, кстати, человека без политической позиции считают чмом, и вполне заслуженно
- Проблема России не в том, что она большая (Канада, США, Китай), а в том, что нет гражданского контроля над властью и ее сменяемости.
в сша контроль есть?
- В Израиле, кстати, человека без политической позиции считают чмом, и вполне заслуженно
израиль пешком обойти можно
в сша контроль есть?
- В Израиле, кстати, человека без политической позиции считают чмом, и вполне заслуженно
израиль пешком обойти можно
А у нас 100500 "людей с активной [s]блогосферной[/s] гражданской позицией", которые в уютных бложиках хвалят\ругают власть (нужное подчеркнуть) без всякого толка, смотря на высокохудожественные чб фотографии печальных старушек из зажопска. На мой взгляд, лучше вообще не думать о политике, чем толкать пустные речи без единого действия.
А вот еще что, раз уж о блогосферногй
А вот еще что, раз уж о блогосферногй
Сорри, нечайно нажал на "написать"
А вот еще что, раз уж о "блогосферной оппозиции" реч зашла. Мне кажется у нас модно делать что-то не так. Т.е ругать власть. Все ругают власть - будем хвалить власть. Мозаика - те, кто ругает П., те, кто любит П., те, кто любит ругать тех, кто любит П и те, кто ругает тех, кто ругает П. (но они - не те, кто любят П.) итд итп. Это не позиция, это дань моде, это своебразный "айфон".
Так же и с религией - дань моде. Для 80% "верующих" - "верят" для показухи, ибо модно, так же, как и 80% "аметистов".
И так везде.
Sad, but true.
А вот еще что, раз уж о "блогосферной оппозиции" реч зашла. Мне кажется у нас модно делать что-то не так. Т.е ругать власть. Все ругают власть - будем хвалить власть. Мозаика - те, кто ругает П., те, кто любит П., те, кто любит ругать тех, кто любит П и те, кто ругает тех, кто ругает П. (но они - не те, кто любят П.) итд итп. Это не позиция, это дань моде, это своебразный "айфон".
Так же и с религией - дань моде. Для 80% "верующих" - "верят" для показухи, ибо модно, так же, как и 80% "аметистов".
И так везде.
Sad, but true.
"Хоть одного из "детей рашки" думалкой пользоваться научить".
Человек, который ничего нового не высказывает (подобную писанину, подобные слова можно услышать на любом общественном телеканале; нтвшники любят подобное), а пользуется заученными фразами, но в сильно корявой форме, вряд ли может кого-то научить, ибо ему надо самому ещё учиться и учиться.
А взрослым людям, прочитавшим подобное "сделал сам", вряд ли взбредёт в голову менять своё мнение.
Человек, который ничего нового не высказывает (подобную писанину, подобные слова можно услышать на любом общественном телеканале; нтвшники любят подобное), а пользуется заученными фразами, но в сильно корявой форме, вряд ли может кого-то научить, ибо ему надо самому ещё учиться и учиться.
А взрослым людям, прочитавшим подобное "сделал сам", вряд ли взбредёт в голову менять своё мнение.
Не совсем так. Когда слабый рассуждает о здравомыслии - это скорее всего трусость и ему просто нужна выгодная для себя система в которой ему будет комфортно. А когда сильный говорит о здравомыслии, вместо того чтобы прийти и взять силой, - это уже скорее всего система ценностей, которую можно уважать)
Зачем тогда платить налоги и кварплату? И вообще нахрена тогда нам такое бесполезное говно во власти? Ведь "всё сам"
А это уже к вопросу потребительского отношения нашей власти к людям.
Так государство то тоже состоит из граждан. Да и я не против налогов, просто если с вас регулярно берут деньги за ту же уборку, то подразумевается, что убирать будет тот кто взял, а не тот кто заплатил. Ведь когда за уплаченные деньги услуги не предоставляются, то это уже мошенничество какое то.
Я имел ввиду, что государство, работает по блатной схеме, с "лохов" стригут бабки, но ничем перед ними не отвечаем, но если граждане по "понятиям" с государства спрашивают, то с ними уже договор держат. Соответственно, два основных пути, развивать гражданский контроль за государством и понимание личного участия в происходящим вокруг или идти в официальные бандиты, но вести более робин-гудский образ жизни.
А что? Чаще всего так и происходит, только, мне кажется, ты пропустил пункт о том, что, если ты без изначальных связей, чтобы добраться до кормушки надо так впахать и батрачить, что ты реально эти деньги будешь считать заработанными :) И в принципе, хер с ним, если при этом реально дело делается, за которое человек отвечает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
