Не ты, а твой папка.
Он и есть его папка и святой дух.
Никогда не понимал что за гребаная санта-барбара у них там.
Бог един во всех лицах. По сути, все люди - бог. Но это тесли погрузиться глубже
давай, погрузи меня полностью) очень интересно
иисус есть мессия господа бога на земле. у всех монотеичных религий на земле (христианство, иудаизм, ислам) это одинаково, просто пророк по разному называется.
Слушай, а зачем тебе? может лучше просто Стигмату пересмотришь? И Код Да Винчи?
Слушай, а зачем тебе? может лучше просто Стигмату пересмотришь? И Код Да Винчи?
Зороастризм забыл - оттуда в христианство много перешло
Нет, я имел ввиду "По сути, все люди - бог.", вот сюда погружай.
Сам видел?
змей горыныч?
Нет ))
А вот кстати да.
Иисус не создавал девушек. Картинку идиот придумал.
Если речь о православии, то один хрен кто создал, ибо Отец=Сын=Святой дух
это называется шизофрения, чувак....смирись с тем что иисус обычный человек, которого называют пророком.
Эм, я хоть и атеист, но для общего развития и понимания сути изучал, читал об основных религиях этой планеты, лол. Ибо те же религиозные люди понятия не имеют о своей религии.
Алсо, знание, например, той же библии позволяет отлично троллить Свидетелей Иеговых, когда они подходят к тебе с очередной просьбой "ПРОЗРЕТЬ!" :3
Алсо, знание, например, той же библии позволяет отлично троллить Свидетелей Иеговых, когда они подходят к тебе с очередной просьбой "ПРОЗРЕТЬ!" :3
бог один, а вот религий тьма!
Его нет.
Поэтому религий тьма, как вы верно заметили )))
Поэтому религий тьма, как вы верно заметили )))
Докажи, что нет)
Каким образом троллить?
задавать им каверзные вопросы, типа. "Если бог создал нас по своему образу и подобию, то как он может быть в каждом из нас и в это же время в воздухе, солнечных лучах, атомах......?"
И какое подобие бога нам нужно выбирать - азиаты, европейцы, афроамериканцы, индусы?)
Отец=Сын=Святой Дух - это ваше понимание христианских догматов )) Они много лучше подготовились, чем вам кажется.
Я вам как научный атеист это говорю.
Если кратко, то ваше "уравнение" отражает суть самодостаточности каждого элемента "Троицы", но при этом не саму "Троицу", как единый догмат веры. Таким образом 1+1+1=3 логично и верно, а то что единицы равны итак ясно, но при этом каждая единица отдельный объект - отдельное проявление, идущее вместе с двумя другими в одном направлении.
К тому же сама "Троица" всего лишь символическое отражение взаимоотношений творца, духа и сына.
Вы же, как атеист понимаете разницу между символом и объектом? ))
Я вам как научный атеист это говорю.
Если кратко, то ваше "уравнение" отражает суть самодостаточности каждого элемента "Троицы", но при этом не саму "Троицу", как единый догмат веры. Таким образом 1+1+1=3 логично и верно, а то что единицы равны итак ясно, но при этом каждая единица отдельный объект - отдельное проявление, идущее вместе с двумя другими в одном направлении.
К тому же сама "Троица" всего лишь символическое отражение взаимоотношений творца, духа и сына.
Вы же, как атеист понимаете разницу между символом и объектом? ))
Христианские теологи на споры о Троице тратили метры пергамента, годы размышлений и охапки хвороста (чтобы у проигравших попка пригорела). И тут вдруг два атеиста решили на мудакторе правду выяснить. Лол.
Ну а почему бы и нет? Без поливания друг друга говно. Может чего нового узнают. А новая информация - лучшая награда.
Не знаю, на мой взгляд, настаивать не буду, что Троица - есть неделимое понятие. В вашем примере она как бы делиться.
Троица неделима, как понятие. Но оно состоит из трех образов и из библейской истории мы знаем, что каждый из них проявлял себя по отдельности с отсылкой к Богу-творцу, то есть Троица это есть символ и непрерывная связь, а не отдельный объект.
А по сути это и есть символика связи.
Так понятнее будет.
Видите, круги сливаются, но не полностью.
А по сути это и есть символика связи.
Так понятнее будет.
Видите, круги сливаются, но не полностью.
Научный атеист - это что-то новое)
Или последовательные атеисты )
Ха, сам со шлюхой мутил. Лицемер
Не мутил, она была в него влюблена.
Деньги? Нет у меня никаких денег!
Шлюхой ее сделала церковь.
создано, конект пацаны
А шлюх значить тогда кто создал?
и его родила женщина, которая забеременела от "святого духа".
кароче он трахнул свою мамку и стал отцом самого себя?
Он же дед себе, а не отец?
Принципиальной разницы нет ;)
Как я рад, что я не из этой религии хД
НЕТ ЖЕ, НЕТ!
у католиков она зачала от неприкосновенности целомудрия, т.е. кагбэ без акта.
у православных акт был, и хз с кем, но суть в том что мария была приближённой богу и посему родился кагбэ его посредник.
у католиков она зачала от неприкосновенности целомудрия, т.е. кагбэ без акта.
у православных акт был, и хз с кем, но суть в том что мария была приближённой богу и посему родился кагбэ его посредник.
А если кончить не вводя, но брызнуть прям в щель, и девушка залетит - это можно считать зачатием от неприкосновенности целомудрия?
хз, но зачатием от наружного кримпая - точно.
библия говорит что Маша была девственницей когда забеременела! Причем до этого она уже долго была замужем. Вопрос - почему она будучи замужем оставалась девственницей?
хз... я тут намедни читал возмущения девушки, отчаявшейся расстаться с девственностью: дескать, все предпочитали чпокнуть в анальчик. может и тут подобная история, кто знает? а вообще я больше склоняюсь к версии, изложенной в стартовом диалоге фильма "Snatch" aka "Спиздили" или "Болькой куш"
Ну от анальчика не беремениют))))
Дайте истории тысячу лет настояться и она станет легендой))
Дайте истории тысячу лет настояться и она станет легендой))
потому, что мужем ее был старик - импотент.
Иосиф был обручён с Девой Марией и, согласно Евангелию от Матфея (Мф. 1:19-24), через некоторое время после Благовещения архангел Гавриил явился во сне Иосифу Обручнику, мужу Девы Марии, узнавшему, что прежде их обручения она стала беременной!
Да, он же создавал.
.
.
.
.
нехрен было создавать по образу своему. давай красивых.
Ой ой ой, кто бы говорил, сам то бегал за Марией Магдалиной!
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
гиде?
Нормальные не дают :C
Нормальные и не должны давать, дебил
Ну тогда зачем такие глупые вопросы? Все мужчины должны удовлетворять свои инстинкты.
Жывотное.
Нормальные не дают. Да и шлюхи тоже очень переборчивы.
сектантские картинки охуенны))
А что это за секта, кстати? Мормоны какие-то?
Вполне возможно, чёрт их разберёт. У них всегда пропаганда качественная.
Ну вообще Иисус одну шлюху дрюкал, Марию Мндалину что ли...
блять и где же они тогда?
Религия есть заблуждение.
Атеизм тоже заблуждение. И что дальше?
Мысль высказанная есть ложь. И что дальше?
Шах и мат аметисты)
Какой шах? Какой мат? Вы даже первого хода не сделали.
Русский православный мат. XD
Это сарказм, чувак, расслабься.
Спустись сюда и покажи где тут нормальные?!
хуйня, латекс создала наука.
А самому найти, мозгов не хватает ?
сломал голову в попытке понять алгоритм расстановки минусов в этом посте
это правда каникулы...
это правда каникулы...
да потому что они как четырехлистный клевер я ни разу не видел но я верю что он есть и когд анибудь я найду ЭТОТ ЕБАННЫЙ КЛЕВЕР СУКА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я тоже когда пошел в огород с целью поискать 4листных клеверов, нашел штук 5) и один пятилистный даже О_о
я тоже пятилистный как-то нашёл)))
Один парень нашел 4-листный клевер, а недавно у него сгорела квартира ;)
JESUS IS COMING!
CUMMING!
спс, слоукэп.
Религия, как она есть, сука
Потому что нормальные сексуальные девушки и есть шлюхи, пидор ты небритый, Иисус!
Что это за мужик с длинными волосами? Только Ахура Мазда, только хардкор.
Нормальные потонули во время всемирного потопа времен Ноя
Господи ну зачем же ты тогда создавал шлюх?
а я бегаю только за treasure goblina'ми=(
а его папка сам к замужней полез
Ну давайте весь контент с ибд пиздить
Не верьте этому комиксу! Это провокация! Шлюх тоже он создал...
не, сейчас актуально будет:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться