+1 к пункту "Все дети-глупы"
12.06.2013, 12:55
не, это просто стереотипы из американских фильмов, которые мы смотрели в детстве. да и сейчас тоже самое - герой фильма в 18 лет выглядит старше твоих сверстников (а ведь тебе 20 :D) а потом оказывается что актеру, который сыграл главного героя лет 28. но детьми это не до конца понимали..
Пхоже, выросла только голова...
Закон - все мои знакомые красивые маленькие блондинки имеют большую грудь. Это явно один из заранее созданных типов внешности в "настройке внешности персонажа" перед рождением.
капюшон отрос
что бы выглядеть как в мечтах, надо тратить туеву хучу времени и терпеть всякую жесть, типа неудобных туфель и утягивающего белья, и вставать на час раньше, чтобы сделать прическу и макияж, регулярно заниматься спортом, следить за своим питанием, не позволять себе мороженки и нутелы, тратить кучу денег на всякие крема, пудры, бальзамы
а все для чего?
чтобы какой-то задрот в интернете сказал "вдувабельна?"
а все для чего?
чтобы какой-то задрот в интернете сказал "вдувабельна?"
последним предложением противоречишь первому)
Отнюдь, мне просто неясно, откуда идет такой культ внешности
Я не спорю, что выглядеть хорошо - это хорошо и стоит.
но
1. зачем в повседневной жизни выглядеть как в мечтах на это комиксе? супер облегающее платье на работе, крутой макияж на пляже, высоченные каблуке в парке. мне не понять. Обычный человек не звезда голливуда, чтоб выглядеть всегда сногсшибательно и гламурно. мне кажется, что это от того, что таких людей недолюбили в детстве отчего у них куча комплексов и им необходимо всем нравится. ну либо это тупо пропаганда, что если ты красотка, то захомутаешь любого мужика и больше не нужно ничего из себя представлять.
2. на это нужно тратить реально много сил, времени и денег. в то время как выглядеть просто хорошо (чистота, аккуратность, удобная качественная одежда) стоит намного меньше. ну то есть кпд разный. тут бы нарисовать график зависимости внешнего вида от затрачиваемых усилий, но мне лень.
Я не спорю, что выглядеть хорошо - это хорошо и стоит.
но
1. зачем в повседневной жизни выглядеть как в мечтах на это комиксе? супер облегающее платье на работе, крутой макияж на пляже, высоченные каблуке в парке. мне не понять. Обычный человек не звезда голливуда, чтоб выглядеть всегда сногсшибательно и гламурно. мне кажется, что это от того, что таких людей недолюбили в детстве отчего у них куча комплексов и им необходимо всем нравится. ну либо это тупо пропаганда, что если ты красотка, то захомутаешь любого мужика и больше не нужно ничего из себя представлять.
2. на это нужно тратить реально много сил, времени и денег. в то время как выглядеть просто хорошо (чистота, аккуратность, удобная качественная одежда) стоит намного меньше. ну то есть кпд разный. тут бы нарисовать график зависимости внешнего вида от затрачиваемых усилий, но мне лень.
хех) а культов внешности много - у каждой соц.прослойки, у каждой субкультуры. и в каждом культе - свои нормативы/правила/догмы.
в посте показан один культ внешности - а у тебя совсем другой (либо нет вовсе).
кто прав? все. кто "более прав"? каждый для себя.
в посте показан один культ внешности - а у тебя совсем другой (либо нет вовсе).
кто прав? все. кто "более прав"? каждый для себя.
Достаточно просто заниматься фитнесом, и не хомячить кило пломбира в 11 вечера, вставать на пол часа раньше, что бы нанести легкий неброский макияж, а не штукатурить лицо. Для чего? Чтобы радовать своего любимого человека, да и самой ведь приятно хорошо выглядеть. Но да, проще быть ленивой жирухой, и регулярно жрать банку нутелы.
тютютю
а кто тут ленивая жируха, которая хомячит кило пломбира каждый день?
может вы меня не поняли, я не против того, чтобы хорошо выглядеть. немного косметики, спорт, красивые платья - это мне не чуждо. но я говорю о реально упоротых на внешности тетках. у вас есть такие знакомые? со мной вместе учились пара таких. Да, они были шикарны, не вульгарны, не агрессивно накрашены, нет. Каждый голову сворачивал, когда они проходили мимо. Просто 9-10 по пикаперским меркам, аналоги какой-нибудь Меган Фокс. Но боже мой, сколько времени они тратили на то, чтобы так выглядеть. Сколько за 5 лет я видела истерик на тему лишних пол кг, сломанного ногтя и порванной одежды
а кто тут ленивая жируха, которая хомячит кило пломбира каждый день?
может вы меня не поняли, я не против того, чтобы хорошо выглядеть. немного косметики, спорт, красивые платья - это мне не чуждо. но я говорю о реально упоротых на внешности тетках. у вас есть такие знакомые? со мной вместе учились пара таких. Да, они были шикарны, не вульгарны, не агрессивно накрашены, нет. Каждый голову сворачивал, когда они проходили мимо. Просто 9-10 по пикаперским меркам, аналоги какой-нибудь Меган Фокс. Но боже мой, сколько времени они тратили на то, чтобы так выглядеть. Сколько за 5 лет я видела истерик на тему лишних пол кг, сломанного ногтя и порванной одежды
лаконично выражаясь - мало исходных данных для ответа
По поводу вопроса "а зачем?" - отнюдь. Такие уже всё для себя решили. Для появления этого вопроса в жизни по такому шаблону что-то должно не срастись.
нет
есть красота, а есть "шикарность", ухоженность, привлекательность, сексапильность, называйте как хотите
недаром были так популярны мерлин монро, памела андерсон, джоли, меган фокс
они обрели популярность не из-за их природной красоты, а из-за того как они ее представляли, понимаете?
И чтобы круто и выгодно представить свою внешность, да нужно много штукатурки, недуобного шмотья и все такое.
но это не отменяет того факта, что многие девушки красивы без это все фигни.
а по поводу питания и спорта
есть определенный процент жира в теле женщины, который поддерживать легко, просто не нужно себя распускать. Но сейчас популярны такие фигуры, в которых процент жира ниже, чем этот "легко поддерживаемый". И девушки вместо того, чтобы просто выглядеть естественно ( например, при росте 165 весить 58 и носить М-ку) начинают худеть, чтоб носить S-ку. Но поддерживать такой вес им сложно, нельзя расслабляться ни на минуту. это все приводит к истерикам и комплексам.
как-то так
есть красота, а есть "шикарность", ухоженность, привлекательность, сексапильность, называйте как хотите
недаром были так популярны мерлин монро, памела андерсон, джоли, меган фокс
они обрели популярность не из-за их природной красоты, а из-за того как они ее представляли, понимаете?
И чтобы круто и выгодно представить свою внешность, да нужно много штукатурки, недуобного шмотья и все такое.
но это не отменяет того факта, что многие девушки красивы без это все фигни.
а по поводу питания и спорта
есть определенный процент жира в теле женщины, который поддерживать легко, просто не нужно себя распускать. Но сейчас популярны такие фигуры, в которых процент жира ниже, чем этот "легко поддерживаемый". И девушки вместо того, чтобы просто выглядеть естественно ( например, при росте 165 весить 58 и носить М-ку) начинают худеть, чтоб носить S-ку. Но поддерживать такой вес им сложно, нельзя расслабляться ни на минуту. это все приводит к истерикам и комплексам.
как-то так
58 при 165 это чересчур
зачем вам мои "телеса"?
Значит я не так понял. Я думал, что ты говоришь о том, что вся эта "красота" достигается тяжёлым трудом и её ценить нужно. А так полностью согласен. Очень многие сильно зациклены на этом, хотя, например, без той же косметики, или с минимальным её кол-вом, девушка и так выглядит красиво.
как девушка согласна со всеми вашими высказываниями. Но считаю, что пытаться объяснить мужчине что вы имеете ввиду -- практически бесполезно. Ну не понять им женской души)
Уже можно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
