комментарий к ролику о ребёнке, которому установили слуховой имплантант (первый раз в жизни слышит голос мамы)
"Несмотря на то, что это мило, меня это бесит. Бог создал его глухим. Бог хотел, чтобы он был глухим. Резать себя - это преступление против божьей воли, если это не ради спасения жизни или ради здоровья. Ему не обязательно слышать, чтобы жить, а имплантант требует вмешательства в божий замысел. Глухие люди не должны слышать."
почему я уверен что это баба писала?
раз это чучело считает что глухие не должны слышать,я считаю что слишком религиозные не должны посещать интернет
А если другой религиозный человек считает, что Бог даровал этому ребенку возможность получить слуховой имплантант, и что научные достижения одно из явлений божьей славы, ему тоже в интернет нельзя?
То есть религия, все таки, одобряет науку?
Вы уж определитесь, пожалуйста
Вы уж определитесь, пожалуйста
Если бог создал чеовека, способного создавать слуховые аппараты в том числе, то думаю он не против. Против могут быть ебанутые религиозные фанаты.
тогда, если бог создал человека, способного грешить ... почему он пытает вечность?
Бога нет , заебали )
так тебе говорят "особо" верующие, а вообще по логике, бог создал человека способного принимать разные решения, и в зависимости от них, уже или карает или награждает( ад или рай). вот что я думаю по поводу религии
Ислам и Санатана-Дхарма науку, направленную на улучшение жизни людей, одобряют, например.
Да толсто же, господа!
Готов поспорить, что человеку, написавшему это когда-то удаляли аппендецит. Зря, конечно, вмешались в Божий промысел.
"Но он мог, и это было охуенно"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться