Если факт №5 правдивый, то я по другому стану смотреть на жизнь.
Физика курс оптики, изображение попадает на твою сетчатку перевернутым, мозг сам поворачивает его до нормального состояния, а может не поворачивать, так что если сделать такие очки ты за недельку привыкнеш
так и есть, если углубиться в биологию то ты уже можешь начинать смотреть на жизнь по другому, потому что: -
Наш глаз видит предметы вверх ногами, наподобие линзы фотокамеры, но мозг «интерпретирует» картинку, воспроизводя окружающий мир таким, каким мы его видим.
Наш глаз видит предметы вверх ногами, наподобие линзы фотокамеры, но мозг «интерпретирует» картинку, воспроизводя окружающий мир таким, каким мы его видим.
на самом деле так! более того, когда эти очки снимешь, мозг будет еще несколько дней адаптироваться переворачивать картинку обратно)
подобная фигня с цветными очками, кстати
Да-да, там так и написано.
факт №2 - религиозная хуйня.
Ибо если тог "1" голубоглазый не был послан нам господом(ами) богом(ами) то могли возникнуть и могут возникнуть и сейчас (Скорее всего) другие голубоглазые люди не имеющие его как своего предка.
Ибо если тог "1" голубоглазый не был послан нам господом(ами) богом(ами) то могли возникнуть и могут возникнуть и сейчас (Скорее всего) другие голубоглазые люди не имеющие его как своего предка.
лол) ты сектант что ли?) [quote]"был послан нам господом богов"[/quote] как только в голову пришло)
[quote]ты сектант что ли?) [quote]"был послан нам господом богов"[/quote][/quote] "Богов" Лол чта?
а нормальная схема, не понятно почему её заминусовали
по поводу одного предка спорный вопрос, депигментация возникала у разных популяций в разное время независимо. "голубые глаза лишены меланина" бред. лишены меланина глаза у альбиноса и они красные. в голубых глазах меланина нет только во внешнем слое радужки, во внутреннем его полно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться