хехе, надо было чтобы ебнуло ... история б изменила свой ход ....
дык не над городами-же те самолёты летели. А хотя. Да, это-бы к усилению радиофобии и, возможно, отказу от ядерного оружия.
очередной наивный долбаеб, который считает что если атомная бомба ебнет где-то в омерике тебя это не коснется
то есть ты считаешь меня наивным долбоебом ? не так ли ?
"не так ли" должно быть окончанием предложения, а не обособленным вторым, наивный долбоёб
вертел я на хую грамматику и все остальное, школу я окончил в 95м. я понимаю что пиздеть в интернете без аргументов принято, но с какого хуя ?
так хули пиздишь-то?
в отличие от некоторых, я за свои слова отвечаю.
Спихнули бы все на СССР еще поди.
Ядерная бомба это сложный механизм, без срабатывания всех инициаторов она не взорвётся. Военные во всех странах мыслят одинаково и соответственно никогда не допустят возможности случайно детонации. В худшем случает местность присыпет радиоактивным песочком вперемешку с частями бомбы.
Они ещё возле Гренландии прое... теряли атомную бомбу.
Известно 92 случая потери атомных зарядов в морях и океанах.Если даже предположить, что данные действительно достоверные, то исходя из приведенного списка получается следующий расклад:
Из 92 ядерных зарядов 60 потеряно советскими/российскими военными. На США приходится 32 заряда.
Из 92 ядерных зарядов 60 потеряно советскими/российскими военными. На США приходится 32 заряда.
их не потеряли, их зарыли, для строительства машины судного дня
Вряд ли потеряли. Подобно сша ситуации могли быть, а так - скорее всего тупо запрятали, как и америкосы скорее всего.
Неучтенное ЯО, на случай войны всегда полезно)
Неучтенное ЯО, на случай войны всегда полезно)
Боеголовка хранится 15-20 лет: 14.4 года период полураспада Pu-241 -> За данный срок накапливается амерций-241 и появляется значительная вероятность неудачной детонации (осечки - плутониевое ядро бомбы не достигнет критической массы)
Так, что скорее всего вы не правы - имеет смысл прятать урановые центрифуги и реакторы, в которых оружейный плутоний производится - а это как вы понимаете гораздо сложнее, но точно не старые заряды
Так, что скорее всего вы не правы - имеет смысл прятать урановые центрифуги и реакторы, в которых оружейный плутоний производится - а это как вы понимаете гораздо сложнее, но точно не старые заряды
Или продали друг другу. Бравые американские солдаты нам, а наши генералы им))
что-то маловато у РФ/СССР или на АПЛ ракеты без разделяющихся БЧ были?
а есть пруфы? больно на теорию заговора похоже
Статья чушь полная. В первом случае бомба была вообще разобрана и о каком чуде вообще идет речь? Во втором случае тоже исключен был ядерный взрыв, т.к. от удара о землю бомбы никакой ядерный взрыв никогда не призойдет.
Прочитал первый "факт", полез в гугл, сравнил, оказалось, что бомба эта была без ядерной боеголовки, взрыв оставил в земле дыру ширной 23 метра, глубиной 10 метров, уничтожил 1 пустой дом и погнул деревья вокруг него, о чём автор поста успешно умолчал...
Дальше читать пост не вижу смысла)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Bluff,_South_Carolina
Дальше читать пост не вижу смысла)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Bluff,_South_Carolina
почему умолчал? Тут так и написано, а также именно это изображено на фотографии...
Не дочитал BattleMage - лишь бы напиздеть
Не дочитал BattleMage - лишь бы напиздеть
Ну, доблестные войска США во времена холодной войны пару раз роняли бомбы с ядерной начинкой на Европу. Погуглите - там те же проблемы: бомболюк, падающий самолёт и т.п.
да, первый кэп чуть не выпал из самолета верхом на бомбе.....я думаю он после этого инцедента никогда больше не ходил в туалет - там и так все вываливается
марк6.. марк39.. марк42 тоже последняя?
лучше бы россию разъебали
Почему-то вспомнилось
Хмм, когдато читал что пиндосы официально признали 6 потерь зарядов из них 3 в море. Все потери были найдены. Советский Союз официально признал только подлодку....
Только американцы могут летать на учения через половину земного шара с атомной бомбой-_-
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться