Популярность операционок на сегодняшний день. Винда впереди планеты всей
висты больше чем всех линухов вместе взятых? пффф
11.05.2013, 08:35
В офисах может стоять, завезенная вместе с компами
Приписка "сенсорный" ни о чем не говорит?
Windows 8, windows 8 сенсорный, windows 8 RT сенсорный, все верно
Вин 8 изначально поддерживает сенсорные экраны, так что нет смысла разделять на сенсорные и не сенсорные.
А вот Вин 8 РТ не вовсе и не является восьмеркой, эта ОС так и называется: Вин РТ, и у нее тоже надо убрать приписку "сенсорный", потому как она выпускается только под сенсорные устройства.
А вот Вин 8 РТ не вовсе и не является восьмеркой, эта ОС так и называется: Вин РТ, и у нее тоже надо убрать приписку "сенсорный", потому как она выпускается только под сенсорные устройства.
Поддерживает, но есть версия для ПК, а есть для планшетов, они различаются
Windows 7 это радио? О_о
P.S. Преемником.
P.S. Преемником.
Не у всех еще есть бабла на новый комп, думаю NT и 2000 по той же проичине еще юзаются
думаю, что нет. 7ка непривычна, настройки там распылены по куче окон. У меня переход произошёл только из-за того, что новый ноут не обеспечивался драйверами под 7ку, и мне не хотелось ставить неофициальные. А на пк батином, под крузисы который стоит, батин сомнительный товарищ, продающий ему железо, постоянно ставит хр. И вот ума не приложу, как этот товарищ, будучи задротом, на хрюше играет в новинки гэймдэва. Так что тут не в железе, а в умах дело.
На многих предприятиях стоят слабенькие компы, для которых только хр подходит
Про игры - сейчас линукс всё-таки, повыше будет.
меня больше удивляет наличие в статистике висты.
![desperate[ru]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/16947 "desperate[ru]")
Хм... А я - Валера! (:
ЗАЧЕМ МНЕ ЛИНУКС ДОМА У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ С НИМ ЕБАТЬСЯ!!!!
ЛУЧШЕ Я ЕЩЁ РАЗ ПЕРЕУСТАНОВЛЮ ШИНДОУС!!!!
ЛУЧШЕ Я ЕЩЁ РАЗ ПЕРЕУСТАНОВЛЮ ШИНДОУС!!!!
С линуксом ибутся идиоты.
А человек разумный может спокойно работать с линуксом.
А так же на нем можно играть, смотерть фильмы , развиватся, а так же смотреть порно.
А еще Линуксы бесплатные в основном.
И к тому же более стабильны , чем Виндос.
P.S. Винедос популярен только в России... У американцев самая популярная ОСь МАК, второе место Лиуксы(Тот же мак по сути). А Индии и китае вообще ОС семейства линукс занимают топ места... ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ ЭТУ "СВОЮ" СТАТИСТИКУ???
А человек разумный может спокойно работать с линуксом.
А так же на нем можно играть, смотерть фильмы , развиватся, а так же смотреть порно.
А еще Линуксы бесплатные в основном.
И к тому же более стабильны , чем Виндос.
P.S. Винедос популярен только в России... У американцев самая популярная ОСь МАК, второе место Лиуксы(Тот же мак по сути). А Индии и китае вообще ОС семейства линукс занимают топ места... ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ ЭТУ "СВОЮ" СТАТИСТИКУ???
Не удержусь... Спокойно работать под линкусом? Это чем заниматься, ты мне по пунктам напиши. Графикой? Может трехмерным моделированием? (О да, есть GIMP, есть Blender), а может он может нормально чертить? О боже, если человек занимаеться набором текста или серфингом в интернете - то нормально работать он сможет. Разве что програмирование остатется. Чего-то у меня пригорело аж.
/me достаёт дробовик.
http://www.varicad.com/en/home/online-store/
Mac в этой стране не используют по очень интересной причине.
Дорого.Самый дешёвый iMac стоит 52 штуки рублей(в моём городе).
[пруфлинк №1] - пробивал по market.yandex.ru
Прикинь, каждому проектировщику надо по такому.И клаву с мышью.
Оптом наверняка в разы дороже.
Винду используют по двум причинам:
1.КУЧИ специфического софта(например Компас или 1С),часто даже самописного.
2.Нет затрат на переучивание работников.Как пользователей, так и администрации.
3.Очень хорошие возможности работы в сетях.Нет, серьёзно, Active Directory и SMB-шары тащат.Под линуксом можно такое-же организовать, но см. П.2.
Таким образом, чаще всего используют винду, у которой свои плюсы и минусы.
/me
http://www.varicad.com/en/home/online-store/
Mac в этой стране не используют по очень интересной причине.
Дорого.Самый дешёвый iMac стоит 52 штуки рублей(в моём городе).
[пруфлинк №1] - пробивал по market.yandex.ru
Прикинь, каждому проектировщику надо по такому.И клаву с мышью.
Оптом наверняка в разы дороже.
Винду используют по двум причинам:
1.КУЧИ специфического софта(например Компас или 1С),часто даже самописного.
2.Нет затрат на переучивание работников.Как пользователей, так и администрации.
3.Очень хорошие возможности работы в сетях.Нет, серьёзно, Active Directory и SMB-шары тащат.Под линуксом можно такое-же организовать, но см. П.2.
Таким образом, чаще всего используют винду, у которой свои плюсы и минусы.
/me
Кому как, я, как девелопер серверных систем не могу юзать винды или мак. Так что всё оч зависит от вида деятельности.
Я и не говорю что кирпичекад хороший.Я просто говорю что он есть.
Drawsight ничего так, variocad смотрится крайне достойно, но я его не пробовал.
Ясеневый пень CADов, особенно autodeskовых(у них вся линейка софта под винды) на винде гораздо больше.Только вот они все платные.
Drawsight ничего так, variocad смотрится крайне достойно, но я его не пробовал.
Ясеневый пень CADов, особенно autodeskовых(у них вся линейка софта под винды) на винде гораздо больше.Только вот они все платные.
Развивая поднятую тему...
CAD - drawsight.
Аудиоредактор:
Ardour: http://ardour.org/
Rosegarden: http://ru.wikipedia.org/wiki/Rosegarden
Видеоредактор:
Cinerella: http://ru.wikipedia.org/wiki/Cinelerra
Аудиостример:
Internet DJ Console: http://idjc.sourceforge.net/
icecast как back-end интернет-радио, его используют,например, здесь:
http://mp3.nashe.ru/
CAD - drawsight.
Аудиоредактор:
Ardour: http://ardour.org/
Rosegarden: http://ru.wikipedia.org/wiki/Rosegarden
Видеоредактор:
Cinerella: http://ru.wikipedia.org/wiki/Cinelerra
Аудиостример:
Internet DJ Console: http://idjc.sourceforge.net/
icecast как back-end интернет-радио, его используют,например, здесь:
http://mp3.nashe.ru/
Готов поспорить по поводу китайцев. Работаю с китайцами, в корпоративной среде у них повсеместно винды с ослом. Про другие ОС они только слышали.
З.Ы. по версии ВИНДОС:
Эта картинка реальность.
Эта картинка реальность.
А если у тебя была бы не ежегоднообновляемая видюха, а,скажем, парочка из 9800GTX+?Они аппаратно не умеют в 11ый directX.Да что уж, в десятый не могут.А мощности в них - завались, могу показать FullHD видео с трёх 8800 выдающих стабильный фреймрейт на максимумах в современных играх.
Я к тому, что поддержка dX10-11 может быть недоступна аппаратно, или в ней нет смысла, как например на gt220 - поддержка десятого dX есть, смысла нет - видюха сделана из картона, радиатор из сплава фольги с картоном, полигоны рисует архибыстро.
Ну а вообще...
Если есть возможность периодически докупать железо - софт должен быть соответствующий, что собственно и является второй причиной.
Ну а вообще...
Если есть возможность периодически докупать железо - софт должен быть соответствующий, что собственно и является второй причиной.
У меня SSD к примеру, 8гб оперативки, 4 ядра.
WinXPx64 решает только вопрос с оперативкой, нормально распределять потоки не умеет (в отличие от Win7), нормальный драйвера, улучшеная работа (TRIM, для примера) на SSD только под Win7. На ноутбуках переключаемая графика (переключение между встроенной и дискретной «на лету») только на Win7 (но я так понимаю, что тут не только операционка виновата, но и разработчики драйверов). Ну и мелкие улучшения в юзабелити, которых мне уже очень давно не хватало. Всякую графику и улучшения можно выключить (согласен, что немного с гламурностью перестарались).
Очень надеюсь, что ReactOS доделают и у него будут устранены все недостатки WinXP и добавлены все преимущества от Win7 и Win8.
WinXPx64 решает только вопрос с оперативкой, нормально распределять потоки не умеет (в отличие от Win7), нормальный драйвера, улучшеная работа (TRIM, для примера) на SSD только под Win7. На ноутбуках переключаемая графика (переключение между встроенной и дискретной «на лету») только на Win7 (но я так понимаю, что тут не только операционка виновата, но и разработчики драйверов). Ну и мелкие улучшения в юзабелити, которых мне уже очень давно не хватало. Всякую графику и улучшения можно выключить (согласен, что немного с гламурностью перестарались).
Очень надеюсь, что ReactOS доделают и у него будут устранены все недостатки WinXP и добавлены все преимущества от Win7 и Win8.
Спасибо что напомнил про AHCI и TRIM.
Только вот это скорее проблема реализации стандарта, прикол в том, что сама команда TRIM весьма не новая - привет, старые CF-карты.
Ну а вообще, SSD - да.Многопоточность - дядя, win-server был рождён на многопроцессорном(не многоядерном) сервере.Именно на нём впервые интел делал своё мёртворождённое IA-64.
Я не спорю, может глобально многоядерность в вин7 может и лучше поддерживается, но то, что у процессора много ядер - не значит что xp-x64 с ним не справится.
Только вот это скорее проблема реализации стандарта, прикол в том, что сама команда TRIM весьма не новая - привет, старые CF-карты.
Ну а вообще, SSD - да.Многопоточность - дядя, win-server был рождён на многопроцессорном(не многоядерном) сервере.Именно на нём впервые интел делал своё мёртворождённое IA-64.
Я не спорю, может глобально многоядерность в вин7 может и лучше поддерживается, но то, что у процессора много ядер - не значит что xp-x64 с ним не справится.
Я так понимаю, что тут именно вопрос распределения потоков между свободными ядрами, резервирование под нужды OS. Тестами не замерял, не могу отвечать за точность наблюдений, но при забивании трёх ядер процессора — win7 работает без перебоев, а вот на xp-xp64 работать уже становится невозможно. Приложение самописное :)
Я думаю, для начала вам было бы неплохо почитать о том, что такое ReactOS (раз уж вы принялись её обсуждать, то вопрос надо изучить), в какой стадии готовности тот или иной функционал, почему в некоторых местах затычки и, что самое важное, почему GUI там не готово.
И как вариант — лучше ставьте последние билды из репозитория, разумеется, на виртуалку, ставить alpha и надеяться на что-то, как минимум, наивно.
И как вариант — лучше ставьте последние билды из репозитория, разумеется, на виртуалку, ставить alpha и надеяться на что-то, как минимум, наивно.
Между прочим, читал.Пишут с нуля ОС бинарно совместимую и максимально копирующую архитектуру windows NT.
Последний "stable-build".
http://www.reactos.org/download
Здесь предлагают установочный диск.Его я пробовал, провалился(хоть и было это несколько лет назад).Далее я просто скачал оттуда-же образ виртуалки - он завёлся, в нём я потыкал эксперименты на базовую функциональность.Первое на чём случился провал - монтирование флешки по usb1.0.Опять же повторюсь, несколько лет назад.
GUI там в нормальной стадии, не надо тут.Он работает, пусть и нет мультисессий и окна логина.
>Очень надеюсь, что ReactOS доделают
Это как интерфейс в dwarf fortress:It's coming.Maybe not in your lifetime, but coming.
Последний "stable-build".
http://www.reactos.org/download
Здесь предлагают установочный диск.Его я пробовал, провалился(хоть и было это несколько лет назад).Далее я просто скачал оттуда-же образ виртуалки - он завёлся, в нём я потыкал эксперименты на базовую функциональность.Первое на чём случился провал - монтирование флешки по usb1.0.Опять же повторюсь, несколько лет назад.
GUI там в нормальной стадии, не надо тут.Он работает, пусть и нет мультисессий и окна логина.
>Очень надеюсь, что ReactOS доделают
Это как интерфейс в dwarf fortress:It's coming.Maybe not in your lifetime, but coming.
Видимо идет речь о десктопах. Ибо на серверах 90% юниксы всякие (включая линупс). А на суперкомпьютерах, включая всякие облака и кластеры - виндовса 1%. Причин тому много. На десктопах же, включая корпоративную среду - да, виндовс повсеместен. На мой взгляд, тому причины две:
1. Совсем недавно линукс стал удобоваримой десктопной системой, включая профессиональный сектор, и то со множеством оговорок.
2. Агрессивная политика мелкомягких.
1. Совсем недавно линукс стал удобоваримой десктопной системой, включая профессиональный сектор, и то со множеством оговорок.
2. Агрессивная политика мелкомягких.
А как же хорошее преимущество повсеместной интеграции всего и вся у винды?..
Ну, например NTLM аутентификация в excelе.
Вот вы залогинились в домен - и чтобы сохранить файл из excelя на ту же SMB-шару на сервер - заново проходить аутентификацию не придётся.
Это один из простейших примеров.
Ну, например NTLM аутентификация в excelе.
Вот вы залогинились в домен - и чтобы сохранить файл из excelя на ту же SMB-шару на сервер - заново проходить аутентификацию не придётся.
Это один из простейших примеров.
Вы знаете, сервера обычно собираются под разные задачи и для бухгалтерии, конечно многие держат win-сервера (да что греха таить, многие и почтовые сервера на win держат, что вполне оправдано для некоторых задач), но мне кажется, что человек под «сервера» — подразумевал именно web-сервера, но, опять же, что-то мне подсказывает, что в статистике учитывались ОС из заходов на сайты по какому-нибудь счётчику типа liveinternet.
Что касается вашего NTLM, то в Линухах его тоже делают, лично не сталкивался, но по-работе неоднократно о таком слышал.
Что касается вашего NTLM, то в Линухах его тоже делают, лично не сталкивался, но по-работе неоднократно о таком слышал.
Тут Вы правы. Я имел в виду веб, статистика, вроде как, по инсталляциям на сервера. Про бухгалтерию - зарубежный рынок не знаю, в российской действительности - да, виндовый сервер, ибо 1С. Про почтовый поспорил бы, правда нет достоверных данных. Знаю только что в крупных российских - да, эксчендж, в мелких - стараются ставить что подешевле или бесплатно, чаще, с чем знаком одминка - постфикс или шлимыло, или кусок облака от яндекса.
Не спорю. Интеграция мелкомякого софта с ним же выше всяких похвал, включая настройку для интеграции. Но если хочется использовать сторонний софт взамен мелкомягкого (денег нехватат платить за каждый чих, или элементарно софт не удовлетворяет поставленным задачам), то тут начинается кровавый понос (к примеру почтовый сервер по IMAP+LDAP работает как осёл с интернетом). Да и сейчас не проблема найти открытые стандарты в ответ майкрософтовским.
Кто-то однажды сказал "Майкрософт любит делать всё как у всех, но по своему", точно охарактеризовав всю деятельность корпорации. Сегодня же рынок диктует немного другие условия, и монопольная схема стандартов и протоколов становится, мягко говоря, неудобной.
Кто-то однажды сказал "Майкрософт любит делать всё как у всех, но по своему", точно охарактеризовав всю деятельность корпорации. Сегодня же рынок диктует немного другие условия, и монопольная схема стандартов и протоколов становится, мягко говоря, неудобной.
ХР будет жить вечно, блять! Аминь!
Речь шла о компах
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
