Хьюстон, у нас проблема =)
20.04.2013, 23:32
я предполагаю что АК в условия космоса будет неэффективен, так как пороху находящемуся в гильзе необходим кислород для сгорания, которого в космосе недостаточно (охуенно мало) и именно поэтому у боевых космонавтов должны быть луки, мечи и копья или же гаус-пушки и реил-ганы (что кстати не одно и то же)
во истину, современному пороху, а именно тому, который используется в патронах, не нужен кислород для сгорания. следовательно калаш будет стрелять и в космосе. про отдачу хз, а вот то что в космосе и на луне сопротивления воздуху нету вообще, да и гравитация много меньше, значит дальность прицельной стрельбы вырастает в разы!!!
значит в космос надо брать АК-107 со сбалансированной автоматикой.
из достоверных источников я узнал что в современном оружие используется порох, которому не обязателен кислород. Таким образом мое предыдущее высказывание было лишь необдуманным предположением, прошу прощения за то, что ввел вас в заблуждение. И впредь - не надо хамить.
В открытый космос - вряд ли. Вторая космическая на Луне - 2,375 км/с.
очередная русскошовинистская хуйня. типа еду в обоссаном лифте и мечтаю о небе. небо наше ёба, наше
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
