В общем, анон, объясняю ситуацию: Мой кузен временно живет вместе со мной(он младше меня), сегодня утром, когда я искал кабель для айфона, я наткнулся на это(см.пикчу), после моих возгласов о то, что эта хуйня-плохо, он в ответ предложил мне "бахнуть". Так вот, у меня вопрос стоит ли? P.S. Моралфаги идите лесом...
Стоит ли?
Да.
108(34,29%)
НЕТ! Ни в коем случае!
24(7,62%)
Дать ему пизды.
149(47,3%)
*Смешной вариант ответа*
34(10,79%)
если намного младше - то дать пизды. но "бахнуть" можно
если природа то соглашайся,за химию дай пиздюлей
Нахуя?! Лучше сразу героина ебни по вене.
Это настолько тонкий сарказм или предложение? :з
Все знают, что употреблять наркотики вредно для здоровья, да и незаконно в большинстве стран мира. Учитывая всеобщую осведомленность об опасности таких веществ как героин, кокаин или экстази, многие почему-то забывают о том, что табак и алкоголь тоже своего рода наркотики. Возможно, такое отношение к спиртному и сигаретам вызвано тем, что они легализованы и продаются практически без ограничений.
Озабоченные данной проблемой сотрудники Бристонского университета (Великобритания) под руководством профессора Дэвида Натта, на основании проведенных ими исследований создали собственную классификацию наркотических веществ по степени опасности. Для оценки вреда того или иного наркотика ученые использовали три основных критерия:
- опасность для здоровья человека, употребляющего данные вещества;
- социальная опасность;
- риск развития зависимости.
После проведенных исследований с привлечением в качестве консультантов наркологов, психиатров, судебных экспертов и полицейских получился следующий «TOP 20»:
1. Героин
2. Кокаин
3. Барбитураты
4. Метадон
5. Алкоголь
6. Кетамин
7. Бензодиазепин
8. Амфетамин
9. Табак
10. Бупренорфин
11. Конопля
12. Химические растворители
13. 4-МТА
14. ЛСД
15. Метилфенидат
16. Анаболические стероиды
17. GHB
18. Экстази
19. Алкил-нитраты
20. Кат
Данный список был составлен в соответствии с общим количеством баллов, полученных веществами во всех трех группах опасности. Например, конопля получила невысокий балл в группе «риск для здоровья употребляющего», но относительно высокий в группах «зависимость» и «социальная опасность».
Ученые отмечают, что целью данного исследования являлось составление более объективной классификации опасных для здоровья веществ, а также привлечения внимания государства к реальной опасности алкоголя и табака. Кстати, по «опасности для окружающих» алкоголь оказался на втором месте, обогнав даже кокаин, а табак занял третье место в группе «зависимость».
Ознакомиться с полной версией текста исследования можно на сайте журнала The Lancet (www.lancet.com).
Озабоченные данной проблемой сотрудники Бристонского университета (Великобритания) под руководством профессора Дэвида Натта, на основании проведенных ими исследований создали собственную классификацию наркотических веществ по степени опасности. Для оценки вреда того или иного наркотика ученые использовали три основных критерия:
- опасность для здоровья человека, употребляющего данные вещества;
- социальная опасность;
- риск развития зависимости.
После проведенных исследований с привлечением в качестве консультантов наркологов, психиатров, судебных экспертов и полицейских получился следующий «TOP 20»:
1. Героин
2. Кокаин
3. Барбитураты
4. Метадон
5. Алкоголь
6. Кетамин
7. Бензодиазепин
8. Амфетамин
9. Табак
10. Бупренорфин
11. Конопля
12. Химические растворители
13. 4-МТА
14. ЛСД
15. Метилфенидат
16. Анаболические стероиды
17. GHB
18. Экстази
19. Алкил-нитраты
20. Кат
Данный список был составлен в соответствии с общим количеством баллов, полученных веществами во всех трех группах опасности. Например, конопля получила невысокий балл в группе «риск для здоровья употребляющего», но относительно высокий в группах «зависимость» и «социальная опасность».
Ученые отмечают, что целью данного исследования являлось составление более объективной классификации опасных для здоровья веществ, а также привлечения внимания государства к реальной опасности алкоголя и табака. Кстати, по «опасности для окружающих» алкоголь оказался на втором месте, обогнав даже кокаин, а табак занял третье место в группе «зависимость».
Ознакомиться с полной версией текста исследования можно на сайте журнала The Lancet (www.lancet.com).
сап б, есть один кузен...
Да, и дать ему пизды чтоб неповадно было без тебя!
дать пизды и бахнуть.
бахнуть, а потом дать пизды
пизды бахнуть и дать потом
потом, дать бахнуть, и пизды
потом бахни пизду.
бахнуть и бахнуть!
Подзатыльников мелкому!
Он не настолько мелкий...
"Кузен"?! Какой к хуям "кузен" ? Ты че из пиндостана пишешь ?
Очевидно, чувака заломало писать "двоюродный брат", это долго.
Экономия языковых средств же.
Экономия языковых средств же.
Спасибо за отзывы и советы, друзья!
Ну и как оно?
Норм, горчит меньше табака, а тело кажется невесомым...
Ты это, смотри больно то не увлекйся, а то ничем хоршим не закончися.
По-моему, я сказал что делать моралфагам.
Я не моралфаг, просто подобный совет иногда бывает не лишним.
если ты не долбаёб и не будешь "бахать" слишком часто, то всё будет ок
всё, что сверху не читал, если брат старше 18 то бахни с ним. если пладше но старше 16. то дай пизды и бахни сам, если младше 16 то дай пизды в двойном размере.
хуета все это, лучше химки юзануть
наркотики принимают долбаёбы. нормальный человек обходится без допинга. отсюда и рассилие наркоманов среди дебилов. твой брат дебил, ты при наличие этого вопроса на распутье.
Вот пизданул и сам не понял чего пизданул. Сколько человечество существует — столько и упарывается различными веществами.
Есть мнение (оно не только мое, это научная вполне гипотеза), что твой "разум", которым ты так гордишься, появился исключительно из-за употребления твоими предками-обезьянками психоделических растений в пищу.
Есть мнение (оно не только мое, это научная вполне гипотеза), что твой "разум", которым ты так гордишься, появился исключительно из-за употребления твоими предками-обезьянками психоделических растений в пищу.
пздц ты долбаёб. как один олень который мне объяснять начал необходимость приёма допинга на примере шаманов- ведь они уважаемые люди в племени и именно поэтому их упоротый бред был в цене. я ему ответил, что некоторые шаманы и говном лечились.
короче твой бред такой примитивный и плоский што гопники у подъезда тебя застебут.
короче твой бред такой примитивный и плоский што гопники у подъезда тебя застебут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться