Аккумулятор для смартфона, который не требует зарядки на срок до 20 лет. Это стало возможным благодаря чудесам ядерного деления. Но можно с уверенностью предположить, что большинство пользователей пришли бы в ужас, зная, что они носят в кармане радиоактивный материал.
Дело в том, что активным веществом в ядерном аккумуляторе будет использоваться тритий. Излучение, вызванное распадом трития, считается безопасным, и не в состоянии навредить даже верхнему слою кожи. Действие радиоактивного трития можно увидеть и на часах, которые светятся в темноте. Производитель утверждает, что такая батарея может выдерживать температуру от -50 ℃ до 150 ℃, не замечая крайних колебаний и также изменений по высоте.
Излишне говорить, что иметь такой аккумулятор для зарядки вашего телефона это большая удача.
Один такой аккумулятор способен выдавать от 0.8 до 2.4В и от 50 до 300 наноампер в течении 20 лет.
Один такой аккумулятор способен выдавать от 0.8 до 2.4В и от 50 до 300 наноампер в течении 20 лет.
больше пугает знание о том что это баян
тизер микропиздюшного аккумулятора. интересно, но не достоверно
Зачем он многоножный?
это прототип. взяли какую то хрень и прилепили на изоленту нано тритиум. и щас ходят хвастаются, что он якобы может. Прям как в Сколково.
значок эйпл припаять дак с руками отрывать будут и насрать на радиоактивность всем
http://dibr.livejournal.com/508323.html
мили апмер стоко выдает
что только часы смогутработать в ждущем режиме
что только часы смогутработать в ждущем режиме
Вот что бывает, когда гуманитарий пытается написать пост про какой-нибудь технофетиш.
300 наноампер не хватит ни одному телефону. и что бы работал смартфон нужна батарейка размером с чемодан, если не больше.
Ты напоминаешь недалекого чувака из 50-х годов прошлого века: "Компьютер? Компьютер должен занимать комнату площадью 30кв. метров и запитываться от отдельного дизель-генератора, иначе никак!"
Прогресс не стоит на месте, бро!
Прогресс не стоит на месте, бро!
Блин, причём тут прогресс? Никто не говорит что это невозможно в принципе. Речь о том, что на нынешнем этапе не то что смартфон, один светодиодик не засветишь от него. Один дебил написал статью, теперь все её постят кругами. Эти элементы во всю применяются, только вот совсем не там где нужно высокое потребление.
конечно не стоит, но эта застряла в 50х годах прошлого века. сейчас в кардиостимуляторах стоят батарейки работающие по 15-20 лет, у них нет излучения стоят они гораздо меньше, и размер меньше. Это абсолютно бесполезная штука. Вот если засунуть туда плутоний, тогда да, будет толк от нее, но она станет куда опаснее и еще дороже.
эта штука из разряда таких вот изобретений
стоит 2000$ есть более дешевые аналоги. по всей видимости в америке тоже есть кому распиливать.
Конечно есть! Вот только бабки там частные, прикинь, как бывает!
думается мне что самая главная проблема для таких устройств это их утилизация
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться