Тренировочная стрельба по птицам, тогда мягко говоря мишени были в дефиците и ебатся делать их тоже некто не хотел, да и потом стрельба по движущейся мишени лучше чем по статичной.
Вообще, если думать головой, то авиационные пулеметы начала войны были винтовочного калибра, те самые 7,62х54R. Так что энергия пуль, выпущенных из винтовки и пулеметы - практически одинаковы.
А наибольшая вероятность поражения самолёта именно в лобовую проекцию, к тому-же в этом случае скорость сближения пули и самолёта складываются.
В чем траббл? :)
З.Ы. Единственный косяк - угол зрения большинства оптических прицелов не позволяет выбрать упреждение по скоростным целям. :) Тут обычный открытый прицел будет выгодней.
Кажется где-то я видел инструкцию...
Берётся группа(рота?) солдат, валится на холмик под определённым углом...
Достаёт (на рисунке были АК, тут же винтовки(мосина?трёхлинейка?Калибр одинаков AFAIR) ) оружие, и палит по самолётам.Да, дикий расход патронов, но если, кхм, прицельно стреляет человек 16 - вероятность попасть о-го-го.А учитывая что большинство самолётов тех времён были фанерными - 7.62 должно хватить.
Насколько я помню, высоту полёта самолёта могли компенсировать тем, что т.к. прицельная дальность у того-же самого АК достаточно велика(1000м), я думаю если лечь под углом и палить на опережение цели - можно и попасть.
P.S.
Вспомнилось, если в quake3 добавить 15 ботов crash самого низкого уровня - вас будет месить.Они ходят с пулемётами, но из толпы один да попадёт...А ходят они медленно и толпами.
С точки зрения Кэпа: Группа военнослужащих лёжа на спине направляет оружие вверх. Дальность выстрела винтовки примерно 1-2 км этого не достаточно это бы пуля достигла небесного свода!
Дорогой БОГ!
Мы, жители земли очень давно ждем твоей помощи и рассчитываем на нее.
К сожалению за последние 2000 лет мы не видели от тебя никаких новостей, потому, давай внесем ясность в вопрос твоего интереса к нам.
Дорогой всемогущий БОГ, если ты все еще
t заинтересован в общении с нами. \ _
а тут они палят толпой по одному самолёту, и тога есть небольшой шанс его завалить
А наибольшая вероятность поражения самолёта именно в лобовую проекцию, к тому-же в этом случае скорость сближения пули и самолёта складываются.
В чем траббл? :)
З.Ы. Единственный косяк - угол зрения большинства оптических прицелов не позволяет выбрать упреждение по скоростным целям. :) Тут обычный открытый прицел будет выгодней.
Берётся группа(рота?) солдат, валится на холмик под определённым углом...
Достаёт (на рисунке были АК, тут же винтовки(мосина?трёхлинейка?Калибр одинаков AFAIR) ) оружие, и палит по самолётам.Да, дикий расход патронов, но если, кхм, прицельно стреляет человек 16 - вероятность попасть о-го-го.А учитывая что большинство самолётов тех времён были фанерными - 7.62 должно хватить.
Насколько я помню, высоту полёта самолёта могли компенсировать тем, что т.к. прицельная дальность у того-же самого АК достаточно велика(1000м), я думаю если лечь под углом и палить на опережение цели - можно и попасть.
P.S.
Вспомнилось, если в quake3 добавить 15 ботов crash самого низкого уровня - вас будет месить.Они ходят с пулемётами, но из толпы один да попадёт...А ходят они медленно и толпами.