А можете назвать книгу, которая произвела на вас наибольшее впечатление за всю вашу жизнь? Так сказать перевернула сознание вверх дном, порвала кучу шаблонов, ваша жизнь после ее прочтения перестала быть прежней и все такое?
Лично у меня это дилогия Эммануила Казакевича "Весна на Одере" и "Дом на площади".
Я к чему это - народ, отсыпьте, не знаю уже, что почитать.
Заранее спасибо.
Если тебе интересна немного история WOW Почитай Виктора Суворова
даааа, история
Ремарк. "Время жить и время умирать"
Ну фиг знает. На меня, а точнее на мое понимание что-такое война, жизнь и смерть, повлияли книжки "Смертное поле" и «Ванька ротный».
Этого говна точно не надо.
говно букварь твой в школе был,и не надо так отзыватся о чужом мнении,сам попросил...Не нравиться,СВОБОДЕН!!!
У тебя из родственников или знакомых кто-нибудь в ГУЛАГЕ сидел? У меня - да, так вот даже они называют Солженицына пиздоболом, крысой и стукачем. Но тебе виднее.
да у нас в стране каждую семью ГУЛАГ коснулся,а то что он пиздабол-мне неважно...Ты вот спросил кому какая книга перевернула на момент прочтения,я прочитал и впечатлился,поэтому с тобой поделился,а так много книг хороших!!!
"да у нас в стране каждую семью ГУЛАГ коснулся"
Это бред, так как 2,8 млн человек на 300 млн населения СССР - это как-то маловато для "каждую семью".
Впечатлить может книга, автору которой веришь. Автор, который пиздобол (или как его зеки называли "сука позорная"), впечатлить не может в принципе, архипелаг, кстати, читал. Некоторые моменты настолько лживы, что даже в элементарную логику не вписываются. И верить такому может только человек, далекий от правил распорядков лагерной жизни, а также от знания УК СССР и принципов работы НКВД и других организаций исполнительной власти.
Если хочешь реально порванных шаблонов на эту тему, то очень рекомендую:
Дмитрий Юрьевич Лысков «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Игорь Васильевич Пыхалов "За что Сталин выселял народы?"
Факты, факты и ничего кроме фактов.
Это бред, так как 2,8 млн человек на 300 млн населения СССР - это как-то маловато для "каждую семью".
Впечатлить может книга, автору которой веришь. Автор, который пиздобол (или как его зеки называли "сука позорная"), впечатлить не может в принципе, архипелаг, кстати, читал. Некоторые моменты настолько лживы, что даже в элементарную логику не вписываются. И верить такому может только человек, далекий от правил распорядков лагерной жизни, а также от знания УК СССР и принципов работы НКВД и других организаций исполнительной власти.
Если хочешь реально порванных шаблонов на эту тему, то очень рекомендую:
Дмитрий Юрьевич Лысков «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Игорь Васильевич Пыхалов "За что Сталин выселял народы?"
Факты, факты и ничего кроме фактов.
Да как же так??? А 150 мильёнов младенцев, сожранных лично Сталиным??? Низабудим нипрастим!
убей себя об стену барака, говноед!
Блин, я даже не знаю, что ответить, взрыв мозга только от названия. Страшно представить, что внутри.
Библия.
Внимательное прочтение и анализ этой книги сделали меня из слабого агностика уверенным атеистом.
Внимательное прочтение и анализ этой книги сделали меня из слабого агностика уверенным атеистом.
Аналогично. Особенно Ветхий Завет жжот напалмом, а та часть, что про землю обетованную - вообще трэш и угар.
Википедия. Это не совсем книга, но благодаря ей я знаю, что агностицизм, это, сука, философская позиция о познании действительности, а не религиозная позиция "что-то между атеизмом и верой".
Ознакомьтесь со значением слов перед тем как их использовать.
Ознакомьтесь со значением слов перед тем как их использовать.
Товарищ, я прекрасно знаю все значения слова "агностицизм". Чего и вам желаю.
Знаешь? Так чего чушь несешь?
http://en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism
Agnosticism is the view that the truth values of certain claims—especially claims about the existence or non-existence of any deity, as well as other religious and metaphysical claims—are unknown and (so far as can be judged) unknowable
Вопросы?
Agnosticism is the view that the truth values of certain claims—especially claims about the existence or non-existence of any deity, as well as other religious and metaphysical claims—are unknown and (so far as can be judged) unknowable
Вопросы?
В свободное время перечитываю Ильфа и Петрова - сейчас всё так же актуально, блин. И еще посоветую трилогию (у нашего издательства получилась квадрология. Меркантильные кю.) "Молот и Крест". Писалось сие Г.Гаррисоном и Д.Холмом (который Том Шиппи), большая часть имхо от Тома, от Гаррисона нифига не заметил. Книжки переодически перечитываю уже лет 10.
стругацкие - "бессильные мира сего", "гадкие лебеди", и автора не помню - "six odd days"
Чтение вызывает зависимость - не начинайте читать.
Булгаков - Мастер и Маргарита, восприятие книги люто меняется с возрастом.
Булгаков - Мастер и Маргарита, восприятие книги люто меняется с возрастом.
Распиаренное гавно.
Ларсон И. - Самая большая иллюзия.
Андрей Жвалевский :: Мастер сглаза
Андрей Жвалевский :: Мастер сглаза
Стивен Кинг "Ярость"
ук рф
[Высунув язык, старательно конспектирует]
Спасибо за советы, думаю на месяц вдумчивого чтения хватит.
Спасибо за советы, думаю на месяц вдумчивого чтения хватит.
Кастанеда - сказки о силе.
Толкиен - Властелин колец
Стивен Кинг - многое нравится.
Шолохов - Тихий Дон
Больше особо ничего в душу на запало.
Толкиен - Властелин колец
Стивен Кинг - многое нравится.
Шолохов - Тихий Дон
Больше особо ничего в душу на запало.
Ну это я еще в детстве все перечитал.
Страна багровых туч Стругацких
Джордж Оруэлл "1984", "Скотный двор"; Олдос Хаксли "О дивный новый мир"
"Мартин Иден" Лондона
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться