Для комбинаций акторов "тролль лжец и девственник", утверждения "Я тролль", "Я лжец" и "Я девственник" (принимая отсутствия двух других качеств), истинно неопределимы. То есть - если принять, что лжец всегда лжет, тролль натягивает чужую личину, а девственник не хочет, чтоб об этом знали - то каждый из них одновременно не может сказать истину
Я веган
Бог простит
*ита
шиз, вдоль
Батюшка освоил интернет?Грехи будешь отпускать?
отпустил тебе за щеку
Тролль как статус не является обязателтсвом врать, но возможностью. Соответственно начиная с утверждения что ты тролль, ты можешь истинно сказать, что ты лжец, и тогда утвержденние что девственник скорее вмего ложно, либо ты можешь соврать что ты лжец, и тогда девственность может быть как ложью, так и правдой. Правда соврав про то что ты лжец, ты становишься лжецом - а значит то что девственник находится в состоянии двойной неопределенности.
Тогда надо ввести условие типа "лжец говорит правду только, если остальные тоже не соврали, иначе - врет", "тролль может соврать ради лулзов", "девственник скорее всего врет"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться