Западло в гугле забить сурс перед тем как постить?
27.11.2024, 17:46
Olivia Casta
это не эротика.
На фото обычная женщина в обычной не вызывающей позе на которой надета обычная! верхняя! одежда, которая к тому же покрывает большую часть поверхности тела в том числе интимные части и не является полупрозрачной.
Что здесь эротичного? то что она не в никабе?
У обычной верхней одежды не бывает такого выреза, что из него сиськи едва не вываливаются. В подростковом возрасте кто-то может такое надеть, но это потому что когда мы подростки мы выебнуться хотим и границы дозволенного проверяем. Если девушка постарше такое наденет не на свиданку, после которой планируется горячий секс, а, допустим, в гости к друзьям - её вряд ли в дом впустят.
Я, блять, не понимаю - у вас что, какие-то проблемы с тем, чтобы называть эротичное эротичным? Это что - что-то неприличное, чего стыдиться надо? Фотка сделана и выложена с вполне очевидной целью вызывать у зрителя эротический интерес - какая, блять, разница, сколько там процентов кожи видно и в какой позе девушка?
проблема в мудаках котрые с криком ""этожи эротика! зокрыть! зопретить! нисметь паказвать! разварат! а если дети увидят!" мешают людям смотреть на обычных женщин в обычной одежде.
есть ли на данной фотографии что то непристойное что нельзя показать людям всех возрастов? как по мне нет. А набегающие мудаки гордо ставят табличку "детям до 50 смотреть запрещается"
если хочешь могу для тебя пересобрать буквы в предложении:
"это не неприличное изображение с возрастным ограничением.
На фото обычная женщина в обычной не вызывающей позе на которой надета обычная! верхняя! одежда, которая к тому же покрывает большую часть поверхности тела в том числе интимные части и не является полупрозрачной.
Что здесь неприличного? то что она не в никабе?"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
