А перевод есть?
Есть, есть.
Пиздуй в сторону солнца, через два километра поверни налево.
Перевести-то можна?
А что это вообще за лавка, что все думают что там перевод есть?
Переводовая, что тут непонятного?
Может там было отделение вестерн юнион или вроде того?
Отделение Google Translate?
Магазин - в окне чокопаи и прочее
Ну ты глазастый
Любой современный магазин. Я хз, даже в деревнях уже покупал с карты оплачивая.
Жадность определенных индивидов. Во-первых за терминал нужно платить, и это же пипец как не выгодно! Тот факт что в противном случае у тебя не будут закупаться почему-то игнорируют. Во-вторых так сложнее мухлевать с кассой.
А квас у них есть...
небось принимает только налик, а когда все удивлются и просят хотя бы переводом, ну ссзб что оплаты по карте нет
Уклонение от уплаты налогов?
Уклонение от уплаты банку эквайринга и сложно за это винить, отдавать 3% с любой суммы это немало. Налоги с продаж идут не от способа оплаты, а от суммы по кассовому чеку.
Здравствуйте, я пидор, работающий в магазине, и сейчас поделюсь своим опытом.
Половина выручки у нас идёт через карту. Магазин небольшой, провинциальный, поэтому людей мы просим по возможности платить наличкой, т.к., да, за оплату картой - мы платим 2% эквайринга + налог с дохода.
Но даже когда мы просим людей оплачивать наличкой - люди платят картой в половине случаев, т.к. наличку не носят.
Вывод: нужно для себя решить, готов ли ты пожертвовать частью клиентов и выручки ради экономии на эквайринге. В нашем случае потерять половину выручки ради 2% эквайринга - глупо.
•
А вот перевод - не эквайринг, процент с перевода не снимается. Но есть моменты.
1) Перевод приравнивается к оплате наличкой. Если переводя на карту владельца магазина (ИП), то эти деньги просто нужно отображать в доходе.
2) Да, можно получать деньги переводом, но не отображать эти поступления, тогда это уклонение от налогов.
3) Если деньги приходят на счёт наёмного сотрудника, и такие поступления - регулярные, и в больших количествах, то у банка могут возникнуть вопросы о источнике доходов, и счёт могут заблокировать до уточенения.
4) Если наёмный сотрудник не оформлен (о, БОЖЕ!, разве такое бывает???), то доказать он ничего не сможет.
5) Если тебе нужно эти деньги использовать вне карты (отдать хозяину магазина, или купить товар за наличку), то тебе нужно идти в банк и снимать эту наличку. Перевести деньги владельцу магазина/поставщику товара не всегда получится, т.к. он тоже может скрывать свой денежный оборот + при переводе со Сбера на Сбер свыше 50К в месяц снимают комиссию.
Половина выручки у нас идёт через карту. Магазин небольшой, провинциальный, поэтому людей мы просим по возможности платить наличкой, т.к., да, за оплату картой - мы платим 2% эквайринга + налог с дохода.
Но даже когда мы просим людей оплачивать наличкой - люди платят картой в половине случаев, т.к. наличку не носят.
Вывод: нужно для себя решить, готов ли ты пожертвовать частью клиентов и выручки ради экономии на эквайринге. В нашем случае потерять половину выручки ради 2% эквайринга - глупо.
•
А вот перевод - не эквайринг, процент с перевода не снимается. Но есть моменты.
1) Перевод приравнивается к оплате наличкой. Если переводя на карту владельца магазина (ИП), то эти деньги просто нужно отображать в доходе.
2) Да, можно получать деньги переводом, но не отображать эти поступления, тогда это уклонение от налогов.
3) Если деньги приходят на счёт наёмного сотрудника, и такие поступления - регулярные, и в больших количествах, то у банка могут возникнуть вопросы о источнике доходов, и счёт могут заблокировать до уточенения.
4) Если наёмный сотрудник не оформлен (о, БОЖЕ!, разве такое бывает???), то доказать он ничего не сможет.
5) Если тебе нужно эти деньги использовать вне карты (отдать хозяину магазина, или купить товар за наличку), то тебе нужно идти в банк и снимать эту наличку. Перевести деньги владельцу магазина/поставщику товара не всегда получится, т.к. он тоже может скрывать свой денежный оборот + при переводе со Сбера на Сбер свыше 50К в месяц снимают комиссию.
кина не будет?
Налицо незакрытая потребность и проходящий мимо денежный поток
Вижу на бумажка "перевод"
Захожу брать!
Захожу брать!
И не сват, а гнилой виноград!
Переведите, пожалуйста
Пишуть, що перекладу немає
Або переказу
От ти бач? То є наглядний приклад володіння кількома мовами. То були англіцизми але маленькі та по 3, а будуть українізми, може навіть кубізми, та білорусізми, татаріцизми,
З.і. (вибачте)
>>казу
Це те, з яким можна хевать фан фан фан
Ніц не зрозумів
Оріджинал мемчік
Если бы посетители умели читать - они бы очень расстроились
Тут как раз недавно был тред про то, что у таких людей просто незаполняемые дыры в восприятии, и они всех этих неудобных и неожиданных вещей в принципе не увидят, даже есди будут уметь читать и в бумажку их будут прямо носом тыкать.
Дагестанскому роду жи есть переводу.
Лавка "Приколы для даунов со знанием английского" ?
А по QR-коду можно оплатить?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться