И, что характерно, они отготордились от других на континенте, чтобы не пускать к технологиям ассоциальные элементы.
Опять белые во всём виноваты!
Или видеоигры?
Или видеоигры?
Отсутствие духовности.
И, что характерно, они отготордились от других на континенте, чтобы не пускать к технологиям ассоциальные элементы.
Они блядь короля в 2020 выбирали через пиздюли. Простите, но я не думаю, что Ваканда это развитое общество...
Я б с удовольствием такие дебаты смотрел, а то пиздюлей прям многим не хватает
Тайсон мог бы долго править или Джо Джонс.
А с чего ты взял, что Тайсон будет хуже, чем нынешний, два предыдущих или будущий? Не говоря уже о нашем.
Я недалёкий не понял вопроса или отсылку извини.
Исходя из новостей, президент в принципе ни за что не отвечает и ничего не решает, его задача - "еблом торговать".
Так массивный боксёр на эту роль подходит лучше, чем старый карлик
Так массивный боксёр на эту роль подходит лучше, чем старый карлик
Ну, если считать один из видов людей за низший, а то и вовсе за людей не считать на протяжение долгих веков - потребуется все же время, что бы они вошли в общий ход. В том же США - полноценно равных прав у них меньше века.
В том же США сейчас президент действующий еще застал своими глазами сегрегацию, лол. Не то что меньше века, а намного меньше века
Шаманы прикольно танцуют
В африке вполне были государства задолго до европейских колоний.
Основная проблема большей части Африки в том, что в силу климата там сложнее вести сельськое хозяйство по сравнению с Европой, Азией или Америкой - и как следствие там сложнее зародиться государствам и прочим центрам ремесла и торговли.
Да и если чесно, смешно слышать о "величии и господстве белой рассы" от людей, которые в большинстве своем работают на заводе или касирами, грузчиками, курьерами, офисным планктоном за копейки.
Основная проблема большей части Африки в том, что в силу климата там сложнее вести сельськое хозяйство по сравнению с Европой, Азией или Америкой - и как следствие там сложнее зародиться государствам и прочим центрам ремесла и торговли.
Да и если чесно, смешно слышать о "величии и господстве белой рассы" от людей, которые в большинстве своем работают на заводе или касирами, грузчиками, курьерами, офисным планктоном за копейки.
На столько сложно, что британские фермеры в центральную африку в первой половине 20го века только за этим и ехали. И очень ладе неплохо выращивали, пока народы Африки не "освободили" и вместо поставщика сельхоза Африка стала его потребителем.
И очень даже*
Подсечно огневое земледелие всегда так работает. Пару лет отличный урожай, а потом что-то идёт не так.
Ну по вашей логике Африканцы такие тупые что не смогли освоить простейший метод земледелия.
Этот простейший метод очень вреден для почв, а в условиях африканских красноземов вообще убивает плодородность.
Так вопрос не стоит про негров в Египте. Вопрос стоит в том Египет - относиться к Африке или нет? Особенно древний Египет.
Негры черные, при чем тут Африка?)
Нубийцы были вполне себе чёрными и были частью египетское царства. Да и вообще от верхнего к нижнему Нилу вид жителей мог заметно меняться от достаточно смуглых до прямо таки чёрных.
Я вроде даже слышал что на севере в некотором количестве были довольно светлые лбди, почти греки.
Я вроде даже слышал что на севере в некотором количестве были довольно светлые лбди, почти греки.
Африку стали колонизировать только к конце 19 века. Это гараздо позже обеих америк и Азии.
Колонизация Африки, если меня память не подводит, началась в 16-ом веке. Именно под видом колоний. В 19-ом веке она по сути закончилась скорее.
Плюс с 14-го века, опять же, если меня не подводит память, от туда в рабство увозилось куча населения.
Плюс с 14-го века, опять же, если меня не подводит память, от туда в рабство увозилось куча населения.
Опять же, если вы думаете, что там белые ездили толпой на повозках, ловили негров и угоняли в рабство, то нет.. они сами ловили друг друга, и прямо в порту продавали американцам.. тоже так себе моральный уровень, негры угнетали негров короче)
Каким американцам? Они то не плавали(даже если назвать Америкаецами тогдашнее население колоний), главный оборот делали Британцы и Голандцы.
До 19 века Европейцы контролировали очень небольшие прибрежные районы, которые в первую очередь были торговыми, более-менее крупным был Юг африки, но по факту это было Бурское государство с Очень серьёзной специыикой.
А увозились из Африки не Население в Рабство, а Рабы просто меняли владельца, пойманеые такими же чернокожими просто потому что в Африки они были ходовым товаром и без Европейцев. Это была большая проблема для Европейцев, они плыли в центральную Африку торговать, а тут из товаров только Слоновая кость и Рабы(абсолютно не нужные в Европе). Рабов начали покупать когда стали колонизировать острова и Америки, потому что крестьянин Европейский переться ХЗ куда в массе своей не хотел, а рабов куда привёз там и работают.
А увозились из Африки не Население в Рабство, а Рабы просто меняли владельца, пойманеые такими же чернокожими просто потому что в Африки они были ходовым товаром и без Европейцев. Это была большая проблема для Европейцев, они плыли в центральную Африку торговать, а тут из товаров только Слоновая кость и Рабы(абсолютно не нужные в Европе). Рабов начали покупать когда стали колонизировать острова и Америки, потому что крестьянин Европейский переться ХЗ куда в массе своей не хотел, а рабов куда привёз там и работают.
Там буквально небольшие кусочки контролировали и никогда не заходили вглуб континента.
Потому что до изобретения Хинина средняя продолжительность европейца там составляла что-то около двух недель до того, как тот помрет от Малярии.
Потому что до изобретения Хинина средняя продолжительность европейца там составляла что-то около двух недель до того, как тот помрет от Малярии.
Это куда (и кто) массово везли негров в 1300-х годах? Викинги? Массово негров куда-то повезли с 17 века. И то, объемы работорговли черными рабами заметно меньше, чем например торговля белыми рабами в Османской империи. Хватит уже сваливать проблемы полутора миллиардов негров на то,что пару миллионов из них 300 лет назад отловили и увезли в Америку.
Ну те дикие негры они сами по себе) про них и не слышно нихрена. Последнее что слышал, в одной стране низкие негры решили удить всех высоких и перебили почти миллион …
Когда-то уже поднимали тему что Африка это дикий край без европейцев. Я лишь немного допилю старый коммент.
Африка в районе Золотого Рога, джунглей Конго или юга где сейчас ПАР это всё конечно Африка, но это всё разные территории географически и исторически, где были свои движухи. Так что говорить что обмена не было не правильно, по той причине что одни районы действительно были изолированы, и не изучены вплоть к концу 19 века (глубь/сердце континента), но были и такие случаи как Мали.
При дворе Мали вполне себе работали арабские учёные в средние века, которые на тот момент были более развиты чем европейцы (от части потому что не проехали античные труды).
До европейский колоний были вполне себе нормальные Средневековые феодальные государства, когда европейцам начали эпоху великих географических открытий.
Африка в районе Золотого Рога, джунглей Конго или юга где сейчас ПАР это всё конечно Африка, но это всё разные территории географически и исторически, где были свои движухи. Так что говорить что обмена не было не правильно, по той причине что одни районы действительно были изолированы, и не изучены вплоть к концу 19 века (глубь/сердце континента), но были и такие случаи как Мали.
При дворе Мали вполне себе работали арабские учёные в средние века, которые на тот момент были более развиты чем европейцы (от части потому что не проехали античные труды).
До европейский колоний были вполне себе нормальные Средневековые феодальные государства, когда европейцам начали эпоху великих географических открытий.
То есть опять же, суммируя, когда говорят про "у африканцев были государства" - скопировали цивилизационные основы у соседей через торговые связи, в данном случае у арабов, а не сами запилили государственность на пустом месте из своих традиций.
А кто после античности пилил государственность сам из своих традиций?
У нас пол Европы в средневековье пиздили что только могли от Римской империи. А в эпоху возрождения стали ещё больше.
Получается половина европейских наций тоже животные тупые?
У нас пол Европы в средневековье пиздили что только могли от Римской империи. А в эпоху возрождения стали ещё больше.
Получается половина европейских наций тоже животные тупые?
Ну, до этого там немцы вроде снесли Рим, они видимо более успешно копировали))
После копипаста они смогли производить что-то новоё, необычные, своё, чего не было ранее. У нас буквально весь окружающий мир построен на достижениях белых людей. Мебель, книгопечатание, швейное производство, электричество и т.д.
Чтобы копировать много ума не надо. Что они произвели своего, нового?
История прошлого показывает, что есть несколько крупных цивилизационных хабов: Европейский, Индийский (частично имеет те же корни, что и европейский), Ближневосточный (из этого кластера - у персов тоже общие с европейцами предки), Восточноазиатский. Были ещё индейцы центральной и южной америки, что будучи отрезанными от остального мира допёрли до тех же вещей, что и в Евразии. Все остальные народы буквально ничего не породили, только копипаст у соседей. Да, люди неравны.
Чтобы копировать много ума не надо. Что они произвели своего, нового?
История прошлого показывает, что есть несколько крупных цивилизационных хабов: Европейский, Индийский (частично имеет те же корни, что и европейский), Ближневосточный (из этого кластера - у персов тоже общие с европейцами предки), Восточноазиатский. Были ещё индейцы центральной и южной америки, что будучи отрезанными от остального мира допёрли до тех же вещей, что и в Евразии. Все остальные народы буквально ничего не породили, только копипаст у соседей. Да, люди неравны.
Какие у вас хорошие рассуждения.
Только даже в Африке если не вспоминать Египет, в Мали король Мансу-Муса как раз пытался заложить основы взятые у арабов что бы потом не их основе строить своё и развил довольно неплохой плацдарм и даже построил университет(далеко не в каждом королевстве в Европе даже таковые были). Его главная проблема была в большом числе наследников которые после его смерти разорвали страну если я правильно помню.
Но тогда вывод из этой истории не понравится уже вам, так как тогда славяне тоже люди второго сорта так как после Ярослава Мудрого началась феодальная раздробленность. Но мы же так не считаем, да?
А ещё есть Эфиопия, и все ее альтернативные названия. Вполне себе королевство и не-колонией продержались до второй мировой. И продержалась бы и вторую если бы Италия не использовала химическое оружие и авиацию.
Про Индийский центр цивилизации забавно, учитывая что регион был раздроблен сильнее чем священная Римская империя и какая то централизованная державность появилась только при империи моголов, в потом и при колонизаторах. Но про реально полезные достижения индийской цивилизации не сильно слышал, возможно много чего не знаю так как в этой теме не разбираюсь.
Только даже в Африке если не вспоминать Египет, в Мали король Мансу-Муса как раз пытался заложить основы взятые у арабов что бы потом не их основе строить своё и развил довольно неплохой плацдарм и даже построил университет(далеко не в каждом королевстве в Европе даже таковые были). Его главная проблема была в большом числе наследников которые после его смерти разорвали страну если я правильно помню.
Но тогда вывод из этой истории не понравится уже вам, так как тогда славяне тоже люди второго сорта так как после Ярослава Мудрого началась феодальная раздробленность. Но мы же так не считаем, да?
А ещё есть Эфиопия, и все ее альтернативные названия. Вполне себе королевство и не-колонией продержались до второй мировой. И продержалась бы и вторую если бы Италия не использовала химическое оружие и авиацию.
Про Индийский центр цивилизации забавно, учитывая что регион был раздроблен сильнее чем священная Римская империя и какая то централизованная державность появилась только при империи моголов, в потом и при колонизаторах. Но про реально полезные достижения индийской цивилизации не сильно слышал, возможно много чего не знаю так как в этой теме не разбираюсь.
И да. Что вы подразумеваете под мебелью? Сам концепт, или более продвинутую резную мебель из всякого экзотического дерева и все такое?
Просто во втором случае можно было лучше сформулировать фразой «дизайн и архитектура». Но даже так, как концепт до подобия мебели додумались почти все народы - банально где сидеть и где спать.
А если говорить про декоративную мебель - Азия и в частности Китай и Япония, вторые вот вообще придумали целую методику создания сложных деревянных структур без склеек из гвоздей
Со швейным производством опять же - что вы подразумеваете? Если всякие станки и массовый выпуск хлопковых рубашек - это результат в первую очередь индустриализации. Если именно производство ткани, то у многих народов были свои методики и технологии, самое банальное - производство шелка в Азии процесс которого оставался загадкой для европейцев достаточно долгое время.
Просто во втором случае можно было лучше сформулировать фразой «дизайн и архитектура». Но даже так, как концепт до подобия мебели додумались почти все народы - банально где сидеть и где спать.
А если говорить про декоративную мебель - Азия и в частности Китай и Япония, вторые вот вообще придумали целую методику создания сложных деревянных структур без склеек из гвоздей
Со швейным производством опять же - что вы подразумеваете? Если всякие станки и массовый выпуск хлопковых рубашек - это результат в первую очередь индустриализации. Если именно производство ткани, то у многих народов были свои методики и технологии, самое банальное - производство шелка в Азии процесс которого оставался загадкой для европейцев достаточно долгое время.
> Кто, скажите на милость, за людей не считал негров в каком-нить Чаде, Судане?
негры
Проблема чёрных сообщест как раз в том что они встраиваться не хотят и хуесосят тех членов своего общества, кто этого хочет. Встраивание это издержки в виде отмены профильных дотаций и карточки "я чёрный".
В США Афроамериканцы вполне стремились к обще Американскому образу жизни и с этим была связана борьба за права в 60х. Но потом что то пошло не так и государство решило, что вместо просто открывания двери надо ещё и подарков закинуть и внезапно большинство чёрных семей потеряло тягу к Американскому образу жизни, ведь пособие и так платят.
В США Афроамериканцы вполне стремились к обще Американскому образу жизни и с этим была связана борьба за права в 60х. Но потом что то пошло не так и государство решило, что вместо просто открывания двери надо ещё и подарков закинуть и внезапно большинство чёрных семей потеряло тягу к Американскому образу жизни, ведь пособие и так платят.
> Проблема чёрных сообщест как раз в том что они встраиваться не хотят и хуесосят тех членов своего общества, кто этого хочет.
Проблема цыганских сообщест как раз в том что они встраиваться не хотят и хуесосят тех членов своего общества, кто этого хочет.
Проблема радикальных мусульманских сообщест как раз в том что они встраиваться не хотят и хуесосят тех членов своего общества, кто этого хочет.
Проблема цыганских сообщест как раз в том что они встраиваться не хотят и хуесосят тех членов своего общества, кто этого хочет.
Проблема радикальных мусульманских сообщест как раз в том что они встраиваться не хотят и хуесосят тех членов своего общества, кто этого хочет.
Хэ как ты специально опечатку скопировал 3 раза
Ой вей, Ви таки вовремя остановились.
Это будет продолжаться, пока будет продвигаться идея "все люди должны быть равны" вместо "у всех людей должны быть равные возможности, а оценивать каждого будем по результатам".
Судя по последним наблюдениям и результатам в течение наверное лет 10, подход, что ты написал, весьма невыгоден определённым большим компаниям и конгломератам.
не удивительно. У руководства определённых больших компаний и конгломератов возможности совсем не равны таковым у 98% оставшегося населения.
Только с другим знаком.
Смотря что понимать под равными возможностями. Если ты вырос в бедной семье в гетто, равные ли у тебя возможности с чуваком из нормальной семьи?
Зачем останавливаться на этом вопросе, если можно пойти дальше и спросить "хотят ли люди из богатых семей, которые управляют обществом, равных со всеми возможностей для своих детей тоже"?
Ответ очевиден, дальнейшее развитие ситуации тоже. Никто ничего в "возможностях" исправлять не будет, маятник ещё покачается туда-сюда несколько поколений, пока негры не встроятся по большей части в общество. Маргиналы останутся маргиналами, элиты останутся элитами со своими закрытыми клубами.
> Маргиналы останутся маргиналами, элиты останутся элитами со своими закрытыми клубами.
Вопрос как всегда в оттенках серого. Насколько маргиналы будут маргиналами, а элиты - элитами. Лет 400 назад маргиналы тоже были маргиналами, а элиты элитами, но уверяю тебя, если бы ты попал туда - ощутил бы разницу с сегодня.
Вопрос как всегда в оттенках серого. Насколько маргиналы будут маргиналами, а элиты - элитами. Лет 400 назад маргиналы тоже были маргиналами, а элиты элитами, но уверяю тебя, если бы ты попал туда - ощутил бы разницу с сегодня.
Нет тут вопроса. Эти изменения "оттенков" происходят за счёт повышения общего уровня жизни + понимания, что большинство нужно обеспечивать необходимым, чтобы из-за всяких восстаний и гражданских войн не ломался бизнес.
Повышение общего уровня жизни - следствие технического прогресса. Уровень жизни будет понемногу расти и дальше, пока есть ресурсы. Откатываться назад нет никаких рациональных причин.
Я не про общее повышение уровня жизни, а про относительную разницу между маргиналами и элитами
В чём вопрос-то?
Уровень жизни сейчас позволяет поддерживать общество на уровне "абсолютное большинство довольно и не думает о поднятии кого-то наверху на вилы".
Раньше не позволял, ресурсов не хватало. Спасибо прогрессу, теперь хватает. В интересах элит сохранять такое состояние как можно дольше. Резкие изменения никому не нужны, значит, их и не будет.
Список безусловных прав и благ будет понемногу расширяться, за счёт того же прогресса.
Государство никак не отгораживает обе эти личности от возможностей самореализации. Разница в доступных для этого средствах. И да, из Гетто реализоваться сложнее, потому что вся его суть в том чтобы не работать над собой и не реализовываться. Чтобы гетто пропало люди его составляющие должны прийти в заключееию что так жить невозможно. Бессмысленно улучшать условия самореализации для живущих в гетто(оно им не надо, а единицы что готовы ради выхода оттуда повъёбывать и так это сделают), надо избавляться от гетто.
> надо избавляться от гетто
Ты абсолютно прав. Есть практические идеи, как это сделать?
Ты абсолютно прав. Есть практические идеи, как это сделать?
Для начала убрать госдатации, пособия и льготы, позволяющие жить без реального дохода.
Получил рост преступности и (ещё большую) маргинализацию гетто
Гетто и так продуцируют преступность, временный скачёк и дальнейшее снижение лучше чем постоянная заметная константа. А Гетто это не только ограбления магазинов. Это так же заметное экономическое влияние. Рядом с гетто не строят новых районов, потому что не окупится. Рядом с ними не особо спешат открывать производства. То есть ликвидация Гетто в перспективе это дополнительные бонусы экономике.
А у вас логика: Вот что то попытаешься сделать, станет хуже, так что нечего и пытаться. С таким подходом Гетто просто так и останутся, ведь причин исчезать нет. А попытка интегрировать Гетто новыми преференциями и льготами только бетонирует их.
А у вас логика: Вот что то попытаешься сделать, станет хуже, так что нечего и пытаться. С таким подходом Гетто просто так и останутся, ведь причин исчезать нет. А попытка интегрировать Гетто новыми преференциями и льготами только бетонирует их.
Да что ты черт подери такое несешь?
Проблема любого гетто в том, что там образование уровня днище, как в комиксе про Габи, где "мы учились в разных школах", и даже если ты там будешь круглым отличником, то все равно нахуй никому не нужен. Колледж стоит сумасшедших денег.
А колледж - сорян, у родителей нет денег, потому что нет образования, а нет образования, потому что нет денег.
Переехать в нормальный район с нормальной школой - у родителей нет денег, потому что нет образования, а нет образования, потому что нет денег.
И по сути у тебя есть три способа оттуда выбраться - баскетбол, рэп и преступность.
Проблема любого гетто в том, что там образование уровня днище, как в комиксе про Габи, где "мы учились в разных школах", и даже если ты там будешь круглым отличником, то все равно нахуй никому не нужен. Колледж стоит сумасшедших денег.
А колледж - сорян, у родителей нет денег, потому что нет образования, а нет образования, потому что нет денег.
Переехать в нормальный район с нормальной школой - у родителей нет денег, потому что нет образования, а нет образования, потому что нет денег.
И по сути у тебя есть три способа оттуда выбраться - баскетбол, рэп и преступность.
Нет конечно, но если у тебя есть доступ к образованию и ты приложишь усилия, то как минимум твои дети будут иметь уже равные. Просто никто не хочет стать тем первым, кто много работает и вытягивает своё потомство из вековой нищеты доставшейся от предков, все хотят волшебника в голубом вертолёте
Образование разное бывает
По моему сюда притаскивали пасту от муниципального учителя в США, который работал с неграми и от которых сбежал к латиносам, про первых ничего кроме мата (там ситуации прям как в этом комиксе), а вторые старались и в итоге поступали далее в ВУЗы, при этом что первые, что вторые жили на пособия
Да, ублюдская гетто культура здесь играет роль тоже.
Как бы это сказать. Когда тебе 10 лет, и вокруг тебя все говорят, что школа это хуйня, а вот рэп, баскетбол, крэк и уличные драки круто - трудно своим мозгом дойти до правильного ответа. У 10-летних детей мозга ещё слишком мало. А когда он вырастает - уже поздно.
А когда его ребенок вырастает - он уже как 10 лет назад свалил за сигаретами
О, тоже эту пасту вспомнил. Вынес из нее две причины, почему негры в жопе: во-первых ублюдская гетто-культура, ведро крабов и все дела. Но, как мне показалось, основная проблема - это "правозащитники", которые поколениями кормятся на поддержке негров, а на деле делают все, чтобы ситуация не изменилась. Как пример, история из пасты о бешенных школьниками, которым нельзя указать на их место, ибо посягательство на их культуру быть пидарасами, на словах. А на деле бесконечные попилы на сломанном школьном оборудовании. К тому же уже сменилось несколько поколений "правозащитников", воспитанных в этой парадигме и они, наверное, уже и сами верят, что делают что-то хорошее.
Едрить у босса кошка долгоживущая.
Равных возможностей не будет никогда. Это касается, например, наследства. Если слушать идеи всяких СЖВ и отменить наследство - это приведёт к катастрофе. Люди потеряют смысл делать что-то, что можно передать детям.
Равными могут быть только права и обязанности
Отменить наследство? Вот это тупость. Тогда еще надо частную собственность отменить
Меритократия левотней (а воканутыми "вечными жертвами" и подавно) преподносится как правый экстремизм, попытки диктатуры и ущемления всех и вся. Иными словами, для этих дегенартов оценка человека по способностям (результатам) это абсолютное зло. Если они так в плане управления считают, то что уж говорить о оценке человека в других сферах.
В Азии как дела у негров? )
А в Азии работать надо
Мне бы такое poverty и low achievement как у негров в европе.
Палка выгнулась в одну сторону, выгибается в другую и идёт к тому чтобы выровняться прямо, а автор поста либо жирный тролль за что респект, либо долбаёб с необходимостью внутреннего подтверждения что он чего-то стоит и лучше кого-то , что он реализует самым ленивым и безыдейным способом
Всем здешним мамкиным расистам напоминаю - вам не понравится если подобные мерки начнут прикладывать к вам
Ибо иначе вы не белые, а северные обезьяны-альбиносы. А те что с России так и вовсе орки с Мордора, Достижения западной цивилизации - это все не к вам относится, чуть получше негров но не сильно.
Ибо иначе вы не белые, а северные обезьяны-альбиносы. А те что с России так и вовсе орки с Мордора, Достижения западной цивилизации - это все не к вам относится, чуть получше негров но не сильно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!