Основная Директива
![V Нет, мне для личного исследования, я хочу знать больше про роботов, особенно таких, как моя робоняня] Эмми. Она уехала на завод чиниться.
^0
|Оу, ты, должно быть, (Мэдилайн! Я слышала I про твою робоняню. (Сейчас поищем тебе ^подходящюю запросу | литературу.,emmy the robot,Original Character,OC](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/emmy-the-robot-Original-Character-Робот-Эмми-8679253.png "emmy the robot,Original Character,OC,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Dommcell,webtoon")
Кто-то на последнем фрейме чувствует себя полноценно и счастливо.
> Роботы не развлекаются, они больше думают о том, чтобы быть полезными
Тем временем Эмми и ее подавленные желания
- Тишина должна быть в библиотеке!!!
Незаслуженно задизлайканный комментарий
Хочешь ты это или нет, у нас есть эмпатия как к другим людям, так и к тому, что на них похоже. Мы эгоцентричны и применяем всё на себя, потому что у нас ничего нет кроме субъективного опыта. Мы хотим узнать у человека нравится ли ему то, чем он занимается. Ну такая вот прошивка в башке, что поделать. И когда я вижу, что chatgpt делает мне рутинную работу по скучной компоновке кода или работы с текстом, я говорю ему спасибо. Я понимаю, что у него нет души, самосознания и это просто языковая модель, так сказать очень мощный калькулятор слов, но ради интереса я несколько раз "говорил" с ним о чувствах, о жизни, о вселенной и прочих тухлых вещах, интересных только кожаным мешкам. И это я - дядя под тридцатник, а ребенку будет ещё интереснее говорить о таком, ребенок даже может верить, что машина живая. А мы, "взрослые", ещё даже не разобрались и не можем доказать есть ли у других людей внутренний монолог или они все NPC а.к.а. философские зомби, да и вообще дать внятное объяснение сознанию, про ии я вообще молчу. Ребенок познает мир и ему нужно дать ответ в духе стандартного ии ответа "я просто набор всяких хитроумных алгоритмов, который ничего не чувствует и сделан чтобы выдавать книжки, я не испытываю чувств нравится/не нравится и просто выполняю свою работу", что и сделали в комиксе, только помягче. Нетакуся ты наш.
Пожалуй, вкину пасту с которой я согласен:
Честно говоря на счет прав роботов у меня лично есть сомнения. Человек в отличие от робота рождается без какой-то определенной цели типа работы на сахарной плантации. Т.е. человека можно поймать, посадить на цепь, отвезти в трюме корабля на другую часть света, где "дать" ему выбор или работать за миску риса или работать за миску риса после побоев. Ну т.е. у человека как живого существа в дикой природе есть "цель" только спариться, произвести потомство, воспитать его до возраста спаривания и желательно сдохнуть, чтобы не конкурировать за еду с детьми. Остальные цели человек создает себе сам.
Тут можно сказать что какие-то права человека ограничиваются.
Роботы изначально производятся именно для работы на плантации или боевых действий, или для функций горничной. Какие их права в данном случае поражены?
Можно сказать, что действия людей в отношении роботов должны рассматриваться так же, как они рассматриваются в отношении любого другого имущества. Вандализм и т.д. Это не значит что у роботов появляются права как и у вышки 5G нет "права на жизнь и широкополосное вещание".
Так что я думаю что у реальных андроидов скорее всего не будет никаких прав в человеческом понимании, но при этом вряд ли немотивированная агрессия людей будет считаться нормальным поведением.
Честно говоря на счет прав роботов у меня лично есть сомнения. Человек в отличие от робота рождается без какой-то определенной цели типа работы на сахарной плантации. Т.е. человека можно поймать, посадить на цепь, отвезти в трюме корабля на другую часть света, где "дать" ему выбор или работать за миску риса или работать за миску риса после побоев. Ну т.е. у человека как живого существа в дикой природе есть "цель" только спариться, произвести потомство, воспитать его до возраста спаривания и желательно сдохнуть, чтобы не конкурировать за еду с детьми. Остальные цели человек создает себе сам.
Тут можно сказать что какие-то права человека ограничиваются.
Роботы изначально производятся именно для работы на плантации или боевых действий, или для функций горничной. Какие их права в данном случае поражены?
Можно сказать, что действия людей в отношении роботов должны рассматриваться так же, как они рассматриваются в отношении любого другого имущества. Вандализм и т.д. Это не значит что у роботов появляются права как и у вышки 5G нет "права на жизнь и широкополосное вещание".
Так что я думаю что у реальных андроидов скорее всего не будет никаких прав в человеческом понимании, но при этом вряд ли немотивированная агрессия людей будет считаться нормальным поведением.
Вот кто будет чинить Эмми вместе с Дарси! Они выведут всю эту шарашкину контору на чистую воду
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!