Основная Директива
![V Нет, мне для личного исследования, я хочу знать больше про роботов, особенно таких, как моя робоняня] Эмми. Она уехала на завод чиниться.
^0
|Оу, ты, должно быть, (Мэдилайн! Я слышала I про твою робоняню. (Сейчас поищем тебе ^подходящюю запросу | литературу.,emmy the robot,Original Character,OC](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/emmy-the-robot-Original-Character-Робот-Эмми-8679253.png "emmy the robot,Original Character,OC,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Dommcell,webtoon")
Кто-то на последнем фрейме чувствует себя полноценно и счастливо.
> Роботы не развлекаются, они больше думают о том, чтобы быть полезными
Тем временем Эмми и ее подавленные желания
- Тишина должна быть в библиотеке!!!
Пожалуй, вкину пасту с которой я согласен:
Честно говоря на счет прав роботов у меня лично есть сомнения. Человек в отличие от робота рождается без какой-то определенной цели типа работы на сахарной плантации. Т.е. человека можно поймать, посадить на цепь, отвезти в трюме корабля на другую часть света, где "дать" ему выбор или работать за миску риса или работать за миску риса после побоев. Ну т.е. у человека как живого существа в дикой природе есть "цель" только спариться, произвести потомство, воспитать его до возраста спаривания и желательно сдохнуть, чтобы не конкурировать за еду с детьми. Остальные цели человек создает себе сам.
Тут можно сказать что какие-то права человека ограничиваются.
Роботы изначально производятся именно для работы на плантации или боевых действий, или для функций горничной. Какие их права в данном случае поражены?
Можно сказать, что действия людей в отношении роботов должны рассматриваться так же, как они рассматриваются в отношении любого другого имущества. Вандализм и т.д. Это не значит что у роботов появляются права как и у вышки 5G нет "права на жизнь и широкополосное вещание".
Так что я думаю что у реальных андроидов скорее всего не будет никаких прав в человеческом понимании, но при этом вряд ли немотивированная агрессия людей будет считаться нормальным поведением.
Честно говоря на счет прав роботов у меня лично есть сомнения. Человек в отличие от робота рождается без какой-то определенной цели типа работы на сахарной плантации. Т.е. человека можно поймать, посадить на цепь, отвезти в трюме корабля на другую часть света, где "дать" ему выбор или работать за миску риса или работать за миску риса после побоев. Ну т.е. у человека как живого существа в дикой природе есть "цель" только спариться, произвести потомство, воспитать его до возраста спаривания и желательно сдохнуть, чтобы не конкурировать за еду с детьми. Остальные цели человек создает себе сам.
Тут можно сказать что какие-то права человека ограничиваются.
Роботы изначально производятся именно для работы на плантации или боевых действий, или для функций горничной. Какие их права в данном случае поражены?
Можно сказать, что действия людей в отношении роботов должны рассматриваться так же, как они рассматриваются в отношении любого другого имущества. Вандализм и т.д. Это не значит что у роботов появляются права как и у вышки 5G нет "права на жизнь и широкополосное вещание".
Так что я думаю что у реальных андроидов скорее всего не будет никаких прав в человеческом понимании, но при этом вряд ли немотивированная агрессия людей будет считаться нормальным поведением.
Вот кто будет чинить Эмми вместе с Дарси! Они выведут всю эту шарашкину контору на чистую воду
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!