Меня терзают смутные сомнения что лента там не листовой материал, а один солид )
16.11.2024, 07:29
Нее, канонично должна быть плоская ленточка по траектррии.
Ну объективно от такой поверхности никакой кад не обрадуется вне зависимости от способов. Но раз уж понтуешься сборочкой, понтуйся по-настоящему :)
Ну объективно от такой поверхности никакой кад не обрадуется вне зависимости от способов. Но раз уж понтуешься сборочкой, понтуйся по-настоящему :)
Попробуй пару витков нарисрвать - не выйдет. Будет ошибка при замыкание витка, тк нет зазора между слоями
Это то про что я писал, а не вы :)
Нормальное листовое построение.
Нормальное листовое построение.
Я солид крайне мало тыкал, по факту чисто кубики мне нужно было в нём делать - я правильно понял диалог выше, что:
- "Нее, канонично должна быть плоская ленточка по траектррии." это нормальный и инструмент, для реализации смоток чего-либо;
- "Нее, канонично должна быть плоская ленточка по траектррии." это нормальный и инструмент, для реализации смоток чего-либо;
- Построение поверхности, которая будет сматываться с микроскопическим зазором (сделать длиннющий прямоугольник - бобышку в толщину ленты - как-то смотать, чисто моё предположение, я хз как тут надо) - это уже костыль, который заставит любой комп просраться, аки от зубной щётки яндере дева.
Для оптимизации када есть как минимум
![vr- on L-J7
V
а — а— а — R е
</ <s--
шечания
Деталь1 (1<<1>_Внешний видСостся!
► [©) История f^| Датчики
► Ц) При»
► ftsT] Твердые тела(1)
%Zq Калифорния | J.I Плоскость1 | ¡.I Плоскость2 | ¡J ПлоскостьЗ
Исходная точка 'г Спираль1
Эскиз1
► По траектории2
Длина дуги: 4031.7мм
'А >'■](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Cem-Tezcan-gif-Кассета-5391049.jpeg "Cem Tezcan,gif,Кассета,Solid Works")
Я чуть другим способом попробовал, мой комп кое как осилил 100 витков. Спираль 0,018мм, толщина плёнки 0,017мм Притом тупил именно солид, проц особо не напрягался. Ну это вышло 4 метра плёнки, а надо 135 вроде бы. Пробовал 500 витков, через 10 минут надоело смотреть как солид думает :)
Но по факту то никакого зазора нет. Поэтому наиболее привильной отрисовкойбудет будет монолит с касательной к нему лентой
Ну всё правильно, в тэгах же Solid Works, а не Listovoy Material Works.
Во-во. Как раз хотел про это написать.
Так это как раз следствие похоже что на саму ленту и ее взаимодействие с касетой забили.
Поролонка вон тоже кстати не отделилась
А это не важно, в сборке это отдельные элементы. То что соединение неразъемное - уже нюансы, это разные детали из разного материала изготавливаемые отдельно.
Задам крамольный вопрос, а зачем для отдельных деталек для печати вообще юзать солид?
Звучит как гвозди и микроскоп
Просто 2.5 куска зелени в год за самую минимальную комплекиацию.. Особенно когда даже не знаешь для чего программа предназначена - это как-то оч круто
Даже если красть, то использовать софт согласно задачам звучит как минимум экономнее по отношению к своим ресурсам. В первую очередь времени.
Да и если к "отраслевым стандартам" хочется прикоснуться, то это можно сделать проще и легальнее с тем же Фьюженом. Хотя и он излишен для задач " детальки для принтера, а там еще и сборки можно оО?"
Думаешь, рисовать отдельные детальки в более специализированных программах быстрее будет? В каких? (не сарказм, если что, реально интересуюсь)
Ну и "Уверенный пользователь Solid Works" в резюме пригодится, главное не уточнять, в чём именно уверенный.
А про Фьюжен я вообще не слышал – я чайник-автодедакт, что с меня взять?
еба.
мне сегодня приснилось что я купил какой-то "бокс" по игре киберпанк (ну знаете эти всякие забугорные приколы предзаказные, где реалом что-то ещё привозят, вот по типу такого), среди которого была касссета(!) с музыкой, но эта кассета отличалась от стандартного формата - была по длине более вытянутой но ниже по высоте, не говоря о внешнем виде аля-киберпанк (но технически была той-же кассетой с магнитной лентой)
гугление и близко не дало похожих вариантов который был во сне, приснится же такое..
мне сегодня приснилось что я купил какой-то "бокс" по игре киберпанк (ну знаете эти всякие забугорные приколы предзаказные, где реалом что-то ещё привозят, вот по типу такого), среди которого была касссета(!) с музыкой, но эта кассета отличалась от стандартного формата - была по длине более вытянутой но ниже по высоте, не говоря о внешнем виде аля-киберпанк (но технически была той-же кассетой с магнитной лентой)
гугление и близко не дало похожих вариантов который был во сне, приснится же такое..
Ребзя в чем делаете 3д модели для печати? Че то поюзал я бледнер но сук какой же лично для меня неудобный интерфейс + постоянно какой то гемор с совместимостью с другими редакторами. В итоге я как дед костыльный делаю 3д модели в Civil 3d, хотя и там все не настолько удобно как могло бы быть. Я хз может в солиде с этим полегче?
Для 3д печати подходит любой ТВЕРДОТЕЛЬНЫЙ кад. Блендер это программа не про инженерию, а про визуал.
Фюжин из предложения выше отличный выбор, если имеется в виду инженерия. Если дизайн/скульптинг - то там совсем другие софтины (в них не разбираюсь).
Фюжин из предложения выше отличный выбор, если имеется в виду инженерия. Если дизайн/скульптинг - то там совсем другие софтины (в них не разбираюсь).
Попробовал фьють - ха жин 360. Че то то ли я дебич то ли лыжи не едут. Я немного не понял как в инженерном каде отсутствует понятие абсолютной системы координат. Т.е как позиционировать друг относительно друга объекты вбивая координаты стыковки центров не относительно начальной точки какого либо объекта, а в "мировой СК" как в каде. Короче говоря плюнул и пошел дальше костыльно пилить модель в Автокаде. Спасибо за рекомендацию, но видимо не мое
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
