> понимание голосовых команд
> неприятель в блиндаже рассказывает что блины без муки это омлет
> оператор дрона: "угомонись чорт блять"
> неприятель в блиндаже рассказывает что блины без муки это омлет
> оператор дрона: "угомонись чорт блять"
К сожалению, те кто объявляет/начинает войну, никогда не сидит на передовой с оружием. Так что им пофигу на подобные предложения. Плюс эта концепция подразумевает что те кто принимают решения о начале/окончании войны должны быть честными и сдаться после проигрыша роботов/лучших. А они зачастую таковыми не являются. Ну и еще в случае проигрыша они теряют все, так что если есть шанс как-то этого избежать - они его используют. И шанс такой есть - не сдаваться и продолжать отправлять людей на бойню. По крайней мере пока война продолжается - они не потеряют все.
Это следующая ступень модернизации.
По моему это пиздец!
Интересно рэб действует на них.
Интересно рэб действует на них.
Если они автономны, то нет.
Почему нет? Робот может быстрее выстрелить
и в темноте он не заметен и может термобарическую гранату в окоп подкинуть и дрон навести и артилерию - этому_въеби.жпг
Слишком дорогие в производстве дроны, с такими задачами обычные шахиды справляются.
Вообще похуй. Пулемет под маск сеткой и неподвижен. Когда его заметишь будешь уже фаршем из микросхем. И "кучи вооружений" не получится. Я думаю там полезная нагрузка измеряется киллограммами + отдачу контроллировать некак. Опять же ФПВ дрон за 500 баксов скажет "вжжжууух" и минус "собака".
для начала, пусть научаться преодолевать проволочные заграждения.
Ты так пишешь, как-будто они конкурировать с летающими будут. У наземных дронов есть огромный полюс - они могут эффективно использовать стрелковое оружие, когда как у летающих большие проблемы с контролем отдачи. Будет над ними ретранслятор на летающем дроне висеть и препятствия уже не проблема. А вот выкуривать из блиндажей и окопов людей все таки нужно и летающие камикадзе дроны не всегда на это способны. Комбинация наземных и летающих дронов будет всегда эффективнее чем использование по отдельности.
Может, но борьба меча и щита никогда не заканчивается. Сейчас уже большинство военных дронов умеют динамически менять частотные диапазоны и при полной потере связи улетать вверх(тем самым уходя из под купола РЭБ). Это уже вопрос ситуативной подготовки.
Кстати, даже дроны на оптоволокне уже есть с катушками на 10\20км, которые уже показали себя эффективными. Война очень сильно ускорило развитие этой отрасли.
Даже обычная логистика. Принести патроны/воду/еду прямо на ленточку в окоп - вполне себе. Вытаскивать раненых и так далее.
Таскать мелочевку дорогое удовольствие. Раненных не вытащит, там запас по мощности мизерный, плюс нагрузка на "суставы", а значит оно либо медленное, с небольшим запасом хода либо будет ломаться как сучка. Опять же для этого лучше моторизованные платформы, на колесах. А не вот эта вот чушь) При желании поставить покрышки с которыми по лестнице поднимется не такая уж проблема. Просто в полях/лесах лестниц как правило нет)
тонкое оптоволокно если надо управлять напрямую или чётко направленый и следящий за устройством луч лазера . если штука автономна то рэб ей по барабану
Видел обсуждения, что уже во всю используют летающие на тонком оптоволокне, катушки по 10\20км. И что они очень хорошо себя показывают.
снаряга, затраты на подготовку, содержание, доставку и вывоз. это бабка-смертница в чёрном мешке не стоит нихуя почти - пояс взрыватель, чутка денег или угроз. современный солдат стоит дорого а зерг-раш уже давно контрится с лёгкостью
волна неподготовленных людей на улице будет остановлена пулемётом и несколькими гранатами. в засаде неподготовленый много не насидит но оборонять застройку понятное дело легче. но зерг-раш это атака. уже во времена наполеона зерг-раш контрился картечью вблизи и болванками пробивавшими строй издали - надо было изловчаться с кавалерией и артилерией, обходами, использованием местности. о том что содат ничего не стоит а стрелы стоят денег сказал пафосно длинногий джон в очень старом чёрнобелом кино "храброе сердце"
Так там не его солдаты были, а ирландцы. И в итоге переметнулись. Так что так себе доказал.
У китайцев постоянно такие приколы. В видео про постройки постоянно линзу крутят так, что объекты раза в 2 больше кажутся чем на самом деле.
Это везде так. Велосепидисты все на рыбий глаз снимают, потом сжимают до размеров вертикального видео телефона,чтобы типо пиздец какая узкая дорога, и ускоряют.
Риэлторы студии гробы на 8 квадратов снимают пустые, с белыми стенами и рыбьим глазом.
Риэлторы студии гробы на 8 квадратов снимают пустые, с белыми стенами и рыбьим глазом.
если на тебя пустить 200 роботов-пылесосов и у каждого будет по оборонительной осколочной гранате ты их ловить не станешь. даже если у этой модели 5 грам золота в радиодеталях.
что можно поставить на робособаку чтобы её отдачей не унесло? взрывное понятно, но надо что то стреляющее.
даже если на робособаке только сигналка с красным дымом - по ней наведут артилерию, ракеты, миномёт - не успеешь в рюкзак запихнуть как прилетит какая то хуета и трофей будет пра-прадеду показывать
что можно поставить на робособаку чтобы её отдачей не унесло? взрывное понятно, но надо что то стреляющее.
даже если на робособаке только сигналка с красным дымом - по ней наведут артилерию, ракеты, миномёт - не успеешь в рюкзак запихнуть как прилетит какая то хуета и трофей будет пра-прадеду показывать
был же фильм кричащие 1 и 2 там такие автономные хуёвины обе стороны конфликата с отдалённой планеты выжили
Логичней перевод как "крикуны"
Корейцы: "Похоже, мясо снова в меню, парни".
Пока как по мне дешевле 10 солдат использовать чем одну собаку
где рассчёты что солдаты дешевле? солдат дороже бронированой тачилы стоит и заменить его за ресурсы и сроки изготовления условного хаммера не удастся
Пизда тебе, человечество ебаное
ганаты в окоп кинут. подадут сигнал - обнаружен окоп -накидайте сюда из миномёта. в окоп мнжно выпустить что то типа газа BZ или распылить лсд. если эта рдянь подействует люди на несколько часов будут не в себе и воевать не смогут. простор идей того что может сделать дрон в окопе огромный
если дрон нашёл окоп с людьми то миссия выполнена на 146%. дальше по функционалу - навести огонь или взорваться в окопе. но я думаю поиски второго окопа уже мало вероятны
лет через 10-20 ждать чирминаторов?
Помоему самое опасное, это буквально рои летающих дронов - подрывников. Им нахер не нужны ноги для преодоления препятствий, если их можно просто перелететь, более энергоэффективны, более дешевые.
Для разведки тоже самое, маленький летающий дрон с как можно менее шумными пропеллерами и всё снимет и зафиксирует как надо с любых ракурсов. А эти собаки разве что снарягу тягать вместо бойцов пригодны.
рои сносятся зенитным огнём - мам мелкого осколка хватит
Ага, у каждого солдата на передовой зенитка в кармане, то то мелкие дроны сейчас на войнушке являются главной проблемой для пехоты и техники. Хрен ты его чем собъешь, а если их будет целый рой, на достаточном удалении друг от друга, что бы цепную детонацию не вызвать и их движение будет быстрое, скоординированное програмно, как на светошоу с дронами. Да они эту самую зенитку в считанные секунды разъебут, тупо в кольцо заранее нужную территорию взять и сузить это кольцо подорвав всё на площади.
Зенитка на автомобиле делает бррррт.
https://riamo.ru/news/obschestvo/ii-protiv-bpla-v-amerike-pokazali-avtonomnyj-antidronovyj-pulemet-bullfrog/
https://riamo.ru/news/obschestvo/ii-protiv-bpla-v-amerike-pokazali-avtonomnyj-antidronovyj-pulemet-bullfrog/
Если кто-то произвел оружие, значит его где-то применят, причем вряд ли нескоро.
а в чем их преимущество перед мини танчиками с :
простотой изготовления
большей прочностью
большей грузоподъемностью
большей устойчивостью
и возможно, более дешевым изготовлением?
простотой изготовления
большей прочностью
большей грузоподъемностью
большей устойчивостью
и возможно, более дешевым изготовлением?
Мастер класс по распилу бабла от китайских генералов ВПК.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!