Всё шикарно, пока не доскролил до стоп,
09.11.2024, 12:08
Пртцел на дульним тормозе наплмнил старую флеш игру, где можно было читами ставить лазерные прицелы на любое оружие, в том числе на,нож, топор и раковину
чувак, я не знаю, как ты это делаешь, но их хочется
а значит цель достигнута
ебошь ещё
а значит цель достигнута
ебошь ещё
Не совсем понимаю, в какую сторону больше воевал автор.
С одной стороны, анатомия - огонь, проработка деталей - ещё лучше, даже со взглядом всё прекрасно (я самоостоебенился наблюдать арты, на которых взгляды пусты, и вообще безжизненны, вот или совсем безэмоциональны, или же эмоции какие-то пластиковые. Кажется, что если взять и глаза с такого арта убрать и заменить другими, другим взглядом - почти ничего не поменяется. Надеюсь, смог обьяснить.)
С другой стороны - как же тут рассматривать фигуру, когда на пушку смотришь - и одни вопросы!
- почему на крышке затвора присобачена вверх ногами рукоять от Маузера? Почему она вверх ногами?
- если это не крышка затвора, а сам затвор, то почему затвор выглядит закрытым при отведённой назад до упора рукояти?
- оптика там что, крепится не на крышку ствольной коробки, а на газоотводную систему? Куда крепится оптика?
- зачем нужен кожух на стволе? Это не пулемёт, так что перегрева стволя не предвидится же. И ещё - почему этот кожух крепится прямо на ствол?
- на кой нужно это здоровенное перекрестие почти на дульном тормозе, если есть оптика?
- снайперская винтовка. И штык. В этом есть доля иронии, вопросов нет.
Мой разум в смущении, а взгляд всё время соскальзывает на этот странный крамультук.
С одной стороны, анатомия - огонь, проработка деталей - ещё лучше, даже со взглядом всё прекрасно (я самоостоебенился наблюдать арты, на которых взгляды пусты, и вообще безжизненны, вот или совсем безэмоциональны, или же эмоции какие-то пластиковые. Кажется, что если взять и глаза с такого арта убрать и заменить другими, другим взглядом - почти ничего не поменяется. Надеюсь, смог обьяснить.)
С другой стороны - как же тут рассматривать фигуру, когда на пушку смотришь - и одни вопросы!
- почему на крышке затвора присобачена вверх ногами рукоять от Маузера? Почему она вверх ногами?
- если это не крышка затвора, а сам затвор, то почему затвор выглядит закрытым при отведённой назад до упора рукояти?
- оптика там что, крепится не на крышку ствольной коробки, а на газоотводную систему? Куда крепится оптика?
- зачем нужен кожух на стволе? Это не пулемёт, так что перегрева стволя не предвидится же. И ещё - почему этот кожух крепится прямо на ствол?
- на кой нужно это здоровенное перекрестие почти на дульном тормозе, если есть оптика?
- снайперская винтовка. И штык. В этом есть доля иронии, вопросов нет.
Мой разум в смущении, а взгляд всё время соскальзывает на этот странный крамультук.
вообще-то сзади - инновационная разработка механикусов - тупой топор, чтобы когда плазма пушка откажет можно было схваититься за обратную сторону вставив в отверстие съёмную рукоять (а вы думали это верхний ствол, наивные) и ожидать славной смерти во славу императора пытаясь отбиться от врагов такой вундервафлей
Не, рабочим такое можно сделать.
ТКБ-022 как пример.
ТКБ-022 как пример.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
