Ох уж эти учёные
"Учёные говной мочёные"(с)
/b/иология
очередная гусеница, которая не смогла
Если человек тратит редкую (а возможно, и единственную) возможность назвать что-то на Moi sosed pidor, то этот сосед точно пидор. Да еще такой, что заслуживает памяти в веках.
Чет, напомнило
В самом деле, если какие то пределы не пересечены, то почему бы и нет? Вон, Попов рассказывал что у них, астрономов, какой то профильный сайт был на домене xxx. Они воспринимали это смешным, а не неуместным, и пользовались. В важных штуках они, как и положено, подходят с должной серьёзностью. Но пошутить иногда можно.
Обычно названия говорящие — отражают какую-то отличительную особенность. "Красная", или "безхвостая", или "донная". Вот такие названия самые хорошие. Когда в латыни уже норм двигаешься, их и без перевода понимаешь и запоминаешь.
Ещё лучше, если название не только говорящее, но и содержит в себе историю. Вот такие названия ещё лучше запоминаются, но они редко встречаются.
Тут название яркое, но не сказал бы, что говорящее. Так что средненькое.
Самые плохие названия, как по мне — это названия в честь кого-то. Никакой логической ассоциативной связи, только злость на чсвшного учёного.
Ещё лучше, если название не только говорящее, но и содержит в себе историю. Вот такие названия ещё лучше запоминаются, но они редко встречаются.
Тут название яркое, но не сказал бы, что говорящее. Так что средненькое.
Самые плохие названия, как по мне — это названия в честь кого-то. Никакой логической ассоциативной связи, только злость на чсвшного учёного.
На самом деле, я как биолог скажу - "говорящие" названия - гавно. Потому что каждый видит своё. И, я отвечаю, клянусь, блять сам сколько раз попадался при определении, особенно касается насекомых: написано "красная подкустовая оса", а она нихуя вот не красная и поймана на лугу. Но если взять шесть видов этого рода, увидишь, что остальные пять - совсем жёлтые, а вот эта, если положить её рядом с другими - ну да, слегка красноватая. А по названию ожидаешь блин, красного цвета (как у ос-немок, например). И так дохуя раз. Моль "вислокрылая", а эта вислокрылость видна была только открывателю, а вообще это диагностический признак, а он его в название вида вставил, паразит.
Дело в том, что когда много определяешь, все эти барабашки и фамилии тёщи открывателя - они воспринимаются абсолютно нейтрально, я вас уверяю. А вот внешние признаки - они используются при визуальном определении и когда они в названии - это сбивает с толку.
И злость на чсвшного открывателя - это мимо. КАЖДЫЙ учёный мечтает назвать своим именем какой-нибудь вид. Или чтоб его именем другой назвал. Это одна из редчайших возможностей для зоолога или ботаника войти в историю. Это святое и все это понимают. Есть строгие правила, когда это можно и когда неприлично это делать. И могут снять название, заменить, если вы не имели права. Есть специальная международная комиссия, которая только этим и занимается - номенклатурой. Откровенного хулиганства она не допускает.
> название яркое, но не сказал бы, что говорящее
Ты знаешь что это? - нет. Фигня - слово обозначающее что-то неизвестное.
Бабочка(ил моль, или какая-то фигня) маленькая? - маленькая(мелкая).
Ты знаешь что это? - нет. Фигня - слово обозначающее что-то неизвестное.
Бабочка(ил моль, или какая-то фигня) маленькая? - маленькая(мелкая).
Уместна, так как название должно быть уникальным, временами это сильно упрощает поиск + никто не запрещает вводить или использовать альтернативные названия. Например у некоторых кусков человека по 2-3 названия, вообще не похожих. Поэтому твоё нытье абсолютно тупое.
Возмущённое нытьё
Тыж у нас далек от биологии, вот и не лезь к нам, а то тру хентай тентакли устроим тебе
Меня прикалывает как на одном из сайтов автор статьи решил поддержать учёного.
>Ульяновский энтомолог Алексей Соловьев снова доказал, что ученым не чуждо чувство юмора. Он открыл в Китае и Камбодже новые виды бабочек и назвал их на привычной ему латыни Fignya melkaya и Barabashka melkaya. А потом открыл еще много другой «фигни».
>Ульяновский энтомолог Алексей Соловьев снова доказал, что ученым не чуждо чувство юмора. Он открыл в Китае и Камбодже новые виды бабочек и назвал их на привычной ему латыни Fignya melkaya и Barabashka melkaya. А потом открыл еще много другой «фигни».
А потом начал думать, учёный ли он, которому глючится что он бабочка, или же наоборот?
А на языке бабочек Homo Sapiens называются Sami takie mudachie
Да
Больше полутора сантиметров размах крыльев - не такая уж и мелкая. Размером как самые крупные особи комнатной моли.
Нормальная, средняя.
И чем оно хуже вполне классического "жужжала обыкновенного"? :)
Одна из немногих ядовитых птиц - двухцветный питохуй (Pitohui dichrous), обитает в Новой Гвинее. По-русски ее обычно стеснительно именуют "питоху", но в принципе понятно что это самый настоящий питохуй. Возможно, название происходит от какого-то сильного выражения, которое использовал Миклухо-Маклай, пострадавший от этой птицы. Выражение могло понравиться аборигенам своей звучностью и энергичностью произношения, и они его переняли, изменив на свой лад.
![Обыкновенное хуепутало
Научная классификация
[подробно]
Домен: Эукариоты Царство: Животные
Тип: Членистоногие Класс: Губоногие Отряд: Скутигеры Семейство: Эси^депбае Род: ЭсиИдега
Вид: Обыкновенное хуепутало
Международное научное название
ЗсиНдега ретасоп^эит^ыпАЕиБ, 1758),википедия,интернет](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/википедия-интернет-Бабочка-5382448.jpeg "википедия,интернет,Бабочка,Насекомое")
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!