Настоящий бюджет берётся не из жилы бюджетиума, а из кармана граждан, соответственно он "должен" идти на непосредственное улучшение и поддержание уровня качества жизни граждан, а не на обслуживание непрофитного сооружения там куда граждане не ходят, только потому что какой то лорд захотел построить в пердях особняк на нечестные доходы.
Настоящий бюджет берётся не из жилы бюджетиума, а из кармана граждан, соответственно он "должен" идти на непосредственное улучшение и поддержание уровня качества жизни граждан, а не на обслуживание непрофитного сооружения там куда граждане не ходят, только потому что какой то лорд захотел построить в пердях особняк на нечестные доходы.
Пхахахаха
Сварщик сидит на самосваренном стуле в здании которое приняла к сдаче приёмная комиссия, не произведя ничего материального она произвела дрифт авторитета, произвела ощущение безопасности и пригодности к использованию через передачу подсудной ответственности. Членов одной из этих комиссий сварщик хуесосит за то что они по его разумению тупо ходят в развалочку ставя подписи в актах, бракуя работу и материального нихуя не делают.
Да там этих замков хоть жопой жуй, и в каждом рождался горец
лордов было хоть жопой жуй, и каждый считал своим долгом построить уединённое поместье
У них замков просто дохуя. 90% из них не представляют никакой исторической ценности. Они их тупо разбирают и продают на кирпичи. Если дохуя денег, то можно заказать замок из Англии. Его разберут, привезут к тебе в страну и соберут заново.
Он убытки генерит, а прибыль нет.
Висяк не нужен, сдать в аренду нельзя.
Комент выше про уровень граждан бюжет-херня.
Так как в странах европы бюджет берется именно из бюджетиума (и имено поэтому с 2020 начался трешак везде)
Висяк не нужен, сдать в аренду нельзя.
Комент выше про уровень граждан бюжет-херня.
Так как в странах европы бюджет берется именно из бюджетиума (и имено поэтому с 2020 начался трешак везде)
Давайте вид на жительство всем кто хочет жить и содержать такие заброшки. И людям польза, и государству. Нет, ты вложи 500 тысяч евро в новую халупу из золота тогда может быть подумаем.
"кто хочет жить и содержать такие заброшки" - должен иметь намного больше 500к евро, и то только чтобы это дело нормально реставрировать. Они не просто так стоят пустые, построить ровно такое же поместье с 0 будет дешевле, чем реставрация.
То что предлагаешь ты, это вместо просто забршки, получить заброшку с цыганами.
Как это будет выглядеть? Вид на жительство обусловленный проживанием или владением земельным участком и строением на нём? Так правовые системы предусматривают свободное право распоряжения собственностью и выбора места проживания. Нельзя кого то просто так взять и "прикрепить" к какому то месту. Опять же, мы имеем некий "дом на отшибе" вероятно вдали от развитых экономических центров, люди которые перебираются по виду на жительство им нужно место где много работы, развитая торговая, развлекательная, образовательная, иная инфраструктура, есть какое то социальное взаимодействие - "люди вокруг". Все хотят "халупу", где рядом что то есть.
Всегда было интересно - на кого там можно охотиться ?
там зверья было много, пока вокруг не вырубили леса под посевы и для отопления вот таких вот домов.
ебеня в шотландии выглядят лучше, чем некоторые наши объекты юнеско
На перелетных птиц, например.
на душноэкспертов из комментов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!