Аа, только по уродливым машинам понял :D
Ты уж определись со своей позицией. Ты заявляешь, что в Европе чрезвычайно гуманная полиция. На видео полиция стреляет в нигру тайзером в спину (по положению ног видно, что негр отвернулся и собирался уйти вглубь гаража). Ты в ответном комментарии говоришь, что стреляющего из тайзера в спину задерживаемому должны были ещё и огнём на поражение поддержать. Тебя вот ничего не смущает в логике обсуждения?
Как понять что на видео не США? черный спустя 2 секунды после нападения еще жив
Это тот случай, когда чела нужно было застрелить.
Меч явно сувенирный, не заточенный. А то у полицаев были бы глубокие резаные раны.
Если хлинок хорошо заточен, достаточно лёгкого касания, чтобы получить глубокий порез. Ты никогда случайно не резался канцелярским ножом?
Тут не только руки неизвестной кривизны, но и ножик тупой.
Ну, как минимум копы обзавелись бы весьма глубокими порезами. Не до кости, но всё-таки неприятно. И кровищи бы было нормально так.
А ты никогда не пробовал заточить боевую саблю до степени остроты канцелярского ножа? Только вот не надо видосиков с тытруба, меня интересует именно бытовой опыт.
Просто вот например мой опыт заточки рабочего столярного инструмента говорит о том, что идеальный для рубки инструмент нельзя точить до остроты канцелярского инструмента, он от этого портится, это предметы разного назначения.
Просто вот например мой опыт заточки рабочего столярного инструмента говорит о том, что идеальный для рубки инструмент нельзя точить до остроты канцелярского инструмента, он от этого портится, это предметы разного назначения.
Я свои ножи кухонные точу до бритвенной остроты. Это острее чем канцелярский нож. Инструмент для рубки мяса и столярный инструмент это сильно разные инструменты. Угол заточки для резки дерева 25-30 градусов, для мягкий тканей 8-9. Сабли точат обычно в 10-12, это не бритвенная острота, конечно, но близко.
Так углы разные. Где я писал, что сабля по заточке равно кухонному ножу? Угол у сабли больше. Тут скорее вопрос к тебе, сравнивающему столярный инструмент с оружием.
Конечно же, ведь катана это скорее дуэльное оружие. Тут один против нескольких. Минимум без надачи не обойтись, а для одачи же этот самурай слишком мал будет.
этот япончик просто колдуна нахуй послал
Это не катана.
Я читаю вот эту серию постов на рэддите. https://www.reddit.com/user/Kitaguninohito/submitted/
Согласно ей, популярность катаны связана с парой моментов.
1- ограничение на длину клинкового оружия каким-то там сёгуном. Из-за чего всё длинное поперезали нахуй, кроме отдельных экземпляров, которые сохранились как декоративные экспонаты в храмах и отдельных домах.
2 - создание культа крутости катаны во время 2 мировой, который живет до сих пор.
В действительности катана дуэльное мирное оружие. Во время войны тебе нужно что-то помасштабнее для пробития доспехов. Катана является укороченной версией вот таких вот мечей.
Я читаю вот эту серию постов на рэддите. https://www.reddit.com/user/Kitaguninohito/submitted/
Согласно ей, популярность катаны связана с парой моментов.
1- ограничение на длину клинкового оружия каким-то там сёгуном. Из-за чего всё длинное поперезали нахуй, кроме отдельных экземпляров, которые сохранились как декоративные экспонаты в храмах и отдельных домах.
2 - создание культа крутости катаны во время 2 мировой, который живет до сих пор.
В действительности катана дуэльное мирное оружие. Во время войны тебе нужно что-то помасштабнее для пробития доспехов. Катана является укороченной версией вот таких вот мечей.
> Пока ты его достанешь из ножен - ты будешь мёртв.
Эм. А как в бой с копьями ходили или луками? Пока копьё достанешь, пока на лук тетеву наденешь, пока доспехи напялишь... Или может быть в бою ты заранее знаешь когда бой начнётся и времени приготовиться к нему у тебя овер дохуя?
А скорость доставания - это как раз про дуэли...
Эм. А как в бой с копьями ходили или луками? Пока копьё достанешь, пока на лук тетеву наденешь, пока доспехи напялишь... Или может быть в бою ты заранее знаешь когда бой начнётся и времени приготовиться к нему у тебя овер дохуя?
А скорость доставания - это как раз про дуэли...
> Им очень сложно пользоваться на длинной дистанции, он бесполезен на короткой дистанции.
Пользоваться на средней? По мне так тут не очень много различий с длинными мечами. Немного специфичнее оружие, но это так же и с обычной катаной.
Пользоваться на средней? По мне так тут не очень много различий с длинными мечами. Немного специфичнее оружие, но это так же и с обычной катаной.
Просто дам цитату: "Для чего же была нужна такая дура? В целом, применение «нодачи» было схоже с применением палиц «канабо»/«сэкибо» - отойти подальше, чтоб своих не зацепить, и размахивать мечом во все стороны, как на покосе. «Нодачи» был оружием исключительно пехоты, причём довольно голозадой её части – максимум, что носили владельцы этого меча, это кираса «до», к которой могли добавить защиту ног «хаидатэ», «сунэатэ» и «когакэ», но чаще просто кираса. Причина этого, однако, была не столько в бедности пехотинцев (хотя и это тоже – многие обладатели «нодачи» были из числа вспомогательных войск «ашигару»), сколько в том, что обилие доспеха на теле сковывало движение, тогда как для нормальной работы «нодачи» нужен был простор и свобода действия. Поэтому даже богатые самураи, беря его в руки, скрепя сердце снимали с себя пафосные «о-содэ», нередко даже шлем (который могли заменить просто на лицевую маску «мэнгу») и вступали в бой. По понятным причинам, «нодачи» применяли только в полевых сражениях, да и там, когда начиналась свалка ближнего боя, его обычно отбрасывали и брались за что-то покороче. Однако, в самом начале боя, эта хреновина могла наделать дел, за раз уполовинивая двоих-троих недостаточно проворных недругов. И, вполне логично, что «нодачи» совершенно вышел из употребления с концом эпохи Сэнгоку Дзидай, когда прекратились все мало-мальски крупные сражения."
Культ катаны - это эпоха Эдо, когда самураи писали стихи и ебались в жопы
До неё же, когда шло массовое мочилово, в топе были копья и луки.
До неё же, когда шло массовое мочилово, в топе были копья и луки.
Верно, ток ещё к лукам ружья надо добавить. А ваще, ситуация там такая была "пиздануть по соседу из другого клана, чем-то потяжелее и желательно самому не окочуриться, но это не обязательно"
О, кстати у японцев наоборот как-то в плане отношений лук-арбалет. Об арбалетах они знали ооочень давно от китайцев, но применяли очень редко как средство для гарнизона крепости. В поле его не использовали и предпочитали луки.
Доспехи мечами не пробивали. Разве что одати, но и в этом случае чаще всего - пизда клинку. Доспешных тыкали копьями и лупили палицами по кумполу. Впрочем, в японском доспехе дохрена дыр, самурай не конный копейщик, а лучник и доспех у него соответствующий, иначе луком пользоваться было неудобно.
Ты забываешь про время и соответственно условия.
Держи в голове, что мы говорим об оружии эпохи Сёнгоку Дзидай, т.е. это очень большие армии (для японии того времени), которые в плане доспехов снабжались абы как, если вообще снабжались.
Поэтому тогда было достаточно голозадых чтобы рубить и доспехов, чтобы именно разрушать большим мечом, тоже хватало. И да, армии тогда всё же состояли из бывших крестьян, поэтому об особо высоком искусстве фехтования не приходится говорить, это про эпоху эдо.
Держи в голове, что мы говорим об оружии эпохи Сёнгоку Дзидай, т.е. это очень большие армии (для японии того времени), которые в плане доспехов снабжались абы как, если вообще снабжались.
Поэтому тогда было достаточно голозадых чтобы рубить и доспехов, чтобы именно разрушать большим мечом, тоже хватало. И да, армии тогда всё же состояли из бывших крестьян, поэтому об особо высоком искусстве фехтования не приходится говорить, это про эпоху эдо.
Не не, я не спорю, что голозадых рубить нодати - одно удовольствие, я о том, что для пробития доспехов их вряд-ли применяли, тут потребно одати но даже для него это рискованная операция. Ведь даже всратый дзингаса легко отражал удар нодати. Другой вопрос у что был он не у всех.
Опять же появление специализированного противодоспешного оружия "цурухаси" (что-то типа клевцов), позволяет предположить, что японские мечи пробивали японские доспехи примерно так-же хуёво, как и европейские мечи пробивали европейские доспехи.
Опять же появление специализированного противодоспешного оружия "цурухаси" (что-то типа клевцов), позволяет предположить, что японские мечи пробивали японские доспехи примерно так-же хуёво, как и европейские мечи пробивали европейские доспехи.
лол, а в ниох и секире на спине носит, я только за на боку носить эту шпалу
Длинные мечи реально носили на спине, но только, скажем так, "в походном положении", т.к. извлечь длинный меч из наспинных ножен не сняв их со спины - нереально. А переться в походном строю с этой шпалу на боку - такое себе удовольствие.
Слишком маленькие машинки для США
Но катана же разрубает рельсу вдоль?
Реальная катана гнется и ломается от малейшего чиха или косого взгляда.
Знаю.
Как только у японских мастеров катанорубства появлялась возможность покупать корейские мечи - они покупали корейские мечи. Потому с железом беда.
Как только у японских мастеров катанорубства появлялась возможность покупать корейские мечи - они покупали корейские мечи. Потому с железом беда.
C'est en France !
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!