Купил я, получается, ссд / винда :: Операционная система :: ссд :: компьютеры :: пидоры помогите (реактор помоги)

Купил я, получается, ссд

ССД crucial bx500 на всех тестах выдает нормальные значения и проходит бенчмарки. При использовании в качестве простого накопителя все тоже ок. Но если ставить на него винду и пытаться запустится, то скорости измеряются в сотнях килобит и работать невозможно. Сначала думал шлейф в ноуте грешит, но вот попробовал поставить в пк и ситуация такая же. Это какой-то необратимый брак или можно нашаманить что-то?

Подробнее
ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ
пидоры помогите,реактор помоги,ссд,компьютеры,винда,Операционная система

Еще на тему

пидоры помогите(7597)

компьютеры(1662)

винда(1317)

Операционная система(673)

Развернуть

Отличный комментарий!

В биосе AHCI стоит?

Skippy25.10.202409:24ссылка

+3.6

Будь здоров.

anorakee25.10.202409:54ссылка

+18.4

Комментарии 1725.10.202409:21ссылка3.6

В биосе AHCI стоит?

Skippy25.10.202409:24ответить ссылка 3.6

Будь здоров.

anorakee25.10.202409:54ответить ссылка ↑ 18.4

Если в биосе всё норм, проще заменить.

Winenna25.10.202409:41ответить ссылка 0.0

Как вариант: подделка на базе QLC, по описанию очень похоже. Проверить такое можно либо вскрытием корпуса, либо спецуёвыми утилитами под контроллер твердотельника.

@ltmaster25.10.202409:42ответить ссылка 8.0

был такой на 256гб, норм работал под 10 винду.

Ascended25.10.202409:43ответить ссылка 1.5

Судя по отзывам модель дерьмо. Каждый третий отзыв 1*. Сдай назад и выбери нормальный накопитель.

Akagitsune25.10.202409:55ответить ссылка 8.3

А я от одного "эксперта" с ютуба слышал, что некоторые ссд под винду просто не подходят как раз по причинам, которые ты описал. При этом эти же ссд, абсолютно нормально себя ведут как файлохранилища.
Он объяснял это тем, что контроллер хуевенький у них

Tetrix25.10.202410:08ответить ссылка -2.2

Как пишут выше походу подделка, посмотри диск прогой по типу Crystal Disk и обрати внимание на серийный номер, у меня такие вот "поделки" были с серийниками по типу 000000000001, в компах вели себя некоторые как у тебя, а некоторые работали нормально но в процессе работы намертво зависали, клиенты менять не стали так как или заказывали через алик или озон глобал и отдали мне, ради теста переставил в коробку и как и у тебя пашут по сей день что в IODD коробке, что в обычной, но таких дисков у меня всего 3, по брендам были два SIlicon Power и 1 Crucial, но основное что объединяло эти диски это странный серийник почти все нули и одна-две цифры в конце, а так, если вариант вернуть то лучше вернуть и из недорогого взять тот-же kingston, хотя и у них сталкивался с браком (не всегда видится диск при запуске, порой нужно несколько рестартов, чтобы увидел, по итогу поменял в магазине и все стало нормально)

stnj25.10.202410:29ответить ссылка 7.8

Китайцы научились шить в подделки параметры оригинала, так что кристал диск могут успешно обмануть. Лучше поставить родную утилиту диска Crucial Storage Executive https://www.crucial.com/support/storage-executive

Программа сможет и подлинность диска проверить, и "здоровье" его показать, и прошивку обновить.

@ltmaster25.10.202410:46ответить ссылка ↑ 1.8

Ну тут тоже да, подделки на месте не стоят, так что все может быть, просто те, что у меня топорные, что по серийнику в диске палит даже Crystal Disk, ну и из того, что лично видел, это больше стараются упаковать как оригинал, внутри контроллера уже не парятся что зашито, но не исключено, что есть подделки и поизысканнее.

stnj25.10.202411:12ответить ссылка ↑ 2.5

Ни с серийником никаких подозрений, ни родная утилита Crucial Storage Executive не обнаружила никаких проблем и сообщила что стоит последняя версия встроенного ПО. Прогон в виктории показывает практически девственно чистую картину, в смарте правда, показывает 69% здоровья, а такие показатели как cumulative host written sectors и number of NAND pages показывают какие-то ебейшие числа.
Винда как тупила так и тупит, походу придется использовать его как внешник (например для плойки), так как вернуть не получится.
Спасибо за помощь

Rich_Hard25.10.202412:52ответить ссылка ↑ 1.5

Ну вот и ответ на вопрос: диск заюзанный, на 50% может и в защиту от записи уйти. Избавляйся от него всеми возможными способами.
Когда ты его как хранилище использовал - на его ячейки нагрузки серьёзной не шло, а когда он стал системным и потребовался SLC-кэш (задйствуются свободные ячейки на диске), то его низкое здоровье сразу сказалось.

@ltmaster25.10.202413:04ответить ссылка ↑ 0.0

Диск из упаковки, я его никак кроме как под винду не использовал. Если бы он был заюзанный, то либо скорость отклика бы упала, либо скорость чтения, а скорее всего и то и другое, чего на моем устройстве не наблюдается.

Rich_Hard25.10.202413:16ответить ссылка ↑ 0.0

Была несколько лет назад такая же модель. Похожие симптомы. Предположил подделку (как выше тут и написали). Купил другой ССД и всё заработало как надо. А этот отложил в резерв.

Zluk Skovorodkin25.10.202410:49ответить ссылка 0.8

Прогрели получается.

kot94200825.10.202411:37ответить ссылка ↑ 0.4

Если брал с рук, а он в прошлом использовался для работы, может закончили ресурс записи? У меня второй тоже крусиал, они бюджетные, и имеют маленький TBW. Думаю моему недолго, так как работал много на нем, но я не знаю что потом происходит. Есть софт который проверяет TBW, у моего крусиала 120тб, а есть аналоги с тысячами. Но все таки 120тб сложно закончить. Скорее брак в другом, в любом случае проверяй софтом.

XØ25.10.202411:45ответить ссылка 1.5

Если что, сведения о состоянии ячеек можно сбрасывать (от чего лучше работать они не будут).
Сам уже пять лет пользуюсь CT500MX500SSD1, 92% "здоровья" и диск работает без нареканий.

@ltmaster25.10.202412:48ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы