Беги Форест, беги
Штирлиц ещё никогда не... А, стоп
Можно собрать всех кого ты очень "любишь"!
В шутку пишешь адрес городского ровд, через неделю читаешь новость о том что задержаны десятки силовиков за шпионство в пользу Украины, все из них на фото в глубоком ахуе и не понимают что происходит.
Всё они понимают, ведь они пидорасы которые стерегут этот режим.
"А нас за что?!"
Большинство всегда согласно, везде.
Ты не понял. Никогда не было, нет и не будет несогласного большинства.
где и когда такое было? Власть всегда менялась меньшинством, будь то военный, дворцовый переворот, или т.н. "оранжевая революция/арабская весня/ревлюция роз" и т.п. В этом участвует несколько тысяч людей, а большинство всегда сидит и ждет. Кто победит - того они и пооддержат.
Наивное и глупое дитя. Запомни раз и навсегда - нет большинства или меньшинства, как отдельных людей. Есть только их объединения с общими этикой, кодексами поведения, средствами влияния и прочими ресурсами. Даже предполагать, что некое количество одиночек способно как-то повлиять на целую даже не организацию, а полноценную систему со всей мощью административного и силового аппарата - это верх наивности и веры в розовых единорогов. Влиять на систему способна только другая система. На худой конец, организация. Но очень крупная. И только в рамках правил, обрисованных самой системой. У нас в РФ рамки настолько сузились, что туда вообще ничего больше не пролезает. Поэтому хули толку от большинства? Даже если они каким-то образом объединятся, это будет горизонтальное одноранговое объединение с хлипкими связями, на которое точно так же система положит хуй, показательно выпоров несколько самых надоедливых возможных центров объединения.
Революции и диктовка своих условий власти всегда и во все времена осуществлялась исключительно действующей альтернативной системой со своими запасами ресурсов, либо системой-паразитом, которая использовала ресурсы самой системы, чтобы ее наклонить.
Первая альтернативная система была готова развальцовать отверстия Кремлю, но Пригожин зассал и предпочел публично облобызать вялый хуй. А системы-паразита у нас нет, так как нет раскола элит. Пока влиятельные люди делят вайлбдерриз и заняты друг другом, система будет незыблемо стоять.
Революции и диктовка своих условий власти всегда и во все времена осуществлялась исключительно действующей альтернативной системой со своими запасами ресурсов, либо системой-паразитом, которая использовала ресурсы самой системы, чтобы ее наклонить.
Первая альтернативная система была готова развальцовать отверстия Кремлю, но Пригожин зассал и предпочел публично облобызать вялый хуй. А системы-паразита у нас нет, так как нет раскола элит. Пока влиятельные люди делят вайлбдерриз и заняты друг другом, система будет незыблемо стоять.
Пригожин- разочарование. Соснул хуй и подох.
Пф, достаточно показать что "вас убьют" и вот уже абсолютное большинство согласны, так что чел не пори хуйню. Есть большая разница между согласен и "чет не хочется умирать". Так что все подобные режимы живут столько сколько смогут даже когда население недовольно. Падают они либо по экономическим причинам когда верхи уже не могут, а для низов исчезает разница между жить или умереть, либо при помощи из вне.
Ну чувак, ну камон, ну уже не раз и не два обсуждалось, что нежелание лечь под танк не является согласием. Вот ты готов быть первым, кто ляжет под танк, не имея за собой гарантий того, что за тобой не последуют другие такие же несогласные?
лол, люди блять не зомби хайв майнда, а обычные животные, реагирующие на стимулы страха, довольствия и ебли, и любой полтический режим существует, опираясь на эти стимулы, те что людоедские естественно больше на страх
Конечно может. Достаточно репрессивного аппарата. Что это за бред? В каком режиме вообще было согласное большинство? Оно всегда пассивно.
нет шутейку оценят по достоинству
в сколько нибудь лет
а вот писали бы от лица тянки, то заглотнул бы этот чел наживку как нефиг дать
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!