Еще на тему
Хороший скилл у погрузчика
После 20 квадратных километров уложенной плитки и у тебя такой будет.
А можно я не буду укладывать плитку квадратными километрами?
Можно квадратными милями.
Закрой рот и начинай класть плитку километрами!
Боюсь, если это показать нашим, реализация будет далеко не такой
Если хотя бы заикнуться об этом у нас, будет примерно такое
выкладывать плитку много ума не нужно
Самое муторное не показано - чем заровняли и утрамбовали подложку
Самое муторное не показано - чем заровняли и утрамбовали подложку
Также. Приехал, один раз проехался туда-сюда и уехал...
Хрен там ... у нас на территории клали такую плитку "с нуля". Сперва- срезали/выровняли площадку, потом раскатали какую-то подложку из волокна, потом привезли мелкую щебёнку (хз как правильно), разровняли щебёнку, лазерами ставили какие-то маяки(высоты) и по ним уже техника ровняла (там прям ходить запрещали что бы не нарушить высоту). А потом уже "туда-сюда" катался виброкаток
Это не читеры, а оптимизаторы. Вот читеры:
Это не читеры. Это те кто "китайские айфоны" и накопители на 1тб с 10гб флешкой внутри делают.
Прост читеры всетаки добиваются результата аналогичного не_читерам, а не наёбывают.
Прост читеры всетаки добиваются результата аналогичного не_читерам, а не наёбывают.
ты же знаешь что читер это буквально обманщик?
буквально да, но в игровом смысле он обманывает систему, но достигает конечного результата, который аналогичен и тому, к которому стремятся и приходят и не_читеры. Он не подделывает результат.
то что ты не понял - не означает, что я написал хуйню, возможно просто ты глупый
Да нет, я как рад таки всё прекрасно понял.
Начнём с того, что есть два типа игр, одиночные и сетевые.
Твое выражение более менее подходит в одиночной, но никак не к сетевой, по ряду причин:
Сам факт читерства, это получение преимущества, не задуманного разработчиком, влияющий как на игровой процесс, так и на результат. Проще говоря читер делает накрутку игровых параметров, чтобы потешить своё никчёмное эго за счёт других игроков. Мудак одним словом.
Но я копну чуть дальше: Речь изначально про укладку пути\дороги, а далее про гифку с бетоном.
Мало того, что ты съехал с темы на ""китайские айфоны" и накопители", так еще и вдовесок переключился на "игровой смысл", - перепрыгнул с одного на другое, лишь бы доказать свою правоту.
У меня благо пока с анализом проблем нету, профильная работа как никак.
А тебе перед тем как разбрасыватся словами о складе ума, следовало бы... А впрочем.
Иди нахуй.
Начнём с того, что есть два типа игр, одиночные и сетевые.
Твое выражение более менее подходит в одиночной, но никак не к сетевой, по ряду причин:
Сам факт читерства, это получение преимущества, не задуманного разработчиком, влияющий как на игровой процесс, так и на результат. Проще говоря читер делает накрутку игровых параметров, чтобы потешить своё никчёмное эго за счёт других игроков. Мудак одним словом.
Но я копну чуть дальше: Речь изначально про укладку пути\дороги, а далее про гифку с бетоном.
Мало того, что ты съехал с темы на ""китайские айфоны" и накопители", так еще и вдовесок переключился на "игровой смысл", - перепрыгнул с одного на другое, лишь бы доказать свою правоту.
У меня благо пока с анализом проблем нету, профильная работа как никак.
А тебе перед тем как разбрасыватся словами о складе ума, следовало бы... А впрочем.
Иди нахуй.
У тебя все плохо с анализом. Те кто на гифке делают фейковую плитку создавая рельеф на бетоне - они не читерят, а просто подделывают финальный результат. Они не накручивают что-то там чтобы потешить эго. Не используют уловки или баги, чит-коды и т.п. чтобы уложить плитку. Они просто фальсифицируют результат, делая нечто - похожее на плитку.
"Перепрыгнул на игровой смысл" - блять, так а термин "читер" это к чему сука относится? Ок, как для тупого, объясню на примере карточной игры:
Читер - это тот кто подглядывает в карты соперника, либо пользуется еще какими-то шулерскими приемами, но все же ходит по правилам и его выигрышная комбинация карт соответствует правилам игры.
А вот взять и выдать рельеф на бетоне за плитку - это как взять и нарисвать фломастером на кусочках картона нужные тебе карты и предъявить сопернику собранный из них флеш-рояль.
Про плитку у меня один вопрос: нахуя она вообще нужна?
По ней одинаково хуёво и ходить, и ездить, и катить.
Ремонтопригодность не аргумент: если её разобрали, то подушку под ней перетрамбуют не так и будешь запинаться.
Цена не аргумент: бетона плеснуть и то дешевле.
Эстетика не аргумент: нет её.
Бабло отмыть: ну хуй знает, его на всём мыть можно.
В тред призываются архитекторы, строители и учёные в говне мочёные.
По ней одинаково хуёво и ходить, и ездить, и катить.
Ремонтопригодность не аргумент: если её разобрали, то подушку под ней перетрамбуют не так и будешь запинаться.
Цена не аргумент: бетона плеснуть и то дешевле.
Эстетика не аргумент: нет её.
Бабло отмыть: ну хуй знает, его на всём мыть можно.
В тред призываются архитекторы, строители и учёные в говне мочёные.
По идее это покрытие, проницаемое для воды.
Эт плюс, но в масштабах тротуара не роляет: восьмиполосные магистрали водонепроницаемые как-то справляются, а тут полтора метра ширины, даже уклон можно не делать.
Как ученый в говне моченый отмечу что все аргументы вами поданы однобоко и не располагающе к диалогу.
1) Про эстетику дело вкуса, при желании можно очень красиво всё сделать.
2) Плитка способна пропускать воду соответственно меньше луж чем на асфальте или цельном куске бетона (см. картинку).
3) Структура плитки более устойчива к перепадам температур т.к. это не монолит который треснет от возникших напряжений, а отдельная выкладка элементы которой подвижны.
2) Плитка способна пропускать воду соответственно меньше луж чем на асфальте или цельном куске бетона (см. картинку).
3) Структура плитки более устойчива к перепадам температур т.к. это не монолит который треснет от возникших напряжений, а отдельная выкладка элементы которой подвижны.
и всё таки чем она лучше брусчатки?
я не спец по теме, но живу в регионе, где по моему мнению плиткой пытаются вернуть облик старых городов с брусчаткой, которая в свое время была оптимальным вариантом при создании дорог. Раньше не было той нагрузки на дороги (скорости ниже, веса меньше, интенсивность почти нулевая), поэтому плоские или близкие к этому камни десяти-, а то и столетиями выполняли свои функции + были достаточно ремонтопригодными.
Собственно эстетика и является важным моментом при выборе материала/типа облагораживания. Проблем градоуправления в том, что ее используют безвкусно и без привязки к истории, типа вздумалось какому-нибудь мэру сделать как раньше, но лень/жалко нанимать историка, который бы поднял старые архивы, чтобы найти фото/зарисовки/устные описания облика + нанимать урбаниста, который бы подобрал оптимальный "ансамбль" из современный материалов для достижения нужного результата + нанимать бригаду спецов, которые очень хорошо выложат плитку. И получается в итоге какой-то треш из дешевой одноцветной плитки, установленной низкоквалифицированными спецами в тех местах, где эта плитка и не нужна.
Есть также и другая функция брусчатки: визуально и аудиально разделить пешие зоны и дороги для авто и прочего транспорта, но это лучше у спецов спрашивать про подробности
Но асфальтовые поля, как по мне, все же гораздо хуже хотя бы за счет вреда экологии и влиянию на температурный режим в месте использования, если это не автострады и/или чисто дороги для авто
Собственно эстетика и является важным моментом при выборе материала/типа облагораживания. Проблем градоуправления в том, что ее используют безвкусно и без привязки к истории, типа вздумалось какому-нибудь мэру сделать как раньше, но лень/жалко нанимать историка, который бы поднял старые архивы, чтобы найти фото/зарисовки/устные описания облика + нанимать урбаниста, который бы подобрал оптимальный "ансамбль" из современный материалов для достижения нужного результата + нанимать бригаду спецов, которые очень хорошо выложат плитку. И получается в итоге какой-то треш из дешевой одноцветной плитки, установленной низкоквалифицированными спецами в тех местах, где эта плитка и не нужна.
Есть также и другая функция брусчатки: визуально и аудиально разделить пешие зоны и дороги для авто и прочего транспорта, но это лучше у спецов спрашивать про подробности
Но асфальтовые поля, как по мне, все же гораздо хуже хотя бы за счет вреда экологии и влиянию на температурный режим в месте использования, если это не автострады и/или чисто дороги для авто
почему по плитке хуево ходить? Нормально по ней ходить. И катить. Ездить на чем? На роликах? На велике помоему норм.
Ремонтопригодность - аргумент. Перетрамбовать ТАК - это вопрос криворукости работников, а не плитки.
Эстетичнее, чем залить бетоном, которые еще и неминуемо потрескается.
Правильно уложенная плитка пропускает дождевую воду в почву и лужи не образуются.
В нормальных странах плитку делают на совесть, она и лежит десятилетиями и не требует постоянного ремонта.
ЗЫ: отмывание денег и распил - это разные вещи. Как меня сука заебали люди, которые пишут "отмыв бабла" подразумевая разворовывание средств. Ненавижуууу (с).
Ремонтопригодность - аргумент. Перетрамбовать ТАК - это вопрос криворукости работников, а не плитки.
Эстетичнее, чем залить бетоном, которые еще и неминуемо потрескается.
Правильно уложенная плитка пропускает дождевую воду в почву и лужи не образуются.
В нормальных странах плитку делают на совесть, она и лежит десятилетиями и не требует постоянного ремонта.
ЗЫ: отмывание денег и распил - это разные вещи. Как меня сука заебали люди, которые пишут "отмыв бабла" подразумевая разворовывание средств. Ненавижуууу (с).
Иногда раскапывать асфальтобетон неудобно. Часто там ниже трубы всякие
Отличный комментарий!