:: видеогифки (videogif) :: Природа это металл :: :: :: жираф :: львицы :: живность :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

видеогифки гифки живность львицы жираф Природа это металл 

Подробнее

видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,львицы,жираф,,gif,,,Природа это металл
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну блет, грустно.
dengo dengo30.09.202421:56ссылка
+11.1
Arafel Arafel30.09.202421:58ссылка
+77.6
А чего он упал-то?
Ellarihan Ellarihan 30.09.202421:52 ответить ссылка 17.3
Чёт приуныл
Smile) Smile) 01.10.202406:17 ответить ссылка -2.3

Давление поднялось. Котик центнер+ весит - слови такой удар телом

Он спит.
Кошачий Бэтмен.

Он уже видно что раненый, еле на ногах стоит в момент этой атаки, запинали одного толпой, гопники. Так- то жирафы львами в футбол играют, взрослый самец за тонну весит.

Eskaton Eskaton 30.09.202422:02 ответить ссылка 28.6
так столько котиков вокруг, сел поняшиться.
Тебе лишь бы пони...
Посмотри повнимательнее -- коленям же пизда...
malebelk malebelk 30.09.202423:39 ответить ссылка 26.6
Это наверное они не первый час на наго прыгают....
SWiat SWiat 30.09.202423:48 ответить ссылка 2.1
далеко, далеко на озере Чад, изысканный сожран Жираф

https://ru.m.wikisource.org/wiki/Жираф_(Гумилёв)

Хочу, чтоб знали, что здесь, на этом самом месте, цитируют Гумилёва!

Ну блет, грустно.
dengo dengo30.09.202421:56ответитьссылка 11.1
Arafel Arafel 30.09.202421:58 ответить ссылка 77.6
Рсдостно, котики похавали!
MaXM00D MaXM00D 01.10.202402:29 ответить ссылка -0.9
Высокая кухня.
Nefrancyz Nefrancyz 30.09.202422:00 ответить ссылка 27.8
Нам бы его только повалить, а там запинаем
PaulDay PaulDay 30.09.202422:01 ответить ссылка 6.9
GiiD GiiD 30.09.202422:35 ответить ссылка 33.1
Пизда жирафику, хорошо, что кошачьи обычно жертву убивают перед тем как жрать.
Если природа - это металл. Тогда человечество, это что?
Anorihon Anorihon 30.09.202423:38 ответить ссылка -0.7
тотальна пізда
suddenly suddenly 30.09.202423:40 ответить ссылка 29.5
ржавчина?!

Дед металл

Природа.
Довольно гуманное создание с высоким уровнем эмпатии. В дикой природе поедать еще живую добычу считается нормой.
Кстати, скотобойни не лишним упомянуть будет, там всегда требования к тому, что бы умерщвлять животных мгновенно.

Осьминоги/раки - редкое исключение, которое практикует меньшинство. Так и в дикой природе найдутся виды, что убивают добычу мгновенно и только потом едят. Только вот речь о тенденциях а не исключениях.
Обращаются со скотиной как со скотиной что ли? Вот так новость! С каких пор гуманное обращение с животными значит обращение как с человеком. Корова =/= человек, корове можно пихать руку в жопу по локоть без её согласия. Только вот во время этой процедуры ветеринар постарается максимально облегчить участь коровы. Гуманизм заключается в этом. В том что забывая животное на мясо ты тратишь хоть какие то силы на то что бы облегчить участь животному.

Не знакто азиатской кухни, но давно подозревал что у них нет души! Спасибо что подкинул аргумент для обоснования моего расизма.

Все гуманны по одной простой причине - гуманность имеет "спектр" - от 0 до 100 значение, где 0 - это натуральное животное поведение (без состояния изменённого сознания), а 100 - это выращивание на своей коже краснокнижный лишай. В целом и в общем, все и постоянно пытаются свести к противоположностям "да/нет", даже если знаменатель отсутствует, а это грешновато

Такое, человек может очень любить животных и ненавидить людей. Как ты оценишь его гуманность?
Anorihon Anorihon 01.10.202406:06 ответить ссылка -3.4
Нужно знать поступки человека в отношение животных/людей. Поступки определяют гуманность а не эмоции.
Я говорю о том, что измерять туже гуманность одной шкалой, не совсем верно. И стоит ее разделить на категории. Так например, можно назвать человека сильным, что в общем его характеризует, а можно уточнить что он сильный в бизнесе, но слаб в отношениях. Аналогично с гуманизмом, человек может быть гуманен по отношению к другим людям, но при этом быть жестоким с животными, и наоборот
Anorihon Anorihon 01.10.202406:28 ответить ссылка -1.1
Но и к животным человек гуманен. Например, куриные бои считаются порицаемым развлечением, так же как и жестокое обращение с животными считается уголовно наказуемым. Традиции охоты предписывают охотнику убивать дичь одним выстрелом и не оставлять подранков (в условиях дикой природы это просто долгая смерть чаще всего). Примеров гуманизма по отношению к животным пруд пруди. Есть ли исключения? Ну обязательно ты найдешь парочку исключений, но общая тенденция говорит о гуманизме. Да, я ем животных, но по возможности, подчёркиваю, по возможности я стараюсь облегчить их участь.
Общие тенденции в цивилизованном обществе, конечно гуманны. Тем не менее, наивно полагать что ВСЕ люди гуманны и "исключения" редкость. Раков/крабов едим? Едим. Варим живьём зачем? Чтоб было вкусно и свежо
Корейцы собак активно лопали, сейчас это уходит на задний план, тем не менее, такие "исключения" были довольно массовыми чтоб быть исключением

Заметь, я не говорю тебе - прекращай жрать мясо/раков/кого-угодно. От этого ты гуманней, и здоровее не станешь. Даже наоборот, осуждаю веганов которые кричат громче всех о том что они так защищают животных, лицемерно
Anorihon Anorihon 01.10.202415:26 ответить ссылка -1.1

Наивно полагать, что есть понятие ВСЕ люди. Фермеры мяса поступают гуманнее, чем мамка, котора завела ребёнку щенка, а когда тот вымахал - выкинула. Улавливаешь? Личная ответственность. А то что не личная, а производство, - с ним всё в порядке. Так что кушай мясо, кушай рыбку если хочешь, а если не хочешь - не кушай

Можно ли скатать что у людей одна нога в целом опираясь на то что существуют одноногие?
Интересная аналогия, но мне кажется, что ты сам делаешь обобщения, когда утверждаешь, что "общая тенденция говорит о гуманизме", при этом критикуешь меня за указание на конкретные примеры жестокости. Если мы не можем судить о всем человечестве по исключениям, то разве можем утверждать о повсеместной гуманности, игнорируя те же исключения, которые, как я уже упомянул, далеко не такие редкие?
Anorihon Anorihon 01.10.202415:59 ответить ссылка -1.7
Ты на вопрос то не ответил, кстати. Так люди это одноногие существа?
Сравнение людей с одноногими существами неуместно. Мы говорим не о физических отличиях, а о гуманности и нашем отношении к животным. У людей есть возможность принимать осознанные решения и нести ответственность за свои поступки. Вместо того чтобы продолжать задавать вопросы, которые отвлекают от сути, давай сосредоточимся на том, как мы относимся к животным и что значит быть гуманным
Anorihon Anorihon 01.10.202419:04 ответить ссылка -1.2
Почему не уместно? Я могу привести пример многих одиноких людей. Забудь на момент про гуманность. Так почему люди не являются одноногими существами?
Ты продолжаешь увиливать от сути. В нашем разговоре речь идет о гуманности и обращении с животными, а не о физических отличиях между людьми. Если твой аргумент - это просто игра слов, то это не ведет к конструктивному диалогу
Anorihon Anorihon 01.10.202419:40 ответить ссылка -1.2
Ныне речь о твоём способе мысли. У тебя проблемы с логикой, сначала надо их решить, иначе ты не поймешь.

Так еще раз: Так почему люди не являются одноногими существами?
У меня нет проблем с логикой. Твоя позиция - что все люди гуманны и эмпатичны, а моя - что гуманность скорее иллюзия, созданная для игнорирования реальной жестокости мира.

Также я замечаю, что ты склонен глобализировать и позиционировать свой взгляд как общепринятый, что не соответствует действительности. Я показывал это на примере с раками, когда ты говорил, что это исключение, а я указал, что это норма для многих стран.

На твой вопрос про 'одноногих' я уже ответил - это неуместный вопрос, который уводит от сути дискуссии
Anorihon Anorihon 01.10.202420:24 ответить ссылка -1.2
>Твоя позиция - что все люди гуманны и эмпатичны.
Ты только что добавил "все" что бы твоя позиция не выглядела столь глупой, лол.

>гуманность скорее иллюзия, созданная для игнорирования реальной жестокости мира
Когда ты это писал, ты представлял себя таким всем из себя Джокром или тем челом с полотенцем на лице из Хранителей? Пчел, это сильно отдаёт детским цинизмом. Именно что детским.

>Я показывал это на примере с раками
А я показал пример с однаногими людьми. По твоей логике это должно значить, что описывая людей надо было говорить что однаногость это человеческая черта. Это именно что на прямую связано с нашим разговорам, ибо это наглядно оголяет провалы в твоей логике. То что есть какие то группы людей, где по тем или иным причинам с животными поступают не гуманно НИКАК не делает людей как вид/цивилизацию не гуманными. У тебя это просто логическая ошибка. Одно не следует из другого.
Ты продолжаешь искажать мои слова и уходить от сути. Моя позиция - что не все люди гуманны, и это не логическая ошибка, а наблюдение за реальными исключениями, которые слишком распространены, чтобы их игнорировать.

Я больше не буду отвечать на твои комментарии - не вижу смысла в общении с человеком, который переходит на личности вместо конструктивного диалога
Anorihon Anorihon 01.10.202421:29 ответить ссылка -1.2
>Ты продолжаешь искажать мои слова
Это ты добавил "все" к "люди", когда описывал мою позицию. А в каком месте их исказил я? Промотай наверх, там нету этой частицы "все" и я сам упомянул в каких местах могут быть не гуманны.

Разумеется что не будешь. Ведь стала слишком очевидной логическая ошибка. Точно так же как наличие людей с одной ногой не делает людей как группу однаногими, так же и наличие негуманных людей не сделает всех людей негуманными как группу.
Отличный пример с раками и крабами. Их нервная система сильно примитивнее млекопитающих. Это сильно сужает их спектр ощущений. Например чуство температуры - они живут в воде где колебания температуры минимальны. И огня там нет. Исследования показывают что маловероятно что они вообще ощущают кипяток.

Так что варить их живьем довольно гуманно
Roxot Roxot 01.10.202416:22 ответить ссылка 1.5
Спасибо, познавательно

Однако моя основная цель в этой дискуссии - рассмотреть вопросы гуманности и этики обращения с животными в целом. Даже если варка раков может показаться менее жестокой из-за их физиологии, это не отменяет более широких вопросов о нашем отношении к животным и о том, что значит быть гуманным в разных контекстах
Anorihon Anorihon 01.10.202416:36 ответить ссылка -0.6
>Спасибо что подкинул аргумент для обоснования моего расизма.
Как по мне тут удобнее не раков с осьминогами использовать (которые вообще не очевидно, в какой мере боль чувствуют), а Корейцев с их культурой есть собак.

Типа собаки - очень умные социальные животные, выведенные так, чтобы людей буквально за своих считать, наши предки тысячелетиями разводили собак и и подавляюще большинство на протяжении этих тысячелетий не способно их было есть даже в периоды голода. А у Корейцев дикий визг от попыток ограничить подобную практику в 21-м веке.
если у кого то может поехать кукуха просто от факта что да человек тоже ест мясо и да для этого используют скотобойни и прочая ну блин, какой то наверное очень мягкий человек получается которого такой факт жизни может свести с ума
Ну-ну, расскажи мне какая у тебя будет здоровая психика если ты лично будешь забивать молодых телят которые смотрят тебе прямо в глаза, щенячим взглядом

Может кукухой ты и не поедешь, но со временем ты либо привыкаешь, станешь более холодным. Либо свалишь с такой работы, а теленка не сможешь есть потому что у тебя будет появляться его образ перед глазами
Anorihon Anorihon 01.10.202406:12 ответить ссылка -5.7
Тысячи лет скотоводы делали именно так,как ты описал. Сегодня забой это загнать животное на конвейер, где автоматика его мгновенно убьёт разрядом тока в голову
kosoi kosoi 01.10.202407:39 ответить ссылка 1.4
Телята не очень вкусные, годовалый бычек вкусней. Не тех не этих перед глазами нет, я животных убивал для мяса. Покупая мясо на рынке и оплакивая теленка, вот где кукуха свистит. Не путай не окрепший разум во мраке лицемерного пиздежа и время для шашлыка. Ты идеш мимо щенка с кишками на асфальте уже присохшими к нему, а он живой, наступил ему на голову и пошел дальше- это будет такая же гуманность как и попытатся спости его в клинике, но наличие денег диктуют один нюанс.
rezigi rezigi 01.10.202408:22 ответить ссылка -1.2
Наличие денег диктует твои возможности, но не гуманность. Ничто не мешает тебе позвать на помощь других людей если вопрос именно в деньгах
лол, ну да, я умерщвал баранов, куриц пару раз коров и пару раз лошадей когда у нас были праздники, свадьбы и похороны. У нас в стране этим занимаются с детства считай, когда ты ребенок ты помогаешь старшим, приносишь уносишь, когда подрастаешь уже сам учишься правильно убивать животное и потом свежевать его. И что? Просто какая то странная у тебя позиция, очень соевая какая то
Он просто не видел неумелых забойщиков, так что лучше когда сразу убивают, а не калечат перед эти животное.
У всех разный опыт и порог восприятия, что нормально. То, что для тебя это стало обыденным, не означает, что другие обязаны воспринимать это также спокойно. Я не утверждаю, что те, кто привык к этому, слабее или сильнее кого-то - это просто разные реакции на жестокие реалии жизни. В конечном итоге это вопрос мировоззрения, а не "соевости" или "силы". К тому же, важно понимать, что с возрастом люди могут по-разному реагировать на такие вещи, и это не делает кого-то хуже или лучше
Anorihon Anorihon 01.10.202416:02 ответить ссылка -0.1
>А теленка пускать на мясо гуманно?
Этимология слова "гуманно" сильно намекает что да.
Ну она все же есть, просто не у всех.
Иначе бы люди не спасали и не держали для реабилитации диких животных или находящихся на грани вымирания.
Просто когда человеку нечего жрать с перспективой умереть, то эмпатия к животным уходит на второстепенный план.
Раки не считаются за живого, если осьминог голодный.
Плесень.
minmatar minmatar 01.10.202400:44 ответить ссылка -0.5
Естественное продолжение этой самой природы.
Это ващет rules of nature!
Оператор не вмешивается в естественный ход событий! Это же не гонзо!
вывод: чем ты выше, тем выше падать

Проклятая львица накорми детениша!!

пожалуй не буду рассказывать жирафу как меня мучают комары
Здесь не комары, а скорее чихуахуа или корги по размерам.

Они просто играют...

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты