Ничего не понял, но очень интересно)
29.09.2024, 10:32
У неё очень эффективный для запутывания противника плащ из которого легко выскользнуть и оставить ощущение, что ты попал в тело. Правда потом его починка (или покупка нового) влетает в копеечку.
Раньше в городских стычках (то есть где фехтовали вот этими легкими рапирами, а не чем-то серьезным) - намотанный на руку плащ служил хорошим вариантом защиты (за неимением даги), т.к. плотные материалы того времени вполне себе были способны остановить легкий или скользящий удар.
Но после боя такой импровизированный щит с вероятностью 100500% приходил в негодность.
Но после боя такой импровизированный щит с вероятностью 100500% приходил в негодность.
Может слово "серьёзное" плохо подходит, но вообще, да. Алебарда, или копьё. Думаю основным показателем является массивность. Да банально даже дубина, как оружие, является куда как более лучшим выбором на открытой местности. Но в городских условиях длинное колющее оружие выглядит куда как более серьёзный вариант.
"Да банально даже дубина, как оружие, является куда как более лучшим выбором на открытой местности." - я бы сказал это спорное утверждение. По факту все зависит не от типа местности, а от снаряжения противников и длины оружия. Дубина против рапиры знатно проигрывает, так как пока дубиной наносится один дробящий удар, рапирой можно нанести 1-2 колющих удара, которые в условиях тех лет будут куда более смертельны. Вот копье да, может быть более серьезным за счет своей длины.
Многочисленные колющие раны несомненно имеют куда более смертельный эффект, чем даже рассечённая от меча. Но если говорить о массовой драке на открытой местности, то эти колотые раны человек может спокойно проигнорировать, продолжая потасовку. А вот удар массивным мечом(речь всё ещё до полутора кг), или дубиной имеет куда более останавливающий эффект. Тем более против человека в кирасе и шлеме. Распространилась она лишь благодаря стеснённым городским условиям с куда меньшим числом участников, и прихода огнестрела.
Мне, как человеку, которого бьют тупыми мечами (до 1800+ грамм включительно) по стёге, пластику и маске, этот останавливающий эффект почти неведом.
На большую часть ударов вообще внимание можно не обращать, даже если потом синяки будут, только резкие удары с хорошей амплитудой при условии полностью провафленной постановки защиты в голову или корпус имеют какой-то ошеломляющий/болевой эффект, и то недолгий.
В стальном шлеме и кирасе будет настолько похуй на удары клинковым оружием, что можно будет "It Has To Be This Way" включать и толкать монолог про прогнившую Америку.
На большую часть ударов вообще внимание можно не обращать, даже если потом синяки будут, только резкие удары с хорошей амплитудой при условии полностью провафленной постановки защиты в голову или корпус имеют какой-то ошеломляющий/болевой эффект, и то недолгий.
В стальном шлеме и кирасе будет настолько похуй на удары клинковым оружием, что можно будет "It Has To Be This Way" включать и толкать монолог про прогнившую Америку.
С приходом огнестрела и дубины с мечами и копьями вышли из чата. Так что этот аргумент не к месту. А распространилась рапира не "благодаря лишь" , а в связи с тем что более массивное клинковое оружие стало по сути бесполезным в бою в котором у каждого первого мушкет. В реалиях того времени колющие шпага (эволюция меча) и штык (эволюция копья) куда более актуальное оружие, но при оба они заняли роль вспомогательного оружия, а не основного. Это если мы говорим о пешем солдате.
Рапира же, это вообще облегченная шпага используема для дуэлей. В массовые баталии с рапирой не ходили, поэтому и рассматривать их (баталии) как пример применения данного оружия некорректно.
Рапира же, это вообще облегченная шпага используема для дуэлей. В массовые баталии с рапирой не ходили, поэтому и рассматривать их (баталии) как пример применения данного оружия некорректно.
Рапи́ра (нем. Rapier, от фр. espée rapière[1], исп. espada ropera — буквально «гардеробный меч[исп.]», то есть легкий меч (шпага) носимый дворянами с гражданским платьем, а не с доспехом[1])
тоеть это буквально легкое оруие для постоянного ношения с собой, на всякий случай, а не то с чем бы ты хотел воевать стенка на стенку.
тоеть это буквально легкое оруие для постоянного ношения с собой, на всякий случай, а не то с чем бы ты хотел воевать стенка на стенку.
Кстати да. Если ты дворцовый вельможа, то с огромной полутораметровой боевой шпагой или мечом ты ходить не будешь. Заебаешься таскать да и цепляется она повсюду. Потому такие ребята перешли на "легкие шпаги". Они короче и легче, чтобы не так мешать когда ты по дворце гуляешь и со светскими дамами общаешься
Если посмотреть походную экипировку хер знает кого, то там обычно и есть штуки по три единицы разного оружия, именно из за специфики их применения, и потому что кто то не хочет оказаться в *** с ***. Оно может быть не лучше или хуже чего то, а именно что для определенных ситуаций. А то в твоем примере с "не то с чем бы ты хотел оказаться в", можно что угодно унизить. Лошадь это хуёво, потому что это не то, с чем бы ты хотел оказаться забираясь на городскую стену по лестнице...
Это оружие сродни дамскому револьверу которое носят с собой на всякий случай постоянно в первую очеред из за удобства. Потому что то уже улучше чем ничего.Но Которое явно уступает другим более тяжелым и длиным видам оружия.
Рукипедия как обычно несёт хуйню и приравнивает рапиру к шпаге.
Нет это именно что рапира и именно что перевод ее названия. Рапирой называют шпагу для ношения в городе. А шпагами в европе того ремени называли разные мечи и это очень широкая категория. А срачу этому лет больше чем википедии
В контексте русского языка (и олимпийского фехтования) "шпагой" называют рапиру, а "рапирой" - smallsword, который "дворянская шпага", что исходит из олимпийского фехтования.
Да ладно, рапиры (чуть более "мясистые", чем гражданские) встречаются в качестве запасного оружия
Назвать заточенную как иголку тонкую арматурину "несерьёзным оружием" всё же нельзя , плащ спасал только от порезов при удачном планировании , в бою на рапирах рубящие удары почти не применялись , а от прямого укола плащ спасет как салфетка от бензопилы
Ну может я косноязычно выразился но собственно это и имел ввиду . Плащ чисто амортизировать и избежать пореза руки при отводе .Но если немножко просчитаться в движениях плащ от превращения руки в шашлык не поможет
если ловко дёрнуть то можно отклонить укол чутка, запутать оружие или дезориентировать противника. частенько это спасало жизнь - антибиотиков даже пушкин не застал
Что всё же лучше, чем если бы в негодность пришел его владелец.
если ты не сам владелец. лучше дыра в плаще чем дырочка в лёгком или укол большим шилом в живот
Так там не в остановке легкого удара дело, а в том, что можно и свои удары скрывать плащом, и противнику в щачло плащ кинуть и лишить его обзора. Для удара хватит и секунды. От него же даже отмахнуться не вариант, он же мягкий и обвалакивающий. А еще многоразовый, если не отпускать.
Понятно, прикольно. Засмотрелся на бедра и не заметил красный силуэт противника.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
